FMI: la historia se repite

Damien Millet & Eric Toussaint

Al contrario del penoso episodio Wolfowitz, bastante prolongado ya que el ex número dos del Pentágono, cogido en flagrante delito de nepotismo, se pegó a su poltrona de presidente del Banco Mundial, la dimisión del director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato, dos años antes de la finalización de su mandato, constituye una sorpresa.  Por otra parte, su nombramiento en el 2004 también fue una sorpresa, sólo algunos días después de la derrota electoral del gobierno de José María Aznar, al cual Rodrigo Rato pertenecía.  Como si un rechazo popular pudiera abrir las puertas de la dirección de una de las más grandes instituciones multilaterales.

Decididamente, este puesto se parece cada vez más a un sillón eyectable que el mismo piloto no duda en accionar.  Ya en el 2004, el alemán Horst Köhler sorprendió al mundo económico al presentar la dimisión a su cargo del FMI para asumir la presidencia de la República Federal de Alemania.  En el 2000, la partida del francés Michel Camdessus fue más bien la consecuencia de la grave crisis del sudeste asiático; hay que recordar que la acción del FMI, que había acudido en ayuda de los acreedores que habían realizado inversiones azarosas, imponiendo medidas económicas que llevaron al desempleo a más de 20 millones de personas, era fuertemente cuestionada.

No hagamos comentarios sobre las razones personales avanzadas por Rodrigo Rato para justificar su partida, anunciada para el otoño próximo.  Pero nos vemos obligados a constatar que varios expedientes delicados para el FMI plantean actualmente graves preocupaciones a una institución que atraviesa, por otro lado, una grave crisis de legitimidad.

La reforma de las cuotas-parte se hunde.  Según el proyecto preparado por Rodrigo Rato, cuatro países (China, Turquía, México, y Corea del Sur) deben aumentar su cuota-parte en varios décimos de punto, en el seno del FMI.  Aunque en esto no haya nada que pueda realmente modificar la relación de fuerzas, en la actualidad favorable a las grandes potencias, el proyecto no avanza.

El cuestionamiento del FMI aumenta.  Los movimientos altermundialistas, como el CADTM (Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo), reclaman desde hace años la abolición del FMI y su reemplazo por una institución con objetivos radicalmente diferentes, centrada en la garantía de los derechos humanos fundamentales.  Pero, cada vez más gobiernos tratan de desembarazarse de la opresiva tutela del FMI.  Venezuela anunció en abril 2007 que se retiraba del FMI.  En diciembre de 2005, Brasil y Argentina reembolsaron de una sola vez todo lo que le debían.  Otros, como Indonesia, Filipinas o Uruguay, siguieron esta vía, con lo que privaron al FMI de sus principales clientes.

Esto tiene consecuencias en la financiación del FMI, ya que un reembolso anticipado implica una gran disminución en los intereses a cobrar.  Hete aquí por qué en enero de 2007 un comité de expertos encargado de estudiar la cuestión recomendó la venta de 400 toneladas de oro del FMI (de un total superior a las 3.200 toneladas).  Pero Estados Unidos siempre se negó a que se efectuaran estas ventas.  Así mismo, una reunión prevista a este efecto acaba de ser pospuesta un mes, aportando la prueba de que en este ámbito, tampoco las cosas marchan bien.

A pedido de Estados Unidos, nervioso porque el yuan está subvaluado, lo que favorece las exportaciones chinas y aumenta el déficit comercial estadounidense, el FMI acaba de agregar una nueva cuerda a su arco, que está en un estado lamentable: la vigilancia de los tipos de cambio de las monedas.  Pero los dirigentes chinos hacen oídos sordos y montan en cólera por este tema contra el FMI, precisamente acusado de ser un instrumento en manos del gobierno de Bush.

Actualmente hay un gran riesgo que nos repitan, una vez más, la misma cantinela: los dirigentes europeos aceptaron la sustitución de Paul Wolfowitz por Robert Zoellick a la cabeza del Banco Mundial a cambio de la garantía de que Europa podrá continuar nombrando al director del FMI.  ¡Cómo es posible que este sistema inadmisible de doble cooptación euro-estadounidense pueda aún continuar?

El destino es a veces cruel en este fin de junio de 2007: el director general del FMI dimite mientras que el nuevo presidente del Banco Mundial esta a punto de asumir su puesto, haciendo visible dos instituciones que han perdido el Norte, más preocupadas por sí mismas que por los asuntos del mundo; al mismo tiempo, seis países de Latinoamérica (Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, Brasil y Paraguay) lanzan el Banco del Sur, encargado de promover a escala regional una lógica radicalmente distinta de la —particularmente brutal y mortífera— impuesta por el FMI y el Banco Mundial desde hace décadas.

El mismo día, el informe sobre la riqueza del mundo, publicado por las sociedades Merrill Lynch y Cap Gemini, muestra que el número de millonarios en dólares en el mundo creció hasta 9,5 millones de personas, un aumento del 8,3 % en un año.  El patrimonio acumulado de estos millonarios supera los 37 billones de dólares, o sea, más de doce veces la deuda exterior de todos los países en desarrollo.  Al mimo tiempo, las poblaciones pobres se hunden en la miseria, particularmente fragilizadas por el fuerte aumento del precio de los cereales en los mercados mundiales.  La producción cerealera —en particular del maíz— se dirige cada vez más hacia la fabricación de agrocombustibles para los países más industrializados, lo que conlleva el riesgo de producir crisis alimentarias graves en los países del Sur de aquí a pocos meses.

Hay que acabar con este modelo económico que sólo tiene éxito en hacer más ricos a los ricos y más poderosos a los poderosos.  Hay que acabar con este modelo económico que fracasó, porque es el terreno donde se desarrolla la deuda, la pobreza y la corrupción.  Como el Banco Mundial, el FMI fue uno de los principales promotores y soporta una pesada carga de responsabilidad.  El barco cabecea peligrosamente.  El año 2007 es ya un annus horribilis para los partidarios de la mundialización neoliberal.  Las movilizaciones populares en todo el mundo podrán hacer los años venideros más terribles todavía.

- Damien Millet, presidente del CADTM-Francia, autor de África sin deuda, Icaria, Barcelona, 2007.  Éric Toussaint, presidente del CADTM-Bélgica, autor de Banco Mundial. El golpe de Estado permanente, El Viejo Topo, Mataró, 2007.  www.cadtm.org 

http://alainet.org/active/18396&lang=es

A 34 años de un intento de golpe con más de 30 asesinatos: Crónica del Tanquetazo que mató a Leonardo Henrichsen

EL CIUDADANO. Periódico mensual, año 3, número 46, fundado en marzo del 2005

Este viernes 29 de junio se cumplieron34 años del fallido intento de golpe contra Salvador Allende perpetrado por un grupo de oficiales del regimiento de tanques Blindados Nº 2, que pasó a la memoria como El Tancazo o el Tanquetazo. También se conmemora la muerte del camarógrafo argentino-sueco Leonardo Henrichsen, asesinado en las calles de Santiago ese mismo día de 1973, al igual que una treintena de víctimas civiles. En Santiago, hubo dos actividades recordatorias, organizadas por periodistas y amigos de la profesión:

1) 11 horas, Acto in Memoriam, Amunátegui 31, tercer piso (Círculo de Periodistas de Santiago)

2) 12 horas, Romería y Ofrenda Floral frente al Banco Central (Agustinas y Morandé)

Antecedentes del crimen

Henrichsen cubrió el levantamiento militar del 29 de juicio de 1973 para la Radio y Televisión de Suecia. Encontró la muerte mientras filmaba a una patrulla al mando del cabo Héctor Hernán Bustamante Gómez, quien fracasó en conseguir que Carabineros permitiera el acceso a La Moneda por la Comisaría de Accidentes del Tránsito (CIAT) que se hallaba debajo de la Plaza de la Constitución, en la parte posterior del palacio presidencial. Distintos uniformados también fracasaron en otras tareas ordenadas por el jefe de los sublevados, teniente coronel Roberto Federico Souper Onfray, como solicitar la rendición a la guardia de Carabineros encargada del palacio presidencial y exigir la definición de las fuerzas del regimiento Buin, que llegaron al sector desde el norte de la ciudad, al mando del coronel Felipe Geiger Stahr, quien finalmente decidió no intervenir, abandonando a su suerte al jefe del levantamiento, que se hallaba a bordo de un tanque estacionado en los aledaños de la Plaza de la Constitución. El periodista registró las imágenes de los militares que lo mataron cuando tuvo la mala suerte de toparse, a las 9:10 de la mañana, con el malhumorado cabo Bustamante que, tras el fracaso de su misión de enlace, se dedicó a agredir a los civiles que transitaban por las calles Agustinas y Morandé hasta que Souper dio la orden de huir en desbandada.

Durante este episodio ocurrieron algunos hechos singulares. Uno fue el oscuro desempeño de Agusto Pinochet, entonces jefe del estado mayor del Ejército, quien apareció en el palacio de La Moneda, después de la huida de Souper, al mando de las tropas del Buin, en circunstancias que ese regimiento tenía su propio jefe y, además, su investidura de jefe de estado mayor lo obligaba a estar siempre cerca del comandante en jefe, como un secretario, en este caso, del general Carlos Prats González, quien no lo vio durante toda esa mañana. Cuando el presidente Salvador Allende llegó al palacio, apareció Pinochet. El general se cuadró y le dijo "Todo bajo control, mi Presidente", ante los distraídos Prats y el ministro de Defensa José Tohá. Otro detalle fue que todos los altos oficiales, incluido el general Prats, anduvieron todo ese día vestidos con el uniforme corriente, la llamada "gabardina 2", utilizada por reglamento para trabajos de oficina, en cambio Pinochet apareció "vestido para matar", en ropa de combate, como si hubiera sabido temprano que ese día habría una pequeña guerra. Este detalle fue registrado en el "Diario de Guerra" que debió abrir ese día el general Guillermo Pickering, jefe del comando de institutos militares, quien sospechaba de Pinochet y diseñó con Prats la estrategia para sofocar la intentona de golpe. Lo más probable es que Pinochet haya permanecido toda esa mañana "al cateo de la laucha", esperando hacia dónde se inclinaría la balanza del poder y cuál sería la fuerza real que exhibirían los golpistas, a quien también les falló el apoyo civil y para militar comprometido por la organización fascista Patria y Libertad, cuyos miembros no aparecieron por ninguna parte a pesar que esa misma madrugada sacaron del regimiento abundantes armas largas y pesadas que les fueron entregadas por los oficiales sublevados. Para esa fecha, Prats y Allende tenían absoluta confianza en la lealtad de Pinochet.

En la "foja" 342 del expediente de la causa 2765/73, que el Ejército instruyó inmediatamente después del intento de golpe, a cargo de Francisco Saavedra Moreno, Fiscal militar ad hoc de la Segunda Fiscalía Militar, el
teniente coronel Souper Onfray declaró el 9 de julio: "En relación a la referencia de fojas 247 vuelta, que de mí hace el cabo 1º Alejandro Latorre, no es totalmente efectivo, puesto que cuando llegó junto a mi tanque el Capitán Alliende le pregunté por el Comandante del Buin, haciéndole además la pregunta expresa de "¿dónde estaba la ayuda del Buin?". Él me contestó que estaba al mando de la Unidad mi General Pinochet y que luego de consultar volvería junto a mí; pero no lo hizo". Esta declaración por lo menos confirma la connivencia previa del Buin con el intento de golpe.

Otro hecho muy curioso fue que el cabo Bustamante casi muere ese día por lo que podría llamarse "fuego amigo". La camioneta 3/4 en que se desplazaba su patrulla huyó en dirección sur, por la calle Teatinos, pero fue interceptada en la Alameda por las tropas "leales" del regimiento Tacna, al mando del entonces coronel Julio Canesa, quien salió de mala gana a reprimir a los golpistas, presionado personalmente por el general Prats. Las tropas del Tacna se posicionaron en Alameda, frente al ministerio de Educación, donde detuvieron a muchos sublevados, pero le dispararon al vehículo de Bustamante cuando no acató la voz de alto. Hubo un muerto y varios heridos graves, que fueron llevados de inmediato al Hospital Militar, entre ellos el cabo Bustamante, quien hoy quizás sea cojo porque recibió los impactos de grueso calibre en las extremidades. Un Informe Reservado del Ejército de Chile [Dirección General de Logística, Sección de Sanidad, Hospital Militar], dirigido al tribunal castrense el 24 de julio de 1973, describió la atención prestada a los heridos y fallecidos el día 29 de junio de 1973 y registró: "CB.1 Héctor Bustamante, Regto. Blind. 2 Fractura húmero izquierdo y pie der. Hospitalizado". Inmovilizado por sus heridas, Bustamante no compareció a declarar ante el fiscal militar, como lo hicieron decenas de cabos, suboficiales, oficiales, y centenares de soldados, carabineros y civiles.

Para ocultar que hubo encuentros armados en el centro de la ciudad entre militares "leales" y golpistas el Ejército creó una fábula: los disparos que recibieron algunos sublevados, como la patrulla de Bustamante, salieron de la construccion de la Torre Entel, a pocos metros de distancia, donde Investigaciones detuvo a 159 personas, entre obreros, ingenieros y otros trabajadores, quienes estaban desarmados y más bien se habían ocultado temerosamente en los sótanos del edificio que carece de ventanas. En definitiva, el cabo Bustamante Gómez fue uno de los pocos militares atacados por sus propios pares en el centro de la ciudad, ya que las fuerzas del Tacna se tomaron a tiros la sede del regimiento Blindados Dos, más de un kilómetro al sur de La Moneda, donde hubo un conscripto muerto y otros heridos. En la jornada hubo 22 muertes civiles documentadas por el fiscal y una decena de uniformados.

El 12 de julio de 1973, el conscripto José Orlando Villa Paredes, de la Compañía de Tiradores del Regimiento Blindado 2, en la foja 528 (b) aparece declarando textualmente ante el juez militar: "Nos apostamos en Morandé con Moneda, mandados por el cabo Bustamante, quien nos ordenó disparar al aire para espantar los civiles. Mi cabo después nos ordenó corrernos a Morandé con Agustinas, también nos ordenó disparar al aire. Al rato, como se iban los tanques del lugar, el cabo Bustamante nos ordenó subir a la camioneta en que habíamos ido y en la Alameda nos detuvo mi General Prats, quien estaba frente a la Torre Entel. No sé de dónde nos dispararon y murió un conscripto que iba en la camioneta, quedando dos de nosotros heridos, a los que llevamos al Hospital Militar". Este conscripto de la patrulla de Bustamante está, por lo tanto, entre los candidato a la autoría directa del asesinato del periodista, puesto que el disparo mortal definitivo lo hizo un soldado, debido a que el cabo erró por mala puntería, no por falta de deseos de matar. El conscripto Villa Paredes reconoció ante el juez haber disparado por lo menos al aire, pero entrevistado por este periodista el 27 de abril de este año, en su domicilio de Puente Alto, para un documental sobre Leonardo Henrichsen del realizador argentino Andrés Habegger, describió su actuación de ese día más como si sólo hubiera participado en un pacífico paseo militar por el centro de la ciudad. Treinta y cuatro años después ni siquiera admitió haber disparado al aire. "¡Jamás disparamos!"

El asesinato de Leonardo Henrichsen todavía continúa impune. Hasta ahora los tribunales chilenos han denegado justicia a la familia del periodista. La jueza Romy Grace Rutherford Parentti, del Segundo Juzgado del Crimen, desestimó por 'prescripción' la querella criminal presentada por los hijos Josephine y Andrés Henrichsen Macfarlane, el 27 de octubre de 2005, contra el cabo Bustamante Gómez 'y quienes resulten responsables'. La corte de Apelaciones acogió también la tesis de la prescripción. El último reclamo de justicia fue un recurso introducido ante la Corte Suprema a fines de abril de este año, por el abogado Hiram Villagra, "por los delitos de secuestro calificado, asociación ilícita genocida, crímenes de guerra y homicidio calificado" de cuatro ciudadanos argentinos muertos o asesinados bajo la dictadura militar: Leonardo Henrichsen, Oscar Héctor Bugallo Celuzi, Miguel Angel Lacorte y Héctor Garzán Morillo.


Mientras tanto, Bustamante Gómez residiría actualmente en Arica, en el extremo norte de Chile. Y todos los jefes, autores intelectuales y cómplices civiles de este putsch acaecido 74 días antes del golpe de Pinochet –11 de septiembre de 1973– gozan de libertad y buena salud. Souper Onfray prestó incluso sus servicios a la DINA de la región metropolitana de Santiago, la guardia pretoriana que eliminó o hizo desaparecer a más de 3.500 disidentes y opositores a la dictadura.

Ernesto Carmona

Cuba envía médicos a Angola para reforzar hospitales y vínculos

Lunes 2 de Julio, 2007 11:29 GMT

JOHANNESBURGO (Reuters) - Cuba ha enviado unos 60 médicos a Angola para reforzar el decaído sistema de salud de la nación africana y fortalecer los vínculos entre los dos aliados de la Guerra Fría, dijo el lunes la agencia de noticias estatal angoleña.

Los cirujanos, pediatras y otros especialistas que conforman el grupo cubano comenzaron a arribar a Luanda el sábado y se espera que esta semana empiecen a trabajar en hospitales públicos en y alrededor de la capital angoleña, informó ANGOP.

Los médicos permanecerán en la nación del sudoeste africano bajo los términos de un acuerdo de cooperación firmado entre los dos países, dijo a ANGOP Vita Vemba, director de salud para la provincia de Luanda.

A pesar de que es el segundo mayor productor de petróleo del Africa subsahariana y también rico en diamantes, Angola está luchando por financiar la reconstrucción de hospitales y otra infraestructura, devastada durante una guerra civil de 27 años que finalizó en el 2002.

Angola tiene una de las mayores tasas de mortalidad infantil de Africa. Aproximadamente un cuarto de los niños mueren antes de los 5 años.
Cuba, nación comunista, tiene fuertes vínculos con Angola, que datan de la década de 1960, cuando el Gobierno de Fidel Castro comenzó a apoyar abiertamente a las guerrillas marxistas que combatían contra el dominio colonial portugués.

Decenas de miles de soldados cubanos fueron estacionados en Angola luego de que la nación africana ganó su independencia en 1975, ayudando al Gobierno aliado de los soviéticos en su guerra civil contra los rebeldes apoyados por Estados Unidos y Sudáfrica.

Actualmente, una delegación militar angoleña de alto rango está en La Habana para discutir una cooperación más cercana entre los dos países.

CODELCO, la desnacionalización del cobre y la destrucción del movimiento sindical

PIENSACHILE: Tu ventana libre http://piensachile.com/
por Orlando Caputo y Graciela Galarce (Argenpress)   
viernes 29 de junio de 2007

CODELCO: Trabajo precario en el cobre chileno

La distribución del ingreso en Chile es escandalosa como lo afirmó el Cardenal. Como una triste paradoja de la historia económica, política y social de Chile, esta mala distribución del ingreso se presenta como una tendencia maldita en la principal riqueza básica del país, debido a la 'Desnacionalización del Cobre' que había nacionalizado Salvador Allende. La desnacionalización se inicia en Dictadura y se profundiza durante los gobiernos de la Concertación. CODELCO que producía el 95% del cobre chileno, actualmente produce sólo alrededor del 30%.

El fraccionamiento de los procesos de trabajo en empresas contratistas y subcontratistas ha sido un proceso paralelo a la desnacionalización del cobre. Con la desnacionalización del cobre, las empresas extranjeras se apropian de la principal riqueza básica del país, y con las empresas contratistas y subcontratistas, se apropian de parte importante de los salarios que corresponden a los trabajadores de estas empresas.

En el proceso de desnacionalización del cobre, el capital extranjero ha actuado con complicidad de las organizaciones políticas y empresariales chilenas. Ellos también han aplicado la máxima 'Dividir para Reinar', promoviendo los procesos de flexibilidad laboral y los procesos de fraccionamiento en empresas contratistas y subcontratistas. Muchos políticos participan en la propiedad de estas empresas que trabajan para las grandes empresas mineras.

Estos dos procesos, -la desnacionalización y la división de los trabajadores- han sido posibles, en primer lugar por la destrucción de las organizaciones sindicales y por el posterior debilitamiento de ellas, como resultado de las leyes en contra de la sindicalización. Estos dos procesos, la desnacionalización y la división de los trabajadores, han contado con la colaboración consciente o inconsciente de algunos dirigentes sindicales.

En la empresa estatal del cobre, -CODELCO-, el gobierno chileno ha sido muy activo en promover el trabajo precario, disminuyendo la ocupación de los trabajadores de planta, reemplazando esos trabajadores por trabajo precario de las empresas contratistas.

La dotación total de trabajadores de planta en CODELCO, -como se puede apreciar en la gráfica-, disminuyó desde más de 28 mil trabajadores en 1980, a cerca de 18 mil trabajadores en 2006. Es decir, CODELCO expulsó 10.500 trabajadores de planta., una disminución de 37% en relación a la ocupación que las empresas nacionalizadas tenían en 1980.

Paralelo a la disminución de los trabajadores de planta, se incrementa el número de trabajadores de las empresas contratistas que trabajan para CODELCO. En 1989, las estadísticas de CODELCO señalan que, además de los trabajadores de planta, existían sólo 1.371 trabajadores con contrato a plazo fijo en CODELCO, una forma inicial de flexibilidad laboral.

La información estadística es categórica. Los trabajadores de las empresas contratistas de operación, que trabajan para CODELCO se produce durante los gobiernos de la Concertación. En el año 2000, el número de trabajadores de empresas contratistas -que trabajan en actividades operativas regulares, en las diferentes Divisiones de CODELCO-, había aumentado alcanzando cerca de 11.000 trabajadores, y en 2006 las estadísticas del último balance de CODELCO, registran más de 24.000 trabajadores en operaciones directas de las cinco Divisiones de CODELCO.

Si se incluyen los trabajadores de las empresas contratistas en actividades de inversión -es decir en la ampliación de las capacidades de producción-, el total de los trabajadores contratistas de las empresas contratistas que trabajan para CODELCO, superan los 30.000. Es decir, los trabajadores de las empresas contratistas son el doble de los trabajadores de planta de CODELCO, descontando en estos últimos a los supervisores.

Por constituir la gran mayoría de los trabajadores de CODELCO y también en las grandes empresas privadas de la minería, el 'Congreso de Machalí' del 8 de junio último, de estos trabajadores resolvió denominar a su organización nacional como 'Confederacion de Trabajadores del Cobre', que agrupa a 80.000 trabajadores de las empresas contratistas de CODELCO y de las empresas privadas del cobre. Ellos trabajan en la minería del cobre y esto es lo fundamental.

Los trabajadores de las empresas contratistas y subcontratistas tienen remuneraciones que son sólo un 25% o menos, de las remuneraciones que por trabajos similares obtienen los trabajadores de planta. Las remuneraciones promedio mensuales de estos trabajadores se estiman en $250.000. Muchos de ellos trabajan por el salario mínimo. Se debe tener presente las difíciles condiciones de trabajo en las actividades mineras, particularmente si se compara con el trabajo en las ciudades.

Estas diferencias con los trabajadores de planta también se presentan en las actividades relacionadas con el trabajo: jornadas de trabajo, transporte, salud, seguridad y otras. El impacto de estas desigualdades que se viven en las regiones son ampliamente conocidas y tienen fuerte impacto en las convivencias de las familias, de los hijos de los trabajadores de primera, de segunda y de tercera clase, rompiendo lazos y relaciones en las familias y en el tejido social de las ciudades y de los pueblos de las regiones mineras.

Por lo anterior, el Comunicado de la 'Confederación de Trabajadores del Cobre', a los trabajadores de planta de CODELCO, señala, entre otros aspectos, lo siguiente: "Puedo ser tu hijo, tu hermano, tu vecino, tu amigo y hasta puedo ser tu padre. […] Apoya nuestra huelga […] Quienes iniciaremos la huelga muy pronto, somos tus familiares […] Nosotros no somos enemigos […] Trabajamos en el mismo cerro, tragamos el mismo polvo, corremos los mismos riesgos y todos entregamos el mismo esfuerzo para este país, sólo que nosotros somos más explotados y esta vez dijimos basta…"

En otras notas analizaremos varios temas, entre ellos: que las reivindicaciones que han sido rechazadas por CODELCO, representan un porcentaje mínimo de los excedentes de CODELCO; que, las grandes ganancias en la minería del cobre, incluyendo las de CODELCO, se debe en parte a los bajos salarios y a otros aspectos del trabajo precario; mostraremos que los precios del cobre se mantendrán elevados en el futuro, sobretodo si desde Chile se incrementa la producción siguiendo las señales del mercado, evitando generar de nuevo una sobreproducción, como sucedió en el período 1995-2003.

Estos antecedentes se conocen en los organismos del Estado y en CODELCO. Sin embargo, hasta ahora prevalecen los sectores cuyo comportamiento se caracteriza por ser blandos y benévolos con los de arriba, en este caso con los empresarios, -depreciación acelerada y precoz, y el gran aporte a las empresas del Transantiago-, y duros con los de abajo, en este caso con los trabajadores.

Sueldos de los contratistas y la campaña sucia de CODELCO

En la primera página de El Mercurio del miércoles 27 de junio, un destacado titular señala: "Hasta $1,7 millón ganan los contratistas de Codelco" y en el subtítulo se destaca "Sueldos parten de $183 mil y el promedio es de $450 mil"

En nuestra nota en www.elmostrador.cl, del 25 de junio, sobre 'Trabajo precario en el cobre chileno: CODELCO. (I)", señalábamos textualmente: "Las remuneraciones promedio mensuales de estos trabajadores se estiman en $250.000. Muchos de ellos trabajan por el salario mínimo". Dado que CODELCO no publica información estadística sobre este y otros tantos temas, consultamos a los dirigentes sindicales de las empresas contratistas de las diferentes Divisiones de CODELCO: Codelco Norte, El Salvador, Andina, Ventanas y El Teniente, que participaron en el Congreso del 8 de junio en Machalí, en que se creó la "Confederación de Trabajadores del Cobre". Esta información la utilizamos en nuestra columna del Mostrador.

Las diferencias de las informaciones ampliamente difundidas por CODELCO y las señaladas por los dirigentes de los trabajadores son muy grandes. Según CODELCO, el salario promedio mensual es de $450.000 y la información de los dirigentes sindicales es de $250.000.

La información de CODELCO, de ser cierta, sería una dura crítica a nuestro quehacer académico. Estaríamos engañando y generando confusión en relación al conflicto, en la principal empresa del país, que se constituyó gracias a la nacionalización del cobre que realizó Salvador Allende, y en la que nos correspondió participar activamente.

La información de CODELCO, entregada por el vicepresidente de Servicios Compartidos, Daniel Barría, señala: "Hasta $1.775.406 ganan los trabajadores contratistas que se desempeñan en Codelco, según información recopilada entre varias empresas que le prestan servicios a la estatal.[…] El 'piso', en tanto, es de $183 mil[…]". "El sueldo promedio que reciben los más de 30 mil contratistas que trabajan en Codelco llega a $450 mil líquidos mensuales […]"

Nosotros utilizamos el salario promedio de los trabajadores de los sindicatos de las empresas contratistas de CODELCO, que excluyen como corresponde, los salarios de los supervisores, ejecutivos, familiares y amigos de los dueños de las empresas contratistas.

CODELCO calcula el promedio de remuneraciones mensuales, incluyendo los sueldos de los supervisores, de los ejecutivos, de familiares y amigos de los dueños de las empresas contratistas, que tienen elevadas remuneraciones, que según CODELCO ganan "Hasta $ 1.775.406". Con esto, aumentan el salario promedio de las remuneraciones mensuales elevándolo a $450.000, por el excesivo peso que tienen los sueldos elevados. Esto es un engaño por parte de CODELCO. Con esta trampa se confunde a la sociedad chilena y se desprestigia a los trabajadores.

En las empresas contratistas los trabajadores sindicalizables son aproximadamente un 80% del total, y el otro 20 % corresponden a 'Supervisores', 'Ejecutivos', 'Familiares y amigos de los dueños de las empresas contratistas'. Con las informaciones anteriores construimos el siguiente cuadro, asumiendo que el total de los trabajadores contratistas es de aproximadamente 30.000, como lo señala CODELCO.

En el cuadro se encuentra la siguiente información:

1. Del 20 % del total de trabajadores, correspondiente a los supervisores, ejecutivos y otros, suponemos que 3.000 de ellos (10% del total), reciben $1.500.000 promedio mensual líquido (Columna I)

2. Otros 3.000 trabajadores, ejecutivos y otros de altos salarios, -el otro 10% del total-, suponemos reciben un sueldo liquido promedio mensual de $ 1.000.000 (Columna II)

3. Con el promedio líquido mensual que señala CODELCO de $ 450.000 para todos los trabajadores subcontratistas, que CODELCO estima en 30.000, se obtienen las remuneraciones totales de estos 30.000 trabajadores (Columna IV).

4. A partir de la información de las columnas I, II y IV, se obtiene el salario promedio líquido mensual de los 24.000 trabajadores (80% del total) que corresponde a los trabajadores que están en los sindicatos de la Confederación, que está dentro del rango de $ 250.000 mensuales. (Columna III)

5. Este salario promedio mensual de $ 250.000 que hemos deducido de la información tendenciosa de CODELCO, es similar al salario promedio señalado por los dirigentes sindicales de la Confederación.

6. El salario medio líquido mensual que informa CODELCO de $450.000, y ampliamente publicitado, es casi el doble del salario promedio mensual deducido en el cuadro a partir de la información tendenciosa de CODELCO.

Esta es una vulgar campaña sucia de los ejecutivos de CODELCO que nos lleva a plantear, por ahora, las siguientes interrogantes:

a. ¿Por qué CODELCO que tiene toda la información y múltiples promedios, publica el más elevado, aunque no corresponda a los trabajadores de los sindicatos de la Confederación? Este engaño lleva a que los mentirosos se descubran más fácilmente que a los ladrones.

Sin embargo, estas mentiras tienen efectos multiplicadores en la sociedad chilena, ya que confunden a parte de la población y enardecen aún más las reacciones de indignación y de rebeldía que se han presentado en el país en estos últimos meses.

b. Este salario promedio líquido mensual de $ 450.000, que informa CODELCO para el conjunto de los trabajadores podría ser aceptado como un punto de referencia central para determinar las remuneraciones de los trabajadores de los sindicatos, es decir del 80% del total de los trabajadores de las empresas contratistas. No existiría mayor dificultad en establecer una escala de remuneraciones con sus reajustes y con un porcentaje mayor sobre el nivel mínimo de $ 183.000 que señala CODELCO.

c. La información entregada por CODELCO, en otro sentido llama profundamente la atención, ya que informa de sueldos muy elevados, "hasta $1.775.406", y al parecer son sueldos líquidos.

d. Si con ese niveles elevados de las remuneraciones de los ejecutivos, supervisores, familiares y amigos, de inmediato surgen las siguientes preguntas: ¿Qué niveles de ganancias tendrán estas empresas, los dueños y socios de las empresas contratistas que trabajan para CODELCO?; y, ¿Quienes son estas personas y qué relaciones tienen con los actuales funcionarios actuales y anteriores de CODELCO?

e. Es muy probable que con las elevadas ganancias directas y las ganancias ocultas de las empresas contratistas de CODELCO, se pueda financiar la integración de gran parte de los trabajadores contratistas a las plantas de las diferentes Divisiones de CODELCO.

f. Esta situación se replica en las grandes mineras privadas, principalmente extranjeras que se han apropiado del 70% del cobre chileno. En 2006, estas empresas enviaron al exterior más de US$ 20.000.000.000 (20 mil millones de dólares), apropiándose de gran parte del'Sueldo de Chile'. Otra parte del 'Sueldo de Chile', queda en las ganancias directas y ocultas de las empresas contratistas, varias de ellas extranjeras que trabajan para estas grandes mineras extranjeras y para CODELCO.

g. Es evidente el malestar en el gobierno con CODELCO, porque en vez de resolver el conflicto, lo está profundizando con su campaña sucia y falsedades sobre: las remuneraciones medias de los trabajadores subcontratados; con la información de que de que todas las Divisiones de CODELCO funcionan normalmente; y que el 90 % de los subcontratados están trabajando.

En el día de hoy, jueves 28 de junio, 'La Nación', en forma muy destacada en su portada titula: "Presidenta Pide a sus Ministros solucionar el Conflicto de CODELCO". Citamos de dicho artículo lo siguiente:

"En este escenario, donde las conversaciones parecían no ganar terreno entre la estatal y los tercerizados, fue la propia Presidenta de la República, Michelle Bachelet, quien pidió ordenar el teatro de operaciones. "Repudiamos todo tipo de actos violentos y sin duda que la instrucción que yo le he dado a mis ministros es que podamos seguir buscando instancias de diálogo para resolver un problema que, de acuerdo a los trabajadores, no ha sido resuelto adecuadamente", dijo con fuerza.

El miércoles, fuentes de Palacio indicaron que la amenaza de conflicto siempre estuvo latente y que la actuación de Codelco no fue de las mejores".

Recordamos que la propia Presidenta ha planteado que se debe eliminar la separación entre trabajadores de primera y de segunda y que ella en su campaña presidencial y en relación a las movilizaciones de inicios de 2006, comprometió el otorgamiento de un Bono.

h. La tozudez de los ejecutivos de CODELCO queda más en evidencia, dado que las peticiones de la 'Confederación de Trabajadores del Cobre' constituyen un porcentaje mínimo de los excedentes de CODELCO. Por ejemplo, el Bono que están exigiendo los trabajadores es sólo 0,9 %, es decir menor al 1% de la suma de los excedentes de CODELCO de los años 2005 y 2006 y es sólo un 0, 4 %, es decir, menor a mitad del 1% de las utilidades de las empresas extranjeras en los años 2005 y 2006, que se han apropiado inconstitucionalmente del 70 % del 'Sueldo de Chile'.

i. La desnacionalización del cobre y el sistema de contratación y subcontratación ha sido posible por la acción conjunta y cómplice de una triple alianza entre el capital, la clase política chilena y los economistas neoliberales. El capital extranjero junto a sectores del capital nacional lidera esta triple alianza.

Si el Consejo de Defensa del Estado está investigando las irregularidades en la Empresa de Ferrocarriles del Estado,- EFE-, con participación de empresas contratistas nacionales y extranjeras, con mayor razón, no sólo el Consejo de Defensa del Estado debería investigar la corrupción en la industria del cobre, sino también la Contraloría y la Cámara de Diputados.

El sistema corrupto que ha permitido la apropiación de gran parte del 'Sueldo de Chile', y que ha ido privatizando CODELCO a través de las empresas contratistas, y que pretende privatizar por completo a CODELCO y a sus yacimientos deben ser denunciados.

Los yacimientos cercanos a la División El Salvador, de CODELCO deben ser utilizados como yacimientos de reemplazo, como lo plantea el movimiento de los trabajadores a través de la consigna 'Salvando al Salvador'.

La Mejor defensa de CODELCO frente a las presiones de privatización, es transparentar toda la información y ejercer un control social de la ciudadanía y particularmente de los trabajadores. En este mismo sentido, se debe actuar para ejercer un control creciente sobre las empresas extranjeras hasta lograr la renacionalización del cobre.

Población penal en EE.UU. registra mayor incremento desde el 2000

Actualizado 3:00 A.M. (hora local)

La Habana, lunes 2 de julio de 2007. Año 11 / Número 183

El número de personas encarceladas en Estados Unidos aumentó un 2,8 % a más de 2,2 millones en el 2006, el mayor incremento en seis años, según informó hoy el Departamento de Justicia.

El fuerte aumento de la población carcelaria desde el 2000, especialmente a nivel estatal y federal, implica que muchas prisiones funcionan por encima de sus capacidades, de acuerdo con el informe anual del departamento.

A finales del 2005, las prisiones federales operaban en promedio con un 34 % por encima de su capacidad.

Las cárceles locales, estatales y federales albergaban a 2 245 000 personas hasta el 30 de junio del 2006, 62 000 más que en el mismo periodo el año anterior.

Las cifras continúan mostrando las asimetrías en detrimento de las minorías. Los hombres negros representaban un 37 % de la población carcelaria hasta junio del 2006.

Alrededor de un 4,8 % de todos los hombres negros en Estados Unidos está en prisión, más de un 11% en los que tienen entre 25 y 34 años, en comparación con el 1,9 de los hispanos y el 0,7 de los blancos.

Sentí que Cuba entera me estaba besando

Actualizado 3:00 A.M. (hora local)

La Habana, lunes 2 de julio de 2007. Año 11 / Número 183

Expresó Driulis González, la abanderada de la delegación cubana a los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro, una de las mujeres más laureadas del planeta

Oscar Sánchez
oscar.ss@granma.cip.cu

Ella es una de las mujeres más laureadas del planeta. En su deporte, el judo, lo ha alcanzado todo: el título olímpico de Atlanta 1996; la plateada en Sydney 2000; los bronces de Barcelona 1992, con apenas 19 años, y en Atenas 2004; dos coronas en los mundiales de 1995 y 1999, subtitular del orbe en el 2001 y 2003; tres diademas panamericanas y dos veces reina centrocaribeña.

Sin temor al absolutismo, difícilmente la ciudad de Río de Janeiro, sede desde el día 13 de los XV Juegos Panamericanos, tenga un huésped, hombre o mujer, de mayor linaje deportivo.

Cualquier atleta hubiera definido algunos de esos momentos como el más feliz de su carrera deportiva y le sobrarían razones para así sentirlo. Sin embargo, Driulis González Morales, una muchacha con poco más de 33 años, nacida en Guantánamo, es también de la estirpe de los que piensan que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz.

El pasado sábado, tras recibir la bandera que defenderá la delegación cubana en Río de Janeiro de manos del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Vicepresidente de los consejos de Estado y de Ministros, le dijo a Granma: "este es el momento más feliz de mi carrera deportiva, es lo más bello que me ha pasado".

"Raúl me felicitó, me dio dos besos y uno de ellos, me dijo, era de Fidel ¿quieres algo más grande que eso? Recibí la bandera y la ternura de esos dos grandes hombres, sentí que Cuba entera me estaba besando. No hay medalla, no hay oro en el mundo que valga tanto".

Todavía emocionada, nos habló del reto que significa Río de Janeiro. "Será difícil, pero soy de las convencidas de que sí se puede, regresaremos con el segundo lugar por naciones. A Cuba y a su deporte la han hecho grande los retos. Por ejemplo, en el judo femenino tenemos un equipo muy joven, cinco debutantes de siete, pero nuestros profesores han sabido impregnar en las más bisoñas la historia que hemos escrito por más de una década al más alto nivel mundial. Ellas sabrán continuar la senda de victorias de las judocas cubanas, no lo dudes".

Le creo, porque la mujer que lleva la enseña nacional a los Juegos Panamericanos, es de esas que han sabido empinarse ante cada montaña hasta coronar las cimas. En medio de su ascendente carrera deportiva, y aún muy jovencita, sufrió la irreparable pérdida de sus padres, primero, su mamá luego el papá; poco antes de salir hacia Atlanta 1996 una seria lesión cervical en un entrenamiento le amenazó su presencia en esos Juegos Olímpicos, incluso hasta su permanencia en el deporte, pero ella y su entrenador Ronaldo Veitía apostaron a la perseverancia, a la voluntad, a ese sí se puede, y casi sin recuperarse asistió y ganó.

A su regreso de esa lid le dije que había levantado a todo un pueblo con aquella medalla, que debía sentirse muy feliz. Contestó entonces, yo sabía que podía.

Hoy es madre de su pequeño Peter y aún cumple con el rigor del entrenamiento y¼ "aunque los años no pasan por gusto, si voy al combate, como ahora, solo un pensamiento me acompaña, el de la victoria".

Identificada una posible diana terapéutica para evitar coger peso como consecuencia del estrés

Domingo, 1 julio 2007 IBLNEWS, AGENCIAS Investigadores de la Universidad de Georgetown en Washington han identificado una hormona que podría convertirse en una diana terapéutica para evitar el aumento de peso que puede inducir el estrés. Las conclusiones de la investigación se publican en la edición digital de la revista 'Nature Medicine'. Los científicos han descubierto que una hormona, el neuropéptido Y (NPY), que participa en el control neural de la alimentación podría también estar vinculada a la obesidad inducida por el estrés. El neuropéptido "Y" actúa sobre el cerebro para dirigir la necesidad de comer. Los investigadores, dirigidos por Zofia Zukowska, descubrieron que el NPY de los nervios periféricos puede también actuar directamente sobre el tejido adiposo, convirtiendo a los ratones en obesos en respuesta al estrés físico o emocional. Este efecto parecía depender de la liberación de otra hormona bien conocida, el cortisol. De forma destacada, el bloqueo del receptor de NPY sobre las células de grasa evitó la ganancia de peso, lo que apunta a una posible diana para contrarrestar este efecto secundario negativo del estrés.
© IBLNEWS. New York 2007

Especialista alerta de que los mosquitos pueden transmitir paludismo y malaria

Domingo, 1 julio 2007 IBLNEWS, AGENCIAS

El jefe del servicio de Urgencias del Hospital Casa de Salud de Valencia, Agustín Navarro, alertó hoy de la necesidad de tomar precauciones cuando se viaja a países tropicales, ya que las picaduras de mosquitos pueden transmitir el paludismo o la malaria.

Navarro explicó en un comunicado que, si bien la diarrea es la "entidad clínica" más frecuente en los viajes internacionales, también se dan patologías como el cólera (enfermedad bacteriana intestinal frecuente en países donde existe un saneamiento de las aguas inadecuado), el paludismo, o la leishmaniosis.

Asimismo, la filariosis linfática, la encefalitis japonesa, la fiebre tifoidea, la hepatitis A y E, así como las parasitosis intestinales, la fiebre amarilla o la enfermedad del sueño, entre otras, son las enfermedades más frecuentes.

El doctor Navarro recomienda que durante los viajes a esos países se tenga "prudencia con lo que se come y se bebe", de manera que el agua que se consuma debe estar embotellada y abrirse en presencia del consumidor.

Además, hay que pelar la fruta y enjuagar las verduras y hortalizas, que preferentemente deberían tratarse previamente con lejía apta para consumo humano, dejándolas en remojo hasta 30 minutos antes de su consumo

Los helados y repostería también son fuentes de contaminación, según afirma el facultativo valenciano, que señala que hay que evitar alimentos crudos (especialmente pescados y moluscos) y consumirlos cocinados, y tener en cuenta que los cubitos de hielo "pueden proceder de aguas contaminadas."

En cuanto a las vacunas, el doctor Navarro recomienda la visita al pediatra o médico de familia, "quienes les informarán de los sistemas de protección solar, calor y humedad para prevenir la deshidratación".

También hay que tener en cuenta la prevención de la inmovilización en viajes prolongados (el denominado "síndrome de la clase turista"), o los cambios de horarios en destinos más lejanos, que se pueden prevenir "evitando bebidas excitantes y el alcohol" y sincronizando el reloj con la hora del destino al embarcar, para iniciar así "la rutina social del lugar de destino".

Para evitar el "síndrome de la clase turista", se aconseja "deambular cada una o dos horas, utilizar ropa cómoda que no comprima las piernas, y hacer ejercicios de contracción de los músculos del muslo y pantorrillas".

En el lugar de destino hay que tener en cuenta las peculiaridades climáticas y utilizar mosquiteras y repelentes para prevenir la picadura de mosquitos que pueden transmitir, por ejemplo, el paludismo o malaria en aquellos países tropicales en los que el mosquito anopheles es endémico.

Finalmente, el doctor Navarro afirma que es "imprudente acudir a un país sin un seguro de asistencia sanitaria u hospitalización, porque en algunos de ellos la asistencia hay que pagarla y resulta muy cara".

El doctor aconseja "acudir con un botiquín básico en el que se incluyan las medicaciones de consumo habitual o aquellas elementales que pueden resolver cualquier imprevisto de resolución básica", pues en otros países los medicamentos pueden tener otro nombre comercial, no estar disponibles en las farmacias o incluso requerir receta médica.

La primera dama argentina lanzará su candidatura presidencial en julio, según la prensa

Lunes, 2 julio 2007 IBLNEWS, AGENCIAS

La primera dama de Argentina, la senadora Cristina Fernández, lanzará su candidatura a la presidencia el próximo 19 de julio en un acto que se desarrollará en la ciudad bonaerense de La Plata, según afirmó hoy el diario Clarín. Los principales diarios del país aseguran este domingo que la legisladora encabezará la fórmula oficialista en los comicios presidenciales del 28 de octubre próximo, luego del misterio mantenido en los últimos meses en torno a si la candidatura la lideraría la primera dama o el mandatario Néstor Kirchner. De todas formas, el dominical Perfil y los matutinos La Nación y Página/12 no mencionan el próximo 19 de julio como día para su lanzamiento, sino que barajan diversas fechas posibles de este mes. El diputado Carlos Kunkel, uno de los principales estrategas del oficialismo, había anticipado este sábado que en julio sería anunciada la fórmula del Frente para la Victoria, la agrupación política que Kirchner creó al margen del Partido Justicialista (PJ, peronismo). Según señalaron fuentes oficiales, la decisión acerca de quien será el candidato fue tomada en una extensa reunión que sostuvieron la última semana Kirchner, su esposa y el jefe de Gabinete argentino, Alberto Fernández. Los portavoces indicaron que el acto de lanzamiento se desarrollará en la Plata, la ciudad nativa de Cristina Fernández, con la presencia del presidente, los ministros del Gabinete, la mayoría de los gobernadores y numerosos legisladores. Desde hace un año, Kirchner insiste con la frase "pingüino o pingüina", en alusión a que tanto él, apodado así por su origen sureño, como su esposa pueden ser candidatos presidenciales. El mandatario había reiterado en sus círculos íntimos y en las escasas entrevistas brindadas en los últimos meses su intención de que sea la primera dama quien encabece la fórmula oficial, pese a que el jefe de Estado posee una intención de voto superior a la de su esposa, según sondeos publicados hoy por la prensa. Las encuestas señalan que Kirchner tiene una intención de voto que oscila entre el 52 y el 55 por ciento, mientras que la primera dama sería elegida por una porción de la población que varía entre el 46 y el 48 por ciento, con lo que los integrantes del matrimonio presidencial ganarían las elecciones generales en primera vuelta. Los analistas coinciden en que con el lanzamiento de la fórmula el gobierno dará un nuevo impulso al oficialismo, después de los traspiés sufridos en las elecciones a alcalde de Buenos Aires, ganadas por el opositor Mauricio Macri, y en los comicios a gobernador de la austral Tierra del Fuego, en los que la candidata del ARI, Fabiana Ríos, obtuvo un sorpresivo triunfo. De hecho, los consultores advierten que después de ambos resultados adversos, descendió levemente la intención de voto del jefe de Estado, que accedió al poder en mayo de 2003 y concluirá su mandato el 10 de diciembre próximo. El candidato a presidente estaría acompañado por el gobernador de la provincia de Mendoza, Julio Cobos, uno de los "radicales K", un grupo encabezado por cinco de los seis gobernadores de la centenaria Unión Cívica Radical (UCR), segunda fuerza parlamentaria del país, que respalda la "concertación plural" impulsada por el presidente.

© IBLNEWS. New York 2007

ESTADOS UNIDOS: Imagen internacional en picada

Por Jim Lobe

WASHINGTON, 28 jun (IPS) - La imagen de Estados Unidos en el mundo se deterioró nuevamente durante el último año, profundizando una tendencia que comenzó a apreciarse en 2002.

Las opiniones negativas alcanzaron sus porcentajes más altos en los países predominantemente musulmanes de Medio Oriente y Asia, según reveló un estudio de opinión pública a nivel mundial realizado por el independiente Centro de Investigación Pew de Estados Unidos.

El último sondeo del Proyecto sobre las Actitudes Globales de Pew, que se difundió el miércoles, incluye las respuestas de más de 45.000 personas entrevistadas en 46 países y los territorios palestinos durante abril y principios de mayo.

Según el estudio, Estados Unidos aún conserva gran popularidad sólo en Israel y África Subsahariana, donde aproximadamente dos tercios o más de los consultados dieron una opinión favorable.

Sin embargo, la imagen de Washington continuó cayendo entre sus tradicionales aliados de Europa occidental, la mayor parte de las naciones de Europa central y oriental, América Latina, el mundo islámico y buena parte de Asia, incluyendo China.

La pérdida de popularidad es mucho más marcada si se comparan los niveles actuales con los de cinco años atrás, en vísperas de la invasión a Iraq, indicó el estudio.

La investigación, la sexta de este tipo realizada por Pew desde 2000, también reveló que la actitud global hacia otras potencias se ha vuelto más negativa, particularmente en el caso de Rusia y, en menor medida, China.

En muchos países, especialmente de Europa occidental, la confianza en que el presidente ruso Vladimir Putin "haga lo correcto en materia de política internacional" cayó a un nivel casi tan bajo como el de su par estadounidense George W. Bush.

"Las grandes potencias no son respetadas y sus líderes tampoco", señaló la ex secretaria de Estado (canciller) estadounidense Madeleine Albright, quien dirige la investigación junto con el ex embajador de Washington ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) John Danforth.

Albright destacó que también recibieron una pobre evaluación dos críticos del actual sistema internacional, los presidentes Mahmoud Ahmadinejad, de Irán, y Hugo Chávez, de Venezuela.

Las actitudes hacia la ONU y la Unión Europea resultaron mucho más positivas, aunque se registraron grandes fluctuaciones de región a región. Una mayoría de entrevistados en 33 de los 47 países incluidos en la muestra expresaron opiniones favorables sobre ambas. El mayor nivel de popularidad se pudo comprobar en África, y el menor en Medio Oriente. En el resto del mundo las respuestas fueron más variadas.

En general, la investigación reveló un notable aumento en la preocupación por las amenazas ambientales respecto de los niveles de cinco años atrás. Esta tendencia resultó más marcada en Alemania, Argentina, Brasil, Francia, Perú y Venezuela.

La mayoría de los entrevistados, o la porción más significativa, señalaron al ambiente como una de las dos amenazas más importantes que afronta el planeta. Estas respuestas se verificaron en América Latina, Asia y Europa. En China, 70 por ciento de los encuestados expresaron esta preocupación.

En 34 de los 37 países donde se formuló la pregunta sobre la ecología, Estados Unidos fue señalado por la mayoría o una clara primera minoría como el país que más está dañando el ambiente. China fue la nación nombrada con más frecuencia en segundo lugar.

La mayoría de los entrevistados en nueve de las 10 naciones subsaharianas incluidas en la muestra consideraron que la mayor amenaza global eran el sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) y otras enfermedades infecciosas, mientras que en Medio Oriente aparecieron como principales motivos de preocupación la proliferación nuclear y el odio étnico y religioso.

La creciente brecha entre países ricos y pobres fue citada como una gran amenaza con más frecuencia que en encuestas previas en la mayoría de las regiones. Más de la mitad o la porción más numerosa de los entrevistados dijo que las políticas de Estados Unidos profundizan esa brecha.

La investigación de Pew mostró que la pérdida de popularidad de Washington no está sólo relacionada con el daño ambiental o con el incremento de la desigualdad, sino también con el creciente rechazo a la política de la administración Bush respecto de Afganistán e Irak.

La mayoría de los entrevistados en 43 de los 47 países opinó que Washington debía retirar sus tropas de Iraq, con porcentajes que fluctúan desde 50 por ciento en Gran Bretaña y Sudáfrica hasta 93 por ciento en los territorios palestinos.

La mayoría en 32 naciones sostuvo que las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte deberían abandonar Afganistán. En Argentina, Bangladesh, China, Egipto, Indonesia y los territorios palestinos, más de 80 por ciento de los encuestados opinaron en este sentido.

El apoyo a la "guerra contra el terrorismo" de la administración de Bush también se redujo, particularmente en Europa. Incluso en países que sufrieron ataques en los últimos años, como Bangladesh, España, Indonesia, Jordania, Marruecos, Pakistán y Turquía, la mayoría de los entrevistados se opusieron a la política estadounidense.

En todo el mundo islámico (con excepción de Pakistán), la mayoría de los encuestados criticó la política de Estados Unidos en Medio Oriente, a la que calificaron como "demasiado" favorable a Israel. Así opinaron desde 55 por ciento de los consultados en Malasia y Bangladesh hasta 91 por ciento en Jordania.

Una posición similar fue adoptada por más de la mitad de los entrevistados en Alemania, Francia y Suecia. El grupo más significativo de los consultados también criticó a Washington en Canadá, Corea del Sur, Gran Bretaña e incluso Israel, algo que Danforth calificó como de "andanada" contra la política actual de Estados Unidos.

Asimismo, una mayoría en 30 de los 46 países encuestados, principalmente en Europa y Medio Oriente, afirmó que Washington tiende a actuar de manera unilateral en política internacional, sin tomar en cuenta los intereses de otros países.

Esta opinión se mostró muy arraigada en Bulgaria, Canadá, Corea del Sur, Egipto, Eslovaquia, España, Francia, Gran Bretaña, Jordania, República Checa, Suecia, Turquía y los territorios palestinos, donde como mínimo 74 por ciento de los consultados criticó a Washington.

En el polo opuesto, los israelíes que opinaron que Estados Unidos tomaba en cuenta sus intereses en "gran" o "buena medida" sumaron 74 por ciento. Washington también recibió elogios en este aspecto en Costa de Marfil, India, Kenia y Nigeria.

China obtuvo opiniones favorables en 27 de los 47 países del estudio. Los mayores porcentajes de aprobación los logró entre sus vecinos asiáticos, fundamentalmente Malasia (83 por ciento), Pakistán (79), Bangladesh (74) e Indonesia (65). También Beijing obtuvo respuestas favorables entre los encuestados en África subsahariana, donde las inversiones chinas crecen rápidamente.

Sin embargo, su imagen ha caído en puntos porcentuales en cifras de dos dígitos durante los últimos años en Corea del Sur, Europa ccidental, Japón y Turquía. La preocupación respecto del creciente poderío militar de China resultó especialmente marcada en Alemania, Corea del Sur, Francia, Japón y República Checa, según el estudio.

Pero, por otro lado, los entrevistados en África y América Latina señalaron que la influencia china en su región es más beneficiosa que la de Estados Unidos.

En 14 de los 47 países hubo una opinión mayoritaria favorable a Rusia, mientras que el resultado opuesto se verificó en 10. Los comentarios más adversos se registraron en Europa occidental y Medio Oriente.

Por su parte, la imagen de Irán se deterioró significativamente durante el último año en casi todo el mundo, pero particularmente en Egipto, Indonesia y Turquía.

Las opiniones sobre Irán fueron uniformemente negativas entre las naciones más industrializadas y la mala imagen del presidente iraní superó a la de su país. Sin embargo, la mayoría de los entrevistados en Bangladesh e Indonesia y la primera minoría en Malasia, Pakistán y los territorios palestinos, expresaron cierta confianza en que haría lo correcto en materia de política internacional.

El estudio de Pew se realizó en Alemania, Argentina, la Autoridad Nacional Palestina, Bangladesh, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Canadá, Chile, China, Corea del Sur, Costa de Marfil, Egipto, Eslovaquia, España, Estados Unidos, Etiopía, Francia, Ghana, Gran Bretaña, India, Israel, Italia, Japón, Jordania, Kenia, Kuwait, Líbano, Malasia, Mali, Marruecos, Nigeria, Pakistán, Perú, Polonia, República Checa, Rusia, Senegal, Sudáfrica, Suecia, Tanzania, Turquía, Ucrania, Uganda, Venezuela.

(FIN/2007)

AMÉRICA LATINA : MÉXICO ROMPE EL HIELO CON CUBA Y VENEZUELA

Por Diego Cevallos MÉXICO (IPS) Activistas sociales celebran que el conservador presidente mexicano Felipe Calderón reconstruya las complacientes relaciones con Cuba, país con el que los dos gobiernos precedentes, de 1994 a 2006, tuvieron agrias controversias.

Pero no todos están contentos. Algunos observadores creen que el acercamiento ya logrado, que incluye también a Venezuela, indicaría la renuncia de Calderón a la defensa internacional de los derechos humanos y que dobló las manos frente a la "dictadura de Fidel Castro".

"Por estrategia y para no tener problemas, México prefirió bajar el perfil del conflicto diplomático con Cuba y Venezuela", dijo a IPS Héctor de la Cueva, portavoz de la Alianza Social Continental, que reúne a organizaciones altermundistas de América Latina.

"Pero eso no cambia su alineamiento con Estados Unidos y con los proyectos de libre comercio y hegemonía de ese país", agregó De la Cueva.

Ciro Gómez, columnista del diario Milenio, tiene otra visión. Según él, Calderón regresa a la vieja política de "no ver, no oír, no hablar en contra de Fidel (Castro) y su camarilla" a cambio "de que los cubanos no hagan declaraciones en la prensa y en los foros de izquierda" contra México. Es decir, "a cambio de nada", consideró.

La nueva tesitura en la relación con la isla caribeña, que contrasta con las tensiones registradas durante los gobiernos de Ernesto Zedillo (1994-2000) y Vicente Fox (2000-06), fue corroborada por el canciller cubano, Felipe Pérez.

El vínculo entró en una vía nueva y positiva y se encamina a la normalidad, declaró el funcionario el día 22, luego que el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), presidido por México, acordó eximir a Cuba de los periódicos exámenes en la materia.

Calderón, miembro, al igual que Fox, del conservador Partido Acción Nacional, ordenó a sus subalternos desde su asunción presidencial en diciembre hacer todo lo posible por acercarse a Cuba y Venezuela, indicó a IPS una fuente oficial mexicana que prefirió omitir su nombre.

En ambos casos, las relaciones se redujeron al mínimo nivel.

"Ya pronto verán la cosecha del trabajo", dijo la fuente.

Lo que está a la vista es el nuevo clima en el vínculo con Cuba, hacia donde México enviará pronto un nuevo embajador. En cuanto a Venezuela, país con el que México bajó sus relaciones en 2005 a nivel de encargados de negocios, el cambio también parecer estar en puerta.

El canciller venezolano Nicolás Maduro declaró a fines de mayo al diario mexicano El Universal que Calderón ha respetado en todo sentido la soberanía de su país y que existe disposición para restablecer una "relación constructiva".

Atrás parecen quedar los choques con el gobierno venezolano, al que Fox acusó de manejarse con "adjetivos y calificativos que no van en una relación seria".

Lo mismo sucede con el gobierno cubano, al que ex canciller mexicano Jorge Castañeda calificó en abril de 2002 de "régimen autoritario en ocaso", luego de declarar que el presidente Castro es el "paria de América".

Para Castañeda, la nueva actitud diplomática de México es errada pues, a su entender, semeja esconder la cabeza en un hoyo, igual que una avestruz, para no ver ni oír lo que pasa a su alrededor en materia de derechos humanos.

Los vínculos diplomáticos entre Cuba y México nunca habían llegado a un nivel tan bajo como en el gobierno de Fox, primer presidente ajeno al Partido Revolucionario Institucional en 72 años, aunque los roces comenzaron ya con Zedillo en el poder, sí perteneciente a ese sector.

México fue el único país de América Latina que no rompió relaciones diplomáticas con Cuba en los años 60, cuando se consolidó la revolución encabezada por Castro, triunfante en 1959.

Pero la relación mudó con Zedillo, durante cuya gestión diplomáticos mexicanos se reunieron con opositores a Castro. Aquel presidente criticó veladamente la falta de libertades que hay en Cuba.

Durante ese gobierno y el de Fox, México se sumó a las voces críticas hacia Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, órgano que se disolvió este año para dar paso al Consejo.

La tesis de esos gobiernos era que México aceptaba para sí y promovía en el exterior de manera incondicional el escrutinio internacional y la promoción de los derechos humanos.

"Vemos como muy positivo el acercamiento de Calderón con La Habana, aunque no entraremos en una análisis de por qué lo hace este gobierno conservador", señaló a IPS Pedro Gellert, portavoz del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba.

"La nueva posición de México es coincidente con la opinión de la mayoría de mexicanos", afirmó el activista.

De la Cueva, de Alianza Social Continental, cree que México decidió cambiar de postura respecto de Cuba y Venezuela por el nuevo mapa de fuerzas políticas en América Latina, donde la izquierda y la centroizquierda tienen mayor fortaleza.

Pero eso no significa que México haya abandonado su alineación con Estados Unidos, enfatizó.

Durante el mandato de Fox, el gobierno mexicano tuvo duros choques con Cuba y Venezuela e incidentes con Argentina, Brasil y Chile, todos ubicados en la izquierda del espectro político regional.

Los roces llegaron a tal punto que el presidente venezolano Hugo Chávez llamó a Fox "cachorro del imperio", en referencia a Estados Unidos.

Desde que asumió en diciembre, Calderón ofreció mejorar los lazos con América Latina y el Caribe. Al menos en el caso de Cuba y Venezuela, parece que ya lo ha conseguido. (FIN)

INDIA: Metamorfosis de una potencia emergente

Análisis de John Feffer

NUEVA DELHI, jun (IPS) - Antes de ser devorada por el Imperio Británico, India era una potencia mundial. Ahora posee armas nucleares, su economía crece nueve por ciento al año y su papel internacional es cada vez más destacado. Pero apenas se la reconoce como "potencia emergente".

Lo que aún está por verse es la capacidad de India para mantener este crecimiento y evitar caer presa de la inestabilidad endémica de Asia meridional, así como para manejar el equilibrio diplomático con China y Estados Unidos.

Tampoco está claro qué hará con su poder si logra cumplir todos estos desafíos.

"La mayor contribución de India con los asuntos mundiales será como ejemplo más que como gran potencia", observó Pratap Bhanu Mehta, presidente del independiente Centro de Investigaciones Políticas de Nueva Delhi.

"Uno de los experimentos más magníficos de la historia está en curso. Con más de 1.000 millones de personas en un sistema democrático, India intenta sacar a millones de ellas de la pobreza, de un modo paliativo más que revolucionario", señaló.

Mehta, quien participó este mes en Washington en el seminario "Voces asiáticas", con el patrocinio de la Fundación Sasakawa para la Paz, pronosticó que India seguirá un curso de "moderación" en sus relaciones con el mundo exterior.

A pesar de las disputas que se suscitan en la fragmentada esfera política interna, este modesto pragmatismo dio origen a un amplio consenso, según el experto.

"La base del poder de India será una integración mayor y más rápida a la economía mundial. Hace 10 años había mucha ansiedad sobre la apertura de la economía de India, no solo a Occidente, sino también a China", explicó.

"Ahora, esas ansiedades se silenciaron. India siente que puede hacerle frente a China", agregó.

Mientras, Washington mira con cautela las relaciones entre Beijing y Nueva Delhi, que formaron una "asociación estratégica" en 2005. Hace poco, acordaron realizar su primer ejercicio militar conjunto el próximo octubre.

Al mismo tiempo, el vínculo entre Estados Unidos e India experimenta un repunte, particularmente en torno de la negociación del tratado bilateral de cooperación nuclear.

"Malinterpretamos profundamente el interés de India en Estados Unidos como socio global. Uno oye, en el Pentágono y en círculos políticos conservadores, que India mira a Estados Unidos como una cruda salvaguarda contra China. Pero nada podría distar más de la verdad", sostuvo Mehta.

"Obviamente, a India le gustaría tener buenas relaciones con Estados Unidos. Pero el país con el que India más intenta llevarse bien es China, más que con Estados Unidos", sostuvo.

La experiencia de India en el Movimiento de Países No Alineados la volvió alérgica a aliarse con los bandos en pugna en grandes conflictos ideológicos.

"India no aceptará eje de conflicto definidos por las principales potencias. No está interesada en alinearse incondicionalmente con ninguna potencia individual, sino en actuar como fuerza de deconstrucción de los términos en que se expresan esos conflictos", añadió Mehta.

India no solo procuró mantener un buen vínculo con Estados Unidos y China. Al mismo tiempo, se ubicó a una cuidadosa distancia de la división entre el "Occidente" y el "Islam radical".

La gran comunidad musulmana de India la inhibe de "adoptar directamente el punto de vista estadounidense sobre Medio Oriente. India no ha aceptado los términos en los que está articulado el discurso (de Washington) sobre el terrorismo internacional", continuó Mehta.

La influencia de la integración económica global y la histórica aversión a alinearse en grandes pujas ideológicas inclinó a India a cierta forma de "interdependencia liberal", alegó.

India se cubrirá manteniendo el aumento del gasto militar y presionando para integrarse en el Consejo de Seguridad de la ONU y, según Mehta, en cualquier organismo político importante del mundo.

Pero esencialmente se atendrá al statu quo y no presionará para lograr ningún cambio significativo en la arquitectura de las instituciones mundiales, agregó.

Por otra parte, la reticencia de Estados Unidos a frenar el cambio climático le dio permiso a India para reducir sus propias emisiones de gases invernadero y acelerar su proceso industrializador, señaló Mehta.

Al mismo tiempo, la infructuosamente desafiada legitimación internacional de las armas atómicas abrió un vacío a través del cual India puede desarrollar su propio programa nuclear.

Satu Limaye, director del Centro Oriente-Occidente, analizó la "interdependencia liberal" de India desde otro ángulo.

El cumplimiento de cualquier aspiración india --ya sea un escaño en el Consejo de Seguridad de la ONU, la legitimación de su arsenal nuclear o el crecimiento económico-- depende de los acuerdos que concrete con una amplia variedad de países.

India recibe una enorme cantidad de remesas de sus ciudadanos emigrantes, entre 20.000 y 25.000 millones de dólares al año. Por lo tanto, debe cultivar un buen vínculo con los países que los acogen.

Además, debe congraciarse con países europeos y africanos de igual modo para estimular sus posibilidades de obtener un escaño en el Consejo de Seguridad.

Pero "Estados Unidos es el actor más importante en todos estos asuntos", según Limaye.

De las cuatro variables estructurales que determinan cómo se integra India en la economía mundial --comercio, remesas, deuda externa e importaciones de petróleo-- Estados Unidos es el actor crítico para todo, excepto el suministro de energía.

No obstante, en última instancia India puede convertirse en un prisionero de su vecindario, dadas las tensiones con Pakistán por la disputada Cachemira, la guerra civil en Sri Lanka, la pobreza endémica en Bangladesh y el creciente caos en Afganistán.

El manejo que haga India de estos desafíos en su perímetro puede determinar la sustentabilidad de su crecimiento económico.

"La mayoría de los países que se elevaron al estatus de gran potencia se beneficiaron de la inactividad en su región", explicó Kurt Campbell.

Es responsabilidad de India lograr "una lógica más profunda para sacar a otros países del aprieto".

Para Pratap Mehta, India podría lograr una cierta estabilidad en la región ofreciendo integración económica, sobre la base de acuerdos de libre comercio.

Países como Pakistán y Bangladesh "pueden unirse o quedar afuera", imaginó Mehta. "Si estas naciones se convencen de que la invitación no es a un orden centrado en India, sino a una integración mayor de Asia austral, la verán como benéfica."(FIN/2007)

Un diente evidencia la presencia de homínidos más antigua de Europa

Domingo, 1 julio 2007 IBLNEWS, AGENCIAS Un diente hallado en Atapuerca el 27 de junio y presentado hoy a los medios de comunicación por los codirectores del yacimiento confirma la presencia más antigua de homínidos de Europa, con una antigüedad superior a 1.200.000 años. De esta manera se supera en 400.000 a los que hasta ahora eran los restos más antiguos de Europa, correspondientes a la especie "homo antecessor", también localizada en Atapuerca. Eudald Carbonell, uno de los codirectores del proyecto, precisó hoy en conferencia de prensa que el hallazgo se produjo en la zona de Atapuerca conocida como la cueva de la "Sima del Elefante", muy próxima a la Gran Dolina, donde se localizaron varios restos de "homo antecessor" en 1994. Otro de los responsables, José María Bermúdez de Castro, explicó que se trata de un segundo premolar inferior y es "un diente un poco gastado, probablemente de un individuo de entre 20 y 25 años". El científico afirmó que la intención del equipo de Atapuerca es aprovechar el mes de julio para estudiar el diente, de manera que se pueda realizarse cuanto antes una publicación en alguna revista científica especializada. "El diente está limpio pero todavía sin consolidar, aunque ya se puede decir que supera todas las espectativas que habíamos planteado al inicio de esta campaña de excavaciones", aseguró Bermúdez de Castro. A falta de realizar el estudio científico, el codirector de las excavaciones señaló que su antigüedad es sin duda superior a 1.200.000 años porque la cronología del estrato en el que ha aparecido, el denominado TE-9, está perfectamente determinada. Pese a la importancia del hallazgo, Bermúdez de Castro reconoció que es insuficiente para determinar con precisión la especie a la que pertenece. "La Sima del Elefante está muy cerca de Gran Dolina y podríamos pensar por ello que se trata de un 'homo antecessor', pero también podemos estar pensando en que se va aproximando a la antigüedad del hombre de Georgia, localizado en el yacimiento de D'manisi, por lo que también podría haber alguna vinculación", explicó Bermúdez de Castro. El científico adelantó que durante el resto de la campaña, en el mes de julio, se seguirá trabajando en extensión en el nivel TE-9 de la Sima del Elefante, por lo que consideró posible que se localicen más restos de homínidos de esta antigüedad. "Nosotros ya expresamos hace dos años la posibilidad de que el 'homo antecessor' tuviera origen asiático, y es que este cruce de caminos entre Asia y África puede ser un buen centro de origen para la dispersión de muchas especies", añadió. Por su parte, Eudald Carbonell precisó que el yacimiento donde se ha encontrado el diente de homínido tiene todavía 14 metros sin excavar y estimó que tardarán 10 años en llegar a la base de ese relleno. "El diente es la confirmación de una sospecha que ya teníamos, porque habían aparecido en anteriores campañas elementos arqueológicos, fundamentalmente herramientas de sílex, pero nos faltaba la confirmación que supone encontrar restos de quién pudo hacer esas herramientas", afirmó Carbonell.
© IBLNEWS. New York 2007

Bush y Putin se reúnen en momento de serias tensiones bilaterales

Domingo, 1 julio 2007 IBLNEWS, AGENCIAS El toque personal es a veces un elemento clave en el arsenal diplomático. El presidente estadounidense George W. Bush y su colega ruso Vladimir Putin, una y otra vez, lo han usado para mejorar una de las relaciones más cruciales en el mundo. Un sonriente Putin una vez puso a Bush al timón de su preciado Volga de 1956 en su casa de descanso en las afueras de Moscú. Bush ha llevado a Putin al retiro presidencial de Camp David, en Maryland. Asimismo, Putin fue el primer jefe de estado en visitar el rancho de Bush en Crawford, Texas. Durante un pomposo desfile militar en la Plaza Roja para celebrar la victoria sobre los nazis en la II Guerra Mundial, Putin reservó el asiento junto a él para Bush y arriesgó alienar a los otros líderes mundiales calificando al presidente norteamericano su huésped de "importancia especial". Ahora, por menos de 24 horas a partir del domingo, Bush recibe a Putin en la casa veraniega de la familia en la costa de Maine. Ningún otro líder ha recibido una invitación similar. El líder ruso hablará además con Bush padre, que es dueño de la casa y es el anfitrión informal de la reunión. Putin disfrutará además de vistas espectaculares, el radiante verano de Nueva Inglaterra, langosta en casi todas las comidas, y posiblemente un viaje de pesca a bordo de la lancha rápida de Bush padre. "Uno solamente invita a amigos a casa", dijo Bush en noviembre del 2001, cuando Putin visitó su rancho en Crawford. Pero seis años de gestos amistosos a veces extravagantes no han ocultado ni resuelto los problemas que cada vez más afectan las relaciones entre Washington y Moscú. Observadores dicen que la alianza ha alcanzado su punto más bajo en tiempos recientes y se muestran escépticos de que un encuentro y tres comidas vayan a cambiar las cosas. "El golfo que separa la retórica oficial del gobierno de Rusia y el concepto de Estados Unidos de lo que debe ser la relación se ha vuelto más grande de lo que ha sido en mucho tiempo", dijo Stephen Sestanovich, embajador a ex repúblicas soviéticas durante la presidencia de Bill Clinton y que ahora está en el Consejo de Relaciones Exteriores. Pese a los elogios exagerados de Bush y las expresiones incondicionales de apoyo de Putin tras los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001, las divergencias geopolíticas han dominado el estado de las relaciones. El plan de Bush de expandir a Europa la defensa antimisiles enfureció a Rusia, mientras que la campaña de Moscú contra la compañía petrolera Yukos y sus líderes alarmó a Washington. Diferencias sobre Irak, el futuro de Kosovo y el tratamiento ruso a la oposición ensombrecen también el panorama. "Realmente no existe un asunto obvio que vaya a impartir un impulso positivo a las relaciones", dijo Steven Pifer, subsecretario de Estado asistente durante el primer término de Bush.
© IBLNEWS. New York 2007

INFILTRA LA CIA A MEDIOS Y PERIODISTAS VENEZOLANOS

EL CIUDADANO. Periódico mensual, año 3, número 46, fundado en marzo del 2005

El diario conservador chileno El Mercurio inserta cotidiana y machaconamente abundantes materiales en contra del gobierno bolivariano de Hugo Chávez pero ha guardado ominoso silencio sobre las denuncias que relacionan a medios y periodistas venezolanos con la Central Intelligence Agency (CIA) y otras entidades de Estados Unidos.

Eva Golinger, abogada estadounidense denunció el 25 de mayo pasado en Caracas que el Departamento de Estado de su país estudiaba financiar a medios y periodistas venezolanos. El plan de una llamada División de Asuntos Educativos y Culturales seria influir sobre la política editorial de los órganos de comunicación, opinó Golinger.

La denunciante se basó en documentación oficial estadounidense comprobatoria de que dichos programas se practican desde antes y después del golpe de estado del 2002. "Lamentablemente a lo mejor hay en Venezuela periodistas manipulados por el Departamento de Estado", sentenció la jurista. Las palabras de Golinger reforzaron las revelaciones que días antes emitió VTV, canal de televisión estatal, donde se afirmó, con nombres y apellidos, que seis periodistas venezolanos recibieron dinero del gobierno de Washington(1).

Entre los mencionados se encuentra Roger Santodomingo quien, además, fue acusado el 28 de mayo pasado ante la Fiscalía de la Nación de "instigar al magnicidio y de recibir financiamiento de EEUU. para desestabilizar al Gobierno". Frente a esa imputación de William Lara, Ministro de Comunicación e Información, Santodomingo- dice un despacho de Ifex- apuntó que "sòlo" difundió una encuesta en la que un 30 % opinaba que la "solución" era asesinar a Chávez"…¿ Qué será del Código de Ëtica y del Colegio de Periodistas de Venezuela?

Con anterioridad, el gobierno de Venezuela denunció al canal Globovisión por difundir en clave una incitación a la eliminación física del Jefe de Estado mediante la fórmula de reproducir con insistencia la noticia del atentado al fallecido Papa Juan Pablo II y la utilización como música de fondo de la canción "Esto no termina aquí" del panameño Rubén Blades. Fue, obviamente, un mensaje subliminal… Los alegatos de inocencia de Globovisión rememoran un episodio ocurrido en Chile en vísperas de golpe de estado militar. El 21 de agosto de 1973, una radioemisora de Puerto Montt, ciudad ubicada al sur del país, difundió repetidamente este mensaje: "Somos más de lo que pensamos. Caperucita Roja está con nosotros". Era un recado para los confabulados y el nombre de la niña del cuento correspondía a Pinochet quien había decidido unirse a la conspiración.

La omisión de El Mercurio acerca de la CIA tiene desde luego una motivación política, aunque también una explicación freudiana pues le es molesto rememorar que en los años setenta recibió millones de dólares para contribuir al derribamiento y muerte del presidente Salvador Allende. Tres años después del golpe, una investigación del Senado estadounidense reveló que la intromisión de la CIA en ese periódico llegó al extremo de realizar sus agentes hasta la diagramación. El documento del caso, conocido como Informe Church, (nombre del senador que presidió el Comité) se denuncia que ese organismo de espionaje contrató a periodistas, editó publicaciones de circulación nacional y elaboró materiales para diarios, semanarios, radioemisoras, y además muchos de esos "contenidos" fueron exportados a órganos latinoamericanos y europeos.

La injerencia en la prensa de la CIA, un ente estatal, se basó y se cimienta hoy, en un clásico "principio" imperial que formuló en su oportunidad, William Colby, uno de sus directores: "La CIA tiene el derecho legítimo de infiltrar a la prensa extranjera, pero no a la de Estados Unidos. La CIA tiene la misión de influir mediante los medios noticiosos en el desarrollo y desenlace de hechos políticos de otros países" (sic). Sin comentarios…

La propaganda contra Venezuela se ha intensificado a partir de la no renovación de la frecuencia radioeléctrica a la ex Radio Caracas Televisión (RCTV). En el senado de Chile se ha aprobado "proyectos de acuerdo" (así se denominan reglamentariamente) en dos oportunidades y con votaciones que no llegan a la mitad de los miembros de esa cámara. En ambos se pide a la presidenta Michele Bachelet que proteste por el caso RCTV, pero la Jefa de Estado no ha caído en la celada.

En el afán de reproducir el modelo de la publicidad prohijada en Washington, dichos acuerdos senatoriales apuntan que "Si bien el gobierno de Venezuela tiene facultad para no renovar la concesión a RCTV para los firmantes significa una clara limitación a la libertad de prensa y expresión". Estulticia, ya que, si existe ese mecanismo legal es lógico que se aplique.

Naturalmente, nadie de los que propician el infierno para Hugo Chávez, ha hecho mención de que en Estados Unidos rige el mismo mecanismo de permiso y renovación para radioemisoras y la televisión. Es más, el plazo de uso es de ocho años y para obtener la renovación esos organismos tienen que demostrar que "han servido al interés público". En un artículo muy crítico, Michael J. Copps, miembro de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), sugiere reforzar el proceso de renovaciones y sugiere acortar el período a tres años. Enfatiza: "El uso del espacio radioeléctrico constituye un privilegio-lucrativo- no un derecho y me temo que la FCC no ha hecho lo suficiente en defensa del interés público"(2). Es muy posible, entonces, que en Estados Unidos NO se renueven algunas concesiones y ante ello ¿Qué dirán los sípidos (miembros de la SIP) y los integrantes del Grupo de diarios de América (GDA)?

- Notas:

1) Los reporteros acusados son: Aymara Lorenzo, Pedro Luis Flores, Ana Karina Villalba, María Fernanda Flores, Miguel Angel Rodríguez y Roger Santodomingo.

2)Michael J. Copps, "El precio del espacio radioeléctrico gratuito", en The New York Times, junio 6/

www.prensahumanista.cl

Los trabajadores contratistas del cobre y la situación política en Chile

EL CIUDADANO. Periódico mensual, año 3, número 46, fundado en marzo del 2005

Desde el lunes 25 de Junio, los trabajadores contratistas de CODELCO, la minera de cobre más grande del mundo, han estado en el ojo de los medios de comunicación. Ya van varios días en que la huelga nacional que sostienen ha acaparado los titulares de los diarios de circulación nacional y de los noticiarios de las cadenas más importantes de televisión. El énfasis, por supuesto, ha estado puesto en la violencia con que los trabajadores han manifestado sus demandas, siendo la quema de nueve buses en la División El Teniente, en la sexta región de Chile, la imagen que ha servido a los medios de comunicación y al gobierno para demonizar la protesta de estos trabajadores.

Todos los sectores, incluidos los sindicatos de trabajadores de planta de la empresa estatal, han salido a la luz pública rechazando la movilización, amenazando y atacando directamente a los trabajadores. El gobierno, por su parte, ha decidido hacerse parte de una querella criminal que busca en la práctica encarcelar a las caras visibles del movimiento. La crítica se ha centrado en que la forma violenta de protestar no es la correcta y no lleva a una solución, acusando a los trabajadores de ser manipulados por el partido comunista.

En lo personal, llevamos varios meses realizando una investigación sociológica con los trabajadores subcontratados de El Teniente, llevando a cabo una serie de entrevistas en profundidad, observaciones participantes y otras técnicas de observación que hemos puesto en práctica, permitiéndonos acercarnos a la realidad que estos trabajadores viven a diario en su lugar de trabajo, con su familia y amigos, así como la forma en que ven la vida sindical, tanto los individuos activos en esta materia, como los que no lo son.

De esta manera, desde nuestra posición de observadores, pudimos predecir claramente que las posibilidades de que el movimiento huelguístico tuviera un carácter de alta agresividad eran muchas, pero no por la supuesta manipulación de las cúpulas de los partidos políticos de la izquierda extra-parlamentaria chilena, sino más bien por las condiciones objetivas y subjetivas que el proceso mismo de subcontratación genera en los trabajadores, así como por las características sociales a través de las cuales se ha desarrollado el proceso, lo que nos lleva a conceptualizar la subcontratación como una forma radical de explotación. Nada más, pero tampoco nada menos.

Así, tenemos que considerar que la radicalidad de las formas de manifestación no pasa por una decisión de dirigentes con intereses particulares, a lo menos por dos motivos. En primer lugar, en el seno de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), la organización nacional que aglutina al grueso de los trabajadores contratistas de CODELCO, convergen las más variadas posiciones político-partidistas, desde democratacristianos hasta militantes trotskistas, pasando por todas las posiciones intermedias a ellas. En segundo lugar, y más importante aún, está el hecho que nadie puede pensar que los trabajadores son unos robots que actúan siguiendo órdenes de sus dirigentes. La situación de vida que ellos tienen los ha llevado a considerar su situación como un abuso, ya que las diferencias de salarios, beneficios y estabilidad laboral con los trabajadores de la empresa estatal son abismantes, lo que se traduce en una sensación de discriminación y menoscabo, desarrollando una visión altamente negativa del proceso de subcontratación, el que es visto como un arreglo que permite a un intermediario apropiarse injusta e innecesariamente del plusvalor que genera su trabajo, mientras que la empresa principal, o mandante, reduce costos externalizando a los trabajadores que generan gran parte de la producción que la sustenta.

Sumado a esto, la sensación de encontrarse en un punto de quiebre a raíz de la puesta en marcha de la Ley de Subcontratación, viene a constituirse en un elemento central en la visión de los trabajadores, ya que sienten que si no son integrados a la planta ahora, luego de que la Inspección del Trabajo haga su fiscalización, CODELCO buscará dilatar la situación hasta que los contratos con las empresas contratistas expiren, para en el siguiente periodo contratar trabajadores propios, pero que estén fuera del mundo sindical, que ha significado la piedra más molesta en el zapato de esta mega empresa.

En síntesis, los trabajadores se sienten arrojados a una situación límite, que conjuga una experiencia de trabajo basada en la discriminación y en la injusticia, más un momento decisivo para su futuro laboral, ya que la ley que busca regularizar y mejorar su situación puede convertirse en un salto cualitativo en su calidad de vida, o por el contrario, en una cesantía permanente en relación a esta minera.

Entonces, nuestro llamado apunta a que la opinión pública trate de entender la situación social y personal de estos trabajadores y no caiga en el fácil juego de criminalizar en base a supuestos falsos, la actuación de un grupo que se moviliza por una causa que es esencialmente justa.

Luis Aguilera Donnay

Cristóbal Villalobos Dintrans

Sociólogos, Pontificia Universidad Católica de Chile.

Baldomero Cáceres, psicólogo e investigador peruano: "Que un sólo gobierno denuncie las Convenciones sobre Drogas de la ONU generará un cambio"

EL CIUDADANO. Periódico mensual, año 3, número 46, fundado en marzo del 2005

Uno de los investigadores con más experiencia en la investigación rigurosa sobre la problemática de las drogas en América Latina es Baldomero Cáceres, psicólogo limeño, Master Arts en la Escuela de Educación de la Universidad Leland Stanford Jr. de Palo Alto, California. Dedicado a la defensa académica de la costumbre milenaria del coqueo andino, se dedicó a rehacer la historia de la condena de la coca en su obra Historia, prejuicios y versión psiquiátrica del coqueo andino. Desde el comienzo se vinculó al movimiento campesino cocalero y ha participado en diversas reuniones internacionales sobre drogas.

Cáceres plantea volver a la tradición del siglo XIX, que ocupaba a distintas plantas como poderosas medicina. La amapola del opio, el cáñamo de la India y la coca Andina debieran recobrar presencia legal, solucionando así los problemas creados por la prohibición de las drogas.

Llevamos más de 10 años de la "guerra contra las drogas" ¿cómo evaluarías todo este tiempo?

-Si bien se puede hablar de 10 años en referencia a la última Asamblea General sobre el tema, cuyos propósitos deben evaluarse el 2009, cabe aclara que es bastante tiempo más que dura la cruzada. Aquí en el Perú por lo menos la consideramos desde 1978, cuando por la presión de los EE.UU se dictó el D.l.. 22095 del Gobierno Militar de entonces, conocido como Ley de Drogas. Como era de esperarse los resultados han sido negativos: el mercado de "drogas prohibidas" se ha extendido, aparte de los efectos "no deseados" como la violencia y corrupción en los países productores de las plantas prohibidas desde Afghanistan , pasando por Colombia, a Bolivia.

Como el 2009 se celebrará la reunión de la ONU que evaluará la estrategia de diez años acordada durante la UNGASS sobre Drogas de 1998, para "eliminar o significativamente reducir la oferta y la demanda de drogas ilícitas".

¿Cómo evaluarías el proceso previo a este encuentro? ¿Ha habido instancias de participación efectiva en nuestro continiente?

- Lamentablemente muy poco se ha hecho hasta donde conozco. Al menos oficialmente, Es verdad, sin embargo, que algunas organizaciones como el Instituto Transnacional de Holanda (TNI) y otras se preparan para la Asamblea del próximo año, pero no creo que ni Bolivia, con su nueva actitud frente a la coca, tenga nada entre sus manos que pueda hacer tambalear la línea prohibicionista que sigue dominante.

¿El evento representa alguna oportunidad para quienes somos disidentes de las políticas de drogas emprendidas?

- Depende de muchas cosas. Si lográramos reunir fuerzas alrededor de una posición clara y terminante:libertad fundamentada para los cultivos prohibidos y amplio retorno a la farmacéutica formal de los opiaceos y la cocaína, creo que podríamos lograr presión para el cambio por parte de la opinión pública. Es verdad que bastaría que un Gobierno estuviera dispuesto a denunciar las Convenciones y exigiera la puesta al día de la informaciòn científica para que se inciara un verdadero cambio. Pero ni Bolivia lo decide.

¿Cómo evaluarías la respuesta de los gobiernos latinoamericanos a los convenios sobre drogas, considerando que terminan prohibiendo y criminalizando practicas y cultivos tradicionales de nuestros paises?¿Ves algún ánimo en desarrollar políticas más sensatas?

- Es una dependencia colonial, rara vez denunciada como tal, la que rige el comportamiento de nuestros Gobiernos. Ni Bolivia con Evo escapa. De ahí su hasta hoy ambigua política expresada en aceptar los cultivos de coca, pero aceptando y reproduciendo la presión norteamericana sobre otras sustancias.

Ya ha pasado harto tiempo desde los primeros convenios que plantearon fiscalizar el opio y la hoja de coca ¿Qué efectos consideras que han traído tales políticas?

- Han impedido el aprovechamiento por la Humanidad de grandes plantas medicinales del sistema nervioso (amapola, cáñamo y coca) a las cuales recurrió la medicina occidental durante el siglo XIX, antes de la aparición de esa seudo ciencia que es la Psiquiatría, responsable exclusiva de haber predicado contra ellas. Además, han criminalizado nuestras sociedades mediante la corrupción y la violencia que mantienen en pié el llamado "narcotráfico" ; y mantienen una desinformación global sobre el tema, gracias a la cual dominan las consignas y se desestima la reflexión sobre tan absurda guerra.