30 noviembre, 2012

Ejemplos de por qué el sistema educativo no tradicional de Finlandia es el mejor del mundo

Los recreos suelen durar 75 minutos y rara vez se toman exámenes o se mandan tareas antes de la adolescencia. Además, la educación es 100% financiada por el estado.

Finlandia. Foto Flickr

Un nuevo informe, esta vez elaborado por el Economist Intelligence Unit for Pearson, posicionó a Finlandia en el primer lugar de los sistemas de educación en el mundo. Este ranking contó con varios factores como los resultados de los alumnos en los exámenes internacionales y el índice de graduados entre 2006 y 2010, entre otros.

Los países que siguieron a Finlandia, en orden de importancia, fueron Corea del Sur, Hong Kong, Japón, Singapur y el Reino Unido.

Para el estado nórdico, este nuevo listado no es sorpresa, sino que confirma una tendencia cada vez más sólida: desde las reformas implementadas en la educación hace 40 años, el sistema educativo de Finlandia ha destacado en los primeros lugares de todos los ranking internacionales.

¿Cómo lo hacen? Siguiendo un modelo no tradicional y muy distinto al de la mayoría de los países occidentales, responde Business Insider:

  • Los niños ingresan al colegio a los 7 años.
  • Muy rara vez se les realizan exámenes o se les mandan tareas antes de la adolescencia.
  • Solo existe un test obligatorio para todos, el cual se toma a los 16 años.
  • Todos los niños, los más  y menos avanzados, comparten las mismas salas de clases.
  • Finlandia gasta un 30% menos por alumno que Estados Unidos -y éste último quedó en el 17° lugar del ranking-.
  • El 30% de los niños recibe una ayuda extra dentro de los primeros nueve años de colegio.
  • Con un 66%, Finlandia tiene la tasa más alta de estudiantes que ingresan a la educación superior en Europa.
  • Las clases de ciencia cuentan con máximo 16 alumnos, para que todos puedan hacer experimentos prácticos.
  • El 93% de los finlandeses completa la educación básica y media.
  • El 43% de los estudiantes de enseñanza media acude a cursos vocacionales.
  • Los alumnos de educación básica tienen recreos de 75 minutos de duración.
  • Los profesores pasan solo cuatro horas al día adentro de una sala de clases.
  • Finlandia tiene la misma cantidad de profesores que Nueva York, pero muchos menos alumnos. El primero tiene 600.000 estudiantes; el segundo, 1,1 millón.
  • El sistema educativo es financiado completamente por el estado.
  • Todos los profesores deben tener un título de posgrado, el cual es subsidiado.
  • Los profesores son seleccionados dentro del 10% más alto de graduados.
  • El promedio del salario anual de un profesor recién titulado fue 29.000 dólares en 2008.
  • En un examen internacional estándar realizado en 2001, los niños finlandeses ocuparon los primeros lugares en ciencia, comprensión lectora y matemáticas.

29 noviembre, 2012

Las 15 mentiras publicitarias más grandes de la historia

Revista Capital
Que caminar con las zapatillas Skechers se podría bajar de peso o que la Nutella forma parte de un desayuno nutritivo. Esas y otras compañías han debido pagar millonarias sumas de dinero por promesas que no cumplieron.

Avisos publicitarios de pastillas mágicas que prometen bajar 10 kilos en una semana ya no son verosímiles como alguna vez lo fueron, por lo que las personas saben tomarlas con distancia. Algunos productos incluso han llegado a citar estudios científicos para respaldar sus tesis. En el mundo de las falsas promesas de la publicidad, ni siquiera las marcas conocidas y prestigiosas se salvan.

Business Insider recordó algunas de las mayores mentiras publicitarias de la historia:

Skechers:

Skechers. Foto: Business Insider

Esta reconocida marca de zapatillas prometía que su modelo Shape-Up haría perder peso y tonificar los músculos al caminar en ellas. La Federal Trade Commission (FTC) no estuvo de acuerdo con esa afirmación, por lo que Skechers terminó pagando 40 millones de dólares en un acuerdo judicial.

Kelloggs

Kelloggs. Foto: Business Insider

La caja de los cereales  "Rice Krispies" de Kelloggs afirmaba en mayúscula: "Ahora ayuda a fortalecer el sistema inmunitario de tu hijo entregándole el 25% de la dosis de antioxidantes, vitaminas y nutrientes recomendada". La FTC le pidió que eliminara el enunciado del paquete. Kelloggs lo hizo, pero respondió que la ciencia señalaba que esos antioxidantes ayudarían al sistema inmunitario y, debido a la atención pública en ese momento por la influenza H1N1, la firma quiso destacarlo.

Un año antes, Kelloggs también se metió en problemas con la FTC al afirmar que los "Frosted Mini-Wheats" aumentaban la atención de los niños en un 20%, sin que existieran estudios que lo respaldaran.

Nutella:

Nutella. Foto: Flickr

Los anuncios publicitarios de esta pasta de chocolate y avellana aseguraban que Nutella formaba parte de un desayuno nutritivo y balanceado para los niños. La madre de un niño de 4 años demandó a la firma y Nutella aceptó un acuerdo judicial de 3 millones de dólares.

Classmates.com:

Classmates.com. Foto: Business Insider

Antes de que existiera Facebook, este sitio web prometía a los usuarios que podrían contactar a sus viejos compañeros del colegio. Classmates.com introdujo una membresía "Gold" que supuestamente permitía escribirse mensajes entre los inscritos. Anthony Michaels se registró en esa membresía luego de haber recibido un correo electrónico que decía que un amigo lo estaba tratando de contactar. Ese email resultó ser falso y Michael los demandó. El sitio terminó pagando 9,5 millones de dólares en 2010.

Asthma Cigarettes:

Asthma Cigarettes. Foto: Business Insider

Este antiguo anuncio de cigarrillos afirmaba que el tabaco reducía el asma, la irritación de los bronquios y trataba todas las enfermedades de la garganta. Eso sí, no recomendaba su consumo para menores de 6 años.

Por qué el cierre de Megaupload afectó negativamente a la industria del cine

Revista Capital

Aunque parezca increíble, un nuevo estudio realizado por investigadores de la Escuela de Gestión de Negocios de Munich y la Escuela de Negocios de Copenhague reveló que el cierre de Megaupload afectó a la industria conematográfica, aunque negativamente.

Se trata de las pequeñas y medianas producciones, las que irónicamente se veían beneficiadas por la piratería online. ¿Cómo? porque éstas sólo se difundían por el boca a boca una vez que eran descargadas desde el sitio web de Kim Dotcom -quien se prepara para lanzar un nuevo sitio-. Por lo mismo, al cerrar la plataforma, perdieron una de sus únicas vías publicitarias.

Según explica ABC, tras analizar 1.344 películas en 49 países durante un período de cinco años, los investigadores se percataron que los ingresos de taquillas antes y después del cierre de Megaupload mostraba una caída en los ingresos totales.

«En todas las especificaciones encontramos que el paro tuvo un efecto significativo negativo, en algunos casos, sobre los ingresos de taquilla»

Por lo mismo los investigadores creen que sus hallazgos podrían apoyar la idea de la piratería online como promoción a las producciones de menor presupuesto.

Una realidad distinta a la que enfrentaron las superproducciones de Hollywood -aquellas que se proyectan en más de 500 salas de cine-, las que tras el cierre de Megaupload experimentaron un generoso aumento en los ingresos en taquilla.

27 noviembre, 2012

Comunicación + Diseño + Negocios | Hacemos más

¿Problemas para ver este mail? Vealo en su navegador Desuscribir
logo
separador fecha
Tel: 5368 0013
internet+soluciones
Internet | Comunicación | Negocios
diseño+resultados

Hacemos más de una cosa porque nuestros clientes no necesitan una sola cosa. Tenemos el know how y el will know how para ofrecer servicios IT y comunicación institucional. Acercamos soluciones tecnológicas novedosas para que su empresa alcance los objetivos más altos.

Creemos que lo simple es bello. Trabajamos para obtener soluciones innovadoras y esencialmente simples. Nos gusta lo que hacemos, lo hacemos bien.

Trabajamos con la misma pasión sobre imágenes y palabras. Buscamos la vuelta para que todo sea más claro.

hr1
hacemos+clientes
separador sección
ver más
Publicidad y Posicionamiento
publicidad+posicionamiento

Ser encontrado

Tenemos las herramientas y un equipo que trabaja con mucho éxito para mejorar el posicionamiento de sitios en motores de búsqueda.

Investigamos, planificamos, ejecutamos y entrenamos a su propia gente para que su estrategia SEO sea un éxito duradero.

separador sección ampliar_info
Primeras posiciones Google
motores+búsqueda

Última parada: Google

No importa cuál sea su sector o el volúmen de su negocio, ofrecemos expertos en optimización On-Site y Off-Site que cumplen con las "guidelines" de google (white hat). Estrategias de SEO que le consiguen visibilidad orgánica.

separador sección ampliar
publicidad+online

La medida justa

Exprimimos todos los clicks de su presupuesto para brindarle un refrescante resultado. Sabemos diseñar y gestionar el mejor mix de medios, segmentamos apropiadamente y no invertimos en batallas de bajo retorno.

Publicidad Internet
separador sección ampliar
hr1
diseño+redacción
Diseño Web Creación de contenidos
función+eficiencia creación+contenidos

Autoadministrables, potentes y sencillos

Su mensaje, nuestra realización

Podemos trabajar codo a codo con su propio equipo o podemos ofrecerle una solución completa de punta a punta. Trabajamos para ofrecer sitios que superan sus expectativas proponiendo soluciones novedosas para que su proyecto funcione mejor.

Es importante distinguir entre un texto correcto y un buen texto y por eso nosotros nos especializamos en la producción de buenos textos. A las particularidades propias de textos informativos, comerciales o publicitarios, se agrega una novedad fundamental: google.

ampliar_info ampliar_info
hr1
Email marketing
email+marketing

Contactar potenciales clientes dejando una buena imagen.

ampliar_info
Redes Sociales
redes+sociales

Desarrollamos la presencia de su marca para que establecer un espacio de interacción con clientes y proveedores. Monitoreo de competencia.

ampliar_info
Bases de datos
información+relevancia

Construimos, procesamos y depuramos bases de datos. Tansformamos datos en información confiable.

ampliar_info
hr1
Últimos Proyectos
últimos+proyectos

Equipos Constructivos es la empresa con la que tenemos el vínculo comercial de mayor duración. Con ellos hemos realizado numerosos proyectos pero este ha sido un salto de calidad inigüalable. Los resultados son inmediatos con un gradiente ascendente que consolida nuestro vínculo. Simple, fácil y rápido

footer_bar
muchas+gracias
mantengamos+contacto+5368 0013
QuaCom Logo

Si no quiere volver a recibir nuestros emails por favor Desuscribir

Enviado desde: mailing@quacom.com.ar

T: 5368 0013 | QuaCom, Bulnes 1754 8º, Buenos Aires, Argentina

23 noviembre, 2012

Los mayores fracasos tecnológicos del 2012

La apertura de Facebook a la bolsa y la aplicación de mapas de Apple son parte del listado elaborado por Business Insider

 

Se trata de empresas o productos que se lanzaron y fallaron en los últimos 12 meses. Ese es el criterio utilizado por Business Insider para elaborar la lista que reúne a los mayores fracasos de la industria tecnológica.

A continuación presentamos algunos de ellos.

  • Nombramiento de Scott Thompson en Yahoo

    En enero de este año la compañía designó a Scott Thompson como presidente ejecutivo. Cargo en el que no alcanzó a estar una semana luego que se descubriera que había incluido en su curriculum un "magíster en ciencia de computación", el que en realidad nunca existió. Tras el brutal episodio llegó al mando Marissa Meyer, la que hasta ahora ha sido un acierto.

  • El startup de Sean Parker

    El fundador de Napster y ex presidente de Facebook dijo que revolucionaría el mundo de las comunicaciones con su startup "Airtime", el que ofrecería chat de video al azar en la red social de Zuckerberg. Lamentablemente nunca saltó a la fama y hoy, Parker lucha por salvar a la empresa

  • La apertura de Facebook a la bolsa

    Se supone que el ingreso al mercado sería el mayor triunfo de la tecnología del 2012. Sin embargo, las acciones de Facebook saliero a la bolsa con un bastante buen precio inicial de $38 dólares. Sin embargo al día siguiente no varió y en los meses que siguieron después sólo se derrumbó, llegando a un valor cercano de $20 dólares por acción.

  • La aplicación de mapas de Apple

    Luego que Tim Cook pidiera perdón por el desastre generado en los mapas de Apple tras instalar la actualización de iOS 6, no cabe duda de que el producto falló y de que pasa a ser, instantáneamente, parte de los mayores fracasos tecnológicos del 2012.

  • EL Nokia Lumia 900

    A comienzos del 2012, Nokia y Microsoft lanzaron al mercado su primer teléfono inteligente, el Lumia 900. Practicamente nadie lo compró, reduciendo la participación de Microsoft en el mercado de smartphones y llevando a Nokia al borde de la muerte.

20 noviembre, 2012

Las mentiras de Israel y el silencio del mundo

ALAI, América Latina en Movimiento

2012-11-19
Luisa Bustamante B.
 
El mundo observa con horror una nueva ofensiva destructora contra la franja de Gaza y la masacre del pueblo palestino. Los líderes mundiales contemplan con silencio cómplice los avances de esta escalada mientras la prensa difunde noticias bastante tergiversadas.
 
No se ve de parte de aquellos que tanto condenaron las muertes en la Libia de Khadafi, la misma reacción sobre las matanzas de un pueblo en un territorio que ha sido llamado "la cárcel a cielo abierto más grande del mundo". Es más:  Barak Obama y sus acólitos han apoyado el "legítimo derecho de Israel a defenderse".
 
Al respecto, es necesario puntualizar en qué consiste este derecho a la defensa y cuál es el peligro que corre este Estado frente a un pueblo que no tiene Estado, ni ejército, ni condiciones aceptables de subsistencia.
 
Primero: El estado de Israel tiene uno de los ejércitos mejor armado y poderoso del mundo. Posee una aviación altamente tecnologizada incluyendo aviones espías no tripulados que fotografían constantemente el pequeño territorio palestino y es dable pensar que también algunos otros. Cuenta con una fuerza naval significativa que ya se ha visto envuelta en otros incidentes internacionales. Además posee una alta tecnología defensiva como escudos antimisiles y tecnología de comunicación.
 
La "autoridad" Palestina, es decir el pueblo palestino vive arrinconado en la Franja de Gaza un territorio de 40 por 14 kilómetros lo que produce la densidad poblacional más alta del mundo. El 50% de la población es menor de edad, no posee ejército y su única posibilidad defensiva la constituyen milicianos equipados con morteros y cohetes anticuados. Cabe señalar que a diferencia de los misiles que son dirigidos y pueden programarse para dar en el blanco, los cohetes no tienen una dirección precisa, y por tanto, es difícil determinar una precisión.
 
Segundo: Este es el escenario donde se mueve el "legítimo derecho a defensa de Israel". Hoy día se está bombardeando por tierra, aire y mar la franja y la población no tiene como huir o refugiarse. A los 16.000, reservistas que se movilizaron en un principio se sumaron miles más dando Netanyahu la aprobación de movilizar a 75.000 para avanzar a territorio palestino. También han estacionado los tristemente célebres blindados bulldozers que conocimos en la anterior operación llamada "Plomo fundido", y que significó la destrucción de miles de casas. Estos blindados están provistos en su parte delantera de una gran pala de levantamiento y llevan en su parte posterior un gancho o especie de aguijón el cual entierran en la tierra y arrasan con su objetivo. Como si esto fuera poco están además acuartelado un cuerpo de paracaidistas para combatir en el interior del territorio casa por casa, y reservas tácticos, especialistas en guerra psicológica. Ayer Israel desplegó su sistema "Iron Dome" un verdadero escudo anti misiles. No se entiende por qué no lo utilizaron antes.
 
En este escenario pensar que no se atacará a civiles es una falsedad ya que cuando bombardean objetivos supuestamente terroristas, por la densidad poblacional es imposible que no afecte a víctimas civiles y a un alto número de niños y mujeres.
 
Tercero: La prensa por lo general reproduce las noticias de las grandes agencias internacionales de la información las cuales entregan una visión parcializada del "conflicto". Hablan de un enfrentamiento como si ambas fuerzas fueran iguales en poderío. Denuncian 70 muertos pero no precisan que el 98% de los muertos son palestinos, civiles mujeres y niños. Por otra parte no han publicado la enorme protesta que hubo en New York, ni el vibrante discurso del presidente de Egipto, que le recordó a Israel que los árabes de hoy no son los mismos de ayer, haciendo alusión a la colaboración que les prestaba el dictador Mubarak.
 
Para concluir, es preciso tener presente que Israel no está sólo. Tiene todo el apoyo del imperio tanto en lo económico como en lo militar y tecnológico. Es el guardián de los intereses de Estados Unidos en Medio Oriente y sin el respaldo de éste difícilmente tendría la impunidad que ostenta. Sin embargo, la situación en el presente es distinta debido a los cambios que han tenido los países árabes de la región, lo cual podría generar una zona de conflicto mucho mayor. Desde luego, ya no contarán con la complicidad de Egipto, cuyo presidente les comunicó que su política no va a ser la de Mubarak.
 
Es indudable que no pararán hasta terminar con Palestina, quizá no esta vez, pero en sucesivas intervenciones. Su objetivo es una "limpieza étnica", sin embargo no hay que perder de vista que el objetivo principal es Irán y el inmediato Siria con el propósito de ir extendiendo la influencia imperial en Asia lo cual hace prever que el objetivo final es aislar a China. No por nada Obama está hoy en Myanmar, ex Birmania.
 
Luisa Bustamante B.
Socióloga Universidad ARCIS

10 noviembre, 2012

Entrevista a James Petras: "Después de las elecciones debemos esperar lo peor"


Mario Hernandez (MH): Tenemos en línea a James Petras desde EE. UU. Una gran alegría poder contar con tu participación en nuestro programa. Estoy acompañado por Renán Vega Cantor como todos los martes en "Metrópolis". Hoy hubo elecciones presidenciales en tu país ¿qué novedades tenés?
James Petras (JP): Todavía no comenzaron el conteo. Lo que es importante es que hay una mayor participación de los sectores populares, al mismo tiempo que mucha frustración. La gente siente que tiene que votar al mal menor, apretando la nariz votaron por Obama y los desencantados hacieron lo mismo por Romney. Los ricos cosechan con cualquiera de los dos candidatos.
Para mí lo importante es que después de las elecciones debemos esperar lo peor porque ambos candidatos quieren profundizar los recortes sociales. Romney quiere privatizar el seguro social. Obama tiene el compromiso de cortar los programas sociales de salud para los jubilados y eliminar gastos en protección del ambiente. Sin grandes expectativas a pesar que los medios de comunicación han batido el parche todos los días dando la impresión que había mucho entusiasmo y emoción, como si discutieran sobre un partido de fútbol o una carrera de caballos, pero en realidad la campaña fue la más costosa de toda la historia, gastaron U$S 3.000 millones en anuncios y promociones, con un ejército de empleados y funcionarios pagos, sin voluntarios que apoyen una ideología, solo por un salario de U$S 20 la hora, tocando puertas, registrando y presionando a la gente para ir a votar.
MH: El ascenso de Obama a la presidencia hace 4 años había generado una gran expectativa en América Latina. Habló de cerrar Guantánamo, por ejemplo, y de otra serie de medidas que luego dejó de lado. Los procesos electorales en EE. UU. siempre me dejan la sensación que se eligen gobiernos transitorios pero en realidad las decisiones fundamentales son tomadas por otro tipo de gobierno que tiene un carácter más permanente.
JP: Obviamente el Pentágono, el Departamento de Estado, la CIA, las Fuerzas Especiales, tienen su aparato permanente. Cambian las jefaturas porque cada político nombra su hombre o mujer de confianza en la cúpula, para dirigir, pero el aparato es permanente, con gente que siempre tiene por orientación mantener el Imperio y perseguir a los enemigos del momento. En ese sentido tenés razón, pero no hay ningún gobierno secreto, conspirativo. Los políticos de la Casa Blanca, los jefes del Ejecutivo, algunos personajes claves en el Congreso, son los que toman las decisiones consultando con los generales y Wall Street. Estoy simplificando pero eso es público.
Obama consulta con sus hombres de confianza para lanzar la guerra en Libia, financiar terroristas en Siria, defender a Israel, que es un caso especial porque en EE. UU. tenemos una fuerza formidable de sionistas que influyen con millones de dólares en las campañas electorales y en la nominación de candidatos. En todo caso hay un enorme bache entre el discurso electoral y las medidas postelectorales. La gente ve muy cínicos a los políticos.
Las encuestas sobre el Congreso muestran que el 80% del público no confía en él y el 50% tampoco en Obama ni en Romney. Los financistas de las campañas que están aportando millones de dólares van a exigir que cumplan con sus compromisos, con sus contratos federales, con la exención de impuestos, la liberalización de regulaciones, los préstamos para empresas financieras en crisis. En este sentido los presidentes son muy cumplidores con la clase alta y engañan al pueblo después de cada elección. Eso no solo pasa en EE. UU.

07 noviembre, 2012

Puertorriqueños votaron sobre su estatus con EEUU y por Gobernador

Martes 6 noviembre 2012 | 21:01
Publicado por Nadia Flores | La Información es de Agencia AFP
Imagen:cjc4454 (CC) Más de dos millones de puertorriqueños votaron el martes para pronunciarse sobre el estatus político ante Estados Unidos y reelegir o cambiar al gobernador Luis Fortuño, que propone la anexión de la isla como estado 51 de la Unión.

Los centros electorales de Puerto Rico cerraron a las 15H00 locales (19H00 GMT) para las elecciones en las cuales el gobernador Fortuño, del Partido Nuevo Progresista (pro estadidad), aventaja ligeramente al líder de la oposición y presidente del Partido Popular Democrático (PPD), Alejandro García Padilla, partidario de mantener el estatus actual.

Según los primeros resultados divulgados por la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) de Puerto Rico, Fortuño aventajaba a su rival García Padilla con el 11,4% de las papeletas escrutadas.

Por el momento se desconocen resultados sobre la votación del referéndum.

Los puertorriqueños, pese a ser ciudadanos estadounidenses desde 1917, bajo el actual estatus de Estado Libre Asociado (ELA) no tienen derecho a votar en las elecciones presidenciales de Estados Unidos mientras residan en su isla, ni tienen derecho a representación en el Congreso, que aprueba leyes que los afectan.

La consulta, que no es vinculante para el Congreso de Washington, coincide el martes con la elección presidencial en Estados Unidos que enfrenta al presidente demócrata saliente Barack Obama y su rival republicano Mitt Romney, aliado del gobernador puertorriqueño e impulsor del plebiscito.

La CEE preveía la participación de 2,4 millones de electores de los 3,7 millones de habitantes en la isla, y será la cuarta vez que se plebiscite el estatus de Puerto Rico después de consultas realizadas en 1967, 1993 y 1998, triunfando siempre la opción de Estado Libre Asociado de Estados Unidos.

La consulta consiste en dos preguntas: "¿Está usted de acuerdo con mantener la condición política territorial actual?", Si o No.

Luego, independiente de su primera respuesta, "conteste cuál de las siguientes opciones no territoriales usted prefiere": Estadidad, Independencia o Estado Libre Asociado Soberano, cada uno con su respectiva definición.

El exgobernador Aníbal Acevedo Vilá acudió a votar y aprovechó para pedir al electorado que voten por el Estado Libre Asociado (ELA) soberano para evitar una victoria de la estadidad.

Acevedo Vilá dijo que, aunque no cree que la pregunta esté bien formulada, votará por el sí, "porque es una forma de detener esta artimaña de Luis Fortuño y de decir que el ELA, aún como está, con sus defectos, es mejor que la estadidad y la independencia", comentó al canal local Telenoticias.

En las tres consultas anteriores sobre su estatus, los puertorriqueños han rechazado incorporarse como estado número 51 de Estados Unidos, opción conocida como el anexionismo, o la estadidad, prefiriendo mantener el Estado Libre Asociado, aprobado en 1952.

Fortuño empezó el día acudiendo a una misa junto a su esposa, Lucé Vela, y los trillizos Luis Roberto, María Luisa y Luis Guillermo.

05 noviembre, 2012

Hola, soy Sandy. Por Stephen Leahy

UXBRIDGE, Canadá, 29 oct (IPS) - Hola, les habla el huracán Sandy. La gente me llama "Frankentormenta", "supertormenta" e incluso "bomba meteorológica". La verdad es que no pretendo dañar a nadie. Pero una humedad atmosférica y un calor oceánico sin precedentes me han dado un poder incontrolable.

Lamento decir que tengo tanta potencia eólica que estoy poniendo el mar dentro de sus salas a lo largo de toda la costa este de Estados Unidos sobre el océano Atlántico. El mar es como una ensaladera llena de agua e inclinada de tal modo que no puede sino derramarse.

Mis vientos llegan a 150 kilómetros por hora. Van a perder velocidad a medida que se adentren en tierra, pero para entonces habrán empujado tanta agua sobre la costa que habrá inundaciones por todas partes y durante toda la noche de este lunes 29.

Inundaciones causadas por marejadas récord ya se presentaron en varias zonas de Nueva Jersey. Y seguirán así en ese estado y en su vecino Nueva York.

Probablemente cause daños de miles de millones de dólares en Washington, Nueva York, Boston y otras partes del noreste de Estados Unidos. Y seguramente mataré a varias personas. Ya lo he hecho. Unas 60 perdieron la vida cuando pasé por Jamaica, Cuba y Haití hace unos días.

Soy una fuerza de la naturaleza, pero es importante que entiendan que esto no es mi culpa. Nací apenas el 22 de este mes en las aguas cálidas del sudoeste del mar Caribe como un conjunto de tormentas eléctricas y lluvias, lo que ustedes llaman una depresión tropical, primer estadio en la formación de un huracán.

Una de las rarezas de mi nacimiento fue que se produjo muy al final de la temporada de huracanes. Pero esto pasa cada vez con más frecuencia, a medida que el clima se calienta y grandes partes del océano conservan el calor por mayor tiempo.

El aire y el agua están más cálidos porque la atmósfera tiene ahora cientos de millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) procedentes de la quema de carbón, petróleo y gas, así como de la deforestación, la agricultura y las industrias.

Ustedes ya saben que el CO2 es como una frazada que mantiene el planeta tibio, reteniendo parte del calor que le dan los rayos solares. Pero esos cientos de millones de toneladas de CO2 que ustedes, los humanos, han puesto en la atmósfera hacen que la frazada sea más y más gruesa y capture más calor del Sol.

Esa cantidad extraordinaria de energía calorífica atrapada equivale a explotar 400.000 bombas atómicas como la de Hiroshima cada día, los 365 días del año.

La mayor parte de ese calor extra ha ido a los océanos. Por eso las temperaturas terrestres se han elevado en promedio apenas ocho décimas de grado desde la era preindustrial. Los mares son más y más calientes, y sus aguas cálidas se expanden, como cuando la olla se recalienta y la leche hirviendo se derrama. Esa es una razón de la elevación del nivel del mar; la otra es el derretimiento de los glaciares e hielos polares.

El aire más caliente puede asimismo cargar más humedad. Las mediciones realizadas muestran que ahora hay entre cuatro y seis por ciento más vapor de agua en el aire, por lo que las precipitaciones son más intensas.

Yo nací en el agua a una temperatura de al menos 28 grados. Para crecer fuerte necesito agua tibia y un aire bien cargado de humedad. Había abundancia de ambos la semana pasada, y en la noche del lunes 22 la velocidad de mis vientos era lo suficientemente fuerte como para llamarme tormenta tropical. Para el miércoles 24 era más poderosa y me bautizaron huracán Sandy, el décimo de la temporada.

Este año ya tuvo 18 tormentas tropicales, por lo que 2012 podría convertirse en el tercero de mayor actividad ciclónica de la historia.

Los huracanes vivimos sobre el agua caliente y el aire húmedo. Por eso perdí potencia cuando pasé por las montañas y colinas de Jamaica y Cuba. Pero la extensa zona de aguas inusualmente cálidas que se extienden desde Florida hacia el norte por la costa este estadounidense me aportaron la energía para seguir existiendo y crecer en poder y tamaño.

De hecho, soy tan grande que podría ser el mayor registrado hasta la fecha. Esto tampoco debe sorprender. El calor creciente atrapado por la frazada de CO2 es el combustible de las tormentas y de la creciente humedad para lluvias más copiosas y más inundaciones que en el pasado. Y la elevación del mar significa que las marejadas serán más destructivas.

Huracanes y tifones fuimos durante millones de años la forma que halló la Tierra para redistribuir el calor. Imagínense que somos como gigantescas válvulas de presión. Cuando el calor atmosférico aumenta como ahora, nadie debe asombrarse de que seamos más grandes y potentes.

Ya dije que soy una fuerza de la naturaleza. Muchos dirán que soy un acto de Dios. Pero ahora sabemos que eso ya no es cierto, ¿verdad?

Este lunes 29 por la mañana giré con rumbo norte-noroeste y estoy a unos 400 kilómetros al sudeste de Nueva York. Ya debo de ser la tormenta de mayor tamaño, tengo una extensión total de unos 3.200 kilómetros.

Quería permanecer sobre el mar abierto, pero una gran columna de aire frío y alta presión sobre la región de los Grandes Lagos me ha puesto en este rumbo. La inminente colisión entre ese frío y el aire muy caliente y húmedo me harán más potente y peligrosa.

Es imposible decir con certeza si el derretimiento del hielo marino del Ártico, que alcanzó este año un récord histórico, tiene alguna responsabilidad en esto.

Yo sé que la mayor parte del hielo del Ártico se derritió en 2012. El hielo refleja la energía solar, pero el océano oscuro la absorbe. Para que el Ártico vuelva a congelarse debe librarse del calor, arrojándolo a la atmósfera. Ahora precisamente hay allí cantidades récord de energía calorífica saliendo del mar e ingresando al aire.

Esto viene pasando cada otoño boreal de los últimos años. Otra vez, no deben sorprenderse de que la liberación de todo ese calor extraordinario altere los patrones meteorológicos.

La corriente en chorro, los vientos oeste-este que actúan como la frontera entre el frío ártico y las latitudes medias más tibias, está perdiendo fuerza, moviéndose más al norte y volviéndose más errática.

Otro factor que me impulsa a adentrarme en territorio de Estados Unidos es una maciza cúpula de alta presión localizada en el sudoeste de Groenlandia. Sin ese bloque de alta presión, posiblemente hubiera resistido el empuje del sistema de baja presión y permanecido en el mar.

Ese sistema de alta presión está parado allí desde hace semanas; los bichos raros de la meteorología lo llaman "evento de obstrucción". Ya produjo una extensión récord de altas temperaturas y un deshielo también récord en Groenlandia.

Sí, estoy usando mucho la palabra "récord". Es porque el clima ha virado hacia un territorio desconocido. El calor y la sequía sin precedentes del recién concluido verano boreal en Estados Unidos son solo un ejemplo.

Y las cosas van a seguir cambiando. Las tormentas podemos ser más y más grandes y podemos aparecer con mayor frecuencia o presentarnos en lugares a los que antes no íbamos. No hay modo de saberlo.

De algo sí pueden estar seguros: el clima de los últimos 20 siglos ya no existe. Yo soy parte de la nueva normalidad.

* Habla el huracán Sandy – Blog en inglés. (FIN/2012)

26 octubre, 2012

Lanza Microsoft el esperado Windows 8

Microsoft, el gigante de la computación en el mundo, dio a conocer su nuevo sistema operativo Windows 8, orientado a fusionar las computadoras personales (PC) con los dispositivos móviles como las tabletas y los teléfonos inteligentes.

"Hemos reinventado Windows y con ello hemos reinventado la industria de las computadoras personales", aseguro el presidente y director general de Microsoft, Steve Ballmer, al presentar este jueves en el Pier 57 de Nueva York, su nuevo sistema operativo, además de una gama de otros productos.

"Windows 8 conjunta lo mejor de la PC y de la tablet", aseguro Ballmer. "Funciona perfecto para trabajar y jugar y está a tono con tu mundo", indico.

Ballmer dijo que Windows 8 permitirá que cada uno de sus usuarios, pueda encontrar una computadora que llenara todos sus requisitos "y absolutamente amará".

Microsoft confía en que Windows 8 sea instalado en mil millones de computadoras en todo el mundo y le permita a la compañía, fundada por Bill Gates hace 37 años, abrir un nuevo capítulo en la historia de la computación y mantenerse vigente en el acelerado campo de la tecnología.

Windows 8 está diseñado para interactuar primero con el tacto, pero igualmente funciona cómodamente con el mouse y teclado", aseguro Steven Sinofsky, presidente de la División Windows y Windows Live de Microsoft.

La interfaz del nuevo sistema operativo ofrece al usuario un mayor control, presentando información relevante en forma sencilla, dijo.

Con Windows 8, Microsoft adopta el uso de aplicaciones, un modelo que ha sido sumamente lucrativo para sus competidores, como Apple y Google.

Microsoft inaugura con Windows 8 su tienda Microsoft Store, en la que el usuario del nuevo sistema operativo podrá bajar cientos de aplicaciones en forma gratuita y comprar muchas otras más.

El nuevo sistema operativo estará disponible a la venta desde este viernes en tiendas en todo el mundo y también para ser "bajado" en el sitio de internet de Microsoft desde más de 140 países y en 37 diferentes idiomas.

Windows 8 viene en dos versiones principales, — Windows 8 y Windows 8 Pro — así como también Windows 8 Enterprise, diseñado para las grandes compañías.

Cada una de estas versiones tendrá diferente precio. Los consumidores que ya poseen una versión anterior de Windows, incluyendo la Windows XP, Windows Vista o Windows 7, podrán "bajar" y actualizar sus computadoras con Windows 8 Pro mediante el pago de 39.99 dólares.

También, quien hubiera comprado una PC entre el 2 de junio de 2012 y el 31 de enero de 2013, en más de 140 países, podrá bajar y actualizar su equipo a un costo de 14.99 dólares.

Microsoft también lanzo este jueves el Windows RT, un Sistema operativo especialmente diseñado para las tabletas, además de Microsoft Office 2013, la nueva actualización de su popular suite Office.

En el evento de este jueves, Ballmer presento también la "Surface", una nueva computadora tipo tableta, que espera pueda competir con la iPad de Apple, la dominante en el mercado de acelerado crecimiento de las tabletas.

El lanzamiento de la tableta constituye un fuerte pero obligado giro para Microsoft, que ha estado orientada siempre al diseño de software que comienza ahora a estar más integrado al hardware. (Notimex)

24 octubre, 2012

Los amos de la prensa [en Chile]

 
ALAI, América Latina en Movimiento 2012-10-23

Ernesto Carmona
 
Un minúsculo grupo de mega empresarios, de la súper elite del 0,1% que maneja las vidas del 99,9% restante de la sociedad, controla los medios de información en Chile. La tarea principal de los medios consiste en tratar de idiotizar 24/7 a la gente e intentar moldear 24/7 sus mentes como electores, para conducirlos a votar en rebaño cada vez que el "sistema democrático" convoca a elecciones. El resto del tiempo banalizan la realidad, tergiversan las noticias verdaderas e inventan otras –como el último teléfono celular–, estigmatizan y compadecen la pobreza convirtiéndola en espectáculo morboso, sus analistas calumnian a los movimientos sociales, exaltan a las bolsas de comercio y a la súper clase financiera y levantan y apoyan a políticos y gobernantes a su servicio.
 
Varios autores de visión crítica cuestionan el actual rol de conductores políticos e ideológicos de los ciudadanos asumido por los grandes medios de comunicación, sus frecuentes yerros deliberados respecto a la veracidad de lo que informan y, sobre todo, la gran concentración de su propiedad en la sociedad actual, situación que los ha dotado de un importante poder de hecho, aunque ilegítimo, no sólo en Chile, sino también en Estados Unidos y el resto del mundo.
 
Grandes redes de cadenas de televisión entrelazadas con diarios y radioemisoras de la misma propiedad conforman enormes grupos y mega-grupos que poseen vasos comunicantes en los directorios de corporaciones financieras, industriales, tecnológicas, de servicios y comercializadoras que, a su vez, sólo invierten en publicidad en entidades afines a su modo de pensar y en cuya propiedad participan con importantes cuotas de acciones, característica que se da en el nivel local y a escala mundial (Carmona 2010, pp. 4-21).
 
En Chile, los grandes medios pertenecen hoy a los miembros más sobresalientes de la elite económica: los únicos diarios de circulación nacional son propiedad de dos personas, Agustín Edwards (grupo El Mercurio) y Álvaro Saieh (Consorcio Periodístico de Chile S.A., Copesa). El Mercurio y sus 22 periódicos (3 de circulación nacional publicados en Santiago y otros 19 en 14 ciudades claves) pertenecen a Edwards, con el apoyo del grupo Matte, que proporciona el papel, pero además El Mercurio posee 14 estaciones de radio en las principales ciudades del país y una agencia de noticias (Sunkel 2001, pp. 35-50; Carmona 2002, pp. 9-12/69).
 
 
El banquero Saieh (Corpbanca) es propietario de supermercados (cadena Unimarc y Supermercados SMU (Deca, Bryc, Korlaet, Cofrima, cadena Vegamercado, Mayorista 10, cadena Alvi, Maxiahorro, Supermercados del Sur), accionista de La Polar, del Hotel Hyatt, del banco Santander Colombia (95%), entre otros negocios, con Copesa controla La Tercera, La Cuarta, Qué Pasa, Paula, Pulso (diario por suscriciones para la elite empresarial), La Hora (gratis para usuarios de metros buses), El Diario de Concepción, el Grupo Dial (6 radio emisoras, Duna 89.7; Paula FM 106.9, Carolina 98.3, Beethoven 96.5, Zero 97.7 y Radio Disney 104.9) (Monckeberg 2009, pp. 25-30) y contribuye a sostener Ciper, Centro de Investigación Periodística. Saieh planea lanzar un canal de TV "con el perfil de radio Duna, opinante y muy influyente" desde la plataforma de su concesión UHF del canal 22, más el 20% que posee en VTR (El Mostrador, mayo 2012).
 
El 67% del Canal 13 "de la U. Católica" pertenece al grupo Luksic, el más poderoso del país merced a su rama gran minería del cobre explotada con ventajas tributarias únicas de Chile en todo el mundo. El grupo Bethia (Falabella) concretó en 2012 la adquisición de Megavisión Canal 9, que perteneció al difunto Ricardo Claro, empresario Opus Dei de extrema derecha vinculado por investigaciones judiciales al financiamiento de una estructura DINA/CNI. Sebastián Piñera vendió su estación Chilevisión a Turner Broadcasting System, una compañía más del mega grupo AOL-Times Warner-CNN de Estados Unidos. El canal de noticias por cable CNN Chile pertenece a CNN en Español en alianza con el monopolio VTR Global Com, proveedor de televisión por cable, telefonía y banda ancha VTR, que localmente pertenece en 80% a Liberty Global, de Estados Unidos, y en 20% a Corp Rec S.A., de Álvaro Saieh (La Tercera). Televisión La Red es propiedad del mexicano Ángel González, residenciado en Miami, dueño también de una treintena de estaciones de TV abierta en la región, incluido las cuatro señales de Guatemala.
 
El 60% del mercado radiofónico está controlado por 11 emisoras, lideradas por la radio de noticias ADN (ex W), que pertenecen al grupo hispano Prisa, propietario del diario El País y Editorial Santillana, entre muchos otros negocios. Las radios "chilenas" relevantes por su quehacer informativo quedaron reducidas a Bío Bío (independiente), Cooperativa (pro democratacristiana) y Agricultura (de la oligarquía agraria cobijada en la Sociedad Nacional de Agricultura). (Carmona 2010, p. 13).
 
 La Tercera, a manera de ejemplo, concentró sus baterías periodísticas contra el fraude abusivo a los clientes cuya deuda fue redimensionada sin su consentimiento por la multitienda La Polar y resultaron estafados, una iniciativa aparentemente noble, pero acto seguido, cuando las acciones de La Polar estaban en el suelo a causa de la cobertura informativa del ilícito, Saieh compró un paquete importante "para salvar la empresa" de la quiebra y, en el fondo, imitó a Nathan Rothschild cuando el 19 de junio de 1815 conoció como secreto el resultado de la batalla de Waterloo estando en la Bolsa de Valores de Londres. Entonces, Rothschild vendió todas sus acciones y, como el banquero tenía fuentes confiables de información, los demás especuladores lo imitaron suponiendo una victoria napoleónica que pondría en aprietos la prosperidad británica y su hegemonía sobre Europa. Al mediodía, en una Bolsa totalmente deprimida, Rothschild compró nuevamente los valores, vendidos por él y quienes lo imitaron, por sólo una fracción del precio original. Cuando se conoció la victoria de Wellington, las acciones recuperaron el precio de la mañana y aumentaron aún más su valor por pertenecer a una sola persona. En pocas horas, Rothschild ganó una fortuna, pero también hizo ver el valor de la información. Al fin y al cabo, puso en evidencia que los grandes negocios no tienen ética. Los grandes medios comerciales tampoco.
 
"No es difícil contemplar como los medios de comunicación fabrican y moldean la opinión pública y las leyes. Los políticos son productores, los votantes consumidores y los medios de comunicación se han apropiado del papel cada vez más importante de guardianes de la arena política (...). Los que encarnan de una forma estándar la democracia representativa están ahora totalmente desprovistos de poder a este respecto y no pueden hacer otra cosa que adaptarse a las órdenes de sus nuevos dueños". (Soderqvist y Bard, 2003, p. 66).
 
 Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno
 
 Referencias:
 
● Carmona U., Ernesto (2002), Los dueños de Chile, Ediciones La Huella, Santiago, Chile, pp. 9-12/69.
 
● Carmona U., Ernesto (2010), "Implicaciones éticas de la concentración de medios y sus vinculaciones políticas y económicas en América Latina", Seminario CIESPAL, Quito, Ecuador, "Periodismo, ética y democracia", en http://www.proyectocensurado.org/america-latina/ponencia-carmona-ciespal/ pp. 4-21, consultado el 23 de julio 2012
 
● Mönckeberg, María O. (2009), Los magnates de la prensa, Editorial Debate, Chile, pp 25-50.
 
● Soderqvist, Jan y Bard, Alexander (2003), La Netocracia. El nuevo poder en la red y la vida después del capitalismo, Prentice Hall. Madrid, pp. 39, 100.
 
● Sunkel, Guillermo y Geoffroy, Esteban (2001), "Concentración económica de los medios de comunicación", LOM Ediciones, Chile, pp. 35-50.


http://www.alainet.org/active/59024

Impacto de alimentos transgénicos aún desconocido

Julia Kallas entrevista a RENE SHARP, investigadora sobre transgénicos

NUEVA YORK, oct (IPS) - Los alimentos genéticamente modificados aparecieron por primera vez en los comercios de Estados Unidos en 1994. Desde entonces, su consumo se ha vuelto habitual. Pero como el fenómeno es tan reciente, los efectos a largo plazo de su ingesta son todavía inciertos.

Una amplia gama de temas en torno a los transgénicos preocupan a Estados Unidos, incluyendo su consumo excesivo, las débiles leyes sobre etiquetado y la falta de estudios a largo plazo sobre sus efectos en la salud y respecto de cuál debe ser la intervención del gobierno.

Sobre estos aspectos dialogó con IPS la científica Renee Sharp, directora para el occidental estado estadounidense de California del independiente Environmental Working Group y autora del estudio "Americans Eat Their Weight in Genetically Engineered Food" ("Los estadounidenses comen su peso en comida genéticamente manipulada").

En la investigación, el Environmental Working Group analizó información del Departamento de Agricultura y concluyó que cada estadounidense come unos 87 kilogramos de alimentos genéticamente modificados al año.

Por comparación, el adulto típico en Estados Unidos pesa 81 kilogramos.

IPS: Ahora que el informe ha sido divulgado, ¿qué espera que haga el gobierno?

RENE SHARP: Los estadounidenses comen su peso cada año en productos genéticamente modificados. Los cálculos de Environmental Working Group muestran que, en promedio, las personas ingieren al año unos 87 kilogramos estimados de comida transgénica. Sin embargo, el adulto típico pesa 81 kilogramos.

Estas cifras nos llevan a hacer la pregunta: si uno pretende comer su peso en determinados alimentos, ¿no quisiera asegurarse de que lo que consume es seguro?

Sorprendentemente, casi no se han realizado estudios a largo plazo sobre el consumo de alimentos genéticamente modificados.

Queremos ver que el gobierno realice esos estudios, y que permita a científicos independientes tener el poder para hacer lo mismo, poder que no tienen ahora porque las empresas que hacen las semillas transgénicas deciden cuáles son los estudios que se pueden hacer.

Entonces, ¿qué pueden hacer los consumidores mientras tanto? No mucho, a menos que exijan el etiquetado de los transgénicos. Al menos allí los consumidores sabrán si su alimento contiene o no ingredientes manipulados y podrán decidir por ellos mismos si eso es lo que quieren para ellos y sus familias.

El derecho básico a saber será más importante en el futuro, ya que se espera que el consumo de alimentos transgénicos crezca sustancialmente.

Estamos instando a los californianos a que voten Sí a la Propuesta 37: la Iniciativa para el Etiquetado Obligatorio de los Alimentos Genéticamente Modificados. De esa forma pueden decidir si quieren comprarlos o no.

IPS: ¿Por qué Estados Unidos está tan rezagado respecto del resto del mundo sobre el tema del etiquetado? ¿Y qué acciones deben hacer el gobierno y los líderes políticos para cambiar esto?

RS: Monsanto, Dow y otras compañías que fabrican y venden semillas transgénicas tienen un increíble poder e influencia sobre el gobierno de Estados Unidos.

El gobierno y los políticos deben escuchar a los millones de ciudadanos que han pedido que se etiqueten los alimentos genéticamente modificados y que se le dé al pueblo el derecho saber qué están comiendo.

IPS: ¿Por qué la industria de los alimentos transgénicos emergió tan rápidamente en la última década?

RS: Los fabricantes de semillas modificadas genéticamente han hecho muchas promesas falsas: alimentar al mundo, disminuir el uso de pesticidas y salvar el dinero de los agricultores, pero no han hecho nada de esto.

La cantidad de alimentos no ha aumentado, el uso de pesticidas incrementó y los pequeños productores se están arruinando, mientras crecen enormes "súper malezas" que hacen imposibles las prácticas agrícolas tradicionales.

Como no hay obligatoriedad de hacer estudios, las semillas ingresaron relativamente rápido al mercado.

IPS: ¿Podría brevemente hablar sobre la Propuesta 37 en California, que será votada en noviembre? ¿Qué significará para el resto del país si es aprobada?

RS: Significará que las personas en California tendrán el derecho a saber qué hay en sus alimentos y podrán elegir si quieren darles a sus familias comida que tiene ingredientes genéticamente modificados.

Si la Propuesta 37 es aprobada, ayudará al resto del país, porque California representa alrededor de 12 por ciento del mercado de alimentos en Estados Unidos y es poco probable que las compañías creen una etiqueta para California y otra diferente para el resto del país.(FIN/2012)

13 octubre, 2012

Las sinrazones de un Nobel

Actualizado 9:00 P.M. (hora local)
  La Habana, sábado 13 de octubre de 2012. Año 16 / Número 244
El anuncio llegó temprano este viernes.
El premio Nobel de la Paz 2012 fue otorgado a la Unión Europea (UE), por haber extirpado las guerras en un continente que salió desgarrado de la segunda conflagración mundial, anunció el Comité Nobel noruego.
Ninguna alusión se hace en tales argumentos a lo que podrían ser las sinrazones de un Nobel; es decir, la participación de países de la Unión Europea como segundones de Estados Unidos en las guerras de Afganistán, Iraq, Libia y las actuales amenazas bélicas contra Siria y la República Islámica de Irán.
No por gusto quien primero felicitó a la UE por tal "merecimiento" fue la OTAN, en un mensaje casi coincidente con el anuncio mismo del otorgamiento.
La UE, subrayó el secretario general de la Alianza Atlántica, Anders Fogh Rasmussen, "ha contribuido al avance de la libertad, la democracia y los derechos humanos en todo el continente y más allá". Y este párrafo hay que leerlo una y otra vez, porque está claro que el "más allá" es una opción no usada cuando de la participación europea en guerras foráneas se trata, sino cuando se quiere imponer al mundo el modelo occidental de libertad, derechos humanos y democracia.
Ni siquiera una observación hace el Comité del Nobel sobre las palizas que les dan a los indignados que se movilizan en Francia, España, Grecia y otros países, en protesta por los recortes sociales, el aumento del desempleo y la cantidad de personas que son obligadas a abandonar sus viviendas o que viven en franca pobreza.
Los 27 países que integran la UE forman parte de un proyecto, que inicialmente despertó mucha admiración en todo el mundo, pero que el modelo neoliberal lo ha llevado a un verdadero fracaso, una crisis sistémica que actualmente ha derivado en una explosión social.
Estas pueden ser también las "sinrazones para un Nobel".
(Elson Concepción Pérez)

Después del 7-O, Venezuela sigue

El acto electoral del 7 de Octubre de 2012 en Venezuela
Fueron 6 los candidatos que se presentaron el domingo 7 de Octubre, para optar a la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela. Dos mujeres y cuatro hombres. Con el 95,58 % de los votos escrutados, el candidato Hugo Chávez obtuvo 55,11% frente a 44,27% que obtuvo el candidato Henrique Capriles. Los votos de las otras cuatro candidaturas sumados representan alrededor del 0,60%. La población venezolana se abocó a votar, fue una participación multitudinaria que supuso el 80,9% del censo electoral. La más alta de la historia democrática de Venezuela.
Este proceso estuvo todo el tiempo controlado por los dos grandes colectivos políticos que aspiraban llevar su candidato a la presidencia: el Gran Polo Patriótico (GPP), por una parte y por la otra la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), con testigos en cada una de las 39.018 mesas de votación instaladas en todo el país, más las 304 situadas en diferentes países del mundo. El triunfo de la candidatura de Hugo Chávez, luego de 13 años de gobierno, se hizo efectivo en 22 de los 24 estados del país, incluyendo el Distrito Capital.
La presencia masiva de gente produjo grandes colas, algunas de hasta 500 metros, en un ambiente participativo. La gente aguardaba con alegría su momento, en algunos casos durante 2 o más horas. Había personas de todas las edades y estatus, destacando la gran cantidad de jóvenes y los mayores con más de 80 años. En Catia -barriada popular del oeste de Caracas- presencié como un Guardia Nacional se acercó a un anciano y lo acompañó al recinto de votación. La gente allí presente no protestó, aplaudió el gesto.
Un pueblo en el ejercicio de su derecho
Estas elecciones se desarrollaron en el contexto de un pueblo en pleno ejercicio de sus derechos democráticos. El pueblo venezolano ha conquistado espacios de expresión, de participación y de empoderamiento. El Gobierno Bolivariano ha facilitado el tránsito. Hoy las comunidades son difícilmente manipulables, y en este contexto las elecciones se dan en un ambiente de fiesta, de conciencia ciudadana y en paz. Quien quiso provocar zozobra se encontró aislado en su propio desajuste.
El proceso previo y el acto electoral del día 7 de octubre ha sido una ocasión para mostrar el vigor ciudadano a través del voto. Este evento dignificado por la masiva participación es un ejemplo. Como es de suponer, hubieron también curiosidades; por ejemplo, alguien dijo "si no gana mi candidato no volverán a contar con mi voto"; unas señoras se persignaban al depositar el voto; y a más de una persona se la veía con gesto de orar.
En una correspondencia clara con la transición demográfica que vive el país, la juventud en su primera o segunda oportunidad como electores demostraron que la apatía juvenil en los asuntos públicos es un eufemismo, y fueron a dejar su huella para el futuro del país.
Dos propuestas para dos modelos de país
La fase previa de la competencia partidista por la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, estuvo marcada por dos enfoques de la política y del concepto de gobierno. Las características que identificaban a cada una de las propuestas política de los dos principales contendientes, eran indefectiblemente distintas, incluso contrarias en temas focales. Una se manifestaba socialista humanista y la otra de signo capitalista neoliberal.
Es decir, dos proyectos distintos respecto a la economía, la educación, la cultura, los valores sociales y el modelo de vida. En términos filosóficos, irreconciliables. Los discursos de los candidatos y de sus voceros eran también distantes, si no se camuflaban. Mientras el oficialismo daba a conocer su propuesta programática de gobierno, marcando terreno, la oposición ponía énfasis en desacreditar al contrincante, quizás para crear una matriz de opinión, entrando al final de la carrera a ofrecer mejoras en políticas sociales que ya existen y que sorprendió a mucha gente (¿camuflaje?).
Los poderes tras bambalinas
Chávez ha ganado estas y todas las elecciones a Presidente que se ha presentado. Él es la referencia. Ahora bien, a estas elecciones Capriles no las ha perdido, ni tan siquiera su plataforma, la MUD, es quien pierde. Quién ha perdido estas elecciones es el "grupo de poder" (en la sombra) que lo respaldó y lo financió, y que hasta 1999 manejó el país en lo económico, lo político, lo cultural, etc., y que aún mantiene importantes cuotas de ese poder. Ellos eran los pedagogos de los gobernantes, dictaban leyes y reglas, pontificaban sobre lo que era bien y lo que estaba mal, mientras tanto amasaban fortunas con las que compraban contratos, voluntades y tierras, considerándose a sí mismos como los llamados, los únicos que sabían y que tenían con qué comandar y con qué justiciar.
Haber perdido todas las elecciones desde 1999 y además perder estas de 2012 ha de ser muy duro, posiblemente indigerible para ese sector de los poderosos, herederos de una minoría social convencida de "su derecho" histórico y de "su poder" no cuestionable. Lo que lleva algunas dudas: ¿Cederán fácilmente esos reyecitos a "sus" privilegios? Para esa clase social ¿qué valor tienen los principios democráticos?... Son núcleos humanos ideológicamente pro-fácticos que, en algunos casos, han controlado el país por siglos.
Consideran de derecho propio su hegemonía, y por ende, cabe pensar que difícilmente dejaran, sin más, que unos advenedizos con un séquito de desarrapados vulneren su tradición y lo que consideran su propiedad por la simpleza de una operación aritmética.
El resultado electoral del 7-O deja al descubierto otros oprobiosos ataques al proceso socio-económico y político de Venezuela, al propinarles una clara derrota moral. Me refiero a grandes medios de comunicación venezolanos, latinoamericanos, españoles y norteamericanos, que han desplegado -y lo siguen haciendo- vergonzosas campañas difamatorias por la falsedad o la tergiversación en sus informaciones.
Entre los medios españoles destacan El País, ABC, El Mundo, La Razón, Cadena SER, Radio y Tv española, etc. Esos medios, juntos con medios venezolanos, se han convertido en una especie de Internacional en apoyo a la derecha empresarial, bancaria y política en Venezuela, montando una matriz de violencia exacerbada, de incapacidad gubernamental y falta de libertad contra Chávez, y por ende contra la revolución bolivariana. Buscando evitar que Chávez, con su proyecto de socialismo, siga al frente del gobierno. En España se ha extendido la matriz de que Chávez es un dictador y que el proceso venezolano es un fraude, en gran medida por la línea informática de los medios de comunicación.
La matriz de "antichavismo" montada es tan fuerte, que produce disociación en los seguidores de esos medios; veamos un caso que, aunque aislado es sintomático: la noche del 7-O en el municipio San Francisco, del Estado Zulia (occidente del país) dos jóvenes mueren por disparos de un conocido de ellos con el cual habían apostado dinero sobre el resultado electoral, el hombre perdió la apuesta y cuando los jóvenes pretenden cobrarla, furioso se niega y los mata; huye del lugar y se encuentra con una grupo de chavistas que festejan la victoria con sus banderas y vestimenta roja, sin conocerles el hombre acelera su vehículo y los atropella matando a cinco de ellos, entre los que había mujeres y niños.
Los ojos del mundo en Venezuela
En este proceso electoral venezolano, los acompañantes (observadores) y representantes extranjeros dieron fe de la transparencia, la libertad y la tranquilidad con que se desenvolvió, independientemente de episodios aislados, localizados y controlados de intentos de violencia, claramente provocada con la intención de desacreditar el acto comicial. Antes y durante los comicios electorales estuvieron presentes observadores cualificados de América Latina, El Caribe, Europa, África, Asia y Oceanía.
El jefe de la misión de acompañantes de la UNASUR, Carlos Álvarez, dijo que "el pueblo venezolano ha dado una lección extraordinaria a la comunidad internacional, fortaleciéndose en ello también la democracia suramericana", recordando que ciertos sectores de la comunidad internacional tenían dudas o cuestionamientos en torno a la democracia electoral venezolana. Estas votaciones echaron por tierra esos rumores "malintencionados que lo que pretendían era levantar sospechas sobre el funcionamiento electoral venezolano, a la vez que mostró la realidad a aquellos que ingenuamente creían que en Venezuela no funcionaba la democracia". Emocionado añadió: "me conmuevo porque a los latinoamericanos nos costó mucho sufrimiento recuperar la democracia, muchas muertes, muchas desapariciones, muchas torturas y muchas persecuciones".
Los dirigentes del oficialismo, de la oposición y los observadores internacionales, coincidieron en manifestar al final de la contienda que el Consejo Nacional Electoral demostró ser un árbitro competente, eficaz, transparente y confiable.
Hacia un nuevo proceso constructivo
Terminado el sufragio, el oficialismo celebró hasta horas de la madrugada su holgado triunfo. Mientras, respondiendo a preguntas de periodistas, el vocero de la oposición declaró que estaban tristes porque no les alegraba el resultado electoral, pero, dijo, "estos más de 6 millones de venezolanos que votaron a Capriles merecen una respuesta", reconociendo a la vez que los más de 8 millones de votos a favor de Chávez también merecían respeto. "Venezuela espera mucho liderazgo" añadió.
Voces de uno y otro lado coinciden en que, ahora se trata de construir un cambio profundo en algunas políticas. Y como no, en la pedagogía del poder. Pero un cambio que además de visible sea abierto a la participación ciudadana e integrador. Un cambio de calidad a partir de todo lo que se ha avanzado en los últimos años, no sólo en lo económico sino también en lo cultural, donde los valores fundamentales sigan siendo, entre otros, los de la solidaridad, la convivencia y el reconocimiento del otro.
Lo que muestra Venezuela con estos dos grandes bloques políticos, no es una división en la sociedad, no, es más bien la muestra de que permanecen dos enfoques, dos escuelas  de entender el país en la economía y en la sociedad, dos modelos, uno que se afianzan en la economía de mercado y la propiedad privada, y el otro en una economía social y humanista donde la gente y su felicidad son origen y fin. La construcción del país en equilibrio ha de lograrse en la vertebración social, y la revolución necesaria ha de hacerse desde las comunidades. Es así como, la posibilidad de encuentro fructuoso entre el oficialismo (izquierda) y la oposición (derecha) va a depender de la capacidad y la disposición al encuentro, y sólo de ahí puede nacer un diálogo enriquecedor.
El Presidente Chávez, al siguiente día de su triunfo, llamó al Henrique Capriles felicitándole por la campaña y ofreciendo su disposición a conversar. Vale destacar esta llamada, por cuanto no fue Capriles, el que llamó al reelecto Presidente. Ni siquiera en las palabras dirigidas a sus seguidores, después de que el CNE informara de los resultados, nombró ni felicitó a Hugo Chávez, como presidente electo. Actitudes estas que reflejan los talantes, y que deja también alguna moraleja: la soberbia es una mala compañía.
Dado el primer paso, parece presentarse el momento de abrir espacios. Quizá para empezar habrá que convocar a quienes conservan principios democráticos de la política, aunque respondan al modelo occidental encajonado en listas cerradas y en la representatividad, alejado de la democracia participativa y protagónica, como plantea la revolución venezolana. Para eso, habrá que apostar por un proceso generoso de intercambio y debate constructivo.
La soberanía en política
Mientras que el modelo económico neoliberal impuesto desde el FMI y el BM no se muestra incapaz de resolver los problemas que él mismo genera en el mundo, y cuya prueba contundente se tiene en "la crisis" que ahoga a los pueblos y esclaviza a los Estados, como sucede en Norteamérica y en Europa. En Venezuela se da un proceso transformador, revolucionario que alumbra incluso a Latinoamérica y El Caribe.
Tratando el tema político de la independencia, en su día el Che dijo: "La soberanía política y la independencia económica son dos términos que tienen una estrechísima unión y necesariamente deben ir juntos. Si no hay economía propia, si se está penetrado por un capital extranjero, no se puede estar libre de la tutela del país del cual se depende, ni mucho menos se puede hacer la voluntad de ese país si choca con los grandes intereses del otro que le domina económicamente… la soberanía política es el instrumento para la conquista económica y para hacer realidad en toda su extensión la soberanía nacional".

http://www.alainet.org/active/58751