Mostrando las entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

09 diciembre, 2010

Declaración de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay - Día de los Derechos Humanos 10 de diciembre de 2010

Naciones Unidas, Derechos Humanos

 

 Desde el establecimiento de las Naciones Unidas hace más de 60 años, se han producido importantes avances en la creación e implementación de un sistema universal de derechos humanos – derechos que son, según la legislación internacional, aplicables a cada uno de nosotros: ancianos y jóvenes, hombres y mujeres, ricos y pobres, sin importar quiénes somos o de dónde somos.

Conocemos los nombres de quienes han cambiado la historia de los derechos humanos: quienes estuvieron en la vanguardia de la lucha para abolir la esclavitud, como William Wilberforce; quienes fraguaron los principales avances en los derechos de las mujeres, como Gloria Steinem, Huda Shaarawi y Simone de Beauvoir. También conocemos a quienes se enfrentaron a la injusticia del colonialismo, como Mahatma Gandhi, y quienes – como Martin Luther King, Nelson Mandela y Rigoberta Menchu – hicieron campaña para poner fin al racismo institucionalizado y la discriminación de las minorías y los pueblos indígenas.

Pero estas figuras inspiradoras no hubieran podido hacer lo que hicieron sin la ayuda de muchos otros cuyos nombres no conocemos. Los esfuerzos para poner fin a la esclavitud duraron 1000 años, y aún continúan con adultos y niños con los que se trafica  para explotarlos sexualmente y forzarlos a trabajar. Después de una colosal lucha de más de 150 años, las mujeres se han ganado el derecho al voto en casi todo el mundo, pero todavía carecen de muchos otros derechos fundamentales.

Le debemos el progreso que hemos logrado a los enormes esfuerzos de cientos de miles de héroes en gran medida olvidados, conocidos colectivamente como defensores de los derechos humanos.

Los defensores de los derechos humanos provienen de todas las esferas de la sociedad, desde princesas y políticos hasta profesionales como periodistas, maestros y doctores, así como personas con poca o ninguna educación formal. No existen calificaciones especiales. Todo lo que se necesita es compromiso y coraje.

Todos podemos ser defensores de los derechos humanos y – dado lo mucho que debemos a otros por los derechos que muchos de nosotros damos ahora por sentado – todos deberíamos serlo. Al menos, debemos esforzarnos al máximo para apoyar a quienes sí defienden los derechos humanos. Todos los años, miles de defensores de los derechos humanos son acosados, abusados, encarcelados injustamente y asesinados. Es por eso que el Día de los Derechos Humanos de 2010 está dedicado a los Defensores de los Derechos Humanos y a su valiente lucha para poner fin a todos los tipos de discriminación. Necesitamos defender sus derechos al igual que ellos defienden los nuestros.

Algunos de quienes están detenidos injustamente se convierten en el centro de los esfuerzos internacionales para lograr su liberación. Esta atención puede darles una medida significativa de protección física, incluso cuando no siempre se logra su rápida liberación. Pero la mayoría de los detenidos por autoridades represivas languidecen en gran parte desapercibidos en las prisiones, bajo arresto domiciliario, en 'centros de reeducación.' A menudo sus familias también son acosadas.

Algunos de los que han sido asesinados – como la periodista rusa Anna Politkovskaya, abatida frente a su apartamento en 2006, y Floribert Chebeya Bahizire, el defensor congolés de los derechos humanos encontrado muerto en su auto a principios de este año – son recordados y venerados. Pero muchos de los defensores menos conocidos que son asesinados por creer en los derechos humanos continúan siendo desconocidos para el resto del mundo.

El trabajo de los defensores de los derechos humanos es tan vital actualmente como lo ha sido siempre, porque cada día, cientos de millones de individuos todavía son víctimas directas o indirectas de alguna forma de discriminación.

Existen aproximadamente 370 millones de indígenas en el mundo, una gran mayoría de ellos enfrentan la discriminación. Incluso en el mundo desarrollado, la esperanza de vida de algunos grupos de niños indígenas es de hasta 20 años menos que la de los niños no indígenas.

Las minorías sufren disparidades similares. En América Latina, por ejemplo, los aproximadamente 150 millones de personas de ascendencia africana tienden a estar atrapados en la pobreza en un grado mucho mayor que otros sectores de la población. Igualmente, de los cerca de 650 millones de personas discapacitadas, más de dos tercios (426 millones) viven por debajo de la línea de pobreza en los países en desarrollo.

Las mujeres – la mitad de la población mundial – todavía enfrentan una discriminación desenfrenada en algunas sociedades y formas más sutiles en otras. Una de las más alarmantes de muchas estadísticas deprimentes al respecto es que el 70 por ciento de los 70 a 100 millones de niños que no asisten a la escuela son niñas. 

Cerca de 100 millones de personas son arrastradas a la pobreza cada año porque tienen que pagar los servicios de salud. En muchos países, los niños de hogares pobres tienen 10 veces menos probabilidades de ser vacunados que aquéllos cuyos padres tienen una mejor situación económica, y las mujeres pobres tienen 20 veces menos probabilidades que el 20 por ciento de las mujeres más ricas de dar a luz en presencia de personal médico capaz de salvarles la vida.

Los más de 20 millones de migrantes en todo el mundo, especialmente los migrantes irregulares e indocumentados, enfrentan el racismo, la xenofobia y otras formas crónicas de discriminación, tanto en los países desarrollados como en las naciones en desarrollo.

Éstos son algunos de los desafíos desalentadores que enfrentan los defensores de los derechos humanos de hoy y de mañana. Deseo rendir tributo a su determinación desinteresada. Ellos trabajan infatigablemente en todos los problemas antes mencionados y muchos más – por ejemplo, la orientación sexual y los derechos de las personas sin patria, los ancianos y las personas que viven con el VIH.

Falta un importante grupo de estadísticas: no tenemos idea de cuántos defensores de los derechos humanos hay, o cuántos de ellos son intimidados, acosados, golpeados, encarcelados o asesinados cada año. Tampoco hemos logrado desarrollar métodos para medir sus éxitos, que a menudo son atribuidos a los políticos o los gobiernos que finalmente les escuchan o ceden ante sus presiones. Necesitamos hacer un trabajo mucho mejor para defender a nuestros defensores.

El siglo XXI es testigo del surgimiento de nuevas fuerzas económicas y políticas, que, al igual que otras antes que ellas, enfrentarán la responsabilidad de promover el desarrollo dentro y fuera del país, y a la vez ser responsables de sus actos. Los defensores de los derechos humanos desempeñarán un papel fundamental en este proceso al señalar las fallas y los beneficios en las políticas y medidas actuales y futuras. Sin embargo, a pesar de los beneficios que traen a la sociedad, en algunas partes del mundo enfrentan más acoso, persecución y restricciones en sus actividades, especialmente la libertad de expresión.

En este Día de los Derechos Humanos, exhorto a los Gobiernos a reconocer que la crítica no es un delito, y a liberar a quienes han sido detenidos por ejercer pacíficamente sus libertades fundamentales para defender los principios democráticos y los derechos humanos.

Este material ha sido tomado de un medio de prensa de libre circulación en Chile, cuyo crédito se menciona en el despacho. Los envios no representan la postura de Amnistía Internacional. Se le envía como servicio por que su contenido está relacionado con la temática de una lista de distribución operada por AI Chile a la que está suscripta su dirección. Si no desea recibir nuestros envíos, por favor devuélvanos el mensaje y retiraremos su dirección de nuestro listado.

 

Amnistía Internacional  - Chile

Entérate, indígnate, actúa

www.amnistia.cl

17 septiembre, 2010

Unánime entusiasmo por Michelle Bachelet al frente de ONU Mujeres

Por Daniela Estrada *


Bachelet, requerida por la gente al llegar a un acto

Crédito: Alex Ibáñez/Presidencia de Chile

SANTIAGO, 14 sep (IPS) - Un entusiasmo poco común en la burocracia internacional acompaña el nombramiento de la ex presidenta de Chile, Michelle Bachelet, como primera directora de ONU Mujeres, la nueva agencia con que las Naciones Unidas buscan combatir la persistente segregación femenina.

Bachelet (2006-2010), una médica socialista de 59 años, será investida este domingo 19 en el cargo, que la convertirá además en secretaria general adjunta de la ONU (Organización de las Naciones Unidas).

ONU Mujeres, creada el 2 de julio por resolución de la Asamblea General del foro mundial, empezará a funcionar el 1 de enero de 2011.

"La designación de Bachelet era un anhelo de todo el movimiento de mujeres de América Latina", dijo a IPS la coordinadora del no gubernamental Observatorio de Género y Equidad de Chile, Teresa Valdés.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, hizo el anuncio este martes en Nueva York.

"Bachelet aporta a este puesto clave una historia de dinámico liderazgo, honrosa capacidad política y una habilidad poco común para crear consenso", dijo Ban. Confío en que "bajo su firme conducción, podamos mejorar las vidas de millones de mujeres y niñas de todo el mundo", añadió.

En semanas previas, hubo rumores de que Bachelet había declinado la oferta.

"Lo pensé muy largamente, sin embargo acepté porque entendí que esta tarea va en la misma línea de lo que ha sido toda mi historia personal, de trabajar por la igualdad, en este caso de género, por los derechos de las personas, por la protección social, luchar contra la violencia y la discriminación", dijo Bachelet este martes en Santiago.

Aunque con grandes elogios para la figura de Bachelet --"calificada, efectiva y respetada líder"--, la organización AIDS-Free World dirigió duras críticas al proceso de selección conducido por Ban.

La elección de Bachelet es "una rareza dentro de la ONU", dijo un comunicado de la organización dedicada a la lucha contra el sida, firmado por Paula Donovan.

Ante una pregunta de IPS, Ban sostuvo que ese proceso fue "muy transparente, abierto y justo" y se inició apenas fue adoptada la resolución de la Asamblea General, invitando a los Estados miembros y a la sociedad civil a efectuar postulaciones.

"Recibimos 26 distinguidas aspirantes", de las que un panel seleccionador nombró a tres finalistas, que fueron entrevistadas la semana pasada por el secretario general, detalló el propio Ban.

En cambio, para AIDS-Free World, el nombramiento de Bachelet es "un excelente resultado que emana de un proceso de selección esencialmente corrupto", "oculto en el secretismo, embarrado con tejes y manejes, y deshonesto a sabiendas en su aseveración de ser 'justo, abierto y transparente' y con amplia participación de la sociedad civil".

Interrogado por IPS acerca de cuáles son los logros que espera de su nueva colaboradora, Ban respondió que "convertir a ONU Mujeres en una fuerza real que cumpla las expectativas de muchas mujeres y niñas".

"Tenemos poco más de tres meses y medio" para que la agencia entre en funciones, dijo. "Discutiremos el domingo, cuando la nombre en su cargo, cómo acelerar el proceso para reclutar personal. En lo básico, las estructuras están. Ahora es cuestión de implementar las políticas y las visiones", indicó.

La nueva agencia unificará funciones y mandatos del Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (Unifem), el Instituto Internacional de Investigaciones y Capacitación para la Promoción de la Mujer, la División para el Avance de la Mujer y la Oficina del Asesor Especial en Asuntos de Género.

Y contará con un presupuesto mínimo de unos 500 millones de dólares, el doble de los fondos que manejaban esas cuatro entidades juntas. Para la sociedad civil, una tarea inmediata de Bachelet será duplicar esa suma.

La elección de Bachelet, "significa darle el mayor estatus posible a este nuevo organismo" y "corona una decisión política de que la igualdad tiene que estar en el centro, que no hay desarrollo sin las mujeres", planteó Valdés, editora del libro "¿Género en el Poder? El Chile de Michelle Bachelet", presentado el 9 de julio.

Su figura "ayudará a fortalecer la preocupación por los temas de género en el sistema de Naciones Unidas, por cuanto ella aparece íntimamente asociada a esta cuestión a nivel internacional", coincidió ante IPS la politóloga María de los Ángeles Fernández, quien también prepara un libro sobre la ex mandataria.

Se trata de "una elección de primera y desde hace mucho una de las candidatas soñadas de la campaña GEAR (Reforma de la Arquitectura de la ONU para la Igualdad de Género)", sostuvo Charlotte Bunch, una de las fundadoras de esta red de más de 300 organizaciones dedicada a promover la creación de una agencia más poderosa y específica.

Es una "líder de gran integridad", que demostró su "firme compromiso con el empoderamiento de las mujeres y capacidad para diseñar políticas de equidad en diferentes áreas. Tiene la estatura para movilizar los recursos necesarios", añadió Bunch, del Centro para el Liderazgo Global de las Mujeres de la estadounidense Rutgers University.

El legado gubernamental de Bachelet, detenida, torturada y exiliada en la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), se divide entre logros simbólicos y concretos, coinciden los analistas.

Además de usar un criterio paritario para conformar su gabinete, ella visibilizó siempre a través del discurso la desigualdad de género presente en su país.

Entre sus logros se destacan la reforma del sistema de pensiones de 2008, que introdujo una pensión básica para las mujeres pobres dedicadas al trabajo en sus hogares y que nunca fueron asalariadas, y un bono para todas las madres por cada uno de sus hijos nacidos vivos.

Otro programa estrella de su administración, replicado en países de la región, es el Sistema de Protección Integral a la Primera Infancia, Chile Crece Contigo, que apoya a padres, madres, hijos e hijas desde la gestación hasta los cuatro años de edad.

También multiplicó las salas cunas y los jardines infantiles gratuitos para facilitar el ingreso femenino al mercado laboral e impulsó leyes para eliminar la brecha salarial entre hombres y mujeres y que entregan beneficios a las trabajadoras del servicio doméstico, entre otros.

Nombrar a Bachelet al frente de ONU Mujeres es "auspicioso porque reconoce el valor de una mujer que sentó un precedente en Chile", pero también una oportunidad para que desde ese contexto ella asuma las "deudas y omisiones" de su gestión, dijo a IPS la activista Adriana Gómez, de la Articulación Feminista por el Derecho a Decidir.

Por ejemplo, no haber impulsado el proyecto de ley marco de derechos sexuales y reproductivos y la despenalización del aborto terapéutico, detalló.

Pese a que en su gobierno creció levemente la pobreza en Chile por primera vez desde 1990, sobre todo por la crisis económica, y a que el terremoto de febrero de este año desnudó negligencias y fallas institucionales, según las últimas encuestas Bachelet es la figura política con mayor aprobación del país.

Aunque había declarado que no estaba en su agenda presentarse a las elecciones presidenciales de 2014, hasta ahora lidera las aspiraciones de volver al poder de la centroizquierdista Concertación de Partidos por la Democracia, que gobernó Chile entre 1990 y marzo de este año.

Inclusive en un sondeo reciente fue elegida como la mejor presidenta de la historia de Chile.

Al aceptar su nombramiento, "está cerrando la posibilidad de retornar a la arena política inmediata, a pesar de las altas expectativas que recaen sobre sus hombros, como el personaje político de la Concertación mejor evaluado", señaló Fernández.

La ex mandataria resumió así su decisión: "me pareció que era una tarea maravillosa a la que no podía negarme".

* Con aportes de Aprille Muscara (Naciones Unidas).(FIN/2010)


27 mayo, 2008

Save the Children denuncia abusos sexuales a niños por parte de cooperantes y fuerzas de la ONU

El miedo impide a los menores denunciar tales tropelías, según la ONG

EFE - Londres - 27/05/2008

Niños de tan sólo seis años son víctimas de abusos sexuales por parte de fuerzas de paz de Naciones Unidas y trabajadores de entidades humanitarias, denuncia la organización no gubernamental Save the Children. En un informe divulgado hoy, la ONG pide el establecimiento urgente de un organismo de supervisión tras analizar la situación de los menores en áreas como Costa de Marfil, Sudán y Haití. Save the Children alerta de que estos abusos no son denunciados puesto que los pequeños están demasiado asustados como para relatar lo ocurrido. Elisabeth, una niña de 13 años, ha contado a la BBC que diez miembros de la fuerza de paz de la ONU la violaron cerca de su casa en Costa de Marfil, dejándola sangrando, temblando y vomitando en el lugar. Según la cadena británica, no se adoptó ninguna medida contra los soldados responsables.

La frecuencia con que se dan estos casos es "significativa", dice la ONG, que pide el establecimiento de un mecanismo que permita proteger a los niños y denunciar mejor estas situaciones.

La directora ejecutiva de Save the Children de Reino Unido, Jasmine Whitbread, ha dicho que la investigación pone de manifiesto las "acciones despreciables" de una pequeña cantidad de personas que "abusan sexualmente de algunos de los niños más vulnerables del mundo, a los que se suponía que tenían que proteger". "Es difícil imaginar un abuso más atroz de autoridad o una flagrante violación del derecho de los niños", ha agregado.

Whitbread deja claro, no obstante, que la mayoría de los trabajadores de las entidades de beneficencia no cometen este tipo de tropelías y se dedican a su labor humanitaria.

La directora de Save the Children en Costa de Marfil, Heather Kerr, ha manifestado que es poco lo que se hace para apoyar a las víctimas. "Tales atrocidades las llevan a cabo una minoría, pero utilizan su poder para explotar sexualmente a los niños", ha agregado Kerr, quien ha resaltado que los menores "están sufriendo la explotación sexual y el abuso en silencio".

17 noviembre, 2007

El hombre blanco es sospechoso: Nuevos escándalos han desatado recelo en África - Gobiernos y ciudadanos temen un nuevo colonialismo de la mano de ONG

REPORTAJE

MIGUEL MORA / ÁLVARO DE CÓZAR 17/11/2007

Estafas, tramas empresariales, falsos apadrinamientos, cuentas en paraísos fiscales, abuso sexual, maltrato infantil, robo de niños... Y siempre la misma tapadera: la solidaridad. Este listado de delitos ha estado ligado en el último año a algunas organizaciones no gubernamentales: Anesvad, Intervida, Arca de Zoé y Global Infantil.

Grupos de personas a los que su supuesto altruismo les otorgaba el carácter de intocables han acabado en la cárcel y otros esperan juicio tras largas investigaciones. Los últimos casos han puesto en entredicho la imagen del resto de las ONG, no sólo en los países donde se recauda el dinero. Los destinatarios de las ayudas ponen en duda lo que para algunos no es más que una nueva forma de colonización que, bajo una actitud paternalista, impone los mismos modelos occidentales de siempre.

Las ONG lo saben y la mayoría opta por seguir modelos de conducta contrarios a esa arrogancia. La primera regla es que los trabajadores y voluntarios de la organización sean locales. "El 90% de los que trabajan en el sur son de allí. El número de expatriados es mínimo", señala Fran Equiza, director de cooperación internacional de Intermon. Equiza explica que, aunque casos como el de Chad han ocasionado alguna furgoneta apedreada que otra, la situación no es alarmante.

Pero este suceso ha cambiado la manera de percibir la solidaridad en este país, al menos en las últimas semanas. El intento de la organización Arca de Zoé -rebautizada como Children Rescue- de trasladar hasta Francia a 103 niños desde la zona fronteriza con Sudán ha hecho que el Gobierno y muchos ciudadanos se hayan vuelto suspicaces.

Las manifestaciones de estudiantes en Yamena, con ataques y pedradas a expatriados, sugieren que el coste en términos de credibilidad es grande, y difícil de recuperar. Las ONG y las agencias de la ONU que operan en las zonas más críticas de Chad tratan de restaurar la normalidad. Pero se han visto obligadas a esperar, a hacer autocrítica y a dar explicaciones. "A partir de ahora seremos más cuidadosos al ayudar a las ONG que no conozcamos", dice Mariam Ndiaye, coordinadora de UNICEF en Chad. "Se acabó la buena fe", resume Annette Rehrl, portavoz de ACNUR en Abeché.

El caso supondrá, en distintos campos, un antes y un después. El gobierno de Jartum, que aprovecha cualquier contingencia para desviar la atención del escándalo de Darfur, ha condenado la actuación "cómplice" de la ONU. Yamena ha paralizado durante semanas los viajes de cooperantes desde allí a Abeché. "Son colaboradores que trabajan aquí desde hace años", dice la portavoz de ACNUR, que ayuda a los refugiados del Este del país desde 2003. "Han estado bloqueados 12 o 14 días y sólo dan permisos para cuatro semanas. Es una consecuencia directa del caso; nunca se había visto".

El humanitarismo iluminado de Eric Breteau y sus colegas, detenidos cuando se disponían a sacar a los menores, que en su gran mayoría ni eran huérfanos ni estaban enfermos ni eran de Darfur -región cuya legislación prohíbe la adopción- ha puesto sobre la mesa una realidad nueva: también hay ONG piratas, que no respetan ni la legalidad ni los preceptos clásicos de la protección de niños.

Los medios chadianos han hablado de los "modernos negreros": traficantes de niños, vendedores de órganos, red de pedofilia, colonialismo humanitario, niños musulmanes en manos de familias cristianas... Los epítetos más audaces han agitado la xenofobia en una zona crítica: en los campos de Chad hay 240.000 refugiados sudaneses y 180.000 desplazados chadianos; en el lado de Darfur malviven dos millones de desplazados sudaneses y 60.000 refugiados de Chad. Es el peor escenario del siglo XXI, y todos dependen absolutamente de la solidaridad exterior.

El peligro, dice Mariam Ndiaye, coordinadora de UNICEF en Chad, es que el miedo a que un caso similar se repita pueda ralentizar el trabajo en una zona donde la clave es la rapidez de reacción. "No creo que todo esto dañe nuestra imagen aquí, porque llevamos mucho tiempo y nos conocen, pero muchas ONG se verán afectadas. Cambiará la forma en que nos movemos con la gente y la manera en que vemos a nuestros socios", reflexiona Ndiaye.

Los recelos al hombre blanco que todo lo resuelve no son nuevos y forman parte de la historia de África, Asia y América Latina. Desde el espíritu evangelizador de los primeros misioneros a la indulgencia impostada de algunas ONG, la ayuda a los países del tercer mundo ha estado basada en el precepto de ustedes tienen un problema.

"Hay que cambiar el chip. Hay que salir de ese etnocentrismo. El blanquito va siempre a ayudar, a decir lo que se debe hacer. Antes, los misioneros tenían que convencerles de que estaban en pecado y ahora, en ocasiones, se les trata de convencer de que necesitan lo mismo que nosotros", explica José Carlos García Fajardo, fundador de la ONG Solidarios. "Hay muchos aventureros con problemas psicológicos que se establecen en estos países y confunden la realidad con sus deseos. De ahí vienen algunos de los problemas", añade.

Hay otros mensajes aún más dañinos, según destacan los miembros de algunas ONG. La imagen del cooperante expatriado que se mueve en un todoterreno conducido por un chófer y come en los mejores restaurantes de la ciudad sin mezclarse jamás con el indígena es para algunos un ejemplo de los malos hábitos que a veces se gastan quienes viajan a países en vías de desarrollo a ayudar.

"Es una asignatura pendiente", señala Fajardo, "nos hace falta descalzarnos, entender su forma de concebir el tiempo y sobre todo preguntar qué es lo que ellos necesitan, cómo podemos ser útiles. Las ONG se han convertido en un nicho de empleo para muchos y se ha olvidado el impulso altruista que inspiró a muchas organziaciones".

Blanca Díez, de Mensajeros de la Paz, considera que ese espíritu no se ha perdido del todo. "Es verdad que casi todos vamos al principio con la idea de arreglar el mundo. Pero hasta que no llevas unos meses allí no puedes hacer practicamente nada. Ese tiempo es vital para conocer otra realidad, otra cultura, integrarte en el país y ser realmente útil. Lo importante es trabajar con ellos y no para ellos".

Las experiencias de Blanca como cooperante en Benín hablan de alguna manera de ese tipo de cooperante que nunca deja de arrastrar su país de origen. "He visto a gente que hace una vida aparte de la sociedad de allí. Pertenecen a grandes organzaciones, mandan a sus hijos al colegio francés o al colegio inglés, jamás han asistido a la fiesta de un africano".

Las noticias de los últimos escándalos dañan a un sector en el que trabajan miles de profesionales, más de 1.400 colaborando en países en vías de desarrollo, según los últimos datos del Gobierno. Los próximos dos meses resolverán la pregunta de si los casos de Anesvad, Intervida, Global Infantil y Arca de Zoé, han afectado realmente al resto de ONG. "Una buena parte de los recursos de las ONG, los que vienen directamente de los ciudadanos, salen de estos dos meses cercanos a las fiestas de navidad", comenta José María Medina, de la Coordinadora de ONG, que agrupa a unas 420 organizaciones. Según Medina, el papel de las ONG en la resolución de problemas es esencial hoy en día, aunque está de acuerdo con sus colegas en que, a veces, los modos no son los más adecuados. "Ya no es sólo cuestión de que algunos hayan actuado ilegalmente, es que yo creo que muchos piensan que el trabajo en estos países se gestiona sólo con buena voluntad. Y no basta con eso. Es necesario contar con buenos profesionales, sean voluntarios o no. Y no basta con cumplir la legalidad. Debemos ser ejemplares", asegura Medina.

Los controles sobre la actividad de las ONG son puestos en entredicho cada vez que surge un nuevo escándalo. Los casos de Anesvad e Intervida, ambos investigados por apropiación y desvío de millones de euros, mostraron que hay dos grupos de organizaciones. Las primeras son grandes organizaciones que han hecho de la transparencia una etiqueta pegada a su marca. Se someten a auditorías que hacen públicas, son miembros de la Coordinadora de ONG y se rigen por un código de conducta común a todas.

"Hace diez años configuramos ese código que contiene principios éticos consensuados y asumidos de forma colectiva por las ONG, requisitos ligados a la propia autonomía institucional y a una actuación siempre de acuerdo con la ley", señala José María Medina.

Ese código pasa por trabajar con las organizaciones locales y los grupos que se van a beneficiar de la ayuda. Para ello, según los principios de la Coordinadora, hay que promover los partenariados, es decir, la asociación con otros grupos locales para no promover el paternalismo o la imposición de criterios desde el Norte. "Las actuaciones han de ir encaminadas a fomentar la construcción de tejido social local y en ningún caso provocarán un deterioro del mismo, por lo que siempre deben vigilar que no se produzcan efectos secundarios en este sentido", asegura un informe de la Coordinadora.

Otro grupo de ONG, entre las que estaban Anesvad e Intervida, decidió salirse de la Coordinadora cuando se firmó ese código de conducta. Un tercer grupo sigue fuera de la Coordinadora porque su tamaño como organización es demasiado pequeño. "Para estar en la Coordinadora hay que pagar una cuota y no siempre pueden costear esos gastos. No todas las que están fuera de esta red son sospechosas de malas prácticas", recalca Medina.

Pese a todo, la imagen de las ONG en España sigue siendo buena. Las recientes encuestas y estudios (el Informe del CIS y de la Fundación Carolina) confirman que la ciudadanía española valora a las ONG como una de las instituciones más reconocidas y confiables.

La exigencia de los controles es directamente proporcional al número de casos de corrupción investigados. Los recelos aumentan en ocasiones por la aparente normalidad que demostraban quienes luego han estado en la picota por sus malas prácticas. ACNUR prestó en Chad a la organización Arca de Zoé una decena de tiendas de campaña. En ellas dormían los niños que la ONG iba trayendo, desde 17 pueblos fronterizos con Sudán, en un pequeño avión tripulado por el piloto belga Jacques Wilmart, acusado de complicidad y hoy ya en Bélgica en libertad provisional. La portavoz de ACNUR en Abeché, Annette Rehrl, todavía no se lo explica: "Pecamos de confiados. Supongo que ahora se acabará todo eso. Ahora pediremos papeles y más papeles. Quizá esa es la enseñanza más dolorosa de todo esto".

13 octubre, 2007

DDHH-IRAQ: ONU urge a EEUU a respetar la ley

Por Thalif Deen

NUEVA YORK, 12 oct (IPS) - La ONU pidió a Estados Unidos medidas para procesar a soldados de las fuerzas de la coalición internacional ocupante en Iraq y guardias privados de seguridad acusados de atentar contra civiles de ese país.

"El gobierno de Estados Unidos debe garantizar que los delitos cometidos por empleados de empresas privadas que operan en Iraq sean procesados por la justicia", indicó el jueves la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas a Iraq (Unami), en un informe de 37 páginas.

Se trata del décimoprimero de una serie de informes trimestrales sobre la situación de los derechos humanos en Iraq, que en esta ocasión exhorta a Estados Unidos a "investigar de inmediato, con rigor e imparcialidad todas las acusaciones creíbles de muertes" a manos de las fuerzas internacionales.

Las autoridades estadounidenses deben tomar "medidas apropiadas contra efectivos militares hallados culpables de usar la fuerza de forma excesiva e indiscriminada", aclaró Unami, que exhortó, además, a que "el inicio de las pesquisas y sus conclusiones sean divulgadas".

El informe también urge a las autoridades estadounidenses a investigar las recientes denuncias contra mercenarios, incluidos los que trabajan para la empresa Blackwater USA, a cuyos empleados se acusó en septiembre de matar a unos 10 civiles.

Blackwater, criticada por recurrir en forma permanente a la violencia, tiene un contrato con el Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos para, entre otras tareas, garantizar la seguridad de su embajador en Iraq, Ryan Crocker.

Unami coincide con la postura del Comité Internacional de la Cruz Roja acerca de que "las empresas de seguridad privadas deben respetar el derecho humanitario internacional", que se refiere a la protección de la población civil en situaciones de conflicto y al trato de prisioneros de guerra.

El estatus legal de las miles de empresas privadas presentes en Iraq "no está claro", expresó la Unami.

Los empleados de esas empresas no son considerados funcionarios del gobierno estadounidense, pero la Autoridad Provisional de la Coalición emitió una orden en 2004 concediéndoles inmunidad legal dentro del sistema judicial iraquí y "en relación con sus actividades" y según sus contratos.

De todos modos, ciertas categorías de empleados privados están sujetos al Código Unificado de la Justicia Militar de Estados Unidos.

Unami urgió a Washington a investigar el supuesto asesinato de civiles a manos de empresas privadas que contrató y a crear mecanismos efectivos de responsabilidad, informó el jueves Marie Okabe, portavoz del secretario general de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), Ban Ki-moon.

El informe no incluye la cantidad de víctimas que la Unami solía incluir sobre la base de estadísticas oficiales, porque el gobierno de Iraq dejó de divulgar la información, apuntó la portavoz.

La ONU pedirá a las autoridades iraquíes que vuelva a brindar información detallada de víctimas que elabora el Ministerio de Salud y el Instituto de Medicina Forense en Bagdad, informó Okabe.

La ONU critica en el informe al gobierno iraquí por "numerosas y serias" violaciones de derechos humanos, incluidos asesinatos extrajudiciales, torturas a detenidos, atropellos al estado de derecho, ineficacia judicial e irregularidades en los procesos.

La violencia que se vive en Iraq supone "un enorme desafío" para el gobierno, que trata de contener los atentados motivados por conflictos religiosos y por la actividad criminal, reconoce el documento.

El informe, además, menciona las 540 condenas a muerte que hubo en Iraq desde 2004. Ese año hubo 78, y se registraron 107 en 2005, 234 en 2006 y 121 hasta mayo de este año. De ese total, 107 fueron confirmadas en apelación hasta fines de abril.

Mientras la seguridad en Bagdad sigue en estado crítico, Unami urge al gobierno iraquí a tomar medidas adicionales para garantizar los mecanismos judiciales relativos a los sospechosos detenidos en el marco del actual Plan de Seguridad de la capital.

También exhorta en el informe a las autoridades de ese país a dar información acerca de la tortura en los centros de detención bajo su responsabilidad y en los que están a cargo del gobierno regional de Kurdistán.

La violencia y la inseguridad reinante en Iraq impidieron que Unami "evaluara en forma directa los ataques contra civiles perpetrados por grupos armados y fuerzas de seguridad del gobierno", añade.

Unami aclara que en el informe no incluyó información suministrada bajo condiciones de absoluta reserva ni reveló nombres de informantes salvo en aquellos casos en que obtuvo autorización expresa.

Además, fueron descartadas numerosas denuncias de violaciones de derechos humanos porque la Unami no pudo verificar la información por otros medios o porque los datos no eran consistentes con sus propios patrones de abusos, explica el estudio.

07 julio, 2007

Especialistas de la ONU investigarán en Chile a empresas que envían ex soldados a Irak

 Viernes 6 de julio de 2007

 Indagarán contratación de mercenarios



La inseguridad en Irak, donde todos los días hay atentados, ha provocado que ex militares chilenos viajen a trabajar en labores de seguridad para distintas empresas.

NACIONES UNIDAS.- La ONU anunció ayer el envío de dos expertos a Chile para indagar sobre las actividades de mercenarios y empresas de seguridad de nuestro país, algunas de las cuales han enviado empleados a zonas conflictivas como Irak.

Así lo informó Naciones Unidas en un comunicado de prensa en el que precisó que los dos expertos viajarán este lunes a Santiago por invitación del gobierno chileno que encabeza Michelle Bachelet.

La delegación está integrada por el especialista español Luis Gómez Prado, quien preside el Grupo de Trabajo de la ONU sobre mercenarios creado en 2005, y por la colombiana Amada Benavides de Pérez.

La misión del grupo es recabar información sobre las actividades de empresas militares y de seguridad privadas que "puedan constituir "un obstáculo para el derecho de los pueblos a la libre determinación o que violen los derechos humanos," agregó el comunicado.

El resultado de las indagaciones de los dos especialistas, cuya visita se extenderá hasta el 13 de julio, será presentado al Consejo de Derechos Humanos y la Asamblea General de la ONU, en septiembre próximo.

MERCENARIOS

Sobre este mismo tema, el senador Alejandro Navarro (PS) entregó al ministro de Defensa, José Goñi, nuevos antecedentes sobre la operación de varias empresas que reclutan y entrenan a ex uniformados chilenos para enviarlos a Irak bajo el rótulo de "guardias de seguridad".

Navarro insistió al titular de Defensa en la necesidad de aprovechar la visita oficial del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Mercenarios para que el gobierno manifieste su decisión de suscribir y ratificar el "Convenio internacional contra el reclutamiento, la utilización, el financiamiento y el entrenamiento de mercenarios" de la ONU, asunto en el que Goñi habría manifestado su intención de visar el acuerdo, según dio a conocer el parlamentario, quien además busca que se evalúe la urgencia del proyecto de ley que sobre la misma materia que fue presentado en el 2004.

El legislador explicó que ahora la decisión está en manos del canciller Alejandro Foxley y "estimamos que esta ratificación debe ser a la brevedad porque los riegos que el país asume al no tener regulada esta situación son enormes.

Hoy, en Chile se recluta y entrena a militares en retiro para ser enviados a Irak y a otras zonas en conflicto, con consecuencias que son del todo predecibles no sólo para la seguridad de ellos mismos sino también para seguridad interna del país".

METAS DEL MILENIO: Pobreza cae en América Latina, pero poco

Por Diego Cevallos*

MÉXICO, 2 jul (IPS) - En el promedio estadístico sobre el avance hacia los Objetivos de Desarrollo de las Naciones Unidas para el Milenio (ODM), América Latina lleva la delantera en el Sur. Pero reprueba en la meta central: reducir la pobreza.

El porcentaje de población viviendo con menos de un dólar por día en la región bajó de 10,3 a 8,7 por ciento entre 1990 y 2004, lo que se considera un descenso insuficiente.

En cuando a la distribución del ingreso, las noticias no son mejores, pues la participación de la quinta parte más pobre de la población en el consumo nacional cayó de 2,8 a 2,7 por ciento.

Así lo indica el informe sobre los ODM presentado este lunes por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y que incluye en su mayoría datos hasta 2004 compilados por más de 20 organizaciones dentro y fuera del foro mundial.

Corresponsales de IPS recabaron en algunos países datos actualizados a 2006 y la conclusión es que el retraso latinoamericano continúa en materia de pobreza. Además, expertos consultados ponen en duda datos oficiales que dan cuenta de leves mejorías, y cuestionan los programas oficiales de combate a la pobreza.

Según el informe de la ONU, el descenso de la pobreza en el mundo en desarrollo fue de 31,6 a 19,9 por ciento promedio entre 1990 y 2004, es decir 11,7 puntos porcentuales.

Aunque América Latina y el Caribe tienen menos pobres que las otras regiones, aquí el descenso de personas en tal situación fue de apenas 1,6 puntos.

El primero de los ODM, definidos en 2000 por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en presencia de muchos de los jefes de Estado y de gobierno de los 189 países entonces integrantes del foro mundial, es reducir a la mitad para 2015 respecto de 1990, el porcentaje de la población que padece la pobreza y el hambre.

Entre las metas figuran garantizar para 2015 la educación universal de niños y niñas, y reducir a la mitad, respecto de 1990, la población de personas sin acceso a agua potable ni medios para costearla.

Otros objetivos establecidos en 2000 por los 189 países entonces integrantes del foro mundial fueron promover la igualdad de género, reducir la mortalidad infantil, mejorar la salud materna, combatir el VIH/sida, el paludismo y otras enfermedades y garantizar la sustentabilidad ambiental fomentar una asociación mundial para el desarrollo.

Casi todos los ODM deben cumplirse antes de 2015 y tienen como referencia los niveles de 1990.

En acceso a educación primaria, entre 1990 y 2005 América Latina y el Caribe logró aumentar la cobertura de 87 a 97 por ciento, mientras el empleo femenino no agrícola pasó de 37 a 42 por ciento en el mismo periodo.

El informe reporta que la población femenina de la región también logró adelantos en la representación política, pues la proporción de mujeres que ocupan escaños parlamentarios aumentó hasta 20 por ciento en 2007, en comparación con 12 por ciento en 1990.

En lo concerniente a la salud, el informe señala que todos los países de la región lograron notables progresos en la reducción de la mortalidad infantil, de 54 defunciones por cada 1.000 nacidos vivos en 1991 a 31 en 2005.

Además, menciona las mejoras en la atención de la maternidad, con 89 por ciento de los partos de la región atendidos por personal de salud calificado. Un aspecto negativo es que en algunos países pobres, especialmente en América Central, la calidad de los servicios de maternidad sigue siendo deficiente.

Al referirse a la situación regional, los documentos de la ONU aplauden la situación latinoamericana, pero advierten que también hay un lento y marginal ritmo de erradicación de la pobreza y que "la disparidad en el ingreso sigue siendo la mayor entre todos los países en desarrollo".

Tal situación se da a pesar de que el producto interno bruto de la región repuntó entre 2002 y 2006 a un ritmo promedio de cuatro por ciento anual, y así seguirá al cabo de 2007, según señala un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

En la región permanecen en situación de pobreza 205 millones de personas, mientras que los indigentes suman 79 millones, precisa esa agencia de la ONU.

Para medir la pobreza de forma más efectiva, la mayoría de los gobiernos de la región actualizaron sus formas de evaluación más allá del parámetro de ingreso de un dólar por día, y pusieron en marcha programas especiales para bajar esos índices, pero no han dado el efecto esperado.

En México, por ejemplo, está en marcha desde hace cinco años "Oportunidades", un programa de asistencia social que entrega recursos y ayuda nutricional y de salud a 25 millones de pobres a un costo global de 9,5 millones de dólares diarios. Acceden a ese plan sólo las familias que mantienen a sus niños en las escuelas y si las madres acuden a programas de salud junto a sus hijos.

A pesar de Oportunidades, la proporción de personas en pobreza extrema, que incluye a quienes no pueden ni siquiera cubrir sus necesidades de alimentación básicas porque reciben menos de 1,6 dólares diarios en el área rural y hasta 2,2 dólares en las zonas urbanas, cayó de 20,3 por ciento en 2002 a 17,3 en 2004, pero repuntó a 18,2 en 2006.

En Venezuela, según proyecciones del gubernamental Instituto Nacional de Estadística, al cierre del segundo semestre del año pasado 30,4 por ciento de los 6,3 millones de hogares del país están en situación de pobreza, 9,1 por ciento de los cuales en situación de pobreza extrema.

Esos porcentajes eran de 34,9 y 9,3 por ciento, respectivamente, en 1990, según la misma fuente.

Para abatir la pobreza, que se pondera al medir ingreso y costos de la canasta alimentaria, este país lanzó el programa "Misiones".

El economista Luis España, conductor del proyecto de investigación "Pobreza" de la Universidad Católica Andrés Bello, dijo a IPS que Venezuela puede proclamar que redujo la pobreza, pero advierte que eso se produjo "dentro de una burbuja inflada por elevados y súbitos ingresos petroleros que se gastan a manos llenas".

En caso de que estos ingresos disminuyan o no colmen las expectativas, "se reducirá otra vez el ingreso en los hogares y volveremos a las mismas cifras estructurales de pobreza", advirtió España.

En Nicaragua, el último informe sobre los ODM, difundido en enero por la ONU, indica que en 2006 el porcentaje de personas en extrema pobreza era de 14, 9 por ciento, 4,5 puntos porcentuales menos que en 1990. El nivel actual está aún muy lejos de la meta pautada a 2015: bajar la pobreza extrema a 9,7 por ciento.

Tales cifras contrastan con una investigación del sociólogo Óscar Vargas, quien señala que, pese a los múltiples programas de combate a la pobreza aplicados en Nicaragua en los últimos 16 años, el número de pobres en vez de reducirse aumentó.

"Entre 1990 y 2006, más de dos millones de personas se han incorporado a la pobreza. Ochenta y dos por ciento de la población, es decir más de 4,2 millones de personas, viven por debajo del umbral de la pobreza y de ellos 2,1 millones de nicaragüenses malviven en indigencia", afirmaVargas.

El experto respalda sus cifras basado sobre un cruce de variables como el salario mínimo (60 dólares al mes), el costo de la canasta básica (aproximadamente 100 dólares), las cifras de desempleo abierto (45 por ciento de la población) y un estudio del Banco Mundial según el cual el 10 por ciento más rico de los hogares (510.000 personas) percibe un ingreso equivalente a lo que reciben 4,2 millones de nicaragüenses.

En Argentina, los investigadores usan como representación de la situación nacional lo que sucedió en el llamado Gran Buenos Aires, la populosa periferia de la capital, entre 1990 y 2006, donde el porcentaje de los más pobres o indigentes cayó en ese período de 12,5 a ocho por ciento de la población.

Laura Goldberg, investigadora del Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas, recordó que sólo en 2002 comenzaron en Argentina los planes a gran escala contra la pobreza.

Según explicó a IPS, "hay una variación muy pequeña de los índices de pobreza con y sin planes", lo que, a su entender, marca que los planes fueron ineficaces "en hogares de gran tamaño" y que tuvieron "un impacto marginal" para reducir la indigencia.

En El Salvador, el gobierno exhibe como éxito las estadísticas sobre reducción de la pobreza, pero expertos las ponen en duda.

Un informe de la ONU publicado en junio indica que en 1991 había 31,5 por ciento de hogares en situación de pobreza y 28,2 por ciento en pobreza extrema. El estudio afirma que en 2005 los hogares pobres salvadoreños disminuyeron a 22,8 por ciento y los indigentes a 12,3 por ciento.

Pero Mario Paniagua, director ejecutivo de la Asociación Intersectorial para el Desarrollo Económico y el Progreso Social, sostiene que la pobreza no solo no disminuyó, sino que habría aumentado.

A su entender el Índice de Precios al Consumidor oficial, junto con los datos sobre remesas de dinero de los emigrados salvadoreños, tergiversan la realidad y ofrecen un panorama engañoso.

* Con aportes de Marcela Valente en Argentina, Humberto Márquez en Venezuela y José Adán Silva en Nicaragua. (FIN/2007)

NACIONES UNIDAS: Promesas de empresario

Por Gustavo Capdevila

GINEBRA, 6 jul (IPS) - La promesa de empresas de naciones industrializadas y de países en desarrollo de respetar normas laborales, ambientales, de derechos humanos y contra la corrupción, generó entusiasmo en autoridades de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y escepticismo en numerosas entidades de la sociedad civil.

La declaración final de la conferencia del Pacto Mundial (Global Compact), que concluyó este viernes en esta ciudad, proclama "la importancia de los negocios y de los empresarios" pero sin comprometerse con normas de carácter vinculante.

Tampoco contempla denunciar a las compañías que violen los derechos humanos, afirmó el jefe de la campaña de comercio de la no gubernamental ActionAid, Aftab Alam Khan.

"El Pacto Mundial se ha convertido en una plataforma donde los empresarios se admiran mutuamente mientras se mantienen al margen de las regulaciones de cumplimiento obligatorio", dijo Khan a IPS. Por eso las compañías transnacionales están felices, insistió.

Lo más grave, señaló Khan, es que la ONU también está satisfecha y sus funcionarios se muestran felices. "Olvidaron su propia Declaración Universal de los Derechos Humanos, que el año próximo celebrará su 60 aniversario", dijo el experto de ActionAid.

"Esto es inaceptable y nosotros no compartimos esta clase de estrategias de la ONU, de la que esperamos un liderazgo orientado hacia los derechos humanos, hacia el derecho a la alimentación", sostuvo Khan.

La ONU lanzó el 31 de enero de 1999 el Pacto Mundial, que consiste en un pedido a las empresas para que adopten 10 principios de acción, entre los que figuran el apoyo y el respeto a los derechos humanos fundamentales y el compromiso de no ser cómplices en la violación de esas garantías.

La declaración aprobada en la conferencia de esta semana por unas 1.000 personas, entre las que figuran empresarios, representantes gubernamentales y dirigentes de entidades sociales, expone que la pobreza, los ingresos desiguales, el proteccionismo y la ausencia de oportunidades de trabajo decente amenazan "la paz mundial y los mercados".

Los firmantes entienden que "la necesidad de acción es urgente". Los negocios, como un factor clave de la globalización, pueden ser una fuerza enorme y beneficiosa, indicaron.

El texto de los hombres de negocios sólo se ocupa del problema de la corrupción cuando recomienda acciones que deberían emprender los gobiernos y los apremia a ratificar la convención de la ONU sobre la corrupción. Ninguna mención al tema figura en las descripciones del papel de las empresas en la sociedad.

La corrupción había sido omitida del texto original del Pacto, que consistía de sólo nueve puntos. Fue agregada, como ítem número 10, con una recomendación para que las empresas luchen contra la corrupción en todas sus formas, incluidas la extorsión y el soborno.

Los otros puntos proponen que, en el plano laboral, las empresas deberían apoyar la libertad de afiliación sindical y el reconocimiento de la negociación colectiva. También tendrían que contribuir para la eliminación de toda forma de trabajo forzoso. Otro punto se refiere a la erradicación del trabajo infantil, seguido por una demanda de abolir las prácticas de discriminación en el empleo.

Tres principios se ocupan de cuestiones ecológicas. Uno, propone un enfoque preventivo para la protección del ambiente. Las empresas deberían igualmente adoptar iniciativas favorables a una mayor responsabilidad en esta materia y, finalmente, favorecer el desarrollo y la difusión de tecnologías no contaminantes.

Según el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, "el liderazgo de los mercados y el liderazgo sostenible van de la mano". De tal forma, se favorecerá la creación de mercados más sostenibles, lo que ayudará a mejorar la vida de numerosas personas en el planeta, dijo el titular del organismo mundial.

El secretario general de la ONU aludió al carácter meramente voluntario del Pacto Mundial y recordó a los empresarios que esto "no significa ser irresponsable". Los actos valen más que las palabras y, por eso, "al comprometernos a un nuevo encuentro dentro de tres años asumamos nuestro papel para dar un sentido concreto a esta declaración", apuntó.

Este aspecto fue resaltado por la no gubernamental Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), que tiene sedes en Ginebra y París. A siete años y medio del lanzamiento del Pacto Mundial, ningún mecanismo ha sido establecido para supervisar los compromisos asumidos por las empresas, cuestionó la FIDH.

En consecuencia, las compañías que no respetan o son cómplices en la violación de los derechos humanos, laborales y ambientales o emplean prácticas corruptas, pueden permanecer como miembros del Pacto Mundial y beneficiarse por su adhesión en términos de su imagen pública, cuestionó la entidad.

La FIDH rescató la advertencia del secretario general de la ONU acerca de que el carácter voluntario del Pacto Mundial no implica ser "irresponsable". Las palabras de Ban Ki-moon deben ser escuchadas y las actividades de las empresas comprometidas "seriamente supervisadas", dijo la FIDH.

La declaración de los empresarios demandó a los gobiernos que apoyaran un sistema de libre comercio internacional y desalentaran el proteccionismo.

ActionAid estimó que ese punto es uno de los problemas más serios de la declaración. Con ese llamado, "las compañías transnacionales están reclamando, bajo la protección de la ONU, que los países en desarrollo abran sus mercados", dijo Khan.

"Esto es ridículo. Los países ricos y sus compañías se han beneficiado del proteccionismo de sus propias industrias y agricultura y ahora están ejerciendo enorme presión sobre los países en desarrollo para que abran su sector agrícola, con la destrucción del sustento de sus campesinos", enfatizó Khan.

Asimismo, recordó que ActionAid se incorporó en 2000 al Pacto Mundial "porque queríamos observar esta oportunidad". Sin embargo, "nos desilusionamos y lo abandonamos en 2003. Ahora no tenemos más esperanzas en esto", dijo el experto paquistaní.

Khan definió al Pacto Mundial como un ejercicio de relaciones públicas para que las compañías transnacionales "se promuevan a sí mismas como 'buenos muchachos' mientras violan los derechos humanos", como ocurre en Ghana y Sudáfrica, donde ActionAid comprobó que "prominentes miembros del Pacto cometen abusos contra esos derechos", dijo.(FIN/2007)


13 junio, 2007

Abrumador respaldo a Cuba en Consejo de Derechos Humanos

  Actualizado 1:40 A.M. (hora local)

  La Habana, miércoles 13 de junio de 2007. Año 11 / Número 164

Periódico Granma

Califican de farsa el informe de relatora

Fausto Triana

GINEBRA, Suiza, 12 de junio.— Veinticinco países ofrecieron hoy su respaldo absoluto a Cuba y pidieron el cese definitivo de los mandatos por países en el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas.

Brindaremos con los amigos cubanos muy pronto cuando terminen estos mandatos politizados y selectivos, y para celebrar cantaremos la Guan-tanamera, dijo la delegación de Palestina arrancando risas en un auditorio por lo general bastante sobrio.

Palestina fue en realidad la decimonovena comitiva en hablar con muestras de admiración hacia la mayor de las Antillas, como lo hicieron también Sri Lanka, Nicaragua, Venezuela, Vietnam, Ecuador, Irán, Bolivia, China y Sudáfrica.

Fue una cadena de discursos no muy usuales a favor de un país en el Palais des Nations de esta ciudad suiza, en razón del informe presentado por la denominada Representante Especial para Cuba de la antigua comisión, Christine Chanet.

Rusia, India, Indonesia, la Re-pública Popular Democrática de Corea, Argelia, Siria, Sudán, Malasia, Libia, Angola, Zimbabwe, Bangladesh, Belarús, Paquistán y Uzbekistán, se unieron al coro de voces que descalificaron el texto de Chanet.

Juan Antonio Fernández, embajador antillano ante los organismos internacionales en Ginebra, calificó de farsa el reporte de la Chanet, que, subrayó, no merece credibilidad alguna. Adelantándose al sentir de la mayoría de los integrantes del CDH, el diplomático advirtió que pronto se pondrá fin "a este grotesco espectáculo" y precisó: "se llevará consigo la hipocresía, los dobles raseros y las complicidades que hundieron en el descrédito a la defenestrada Comisión". (PL)

Texto íntegro de la intervención del jefe de la misión permanente de Cuba ante organismos internacionales, en el V período de Sesiones del CDH

Señor Presidente: La farsa está a punto de terminar. Pronto bajará el telón que pondrá fin a este grotesco espectáculo. Se llevará consigo la hipocresía, los dobles raseros y las complicidades que hundieron en el descrédito a la defenestrada Comisión.

El mandato de la llamada "Representante Especial" es un pesado fardo de la vieja Comisión. Sus "informes de situación" no merecen credibilidad alguna.

La Representante Especial, en un juego de malabarismos y supuestos equilibrios, ha sido el instrumento de turno. La Cuba que ella presenta es la imagen mediática que proyectan las grandes transnacionales de la desinformación, la que se fabrica artificialmente en los laboratorios de la CIA y la Casa Blanca.

Pero la terca realidad es otra. Es la que no aparece en sus informes. Es la de una Cuba que trabaja y construye, la que envía legiones de médicos para salvar vidas y curar el dolor, desde los altos picos del Himalaya y las planicies africanas, hasta los cerros pobres de Caracas, es la que lleva la luz de la enseñanza a quienes no saben leer ni escribir, desde la vecina Haití hasta la lejana Oceanía con sus pueblos originarios.

La Representante Especial tendría mucho más que decir sobre Cuba, pero prefiere no hacerlo, para no incomodar a los poderosos.

Podría, por ejemplo, acompañar nuestra lucha para que se cierre el campo de concentración y se ponga fin a las torturas y vejámenes que sufren cientos de personas en el territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval estadounidense en Guantánamo.

Podría también sumar su voz a la de todos aquellos que enérgicamente condenan la reciente liberación en Estados Unidos del más peligroso terrorista y asesino del hemisferio occidental, Luis Posada Carriles, responsable entre otros actos criminales, de la explosión en pleno vuelo de un avión civil de Cubana de Aviación que cegó la vida a 73 personas inocentes.

Podría incluso unirse a la enorme campaña mundial y a la infatigable lucha de nuestro pueblo en su reivindicación de la causa de 5 valerosos jóvenes cubanos que guardan injusta y cruel prisión en cárceles de Estados Unidos por luchar contra el terrorismo y defender la vida de los cubanos y cubanas.

Pero ya lo sabemos, prefiere no hacerlo.

Señor Presidente: En todo caso este ejercicio representa el pasado.

Nuestra mirada está puesta ahora en el futuro. Por eso Cuba votó a favor de la resolución 60 251 que estableció el Consejo de Derechos Humanos. Por eso Cuba presentó su candidatura al Consejo, y estableció sus compromisos con este órgano, resultando elegida con 135 votos, más de las dos terceras partes de los miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Por eso Cuba ha venido trabajando, a lo largo de este año, de una manera constructiva y con espíritu de cooperación.

Por eso también, el segundo año de vida del nuevo Consejo de Derechos Humanos debería arrancar lanzando por la borda este pesado lastre.

Cuba espera que el resultado final del proceso de construcción institucional, refleje los más amplios intereses del Tercer Mundo y del Movimiento de Países No Alineados. Cuba reafirma su compromiso con este órgano nuevo, y sus mecanismos, incluyendo el de la Revisión Periódico Universal; y trabajará para que se ponga fin a los dobles raseros y las injustas selectividades con motivaciones políticas. Cuba también está lista, como lo han hecho sucesivas generaciones de cubanos a lo largo de nuestra historia, a continuar su lucha hasta el día que conquistemos toda la justicia

 

12 junio, 2007

Abrumador respaldo a Cuba en CDH de Ginebra

Fausto Triana, enviado especial

Ginebra, Suiza, 12 jun (PL) Veinticinco países ofrecieron hoy su respaldo absoluto a Cuba y pidieron el cese definitivo de los mandatos por países en el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas.

Brindaremos con los amigos cubanos muy pronto cuando terminen estos mandatos politizados y selectivos, y para celebrar cantaremos la Guantanamera, dijo la delegación de Palestina arrancando risas en un auditorio por lo general bastante sobrio.

Palestina fue en realidad la decimonovena comitiva en hablar con muestras de admiración hacia la Mayor de las Antillas, como lo hicieron también Sri Lanka, Nicaragua, Venezuela, Vietnam, Ecuador, Irán, Bolivia, China y Sudáfrica.

Fue una cadena de discursos no muy usuales a favor de un país en el Palais des Nations de esta ciudad suiza, en razón del informe presentado por la denominada Representante Especial para Cuba de la antigua comisión, Christine Chanet.

Rusia, India, Indonesia, la República Popular Democrática de Corea, Argelia, Siria, Sudán, Malasia, Libia, Angola, Zimbabwe, Bangladesh, Belarus, Pakistán y Uzbekistán, se unieron al coro de voces que descalificaron el texto de Chanet.

Especialmente elocuente, la delegación de Sri Lanka evocó el papel de Cuba en la eliminación del apartheid y recordó las palabras de Nelson Mandela cuando senaló que debía su libertad al aporte de los cubanos en la guerra de liberación de Angola.

Vietnam, Nicaragua, Venezuela y Bolivia encomiaron el ejemplo cubano en materia de educación, ciencia y salud, y resaltaron los progresos de la isla en todos los terrenos pese al bloqueo económico mantenido por Estados Unidos por más de 40 años.

Anteriormente, Juan Antonio Fernández, embajador de Cuba ante los organismos internacionales en Ginebra calificó de farsa el reporte de la senora, que, subrayó, no merece credibilidad alguna.

Adelantándose al sentir de la mayoría de los integrantes del CDH, el diplomático advirtió que pronto se pondrá fin "a este grotesco espectáculo".

07 junio, 2007

Cuestionamiento limítrofe por parte de Perú ante la ONU

La Estrella de Arica, Miércoles 6 de junio de 2007


La comunicación por intermedio de las Naciones Unidas a más de 180 estados conlleva una indudable gravedad jurídica, pues caracteriza y hace público el desconocimiento de tratados de frontera vigentes.

El canciller del Perú, José Antonio García Belaúnde, reafirmó la semana pasada la decisión de formalizar en el curso de esta semana su cuestionamiento al límite marítimo vigente por medio siglo entre ambos países, contenido en tratados perfectos de frontera, practicado sostenidamente por ambos, y ejecutado y confirmado por toda suerte de actos recíprocos y reconocido por terceros.

El 17 de mayo pasado, su gobierno envió a la Oficina del Mar de las Naciones Unidas el texto de la ley N° 28.621, promulgada en 2005. Entonces, ella fue oportunamente objetada y protestada por Chile. Tras el citado envío, nuevamente fue objetada y rectificada ante dicha oficina el 19 de mayo. Ahora, por esa misma vía, Perú quiere hacer pública en las Naciones Unidas la cartografía destinada a caracterizar ese desafío.

Se trata, en primer lugar, de algo jurídica y políticamente innecesario: a falta de ley de bases, rige la de más baja marea. Aquélla no es necesaria sino cuando existe geografía que aconseja líneas de base recta, que no es el caso del Perú. Informar sobre líneas de base y demarcación de espacios marítimos es una recomendación a sus miembros de la Convención del Mar, de la que Perú no es parte. Se trata, pues, de un acto estrictamente voluntario.

La comunicación por intermedio de las Naciones Unidas a más de 180 estados conlleva una indudable gravedad jurídica, pues caracteriza y hace público el desconocimiento de tratados de frontera vigentes. Es políticamente adverso, tanto por su carácter y énfasis como por ser innecesario, contradiciendo y afectando una relación normal y que se había querido enaltecer bajo los actuales gobiernos.

Si la formalización y difusión de la nueva cartografía peruana se llevan finalmente a cabo, serán necesarias, por cierto, una aclaración ante las Naciones Unidas; una protesta ante el gobierno del Perú, y una clara y enfática declaración pública. Junto con reafirmar los componentes de esta bien establecida definición limítrofe y la justificada protesta que merece el acto peruano, deberá igualmente dejarse en claro, como se hizo en 1995, que Chile continuará ejerciendo los derechos y deberes que le franquea el derecho internacional en los espacios marítimos de los que siempre ha estado en posesión.

Además, ante este escalamiento así consumado de acciones desafiantes, cabría considerar, esta vez, la posibilidad de un recurso unilateral chileno ante la Corte Internacional de Justicia, no para que se pronuncie sobre límites establecidos y espacios que poseemos en derecho, sino para que declare el serio desconocimiento de tratados de frontera vigentes y perfectos.

02 junio, 2007

Exclusiva de Lagos en Nueva York "No estoy aquí por ser un especialista en medio ambiente"

El Ciudadano. Periódico mensual, año 3, número 44, fundado en marzo del 2005

"El tiempo de los diagnósticos pasó, hoy es el tiempo de la acción", dijo Lagos en la primera conferencia de prensa realizada en Naciones Unidas, luego de la primera sesión de trabajo con los otros dos enviados sobre cambio climático: la ex primera ministra de Noruega Gro Harlem Brundtland y el ex ministro del Exterior de Corea del Sur, Han Seungsoo. Los tres fueron recientemente nombrados por el Secretario General Ban Ki-Moon para asistirlo generando un plan de acción con miras a enfrentar el calentamiento global.


Durante la conferencia de prensa en que el Secretario General presentó ante los medios extranjeros acreditados en la ONU a los tres enviados, Lagos fue el único cuestionado. En la oportunidad le consultaron por los grupos ambientalistas que alegaban el mal manejo ambiental en su gobierno y los desastres provocados por Celco. El ex presidente dijo que no estaba ahí como especialista en temas ambientales, sino por su liderazgo.

ricardo lagos
La entrevista realizada después de la conferencia de prensa parte con un abrupto ¡cierra la puerta! Lagos ordena la acción a su escolta, sin que medie ni un por favor ni un gracias.

Elige el asiento con vista a los rascacielos y comienza a disertar en un discurso que elude los temas espinudos.

-¿Cómo estuvo la primera sesión de trabajo? Usted propuso un gran acuerdo para el 2009 al estilo Kyoto.
-Está claro que en este tema hay muchas similitudes en muchas áreas, así como el Club de Madrid –grupo de ex presidentes del que Lagos está a la cabeza- ha planteado la necesidad de hacer una propuesta hacia el 2009, como Club de Madrid, bueno, está en el ambiente la necesidad de poder avanzar. La importancia es que hay claridad primero desde el punto de vista científico que el calentamiento global lo produjo el ser humano en los últimos 250 años. Segundo, que desde el punto de vista económico es más barato actuar hoy día que en 20 años más. Tercero, desde el punto de vista de lo que hay que hacer es ser más eficiente en el uso actual de la energía. Las nuevas energías no convencionales con los actuales precios pasan a ser una realidad. Es posible entonces superar la situación. Hasta hoy se pensaba muy caro enfrentar el calentamiento, pero no es así.

"Tuvimos la primera sesión de trabajo, dividimos las tareas. Aproximadamente 25 países son responsables por el 80% de las emisiones, hay un número significativo de países que se han organizado que son los que se van a ver más afectados, sean los países más pobres y más pequeños, sean los denominados países isla", dice el ex presidente chileno. La agenda de trabajo así como la lista de países que visitarán aún no se ha dado a conocer.

"El calentamiento global tiene que ver primero con la forma cómo se produce la energía, fundamental a partir de fósiles; el carbón es un fósil, el petróleo es un fósil, el gas es producto de fósil. Y el petróleo y el carbón son los que más contaminan. Por lo tanto hay que buscar las formas de producir energía menos contaminante para el calentamiento global, entre ellas la hidroeléctrica; tiene otros problemas, pero como energía limpia es lo más limpio que hay. Desde el punto de vista del calentamiento global el haber hecho Ralco es absolutamente correcto. Otra cosa es qué ocurre con los amigos de las distintas comunidades indígenas cuyas tierras se van a ver inundadas, pero se hizo una espléndida negociación y todos quedaron conformes y felices", explica Lagos.

-¿Y Chile cómo está en relación a los otros países, estamos en un nivel grave?
-Chile es un país de ingresos medios y en consecuencia hemos hecho lo que hemos tenido que hacer. Se aprobó en mi gobierno la prohibición de importar determinadas sustancias que afectan la capa de ozono y se tomaron medidas concretas en ese sentido. Otra cosa es el debate habitual en términos energéticos que tiene lugar en Chile.

-¿Le comentó el secretario general de las Naciones Unidas que hay un grupo de ambientalistas pidiendo que se reconsidere su nombramiento como enviado sobre cambio climático?
-Yo pienso que esas cosas no tienen importancia, son parte del sistema democrático de cada país. Por lo demás yo no estoy en ese carácter aquí. Yo no soy un experto ambientalista ni mucho menos.

Estoy aquí como el dirigente político que tiene posibilidades de colaborar al Secretario General en encontrar algún consenso en el disenso que en este momento existe en materia de qué hacer frente al calentamiento global.

-Este grupo de ambientalistas cuestiona su gobierno por haber dado preferencia al desarrollo de las grandes empresas en desmedro del medio ambiente
-Tal vez si los periódicos que le dan tanta importancia a estos grupos publicaran lo que fue mi informe en materia medio ambiental, el país podría tener un criterio más balanceado de lo que se ha hecho.

-Hay informes que plantean que los glaciares ya se han visto afectados por la acción de Barrick en Pascua Lama, proyecto aprobado en su gobierno.
-No voy a discutir la política ambiental de Chile desde Nueva York, ok.

-¿Qué le parece que le digan Capitán Planeta?
-Es divertido, un chiste que se le ocurrió a un diario….

-Volviendo al tema de los glaciares, cuidar las fuentes de agua ¿No es un tema que sea tan vital o no está dentro de la agenda?
-Es que esos glaciares no producen electricidad. Pero de que hay que cuidar los glaciares no me cabe la menor duda, yo fui determinante en decir si usted quiere mover glaciares, váyase de Chile. Así de claro se los dije. Por lo demás es mala fe, ¿movieron los glaciares? Es que no pueden moverlos.

-Es que todavía la mina no comienza a funcionar, pero los trabajos de los caminos y las maquinarias pesadas ya están dañándolos
-No, no, no. Hay un estudio ecológico que plantea que no pueden tocar los glaciares. ¿Y eso a la empresa cuánto le significó? Hacerlo subterráneo y no por arriba como querían. Un costo mayor de 1.200 millones de dólares y eso es lo que se querían ahorrar.

-¿Los enviados especiales sobre cambio climático tendrán el poder de contrarrestar la acción de grandes transnacionales?
-No, esta es una discusión política entre Estados, entiende mijita por favor, esto no tiene que ver con lo que pase por una empresa. A ver, este es el primer problema de tipo planetario que hay que abordar en términos globales y no a nivel de Estado. Es más complejo. Es un problema político y tiene que haber un acuerdo de qué hacer a nivel de un conjunto: 192 países en Naciones Unidas. Y de estos países hay 20 o 25 que son los que más contaminan y tienen puntos de vista distintos.

Porque EE.UU. dice: yo no hago nada mientras China y la India no lo hagan. Y China y la India dicen: no acepto que me pongan techo en mis emisiones porque cuando Estados Unidos se desarrolló le importaba un pepino lo que pasaba con el planeta; entonces también tengo derecho a contaminar para desarrollarme primero y después hablamos. Eso es; lo otro es no entender el problema y creer que yo estoy aquí porque sé mucho de medioambiente. Yo estoy aquí por mi liderazgo.

El flamante enviado para Naciones Unidas sobre cambio climático critica a los diarios chilenos y dice que la prensa internacional es "otra cosa". Que en la conferencia de prensa de la mañana –tras la sesión de trabajo- los periodistas "iban directo al grano. Que qué pasa con India y con China. Que Europa anunció que reduciría sus emisiones en un 20 por ciento para el 2010 y en un 30 por ciento si Estados Unidos también los hacía…"Esos son los grandes temas, no lo que andan diciendo esos niñitos en Chile". Luego las preguntas las hace él: ¿te parece?, ¿tú crees que lo entenderían en Chile?"

-Es que en Chile importa lo que pasa allá, hay que empezar por casa cuidando nuestros recursos.
-"¿Y no lo hemos hecho acaso?"- interroga el Lagos menos autoritario
-No mucho

Se despide sin contacto físico, antes saludó de mano. "Nos vemos la próxima vez que venga a Nueva York", digo con mi parte más amable y vengativa.

Por Elisa Montesinos, desde Nueva York

22 mayo, 2007

Relator de la ONU censura situación de inmigrantes en Estados Unidos

 Actualizado 10:15 A.M. (hora local)

  La Habana, martes 22 de mayo de 2007. Año 11 / Número 142

Periódico Granma

NACIONES UNIDAS, 21 de mayo.— Los arrestos arbitrarios, discriminación racial y étnica, expulsiones y violaciones cometidas en Estados Unidos contra los inmigrantes fueron censurados este lunes por el mexicano Jorge Bustamante, relator de derechos humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

"Existen incluso quejas de madres que son separadas de sus hijos y recluidas en centros de detención lejos de sus domicilios", indicó el relator de la ONU para los derechos de los inmigrantes, precisa un despacho de PL.

En un comunicado difundido hoy en esta sede tras realizar una visita del 30 de abril al 17 de mayo a Estados Uni-dos, Bustamante reprobó tales prácticas que además implican la "separación de familias", señaló.

También destacó que muchos menores son retenidos temporalmente en instalaciones para adultos, donde no se les asegura una adecuada protección de sus derechos.

Igualmente, el relator de la ONU presentará esta apreciación al Consejo de De-rechos Humanos, en la que se incluirá la recomendación de que Washington firme y ratifique la convención que regula los derechos de los inmigrantes y sus familias.


21 mayo, 2007

AHMED DJOGHLAF, LÍDER DEL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA DE LA ONU

"Estamos cerca de una extinción masiva de especies"

Los números conmueven: a este ritmo, antes que finalice el siglo, un 30% de las especies conocidas en el planeta desaparecerán. "No se puede seguir así -señala Djoghlaf- . Si todos lleváramos el tren de vida del estadounidense promedio, advierte, necesitaríamos cinco planetas, y lamentablemente sólo tenemos uno..."

Stephen Leahy

La diversidad biológica es lo que sostiene la vida en la Tierra, pero estamos a las puertas de la sexta mayor extinción masiva de especies de la historia del planeta, según el secretario ejecutivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) de las Naciones Unidas, Ahmed Djoghlaf.

En vísperas del 22 de mayo, Día Internacional para la Diversidad Biológica, Djoghlaf subrayó que el cambio climático crea condiciones a las que la flora y la fauna no pueden responder con suficiente rapidez. A su turno, la pérdida de especies agravará el recalentamiento global en un círculo vicioso.

"Las especies no pueden responder con suficiente rapidez a las condiciones climáticas cambiantes, como está ocurriendo lamentablemente en la actualidad", dijo el funcionario de las Naciones Unidas.

"El recalentamiento de los océanos tiene un tremendo impacto en los arrecifes de coral y en el plancton, cruciales para la vida marina. Junto con la pesca excesiva, puede terminar con las poblaciones de peces en 2048, según estudios recientes", afirmó, añadiendo que eso afectará el sustento de millones de personas.

Más CO2

"Por el agotamiento del plancton, los océanos absorberán menos dióxido de carbono, con lo que el cambio climático se agravará... Lo mismo puede decirse de la deforestación: menos bosques representan más carbono en la atmósfera y menos diversidad biológica. Las selvas contienen la mayor parte de la riqueza natural, Brasil, por ejemplo, alberga más biodiversidad que todos los países del Grupo de los Ocho (G-8)", agregó.

"Este 22 de mayo en Nueva York le pondremos rostro humano a este problema, subrayando los impactos del cambio climático en unos 300 millones de indígenas del mundo, que ven socavadas sus tradiciones y los recursos naturales de los cuales dependen".

Ahmed Djoghlaf. Foto: Gentileza CDB.

-¿Por qué la gente común debe preocuparse por la pérdida de flora y fauna?

-La diversidad biológica es lo que sostiene la vida en la Tierra. Es el aire que respiramos, los alimentos, el agua y los medicamentos de los que dependemos. El sistema Millennium Ecosystem Assessment informó el año pasado que dos tercios de los ecosistemas están declinando. Estamos a las puertas de la sexta mayor extinción masiva de especies en toda la historia del planeta. Según la tendencia actual, un 30% de todas las especies conocidas desaparecerán antes de que finalice este siglo.

-¿Qué se puede hacer para remediarlo?

-El último mes de abril fue el más caliente de la historia de Europa, y cualquiera que estuvo ahí pudo sentirlo. La pérdida de diversidad biológica no es tan evidente. La gente ignora que ahora dependemos de apenas doce plantas diferentes para alimentarnos, cuando en el pasado eran más de siete mil. No consideramos que 85% de las medicinas de Estados Unidos proceden de vegetales o animales. Debemos elevar la toma de conciencia pública sobre nuestro papel en el agotamiento de la vida terrestre.

-¿Qué se puede hacer para proteger la biodiversidad?

-No se puede seguir como estamos. Si todos lleváramos el tren de vida del estadounidense promedio, necesitaríamos cinco planetas, y sólo tenemos uno. Debemos actuar de modo diferente en todos los niveles: gobiernos, empresas y ciudadanos.

-¿Se necesita un panel intergubernamental como el de cambio climático para que los científicos aconsejen a los que toman las decisiones?

-Necesitamos muchos paneles como ése para diferentes aspectos de la biodiversidad. El CDB mismo es una entidad modesta con poco personal y un presupuesto anual de 10 millones de dólares, que se usa sobre todo para organizar reuniones.

-¿Hay algún avance hacia la meta de detener o reducir de modo significativo la pérdida de biodiversidad en 2010, adoptada en la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable de 2002?

-Alemania se comprometió a que en la próxima cumbre del G-8 en Japón tendrá como tema central el cambio climático y la biodiversidad. Se evaluará la situación de varios países y cómo pueden cumplir su compromiso. Antes de la conferencia de las partes del CDB en 2010, también en Japón, se publicará un informe completo para medir la diversidad biológica país por país. La COP establecerá además una nueva meta. 2010 será el Año de la Biodiversidad, la primera vez que la comunidad internacional se concentrará en ella.

10 mayo, 2007

La ONU alerta sobre el aumento descontrolado del uso de etanol

El organismo avisa de que causará más pobreza, hambre y polución

F. GUALDONI - Madrid - 10/05/2007

Naciones Unidas echó ayer un balde de agua muy fría a la cabeza de los entusiastas del uso masivo de biocombustibles en lugar de los carburantes fósiles: las prisas por producir ingentes cantidades de energía del maíz, la caña de azúcar, la soja o la palma acelerarán la deforestación mundial, provocarán hambruna, expulsarán a los pequeños agricultores de sus tierras y harán más pobres las regiones del planeta que ya lo son. "El tema es muy delicado y debe manejarse con mucha responsabilidad", dice el organismo.

El informe de la ONU sobre el impacto del uso de los biocarburantes a gran escala dado a conocer el martes por la noche en Nueva York es el primero y más completo de su tipo. Se da a conocer cuando ya ha habido una crisis en México por el aumento del precio de las tortillas de maíz -alimento básico de la dieta mexicana- por el desvío del grano a la producción de etanol en Estados Unidos, y dos meses después de la visita del presidente George Bush a Brasilia para firmar un acuerdo con su homólogo, Luiz Inácio Lula da Silva, para la producción y exportación de etanol. EE UU y Brasil son los mayores productores de biocombustibles, seguidos de China.

Los expertos no están en contra del aumento del uso de los carburantes vegetales -reconocen que puede ser beneficioso para mantener a raya los precios del petróleo y proveer de energía barata a muchas áreas rurales de los países pobres-, sino de que se extienda el uso de esta energía de forma alocada y sin medir bien sus consecuencias.

"A menos que las nuevas políticas que se pongan en marcha tengan en cuenta la protección de las tierras amenazadas, garanticen un uso socialmente aceptable de la tierra y vayan encaminadas a un desarrollo sostenible en su conjunto, el daño social y medioambiental de la bioenergía puede, en muchos casos, superar a los beneficios", ha afirmado Gustavo Vest, vicepresidente del brazo de la ONU dedicado a los estudios energéticos.

Un mercado en alza

El mercado de la bioenergía, con un volumen de negocio de miles de millones de euros anuales, es uno de los de más rápido crecimiento del mundo. "Dentro de años los biocombustibles supondrán el 25% de toda la energía mundial", según el director adjunto de la FAO -Agencia para la Alimentación de la ONU-, Alexander Iler, citado en el estudio.

El informe señala que la industria bioenergética puede causar un desequilibrio en el abastecimiento alimentario al destinar las tierras, aguas y otros recursos a la producción de biocombustibles en detrimento de productos alimentarios básicos. Esta situación generaría escasez y subida del precio de los alimentos y empeoraría las condiciones de la población que ya vive en el límite de la pobreza o por debajo de ésta.

Otra preocupación que expresan los expertos de Naciones Unidas es que los programas de biocombustibles ocasionen una concentración de la propiedad de las tierras en manos de unos pocos productores, que deje a los pequeños agricultores y a los más pobres fuera del mercado y, por consiguiente, inmersos en la indigencia.

También se apunta, por ejemplo, que las grandes extensiones de tierra que se requieren para aumentar la producción de bioenergía, terrenos que serán arrebatados a las áreas forestales, producirá una liberación de grandes cantidades de carbono del suelo y de la biomasa forestal. Para minimizar las emisiones del gas que produce el efecto invernadero asociado a la producción de biocombustibles, la ONU recomienda que la industria preserve los

03 mayo, 2007

Ricardo Lagos, el lobbista por el Calentamiento Global

El Ciudadano, Periódico mensual, año 3, número 44, fundado en marzo del 2005

Si contratan a alguien para hacer lobby será porque es bueno para eso, no tiene que ver necesariamente con liderazgos en los temas y escalas que supone la actividad que se le pide. Claro, la trayectoria de un lobbista enviado por el Secretario General de la ONU debe ser por lo menos a primer nivel en algún Estado miembro. Por esto, están demás las explicaciones que sostienen críticas, rechazos o champañazos en honor a la nominación de Ricardo Lagos Escobar como Enviado Espacial para el Cambio Climático de Ban Ki Moon. Puede sonar inaceptable pero es así, está demás.

Lo cierto es que es un trabajo de lobbista que tiene directa relación con los avatares políticos de un problema que hasta ahora habían podido manejar no sin duros enfrentamientos con los políticos, científicos y expertos a nivel internacional. Lo central entonces es preguntarse por qué es necesario este grupo en este momento a nivel internacional para tratar de anticipar de alguna manera las futuras noticias relacionadas.

En primer lugar La ONU ya había confiado el estudio del calenamiento global a una comisión intergubernamental por allá por 1988. Sin embargo, y luego del año (2005) más caliente del milenio, los ritmos se aceleraron y un total de 2.500 científicos de todo el mundo permitió llegar a dos informes sobre el tema. En ellos, el Panel Intergubernamnetal sobre Cambio Climático concluye con datos alarmantes que el calentamiento global es producto de la actividad humana de las últimas generaciones en especial. El 2 de febrero pasado, la primera parte del informe decía que "los niveles de emisión de estos gases a la atmósfera son los mayores de los últimos 650.000 años".

Una segunda parte y final del informe fue entregada el 6 de abril de 2007. Allí se inisitía en la certeza de las cifras que destacaba los efectos en la salud y subsistencia de cada vez más amplias porciones de poblaciones humanas.

Ambas oportunidades fueron fruto de largas esperas mientras los representantes políticos debatían cada conclusión, lo que no deja lugar a dudas de cuál seguirá siendo el devenir de este debate para la aplicación de sus medidas. En cada caso los expertos lograron importantes avances ante los representantes de fuertes gobiernos que miden su interés económico cada vez que participan de un foro global.

Para el primer informe, Estados Unidos, China y Arabia Saudí vetaron cualquier alusión a la reacción en cadena del metano congelado en el fondo del mar. En el segundo los expertos pudieron imponer la idea de certeza respecto de los efectos ya en curso del calentamiento global, a pesar de la posición de China que estuvo a punto de eliminar la posibilidad de que se llegara a la firma de las conclusiones.

China ha sido denunciado más de una vez por estas prácticas. La última voz que los delata fue la del Premio Nobel de Química (1995), Mario Molina, quien descubrió el agujero en la capa de ozono. Molina analizó el informe de Naciones Unidas en la Conferencia Internacional sobre Cambio Climático organizada por el gobierno vasco en abril pasado. China, explicó, debe hacer cambios profundos para detener su crecimiento económico. Si siguiera creciendo al ritmo actual, hacia el 2099 consumirían más del doble del papel que actualmente se usa en el mundo. Además consumirian el 80 por ciento del grano producido en el mundo en la cosecha de 2004. Aún más, si hoy se consumen en el mundo 84 millones de barriles de petroleo diarios, sólo China en su ritmo de crecimiento podría llegar a 99 millones de barriles diarios hacia el fin de siglo.

Hablamos de una economía que creció según la Oficina Nacional de Estadísticas de ese país, a un 10,7% y que sólo sería la primera economía del mundo hacia el 2040. Por ahora hay tres economías por sobre ella, Estados Unidos, Japón y Alemania. Entonces, los intereses que se jugarán en este nuevo escenario de acuerdo mundial sobre el calentamiento global son inimaginables. Lo que sí se puede anticipar es que será mucho más fuerte el rechazo a las propuestas de cambio que a los diagnósticos.

Los lobbistas de la ONU, por lo tanto sólo cumplen un tipo de movimiento en el ajedrez que se inicia. La decisión de nombrar enviados especiales para el calentamiento global en la ONU deberá ser complementada por otras vías que no desperdicien la capacidad ya construida por los equipos científicos a la hora de convencer al mundo de las urgencias de estas décadas límites.

Quizás la decisión de la Comisión Europea resulte más simple, pero a la vez decisiva en esta línea. José Manuel Durâo Barroso, el actual presidente de la Comisión Europea ha nombrado un grupo internacional de académicos que lo asesorarán directamente sobre el tema. Entre ellos se encuentran el suizo Carlo Rubbia, Premio Nobel da Física em 1984; el frances Claude Mandil, Director Ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía; Nicholas Stern, consejero del gobierno británico sobre Economía de las Alteraciones Climáticas; y el filósofo portugués Viriato Soromenho-Marques, entre otros. Este grupo se ha estado reuniendo desde marzo pasado y representa una selección de alto nivel en la preparación y capacidad reflexiva probada, que augura una profundización de la política europea en el camino de la identificación de metas en la rebaja de emisión de gases a la atmósfera y utilización de energía alternativa ya planteada en marzo por la presidencia de la Unión Europea.

Mientras tanto, el anuncio del Secretario General de la ONU de organizar un equipo político para dialogar con los gobiernos sobre el tema coincide por ironía del destino con la publicación en la revista Geophysical Research Letters de un estudio que identifica un derretimiento del Ártico, 30 veces más acelerado que las previsiones de la ONU. Uno de los autores es Ted Scambos quien en 2002 observó el colapso de la barrera de hielo Larsen B en el mar de Weddell en la Antártica, primer registro en imágenes de la gran amenaza que hoy parece dar trabajo a conscientes e indiferentes de otros tiempos en que el medio ambiente no era tema.

La crisis global que era explicada entre los interesados y en las aulas de las universidades ahora pasan a otros tableros. Así, el ritmo de las decisiones políticas actuales está desatado, lo cual no significa que sea suficiente. A diferencia de las señales que ya viene enviando la Unión Europea, los anuncios del Secretario General de la ONU pueden ser simplemente movidas de peones en la gran partida con los poderosos del tiempo del imperio, que en algún momento tendrán que realizar sus movimientos. Estos momentos deben interesarnos porque de ellos depende parte importante de nuestro futuro.

Víctor Godoi