Los atentados de La Habana fueron urdidos en Miami

JEAN-GUY ALLARD

José Antonio "Toñín" Llama, este directivo de la FNCA que hizo los titulares hace meses al revelar cómo fue estafado al invertir millones en una conspiración terrorista contra Cuba, acaba de confirmar al Miami Herald que participó en reuniones del grupo miamense donde se planificaron los atentados ocurridos en La Habana a lo largo de 1997.

El 20 de mayo del 2005, Bush recibe y saluda cariñosamente a Luis Zuñiga-Rey, el fundador del comité paramilitar de la FNCA. En su visita a la Casa Blanca, es acompañado por Eleno Oviedo, Caridad Roque y el productor Emilio Estefan.

El negociante, quien fue miembro de la junta directiva de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), cuenta cómo esa organización mafiosa, creada por la CIA, había conformado, por aquel tiempo, lo que denomina un "grupo militar" que se dedicaba a ejecutar actos terroristas.

Llama explica que estuvo presente en reuniones "donde un atentado con bomba contra un hotel habanero fue discutido". Atribuye la paternidad de la idea al hoy fallecido negociante Arnaldo Monzón Plasencia, un directivo de la sección norte de la FNCA, radicado en New Jersey.

"Él tenía un plan, las bombas en el hotel en Cuba", afirmó Llama al diario de Miami.

Contactada, la FNCA contestó con un comunicado denegando la acusación y diciendo que estuvo "siempre predicando una transición pacífica" en la Isla, una afirmación desmentida por una larga sucesión de hechos.

En agosto último, Llama declaró públicamente que la FNCA adquirió un helicóptero de carga, 10 aviones ultralivianos con control remoto, siete embarcaciones y abundante material explosivo con el objetivo explícito de realizar acciones terroristas contra la nación caribeña.

Aquellos planes no pudieron desarrollarse a causa de la imprevista captura, por la Guardia costera norteamericana, en 1997, del yate La Esperanza, hecho por el cual el propio Llama fue acusado y luego exonerado, gracias al FBI de Héctor Pesquera, este mismo oficial cuyo hijo destruyó, en agosto del 2003, el expediente de Luis Posada Carriles.

Llama asegura que aportó 1 471 840, 35 dólares de sus propios fondos "para financiar el proyecto" terrorista que se fraguó durante el congreso anual de la FNCA, celebrado en Naples, Florida, en junio de 1992. Considera que la enorme cantidad de dinero le fue estafada por varios directores de la Fundación.

El 12 de abril de 1997 explotaba en La Habana la primera bomba de la campaña de terror que desencadenó entonces desde Centroamérica, Luis Posada Carriles. Una década después, esta serie de crímenes queda impune, pese a que las autoridades estadounidenses detuvieron en su territorio al terrorista, quien hoy está libre bajo fianza en Miami.

Según The Miami Herald, un Gran Jurado de New Jersey ha estudiado, en particular, la participación de varios personajes de la fauna terrorista cubanoamericana en la conspiración que provocó en la Habana una serie de atentados realizados con explosivo C-4. El joven italiano Fabio Di Celmo fue víctima de uno de estos artefactos que causaron también heridas a varias personas, además de cuantiosos daños materiales.

En New Jersey, dos ex directores locales de la FNCA, Abel Hernández, residente de Cliffside Park, y Oscar Rojas, quien fue contador durante 20 años de Monzón Plasencia, han sido interrogados por el Gran Jurado, además de otros dos cómplices de Posada, igualmente vinculados con la FNCA: Ángel Alfonso Alemán, ex empleado de Monzón, implicado en 1997 en el intento de asesinato de Fidel, que abortó con la imprevista captura del yate La Esperanza, y José Alemán, su hijo.

Ángel Alfonso Alemán es un conocido colaborador del congresista cubanoamericano Albio Sires, ex alcalde mafioso de West New York.

Según expertos del tema, entre los miembros de este grupo diseñado para organizar acciones terroristas, se encontraban —además del fallecido chairman Jorge Mas Canosa— varios personajes bien conocidos, todos cómplices de los crímenes de Posada, que radican en su mayoría a unos pocos kilómetros de las oficinas del FBI de Miami.

Se trata, entre otros, de Luis Zúñiga Rey, hoy directivo del Cuban Liberty Council (además de seguir siendo miembro de la junta directiva de Radio y TV Martí, según el Chicago Tribune), Roberto Martín Pérez, coordinador del grupo, terrorista fichado, esposo de la locutora Ninoska Pérez Castellón; el propio José Antonio Llama; Juan Bautista Márquez, ex capitán de buque de la CIA, hoy encarcelado por tráfico de droga.

También Gaspar Jiménez, Pedro Remón y Guillermo Novo Sampoll, libres en Miami después de su desvergonzada excarcelación en Panamá; Félix Ismael "El Gato" Rodríguez Mendigutía, asesino del Che por cuenta de la CIA; el médico Alberto Hernández y José Francisco `Pepe' Hernández; Feliciano Foyo, hoy capo del CLC, su socio Horacio García¼ y unos cuantos más.

Esa nueva confesión y la propia investigación del Gran Jurado confirman que la fatídica conspiración que le costó la vida a Fabio Di Celmo no fue urdida en algún lugar remoto de América Central, sino en los propios Estados Unidos, lo que debe poner aún más al criminal al alcance de la justicia norteamericana.

La administración Bush sigue negándose a acusar de terrorismo a Luis Posada Carriles, hoy de regreso en su domicilio de Miami, donde se reúne con cómplices, mientras Washington mantiene encarcelados a cinco cubanos que tenían la misión de alertar de sus aprestos criminales.

Posada Carriles sostiene que sirvió en la CIA durante más de 25 años

Texto de la moción presentada por los abogados del criminal, en la que desmienten a la Fiscalía, la cual aseguró que la relación del terrorista con la CIA terminó en febrero de 1976, antes de la voladura del avión civil cubano en las costas de Barbados

EN EL TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO OCCIDENTAL DE TEXAS

CAUSA NO: EP-07-CR-87-KC

THE UNITED STATES OF AMERICA,

Demandante,

v.

LUIS POSADA CARRILES,

Acusado.

RESPUESTA DEL ACUSADO LUIS POSADA CARRILES AL PEDIMENTO DEL GOBIERNO PARA LA EXCLUSIÓN DE PRUEBAS CON EL OBJETO DE LIMITAR O EXCLUIR LAS PRUEBAS RELACIONADAS CON LA CIA

El acusado objeta el pedimento del gobierno. En el alegato del gobierno se reconoce que el acusado fue un operativo encubierto pagado por la CIA. Sin embargo, el gobierno no está en lo cierto al decir que los servicios prestados por el acusado a los Estados Unidos cesaron en 1976.

Es una cuestión de registro histórico y, como lo revelan los documentos desclasificados por el gobierno, el acusado participó en nombre del gobierno de los Estados Unidos en operaciones destinadas a apoyar y suministrar armas a los rebeldes de la "Contra" durante el conflicto de los sandinistas en Nicaragua. Este conflicto, así como otros conflictos de Centroamérica contra las insurgencias guerrilleras comunistas, se produjeron en el decenio de 1980. El Sr. Posada participó en numerosas operaciones y utilizó el nombre de Ramón Medina. Los documentos desclasificados del gobierno muestran que los agentes y operativos del gobierno conocían que el Sr. Posada utilizaba este "nombre de guerra". El acusado Posada Carriles mantiene su declaración de que ayudó a la Agencia Central de Inteligencia durante más de 25 años.

El gobierno no está en lo cierto cuando afirma que el historial del acusado en la CIA y en el Ejército de los Estados Unidos no es relevante en esta causa, por lo que debe denegarse su solicitud de que se limiten estas pruebas. El acusado demostrará, ya sea mediante estipulación con el gobierno o por conducto de otras pruebas desclasificadas, su histórica asociación de larga data con la Agencia Central de Inteligencia. Además, presentará pruebas, ya sea mediante estipulación con el gobierno o por conducto de otros medios desclasificados, de su servicio voluntario en el Ejército de los Estados Unidos, en el que alcanzó el rango de Subteniente, y durante una época de hostilidades.

Tanto el servicio prestado por el acusado en el Ejército como su servicio con la CIA constituyen pruebas decisivas para la defensa en el juicio. Las pruebas son relevantes para demostrar que el acusado cumple los requisitos para solicitar la ciudadanía como veterano del Ejército durante una época de hostilidades (que constituye un elemento esencial del cargo conforme a la sección 1425), y el hecho de no haber abandonado su condición de residente permanente legal dentro del país. Por otra parte, las pruebas de sus antecedentes son relevantes para demostrar la naturaleza y la motivación de los investigadores del gobierno sobre los que recae la carga del gobierno de probar la pertinencia, la intención específica, y si hubo o no una intención premeditada por parte del gobierno de utilizar el proceso de entrevista civil como subterfugio para obtener pruebas para un documento inculpatorio. Por último, las pruebas demuestran la parcialidad y los motivos de los acusadores del Sr. Posada. Como una consideración ulterior, si bien el gobierno tal vez prefiera que esta causa se juzgue en un vacío, la defensa tiene derecho a identificar al acusado ante los miembros del jurado. Por esos motivos deberá denegarse el Pedimento del gobierno para la exclusión de pruebas con el objeto de excluir o limitar las pruebas relacionadas con la CIA.

Presentado respetuosamente.

Rhonda A. Anderson y Arturo V. Hernández, abogados del acusado.

(Tomado de Cubadebate)

El debate prohibido en Ecuador

Pablo Dávalos

---

Una espada de Damocles amenaza a la democracia ecuatoriana y al multitudinario apoyo del pueblo ecuatoriano para la realización de la Asamblea Constituyente. Una amenaza que, paradójicamente, es vista como oportunidad e incluso como una garantía de estabilidad. Se trata de la dolarización.

Desde el año 2000 en el que se impuso la dolarización, su tarea ha sido la de ir minando al país: ha destruido la pequeña producción campesina poniendo en riesgo la soberanía alimentaria. Ha destruido la pequeña y mediana producción industrial, generando desempleo y pérdidas de ingreso a miles de familias. Ha desquiciado al sistema de precios con distorsiones que han multiplicado por diez a la canasta familiar en menos de una década y ha destrozado la capacidad adquisitiva del salario que apenas cubre menos de un tercio de esta canasta básica.

Ha provocado un profundo intercambio desigual entre el sector rural y el sector urbano. Ha incentivado una deriva consumista que se refleja en el mayor déficit comercial en toda la historia del país, un déficit oculto por los altos precios del petróleo. Ha provocado una enorme migración de ecuatorianos en búsqueda de trabajo en el extranjero.

Ha polarizado la concentración del ingreso, al extremo que el 20% más rico de la población dispone de más del 50% de la renta nacional, mientras que el 20% más pobre no llega a participar ni del 4% de la renta nacional. Ha incentivado los comportamientos rentistas de sectores medios de la población, y la demanda de asistencialismo en los sectores más pobres. Ha transformado el mercado financiero doméstico que ahora cobra tasas de interés desmesuradas en dólares, e incentiva la fuga de divisas y el endeudamiento externo agresivo por parte del sector privado, que recuerda a aquel proceso de los años setenta que condujo a la crisis de la deuda externa.

En el altar de la estabilidad el país sacrificó sus opciones y para salvar la moneda se sacrificó a la sociedad. Empero, y de manera paradójica, el debate sobre la dolarización es una cuestión casi prohibida. Se convierte en tema tabú. Se discute sobre la Asamblea Constituyente con una pasión democrática que es correlativa y proporcional al silencio que se impone a la discusión sobre la dolarización.

Es como si la dolarización no existiese. Como si al ser tocada por la discusión sobre la Asamblea Constituyente, la magia de la estabilidad económica pudiese desaparecer de forma instantánea.

Pero los hechos son tenaces, decía alguien cuyo nombre en estos tiempos de socialismo del siglo XXI es preferible obviar. Y esos hechos nos muestran una economía en descalabro y una sociedad fracturada, y un esquema monetario que empieza a hacer aguas y cuyo colapso, a más de inminente, parece más próximo de lo que quisiéramos.

Es de preguntarse entonces: ¿por qué tanto silencio sobre un tema tan importante? ¿Por qué tanto miedo por algo que nos compromete de manera tan radical? ¿Por qué el debate sobre la Constituyente excluye un tema tan crucial para el país como la dolarización?

Si la dolarización está destruyendo la economía y la sociedad ecuatoriana ¿por qué no aprovechar el momento político creado por la Constituyente para una salida ordenada de la dolarización? ¿Por qué aquellos que antes denostaban la dolarización, y con justa razón además, ahora por el hecho de estar en el gobierno aparecen como sus más tenaces defensores? ¿Es la dolarización solamente un tipo de cambio fijo basado en la sustitución monetaria, o es algo más? ¿Si cambiar la moneda de un país fuese buen negocio, porqué ningún país de América del Sur lo ha intentado?

Esta negación a debatir sobre una salida ordenada de la dolarización acota los términos de la reforma política que se pretende realizar al tenor de la próxima Asamblea Constituyente. Porque no sería justo para el enorme movimiento ciudadano que lo respalda y por todas las expectativas que se han provocado, que la Asamblea solamente trate temas de forma, como la despolitización de los órganos de control, de justicia o de elecciones; y deje de lado los temas de fondo como la dolarización y el modelo económico.

Porque la dolarización no es solamente un esquema monetario que otorga certezas para decisiones económicas en el corto y mediano plazo, sino que es el centro de gravedad del modelo neoliberal. Y el modelo neoliberal no se reduce a un conjunto de recomendaciones en política fiscal, sino a la readecuación de las relaciones de poder en beneficio del capital financiero. Porque si no se sale de la dolarización en forma ordenada, no se ha cambiado el modelo económico neoliberal y las relaciones de poder que le son inherentes.

Quizá esto pueda parecer retórica, y quizá no pueda visualizarse la complejidad de lo que significa el modelo económico neoliberal, hasta que la dolarización finalmente colapse. Solo en esa circunstancia quizá pueda entenderse lo que significa realmente el modelo neoliberal, cuando los sectores medios de la población sean los más golpeados por la salida de la dolarización, y hayan descubierto que la Asamblea Constituyente, en la que tanto empeño y energías pusieron, finalmente no les servirá para defenderlos en esa crisis.

El colapso de la dolarización, si la Asamblea Constituyente no toma al respecto los correctivos necesarios, implicaría, al menos, tres fenómenos de alto costo para los mismos ciudadanos que ahora se movilizan por la Constituyente: el primero es el enorme costo de seguir asumiendo y pagando deudas en moneda dura, en la ocurrencia el dólar, con una moneda débil, es decir, la moneda que reemplazaría al dólar. Para cubrir esa diferencia, la única posibilidad es reducir el consumo familiar e incrementar los ingresos, en un ambiente de recesión económica, es decir, de pérdidas de empleos por falta de inversión.

El segundo fenómeno, hace referencia a la presión por la devaluación que harán los grupos de poder sustentados en la agroexportación; y, el tercero, es la crisis del endeudamiento externo privado que transferiría los costos de ese endeudamiento al Estado, un proceso que el país ya lo vivió a inicios de la década de los ochenta con la sucretización de la deuda externa privada. Hay que indicar, además, que los bancos no van a perdonar sus créditos en dólares y que serán los primeros en trasladar los costos de la devaluación a la tasa de interés, provocando más recesión y encareciendo más los créditos.

Para solventar los costos de esa crisis el gobierno tendría que adoptar un paquete de ajuste estructural, de aquellos definidos precisamente por el FMI, si no quiere que el costo de la salida de la dolarización implique una hiperinflación. Y el riesgo de la hiperinflación es real porque aquello que da sustento a la producción interna y que puede garantizar la estabilidad de la moneda nacional, ha sido destruido precisamente por la dolarización.

Las clases medias ecuatorianas intuyen el descalabro que significaría el fin de la dolarización. Estas clases medias, que son el soporte del movimiento ciudadano que presiona por la Asamblea Constituyente, quieren que la reforma política les garantice algo imposible: la estabilidad económica de la mano de la dolarización.

Por ello han puesto entre paréntesis a la dolarización. Porque saben que la estabilidad a la que apelan tiene su fundamento en el esquema monetario de la dolarización. Por ello también su insensibilidad con otros sectores de la población que ven en la dolarización una amenaza, como los campesinos, el subproletariado y los indígenas.

Estos sectores han sido invisibilizados del debate sobre la reforma política, porque sus intereses no coinciden con aquellos de las clases medias. Empero, las clases medias confunden su deseo con la realidad. No porque hayan cerrado toda discusión posible sobre la dolarización, ésta va a mantenerse de manera indefinida. No porque la hayan puesto entre paréntesis, la dolarización continuará dando piso al consumo y al rentismo de las clases medias. Hay límites para ello, y las clases medias lo intuyen. La historia conspira contra ellas. Los tipos de cambio fijo no son eternos. La estabilidad tan cara para sus expectativas es apenas una ilusión momentánea que se genera desde el poder.

En efecto, el sistema mundo capitalista ya conoce las consecuencias de lo que significan los tipos de cambios fijo, y la dolarización es uno de ellos. Estado Unidos no pudo sostener su tipo de cambio fijo basado en el patrón oro. Argentina tampoco pudo sostener la convertibilidad. No existe en la historia moderna, una sola sociedad que haya podido sostener de manera indefinida un tipo de cambio fijo. La experiencia empírica nos dice que los tipos de cambio fijo se agotan en el tiempo, cuando han cubierto todas las expectativas creadas y cuando se acaba el sacrificio que la sociedad hizo para financiarlo.

¿Entenderán las clases medias ecuatorianas las lecciones de la historia? Si la dolarización colapsa en medio de su búsqueda desesperada de estabilidad, ¿harán de la "izquierda" que ahora está en el gobierno la víctima propiciatoria de sus propios errores? ¿buscarán en la derecha más retrógrada el amparo para su estabilidad perdida y harán tabula rasa del texto constitucional de aquella Asamblea Constituyente que ellas mismas ayudaron a crear?

- Pablo Dávalos es economista y profesor universitario ecuatoriano.


http://alainet.org/active/17259&lang=es

Meryl Streep, censurada

DIEGO GALÁN 04/05/2007

La obra tiene similitud con la matanza de Virginia. ¿Temen que cunda el ejemplo?En Estados Unidos acaban de prohibir la última película de Meryl Streep o, por decirlo en términos oficiales, se ha pospuesto su estreno indefinidamente. Quizá sea una postrera victoria de Jack Valenti, el creador del actual sistema censor en Estados Unidos, fallecido la pasada semana. Jack Valenti, que quería para el cine de su país "el ciento por ciento del mercado del mundo", andaba obsesionado también con el erotismo en el cine e ideó una calificación de películas por edades, según el criterio de un comité anónimo compuesto por padres y madres de familia. De ese modo, Valenti logró que cuando los censores prohíben películas para menores de 17 años estén cerrando puertas a circuitos de exhibición, a publicidad en televisión, a críticas... Almodóvar sabe de eso.

Se está emitiendo en Digital + un interesante documental, Los censores de Hollywood, en el que se dan detalles del sistema ideado por Jack Valenti cuando era presidente de la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPAA). Intervienen en él directores, detectives, clérigos, abogados, antiguos censores... que dan cuenta de un sistema represivo que no parece pertenecer a esta época, y menos aún al país que más presume de sistema democrático. Varios entrevistados aseguran, entre otras cuestiones, que la comisión de censura actúa a favor de los grandes estudios y en contra del cine independiente... Aún quedan pases de Los censores de Hollywood durante este mes. Merece la pena.

Dark matter, la película prohibida de la actriz Meryl Streep que nos ocupa, dirigida por el chino Shi-Zheng Chen, cuenta un hecho real ocurrido en 1991 en la Universidad de Iowa, en el que cinco personas murieron por disparos efectuados por un estudiante chino, que acabó suicidándose. Ni la presencia de Meryl Streep en el reparto ni el premio obtenido por Dark matter en la última edición del Festival Internacional de Sundance han detenido la mano censora. Se arguye que la historia de la película tiene demasiadas similitudes con la matanza del mes pasado en la Universidad de Virginia en la que un estudiante mató a 32 personas. ¿Temen los censores que cunda el ejemplo, o la prohíben por cuestión de buen gusto? Un disparate, en cualquier caso. Y han perpetrado otro parecido posponiendo también el estreno del documental The killer within, presentado en el último Festival de Toronto, que cuenta cómo un estudiante de los años cincuenta cometió un asesinato en su universidad de Pensilvania. Hoy es un respetable padre de familia que la película presenta como un héroe, lo que ha indignado al hermano de la víctima.

Siempre sorprende constatar cómo la censura cinematográfica en Estados Unidos es una de las más severas del orbe. Como muestra, en esta ocasión nos quedaremos sin ver la película de Meryl Streep. "La gente no sabe la cantidad de imágenes que no les han permitido ver", comenta en el documental un director represaliado. "Aunque se empeñen", dice otro, "la realidad no se puede clasificar".

Cierran hasta el año 2010 biblioteca del Vaticano

La Tercera, Fecha edición: 03/05/2007 17:44

La decisión representa un inesperado golpe para los cerca de 100 estudiosos al día que, provenientes de todo el mundo, suelen ocupar la sala de lectura.

Según informa la BBC, una vez que la biblioteca se cierre durante el descanso de verano, a mediados de julio, no será reabierta sino hasta septiembre de 2010, informó el Vaticano.

La razón es que algunos de los edificios que se contruyeron hace apenas un cuarto de siglo se consideran ahora inadecuados para la seguridad de los libros antiguos.

CARTAS DE AMOR

Durante el tiempo de su clausura, la biblioteca será equipada con aire acondicionado y protección contra el polvo, y se mejorarán las puertas de emergencia.

Los estudiosos todavía podrán obtener copias digitales de manuscritos antiguos en la biblioteca del Vaticano y llevárselos a casa.
Pero la sala de lectura será ocupada, durante la remodelación, por los restauradores de libros del Vaticano, quienes deberán cuidar más de un millón de volúmenes y 75.000 manuscritos invaluables. Muchos de los libros se encuentran en bóvedas especiales construidas en el subsuelo.

La biblioteca del Vaticano fue fundada por el Papa Nicolás V hace cerca de 600 años y desde entonces ha estado abierta a los académicos. Hay otro archivo que el Vaticano llama "secreto", el cual no está normalmente a disposición de los investigadores.

Ese archivo contiene, entre otros documentos históricos, las cartas de amor del rey Enrique VIII de Inglaterra y Ana Bolena, robadas por un espía del Vaticano para surtir de evidencias al Papa cuando el monarca inglés pugnaba sin éxito que Roma anulara su matrimonio. 

Acto de terror promovido por Estados Unidos

 La Habana, viernes 4 de mayo de 2007. Año 11 / Número 124

 

En horas de la madrugada de este jueves 3 de mayo, fueron capturados dos individuos, cuando intentaron apoderarse de una aeronave civil con el objetivo de trasladarse hacia los Estados Unidos.

Para llevar a cabo sus propósitos, secuestraron un ómnibus de transporte urbano, tomaron como rehenes a varios pasajeros e irrumpieron con dicho vehículo en la Terminal No. 1 de vuelos nacionales del aeropuerto José Martí, donde penetraron en un avión allí estacionado, sin tripulantes ni pasajeros.

Una vez dentro de la aeronave, los asesinos dieron muerte con cuatro disparos a uno de los rehenes, el teniente coronel de las FAR Víctor Ibo Acuña Velázquez, quien pese a estar desarmado intentó heroicamente evitar se cometiera el acto terrorista.

La acción efectiva y coordinada de las fuerzas del orden permitió frustrar el propósito de los secuestradores y preservar la vida del resto de los rehenes.

Los delincuentes capturados son los dos últimos autores que permanecían en fuga desde el pasado 29 de abril, luego de asesinar al soldado del Servicio Militar Activo Yoendris Gutiérrez Hernández, en el momento que actuaba como centinela en una unidad de las FAR, y herir a otro combatiente.

En esa ocasión estos individuos, que cumplían también el Servicio Militar Activo en la propia unidad, se fugaron con dos fusiles AK, razón por la cual se desplegó un intenso operativo y se adoptaron las medidas dirigidas a evitar nuevas víctimas.

Las autoridades contaron en todo momento con el más decidido apoyo de la población de la zona, lo que facilitó capturar con anterioridad a otro implicado en los hechos, quien reveló que el propósito era abandonar el país de forma ilegal.

Nuevamente ha quedado en evidencia el carácter criminal de la llamada Ley de Ajuste Cubano, alentadora de acciones vandálicas y criminales.

Sobre las máximas autoridades de los Estados Unidos recae la responsabilidad por estos nuevos crímenes, que se suman a la larga lista de actos de terror de que Cuba ha sido víctima durante casi medio siglo, hoy estimulados por la puesta en libertad de un monstruo del terrorismo.

Ministerio del Interior

Ecuador se niega a participar en maniobras con EE.UU.

QUITO, 2 de mayo.— Ecuador confirmó hoy su negativa a participar en las maniobras UNITAS 2007, debido a la inaceptable actitud de Estados Unidos.

Una nota de la Cancillería quiteña revela que esta nación no aceptó imposiciones y negativas de control al ingreso al espacio marítimo de tropas estadounidenses para la realización de los ejercicios.

Tal decisión motivó que el Comando Sur de esa nación cancelara la sede en Ecuador de dichas operaciones militares y las traslade a Colombia.

"Ante estas inusuales, unilaterales, inconsultas e inaceptables determinaciones", se resolvió no participar en dichos entrenamientos, que también se realizan en Chile y Perú, señala el comunicado.

Según el Ministerio del Exterior, Ecuador se retiró de los ejercicios debido a que Estados Unidos ignoró su pedido para que los buques extranjeros envíen una señal protocolar cuando ingresen a sus aguas por la frontera sur con Perú.

Dicha propuesta se ceñía al protocolo que siguieron los países en el 2003, cuando fue anfitrión de los operativos.

Estos inconvenientes determinaron que el presidente del país, Rafael Correa, refrendara la decisión de cancelar la participación en tal encuentro. (PL)

Nueva norma de TV digital: Más que un cambio tecnológico

El Ciudadano, Periódico mensual, año 3, número 44, fundado en marzo del 2005

La determinación que se había previsto para marzo, respecto de la norma a utilizar para la TV digital terrestre, fue aplazada por la llegada del ministro Cortázar a la cartera de Transportes y Telecomunicaciones. El secretario de Estado sabe del rubro por su anterior cargo como director ejecutivo de TVN y quiere establecer un juicio acabado antes de resolver. Existen tres normas o estándares en competencia: la europea (DVB-T), la estadounidense (ATSC), y la japonesa (ISDB-T). El hecho de escoger una norma en este terreno tiene brutales alcances para el medio televisivo y los consumidores, en cuanto a la cantidad de canales, valores de transmisión, calidad de imagen, uso del espectro y precio de los aparatos, entre otros.

La Iglesia, el Estado, Ricardo Claro y Sebastián Piñera –que son parte de los que controlan la TV en Chile- están inquietos, ya que han empleado toda su retórica para conseguir que el Gobierno adopte la norma de EE.UU, que privilegia mayor calidad de la imagen. ¿Por qué la preocupación?. Simple: saben que esto es más que un cambio tecnológico. La europea y japonesa facilitan la interactividad con señales a celulares, y además, permiten más canales; mejorías que implican un cambio en el número de señales y la forma de hacer TV.

Hoy, las estaciones usan casi todo el espectro radioeléctrico para transmitir, es decir, la tecnología actual no permite más de 8 canales en TV abierta. En términos específicos, el nuevo estándar técnico deja espacio a 30 frecuencias con 6 MHz o 120 señales de 1,5 MHz, que se ubicarán desde el dial 21 en adelante.

Por ello las estaciones actuales se inclinan abiertamente por la estadounidense, argumentando que no son necesarios más canales para repartirse la torta publicitaria y que el nuevo estándar debe sólo mejorar la imagen.
Lo atroz de la polémica radica en que el espectro radioeléctrico pertenece a todos los ciudadanos, no a los canales, no obstante nadie contempla consultarle a la comunidad cuál norma prefiere.

TELEVISIÓN REGIONAL
Un actor que, hasta el momento parecía sumido a la periferia de la discusión, expone sus puntos de vista para alzar la voz contra el denominado "monopolio de los grandes canales". Se trata de la Asociación Regional de Televisión del Bio Bio (Aretel), que agrupa a cinco canales regionales y que ha realizado exitosamente varios pilotos bajo el estándar europeo.

Mariano Arana, quien dirige dicha entidad, criticó la postura de las estaciones televisivas agrupadas en la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), que han defendido a brazo partido el sistema norteamericano. "Nosotros estamos por el estándar europeo, no sólo por el tema técnico y económico que es más escalable, sino también por nuestros televidentes", afirma el titular de Aratel.

"El formato europeo, en términos de equipos mínimos para la recepción de la señal, es mucho más barato que el norteamericano. Aquí se han levantado muchos mitos con respecto al sistema y lamentablemente se ha informado sólo sobre una posibilidad de norma (la norteamericana) en desmedro del sistema europeo", destaca Arana quien recalca que si este último no tuviese tantas ventajas "las demás normas no lo estarían criticando".

Como ya adelantamos, la llegada de la televisión digital a Chile, en teoría, implica un aumento de la oferta de canales en la televisión abierta, un escenario donde los canales regionales tendrán una oportunidad única de llevar sus contenidos a un público mayor.

Sin embargo, Jorge Navarrete, presidente del CNTV, considera que el proceso de consolidación del sistema no será inmediato. "Creo que no habrá ninguna posibilidad de transmisiones digitales este año, salvo experimentales. El proceso tomará mucho más tiempo, esto no es tan rápido ni automático y las razones son varias; primero es necesario saber qué norma se aplicará y luego conocer, por parte de cada canal actual, qué tipo de transmisores y antenas se tendrá que ocupar y esos elementos se deben importar", aclara.

Sobre los nuevos actores televisivos, como los canales regionales, Navarrete afirmó que "no tiene sentido que transmitan en ambos formatos inicialmente, pero si es así, a quién le van a transmitir al comienzo. Cualquier nuevo actor tendrá que esperar que la transición digital se haya avanzado bastante por los canales actuales", dijo.

"En Chile siempre ha habido frecuencias ya otorgadas a la venta y hay muchas por otorgar", dice Navarrete, precisando que "hubo momentos en que se otorgaron varias decenas de concesiones y después hubo muy pocas funcionado, porque la verdadera limitación es de carácter económico".

Sin embargo, Arana afirma que los costos de asumir la conversión para los canales regionales se pueden cubrir sin problemas, siempre y cuando se trate del sistema europeo, mucho más económico que el norteamericano o japonés. "Nuestro principal objetivo es llevar nuestra programación a un público mayor, quizá con programas con costos mucho más bajos, pero con una mirada editorial novedosa", señala.

Agrega que "con el nuevo sistema sólo los canales regionales podrían dotar de empleos a más de 4 mil personas del área audiovisual y periodística. Por lo tanto, esta gran posibilidad de la televisión digital, genera empleo y a su vez ayuda a ampliar la identidad local y fomentar la libertad de información, algo por lo que criticamos a los canales que emiten sus señal desde Santiago, donde hay una concentración de medios y contenidos".

TV MEDIOCRE

A juicio del senador RN Carlos Cantero, "el gran desafío de la televisión en Chile son los contenidos que a diario llegan a miles de familias en todo el país".

"Los contenidos son de baja calidad, mediocres y no aportan al bien común", destaca el parlamentario. "Sin embargo, ampliando el espectro, permitirá que el pluralismo y la diversidad se expresen de manera explicita para que la población pueda elegir los contenidos que quiere ver y no estar obligados a someterse a la moda televisiva", sentencia.

En este sentido el diputado (PS) Marco Enríquez-Ominami fue enfático: "Quiero una norma que detone más contenidos y más canales. Por lo tanto, la importancia de la norma que adoptará Chile no radica solamente en la alta definición de la imagen, sino en la mejora y diversidad de los contenidos. Por eso a mí me parece que el planteamiento de algunos canales de privilegiar solamente una de la normas, es bastante reduccionista".

"La actual forma de hacer televisión es uniforme, pobre y reduccionista respecto a la realidad chilena. Chile no puede estar condenado solo a los mismos animadores, los mismos matinales, etc. Sin lugar a dudas, la TV digital nos puede sacar de la televisión mediocre que tenemos en la actualidad", reclamó Enríquez-Ominami.

Mauricio San Cristóbal M.

Lagos y "los famosos cisnes"

El Ciudadano, Periódico mensual, año 3, número 44, fundado en marzo del 2005

Lagos respondió a los cuestionamientos sobre sus méritos para ocupar el cargo internacional en el que fue nombrado, declarando que lagestión ambiental de su gobierno marcó un "antes y un después" a partir del cierre de CELCO en Valdivia. Los hechos son muy distintos y hablan por sí solos.

El cierre de CELCO-Valdivia, decretado en enero del 2005 por la COREMA X, se debió a gravísimos incumplimientos de la resolución ambiental. Entre ellos, sobreproducción (en hasta un 80% de los niveles diarios autorizados), descarga de residuos no tratados (registradas en los monitoreos realizados por CELCO) y la construcción de un ducto no autorizado, entre las más graves.

Estas irregularidades constaban en un informe que CONAMA conocía desde agosto del 2005 pero sólo se hicieron públicas a través de la filtración que hicieron los ciudadanos. Las autoridades no tuvieron más opción que reconocer las denuncias aunque se demostraba que la fiscalización había sido casi nula. Tanto, que el análisis de los monitoreos que CELCO debía entregar mensualmente a CONAMA recién se conoció 1 año después de iniciada la operación de la planta.

Fue Acción por los Cisnes que, datos en mano, le demostró al Intendente Vives -el mismo que tomó agua de la mancha con metales pesados- que CELCO estaba sobreproduciendo. COREMA X no pudo sino decretar el cierre temporal. El mismo dato llevó a la Corte de Apelaciones de Valdivia a acoger por unanimidad el recurso que ordenaba un nuevo estudio de impacto ambiental de la planta. Pero la industria fue reabierta un mes más tarde por la COREMA X sin un solo cambio en el proceso de producción o la tecnología ambiental. Los niveles de contaminación en el Santuario aumentaron tras la reapertura, como consta en los monitoreos realizados por la empresa.

La verdadera motivación de Lagos para respaldar el cierre temporal de CELCO-Valdivia fue darle piso político a la negociación que su Ministro Dockendorff realizaba en esa fecha ante la OCDE con el fin de suavizar las críticas de dicho organismo sobre la gestión ambiental del gobierno de Chile. Aún así, el informe de la OCDE fue lapidario, reflejando en su real magnitud la brecha ambiental del país.

Pero la mayor inconsistencia de Lagos ocurrió en mayo del 2005, cuando ya se conocía el informe de la Universidad Austral que concluyó que las descargas de CELCO bastaban para explicar el desastre, y que además demostró que CELCO había estado descargando enormes volúmenes de 4 compuestos (Sulfatos, Aluminio, Cloruro y Manganeso) no evaluados ambientalmente ni autorizados para ser vertidos. La CONAMA conocía estos datos por mediciones de diciembre del 2004 de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (que detectaron 470 kilos diarios de Aluminio y 59 toneladas diarias de Sulfatos en la descarga de CELCO) pero no los entregó al equipo de la Universidad Austral que ella misma contrató. Una vez más los datos se filtraron.

Los organismos técnicos competentes reunidos en Valdivia el 18 de mayo de 2005 acordaron, según consta en acta, que la planta de CELCO debía detener de inmediato la descarga de los compuestos no autorizados. Ello significaba que tenía que dejar de operar hasta no someterse a una nueva evaluación ambiental. El encargado nacional del SEIA, Raúl Arteaga, le aseguró a Acción por los Cisnes que cualquier solución pasaría por un nuevo estudio de impacto ambiental.

La COREMA X se reunió el 25 de mayo de 2005 para emitir su resolución. Pero una llamada de La Moneda le ordenó no detener nuevamente la planta de CELCO. El resultado fue la resolución del 10 de junio del 2005 que autorizó a CELCO a continuar descargando hasta hoy los compuestos no evaluados que diversos estudios han vinculado causalmente con el desastre. Es decir, por orden directa de Lagos la planta de CELCO-Valdivia cuenta con un permiso ambiental ilegal, entregado al margen del SEIA.

A fines de julio de 2005 representantes del movimiento valdiviano le pidieron personalmente explicaciones a Lagos por estos hechos. El ex mandatario guardó silencio. Más aún, al recibir una copia del recurso ciudadano interpuesto ante el Consejo de Ministros de CONAMA para impugnar el permiso ilegal dado a CELCO, Lagos advirtió que no aceptaría más acciones administrativas. El recurso, cumpliendo las formalidades, fue declarado inadmisible por CONAMA. Hasta la fecha ninguna autoridad ha respondido los argumentos sobre la ilegalidad del permiso entregado a CELCO.

La planta de CELCO sigue funcionando hoy tal cual lo hacía cuando el desastre se conoció públicamente en octubre de 2004. El Santuario sigue sin señales de recuperación. Y nadie ha respondido las interrogantes sobre riesgos de contaminación de aguas, cultivos o alimentos. Todo gracias a la intervención de Lagos, que paralizó los tímidos avances que los funcionarios públicos habían comenzado a hacer para asumir los impactos de la planta de CELCO. Después del telefonazo de La Moneda que los obligó a revertir sus opiniones técnicas estos funcionarios se atrincheraron en un solipsimo que fue la única forma para tolerar la ruptura moral de verse obligados a hacer lo contrario a lo que dice la ley, recomienda la ciencia y señala la ética.

Lagos equivocó el ejemplo para demostrar que su gobierno realizó una gestión ambiental meritoria. Si el ejemplo de CELCO Valdivia era el mejor que podía mostrar, más vale ni preguntarse cómo serán entonces los malos.

Claudia Sepúlveda Luque
Socióloga, Magíster en Asentamientos Humanos y Medio Ambiente
Valdivia

ARGENTINA: LAS MADRES CUMPLIERON 30 AÑOS EN LA PLAZA.

Por Prensa Madres Plaza de Mayo.

Muy pasadas las doce de la noche del 30 de abril, finalizó el acto central en festejo por los 30 años de lucha de las Madres de Plaza de Mayo. El evento consistió en un maratónico concierto latinoamericano, que incluyó la actuación de dieciséis números musicales, un vibrante discurso de Hebe de Bonafini, y el Himno Nacional argentino interpretado por Charly García, con la propia presidenta de las Madres haciendo coros.

Miles de espectadores presenciaron el encuentro en Plaza de Mayo, que desde las tres y media de la tarde y por un lapso de diez horas mantuvo firmes en el escenario a una treintena de Madres de Plaza de Mayo, todas con una edad oscilante entre los 75 y los 92 años.

Antes de iniciarse el concierto, las Madres entregaron menciones a los referentes de los múltiples espacios de lucha de la organización. Enseguida, subió al micrófono Horacio Fontova, en una seguidilla de actuaciones que fueron sincronizadas con precisión y que no dejaron más que tres a cuatro minutos de espacio entre ellas, lo suficiente para acomodar micrófonos y cables.

El cantante chileno Francisco Pancho Villa, Ignacio Copan, Rafael Amor, los bolivarianos Lloviznando cantos y Javier Calamaro fueron los músicos de la tanda inicial. Mientras ellos cantaban, fueron arribando lentamente las columnas a la Plaza. El momento más sentido de esa primera parte, fue cuando ingresaron unos trescientos trabajadores de las obras de construcción de viviendas desarrolladas por las Madres en Villa 15 y el barrio Los Piletones. Mujeres y varones albañiles llegaron haciendo explotar cohetes y con una bandera que testimoniaba su agradecimiento hacia los pañuelos blancos. Una delegación de cinco de ellos, subió en un momento al escenario y entregó sus cascos amarillos a los músicos venezolanos.

En la Plaza hubo banderas de los agrupamientos Comedor Los Pibes de La Boca, M26 y Asamblea de Pompeya; estandartes con las leyendas "YPF Argentina. Luche y vuelve" y "Carlos Fuentealba. Presente", y el rostro de Rodolfo Walsh sobre una bandera de la FM Bajo Flores. Asimismo, en el palco de invitados se dejó ver Julio Piumato, secretario general de los trabajadores judiciales, y representantes de las embajadas de Cuba y Venezuela.

Antes de que Javier Calamaro comenzara a cantar sus versiones de tangos tradicionales, fue leída la adhesión enviada desde las montañas colombianas por la dirección de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC-EP, con la firma del comandante Raúl Reyes. Durante la larga jornada, también se leyeron los mensajes especialmente cursados por Fidel Castro, la ministro de Defensa Nilda Garré, la representación diplomática en Argentina de la República Bolivariana de Venezuela, y Néstor Kirchner y su esposa Cristina Fernández. La primera dama argentina, incluso, había estado en la tarde del lunes, un rato antes del inicio del festival, junto a las Madres en la sede de la Asociación.

Promediando la velada, el clarinetista Bernardo Baraj realizó un precioso set acompañado por sus dos hijos, Marcelo y Mariana, quienes los secundaron en cajón peruano y voz, respectivamente. Luego le siguió el bandoneón de Roldolfo Mederos, la folklorista Liliana Herrero, y un ajustado dúo de guitarra y violín en las presencias de Esteban Morgado y Quique Condomí.

Los premios

Enseguida sobrevino un momento fundamental de la jornada. La entrega de los premios "Asociación Madres de Plaza de Mayo. 30 años juntos" a quienes desde hace tres décadas las acompañan en su lucha, concitó una emoción particular. Primeramente fue distinguido Gregorio Hairabedian, escribano de las Madres en los momentos más duros de la organización. "Muchas gracias por haberme enseñado a vivir", devolvió el ilustre compañero de los pañuelos blancos, quien también es un referente de la comunidad armenia en el país.

Teresa Parodi agradeció "la luz de las Madres para transitar este camino tan difícil y doloroso". La Secretaria Académica de la Universidad Popular, Inés Vázquez, quien según palabras de Hebe de Bonafini al convocarla al escenario a recibir su condecoración, "sabe de las Madres tanto o más que nosotras mismas", destacó en los pañuelos blancos "el compromiso que nos dejan: hacer la revolución".

Luego fue llamado Pedro Lanteri, quien es el Director artístico de la AM 530, la radio propia de las Madres. Emocionado, sólo atinó a señalar "compañeros, hasta la victoria siempre".

La responsable del Grupo sueco de Apoyo a las Madres, Ana María Sabio, agradeció el reconocimiento redoblando su "compromiso y deber de prolongar y difundir la lucha de las Madres". También fueron premiados Javier Arjona, del Grupo de Apoyo de Asturias, y Renato De Nicola, responsable del Grupo de Pescara, en Italia. El italiano, quien fue uno de los más entusiastas promotores de la Caravana arribada al país una
semana antes para acompañar a las Madres en cada uno de sus festejos, confió las enseñanzas recibidas de parte de las Madres. "Los sueños se hacen todos los días, y la revolución se construye poniendo el cuerpo", destacó.

Carlos Aznárez, quien es el Director Periodístico de la Radio de las Madres, entre otras tareas que realiza cerca de los pañuelos blancos, fundó en su internacionalismo revolucionario la dedicatoria que hizo "a todos los presos políticos del mundo" de la distinción.

Luis Borri, en tanto, del Grupo de Apoyo de Milán y desde hace no mucho tiempo regresado definitivamente al país, confesó que aquel "es el primer premio que recibo. Y me alcanza y me sobra para toda la vida". Con el puño en alto, exclamó, también, "vivan las Madres de Plaza de Mayo, y vivan todos los compañeros".

Por su parte, el abogado de las Madres desde los más remotos tiempos de la agrupación, Antonio Rojas Salinas, agradeció el galardón y lo dedicó a "los 30 mil desaparecidos".

Finalmente, el cubano Leonel Sánchez recibió en nombre del Ministro de Cultura de la Isla socialista, Abel Prieto, la distinción decidida por las Madres y recordó que ellas "siempre han sido leales a la revolución cubana", al tiempo que puso de relieve el "acompañamiento mutuo entre el pueblo argentino, las Madres y la revolución" de su país.

Wolfowitz: corrupción en la cima

Oscar Ugarteche

---

La reunión de primavera de los organismos financieros internacionales, Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional, transcurrió en Washington el fin de semana del 14 de abril bajo el ominoso signo de unas tormentas de agua que de haber sido nieve, hubiera significado más de dos metros de precipitación. Esta agua era la metáfora de la limpieza que necesita urgentemente el Banco Mundial en su presidencia. El presidente del Banco estuvo ausente de las mesas de trabajo que normalmente preside. Estaba haciendo lo posible porque no lo echaran.

Paul Wolfowitz, uno de los arquitectos de la invasión a Irak, uno de los que planeó la gran mentira de las armas de destrucción masiva en manos de Sadam Hussein, artífice desde el año 2001 de una guerra contra Irak y hombre del pequeño núcleo duro neoconservador de George W. Bush ha logrado lo que ningún otro presidente del Banco Mundial había logrado antes: polarizar a la prensa financiera y la comunidad internacional y generar una imagen traslucida del manejo del poder de Bush hijo en el Banco Mundial.

Se hizo público este fin de semana que la compañera sentimental de Wolfowitz, quien también trabaja para el Banco Mundial, recibió, por instrucciones suyas, una duplicación del sueldo de 100,000 a casi 200,000 dólares, saltándose varios escalones y ahora resulta que gana más dinero que la Secretaria de Estado de los Estados Unidos.

Esta figura anómala se produjo cuando Wolfowitz le ordenó al jefe de recursos humanos del Banco Mundial que la Dra. Shaha Riza fuera destinada al Departamento de Estado para evitar ser jefe de su novia, que sería anti ético, y a cambio que le doblara el sueldo que tenía hasta ese momento. Esto luego se lo encubrió a la junta directiva del Banco.

Cuando el Sr. Wolfowitz fue preguntado por los Directores del banco sobre este punto, la primera vez en el año 2005, les mintió. Ningún presidente del Banco Mundial había traficado su propia influencia de ese modo antes. No es costumbre en los organismos internacionales ni el nepotismo, ni el tráfico de influencias, ni menos, el encubrimiento. Es como si el presidente del Banco Central de un país nombrara a su conyugue y le diera un sueldo mayor que el de un ministro, pasándose por encima de las reglas de personal de la institución y le mintiera a la junta directiva. Impensable.

El BM, como muchos organismos internacionales y bancos centrales, prohíbe que trabajen en el mismo lugar personas sentimentalmente relacionadas. Wolfowitz se brincó esa norma para asegurar el regreso de la Dra. Riza del Departamento de Estado, donde la envió prestada en el nivel profesional más alto, cuando él haya dejado el Banco. Esto ciertamente irritó no solo a los funcionarios sino a la junta directiva. La junta directiva compuesta por países miembros, donde los del G7 tienen largamente mayoría de votos, fue engañada por Wolfowitz con estas manipulaciones hechas a sus espaldas. Al fin y al cabo, los directores son representantes de los gobiernos accionistas y estos, en especial los europeos, no son proclives a ver este tráfico de influencias para la amante de un funcionario público de alto nivel. Por bastante menos a Ángel Gurría, secretario ejecutivo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) le han hecho un escándalo en Paris y obligado a que su hija renuncie a un puesto menor en el departamento de educación de dicha institución.

El Banco Mundial, bajo le presidencia de Wolfowitz, comenzó una campaña anticorrupción, para limpiar sus préstamos de cualquier daño generado por la mala actuación de funcionarios propios o nacionales. ¿Puede liderar una persona así una campaña de esta naturaleza?

¿Cómo puede el Banco presidir una campaña anticorrupción con un presidente mentiroso y nepotista que trafica con su poder y lo abusa? Sobre este punto, el Financial Times y el Wall St Journal el viernes 13 y sábado 14 de abril cruzaron sus editoriales. Es decir, el poder de la prensa financiera europea se enfrentó con el poder de la prensa financiera estadounidense al más alto nivel. Este desencuentro, en síntesis, se resume como que Wolfowitz esperaba que la junta directiva del Banco Mundial se portara como una junta con mayoría del partido republicano y no como de un organismo internacional. Se olvidó que la institución no le pertenece al presidente de turno sino a los Estados y que sus funcionarios trabajan allí desde antes de su llegada. Wolfowitz cambió a la plana mayor y eligió a dedo a su entorno, dice John Cassidy en el New Yorker del 9 de abril, 2007. Esto incluyó el ingreso y la salida de un ex embajador del Perú en los Estados Unidos que pasó brevemente por el cargo de director legal del Banco. ¿Cómo recluta su personal el Banco, entonces?

El Wall Street Journal de Nueva York dice que este manejo nepotista, encubierto y mentiroso no importa y que debe quedarse. Que se trata de cosas menores. El Financial Times de Londres dice que debe de irse porque es una vergüenza como ejemplo al mundo. La Casa Blanca, naturalmente, le ha dado el espaldarazo al nepotista mentiroso. Paul Krugman en su libro The Great Unraveling , sostiene que un rasgo del entorno de Bush hijo es que los políticos son mentirosos, ladrones y tramposos y que tienen una visión crematística del poder. La invasión a Irak es un ejemplo de esto, dice Krugman. La diferencia es que los otros son funcionarios públicos de los Estados Unidos y Wolfowitz es un funcionario internacional que debería de estar sometido a las reglas de ética de Naciones Unidas, a donde pertenece el BM.

Que se quede significará que el Tesoro y la Casa Blanca manejan el Banco como se ha venido señalando por años, como un brazo extendido del Tesoro, y se terminará de desprestigiar. Que se vaya podría significar un nuevo aire para un banco que esta perdiendo clientes y volúmenes de préstamos aceleradamente. En el futuro la elección del presidente del Banco ya no podrá ser a dedo por el presidente de los Estados Unidos, como hasta ahora. Por lo menos eso está claro. Mientras tanto, Bush lo respalda y Wolfie no se va aún. El Banco Mundial no es un organismo multilateral a todas luces, sino el brazo extendido de la Casa Blanca de Bush y de su agenda. Es un organismo multilateral asaltado por los neoconservadores.

Oscar Ugarteche
Instituto de Investigaciones Económicas - UNAM
Red Latinoamericana de Deuda, Desarrollo y Derechos (Latindadd)

http://alainet.org/active/17217&lang=es

El gobierno argentino reclamó a Chile por once muertos o desaparecidos

Por primera vez el Estado nacional y con la presencia de su embajador, reclamó oficialmente ante su par chileno por los argentinos desaparecidos durante la pasada dictadura militar de Chile. La presentación tuvo el aval de Carlos Enrique Abihaggle, acompañado de los familiares de los desaparecidos....

Chileinforma.com Puesta online a las 1:26, el 04 de Mayo del 2007 Eduardo Luis Ayassa - eayassa@losandes.com.ar -------------------------------------------------------------------------------- Por primera vez el Estado nacional y con la presencia de su embajador, reclamó oficialmente ante su par chileno por los argentinos desaparecidos durante la pasada dictadura militar de Chile. La presentación tuvo el aval de Carlos Enrique Abihaggle, acompañado de los familiares de los desaparecidos. La presentación también incluyó el listado completo donde figuran las identidades de los argentinos, muchos de los cuales fueron ejecutados tras el golpe militar que derrocó al presidente Salvador Allende, en 1973. Los datos fueron obtenidos por la Corporación Rettig y otras entidades similares, mientras que ahora se espera que las acciones judiciales serán impulsadas por la Codepu (corporación de promoción y defensa de los derechos del pueblo), organismo no gubernamental de Derechos Humanos fundado en 1980, es decir pleno proceso dictatorial. Once argentinos Según se desprende de las palabras de la máxima autoridad argentina en el vecino país, muchos han sido los "familiares" que viajaron desde distintas provincias argentinas a Santiago de Chile en busca de "información", primero sobre las personas buscadas, el acompañamiento para llegar con sus reclamos "a los Juzgados" en la capital trasandina después, y finalmente pedir el "esclarecimiento" de todos los hechos. Según el informe conocido ahora, son 11 los argentinos ejecutados o desaparecidos durante los primeros años del régimen de Augusto Pinochet Ugarte. Las identidades son: Leonardo Henrichsen de 33 años y que, según la información, habría sido asesinado en junio de 1974. Oscar Héctor Bugallo Celuzzi (24), muerto en Santiago en el mismo año. Otro tanto ocurrió con Benjamín Garzón Morillo (35), de quien se supo que fue asesinado en la ciudad de Antofagasta, al Norte de Chile, mientras que Bernardo Mario Lejderman Konujowska (30) fue detenido en la localidad de Elqui, en las cercanías de La Serena, en diciembre del '73 y desde ese tiempo está desaparecido. La única mujer argentina del listado oficial es Beatriz Elena Díaz Agüero (26), quien habría sido asesinada el 17 de octubre (a un mes del golpe de Estado) junto a Carlos Rodolfo Adler Zuleta (25), en la capital chilena. De Hugo Norberto Ratier Noguera (39), Miguel Angel Lacorte (28) y Teodoro Konoba Kruk (22), se sostiene que fueron muertos 3 días después de haberse instaurado la tiranía y el destino habría sido el famoso estadio Nacional, principal centro de detención a poco de la toma del poder. La lista se completa con los nombres de José Luque Schurman (33) asesinado el 23 de setiembre de 1973 y Manuel Norberto Mezquita Ramírez (30), muerto en Santiago el 12 de setiembre de 1974. La cifra de la muerte En 1990, una vez que Chile iniciaba una transición hacia la democracia plena, fue creada la Comisión Nacional de la Verdad y Justicia el 24 de Abril de 1990. Nueve personas vinculadas al ámbito judicial y de derechos humanos integraron la comisión. Ésta elaboró un informe, conocido como "Rettig", que causó efectos abrumadores: por lo menos 2.279 muertos y desaparecidos, entre 1973 y 1990. Esta triste cifra posteriormente fue modificada a: 3.197 víctimas, de las cuales 2.000 eran desaparecidos. Entre ellos, once argentinos y que ahora con el aval del Estado buscan un esclarecimiento, una reparación y el castigo a los culpables de estos delitos de lesa humanidad.

Qué pasa en Venezuela...EN CUANTO A RCTV

ir al contenido Revista latinoamericana de cultura y política

No es el texto que sigue un razonamiento jurídico ni político en relación con las medidas del gobierno de Venezuela ante el final de la concesión radioeléctrica de Radio Caracas TV. Se trata de un recuerdo. La hija del mito –que lo es de la televisión venezolana Renny Ottolina– recuerda. De su memoria se desprende, si algo, un retrato moral. Que el retratado sea el director de RCTV no es, desde luego, mera coincidencia. Estamos, pues, ante la presencia de un rebaño, que no de ovejas; más bien de una manada feroz sin otro dios ni otra ley que su beneficio. Y lo que les duele es el corte del beneficio. Aquellos que en el continente defienden a Marcel Granier bien harían en leer este artículo. Rhona Ottolina Debido a la convulsión nacional que se ha generado en cuanto al cierre de RCTV, es mucho, y han sido muchos, los que me han preguntado, e inclusive invitado a expresar mi opinión al respecto; sin lugar a dudas por el nexo que durante años mantuvo mi padre con el Canal 2. Así que, con respecto a esta coyuntura, a todas luces "histórica", permitanme compartir con ustedes mi opinión y posición; pues nunca antes, ni después será un mejor momento. Les voy a contar historia, y para ello, me valgo de las palabras de papá en su último programa de televisión, cuando, en 1973, le fueron cerradas las puertas para siempre a su Show de Renny y Renny Presenta y fue literalmente corrido de la televisión venezolana, por decisión y voluntad conjunta de todos los dueños de Plantas de televisión, decisión auspiciada, tramada y promovida por Marcel Granier y Hernán Pérez Belisario: "Hoy es mi último Día en la televisión Venezolana... Los dueños de las plantas han decidido quitarme la concesión como productor independiente... No me sera renovada... Están en su derecho... pero ellos pretenden que yo sea empleado de ellos y que sean ellos los que me digan a mí que puedo decir y que no puedo decir en televisión... ¡Censurarme! "...Me muero de la risa de sólo pensar que un Marcel Granier o un Peter Bottome me digan a mí que puedo o no decir... Y mucho menos que me vengan a dar órdenes de cómo puedo yo hacer o no hacer mi programa de televisión... No ha nacido en Venezuela quien me pueda decir a mi, cómo hacer televisión. Así pues a partir de hoy, quedo fuera de la televisión Venezolana". En 1973, Renny Ottolina fue retirado de la televisión Venezolana. Fue el golpe mas duro que hasta ese momento hubiese experimentado en su vida. ¿Porqué? Por que así lo quiso Marcel Granier. En 1973, se le vencía a Renny Ottolina su contrato como productor independiente de RCTV por dos años renovable, tal como lo venía haciendo desde 1961. Con el tiempo se hizo del criterio de Marcel Granier de que Renny representaba una carga económica para la planta y que por consiguiente no les era rentable. Por demás alegaba, que Renny se les había convertido en "un problema" pues "no podían controlarlo" y representaba una amenaza a los intereses del canal. Según Marcel Granier, había que sacar a Renny de la televisión, pero no solo del Canal 2, sino de todas las plantas de televisión. Renny se había constituido, según el, en una amenaza y no se le podía dejar seguir creciendo. Así pues, Marcel Granier, junto con Hernán Pérez Belisario, se dieron a la tarea de reunir a todos los dueños de Plantas de Televisión y venderles la idea de que debían actuar en conjunto y acordar el no renovarle la concesión o espacio de televisión a Renny Ottolina para producir sus programas independientes. Resolvieron, que si Ottolina quería hacer televisión, tendría que aceptar trabajar como empleado del canal sujeto a las restricciones que el canal le impusiese. Es decir, que Renny, dejaría de tener su programa propio e independiente, sin censura ni restricciones –mas que aquellas que manda la Constitución– y debía aceptar someterse a las restricciones y censura del Canal. ¡Y hoy reclaman libertad de expresión! Sabía Marcel Granier, que estas condiciones jamás serían aceptadas por Renny. Esto, queridos venezolanos, es historia cierta. Esta es la razón única y absoluta por la cual los venezolanos dejaron de tener "el Show de Renny" y les fue despojada la posibilidad de tener a Renny en televisión. Ciertamente, Renny con su hora diaria ganaba mas que el canal entero con todas sus horas de programación juntas pues el era el mejor; y ciertamente, Renny tenía y ejercía plenamente su derecho a la libertad de expresión dentro y fuera de su programa de televisión, ¡pues no podía ser de otra manera! .... Eso parecía molestar a Marcel Granier. Renny hablaba y decía lo que pensaba. Era un severo crítico del gobierno; de la universidad con sus sempiternos repitientes; de la corrupción campeante; de los abusos de poder; de la negligencia ciudadana; de los compadrazgos cómplices de privilegios y prebendas; de la discriminación en ciudadanos de primera y de segunda según la afiliación partidista o compadrazgos y amiguismos; de los servidores públicos flojos; de los estudiantes de 0,9; de los ciudadanos que no respetaban las normas cívicas... etc, etc. No había tema del interés Nacional, que Renny no tocara. Y, asimismo, Renny era el mayor crítico de la mediocridad e irresponsabilidad de la televisión venezolana. Decía y pregonaba sobre la importancia de la responsabilidad de los medios de comunicación ante el público. Señalaba el inmenso poder de los mismos como un indicativo de su misión y respeto para con la audiencia. Le preocupaba que los canales les interesaba mas vender y facturar con chabacanería y bajezas con las cuales, lejos de enaltecer, des-educaban enseñando y exaltando los mas bajos instintos del ser humano; que contribuir a elevar y mejorar la condición de un pueblo. A papá siempre le preocupó la irresponsabilidad de los medios televisivos que en vez de subir en calidad, escogían siempre igualar hacia abajo y mantener a un televidente ignorante y embrutecido con tal de usarlo. Así lo manifestó en su Juicio a la Televisión Venezolana. No había posibilidad alguna de que a Renny lo callaran para proteger los subalternos intereses de un canal por encima de los intereses del país. Y eso parecía molestar a Marcel Granier. Pero Renny educaba, enseñaba buenos modales, estimulaba la buena conducta ciudadana y reclamaba tanto a los medios, como al gobierno y gobernantes responsabilidad pública, decencia e integridad. También hacía un constante llamado al ciudadano común a tomar conciencia y ser buenos ciudadanos; pues decía Renny que sólo con una toma de conciencia colectiva y con buenos ciudadanos, podríamos comenzar a construir un mejor país. La televisón, no era un trabajo para papá: era su vida. Con la salida de Renny de la televisión, se le negó al país y a las generaciones por venir, el poder disfrutar de un talento excepcional; nutrirse de la vanguardia de un hombre, que no solamente daba brillo y prestigio a la television, sino que entretenía con dignidad y clase. Hacia reír y sonreír, como también reflexionar y pensar. Renny educaba, era ductor y tocaba el corazón, espíritu e inteligencia de los venezolanos porque era un profesional de altura que conocía y comprendía el sentir de su gente, de su país, y la gran responsabilidad que tenia el poder de la television y porque, por encima de todo, Renny lo que hacia lo hacia con entrega total, pasión y un amor incuestionable por su Patria. Renny amaba a Venezuela. Renny, respetaba a los venezolanos.... pero eso, parecía molestar a Marcel Granier. Con la salida de Renny de la televisión, comenzó para él, el principio de su fin. ...Fue como si le cortasen las manos a Beethoven en plena producción musical: o las piernas a Pelé; o como impedirle bailar ballet a Margot Fontaine, o también, como despojar de sus alas a un colibrí... Papá comenzó a morir el día que le cerraron las puertas de la televisión. Eso hizo Marcel Granier ...con la aceptación, concurso y anuencia de todas las plantas de televisión venezolanas. ¿Saben porqué? ... Por que siempre impusieron sus intereses por encima de los intereses del país.

Chile, institucionalidad. LA FALSIFICACIÓN DE LA HISTORIA

ir al contenido Revista latinoamericana de cultura y política

La legitimidad de un sistema de gobierno –y de las fuerzas que lo ejercen– se origina en un acuerdo social. Legítimo fue aquel que condujo al país al plebiscito que supuso el fin de la dictadura; por lo menos dudas surgen luego y a partir de las elecciones que iniciaron el "proceso concertacionista" –porque se negoció y se tomaron compromisos a nombre del pueblo de Chile. ¿Qué legitimidad, pues, tiene un edificio institucional cuyas bases son la mentira y el secreto? Nada de lo que se relata a continuación está enterrado en el pretérito; al contrario, son espectros que se guardan muy bien en el armario que custodian –con celo– la Concertación y la Alianza por Chile. Como en tantos otros asuntos, fue la revista Punto Final la que develó esta realidad indigna. Fred Bennetts* I. Encubrimientos El Estado de Chile, al participar en el programa Memoria del Mundo de la UNESCO , se comprometió a "preservar y difundir documentos que ayudarán a Chile y a otros países entender y superar un pasado marcado por la violación sistemática de los derechos humanos." No está cumpliendo sus obligaciones con la comunidad internacional ni tampoco a sus propios ciudadanos. Sucesivos gobiernos de la democracia chilena han permitido que un proceso de encubrimiento que se inició con la Comisión Rettig continúe hasta el día de hoy. Se ha destapado recientemente un caso paradigmático de este proceso. Centrado en la V Región , sus implicaciones son de envergadura nacional, abarcando: – La Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación. A pesar de su importancia histórica, la Comisión ha sido una fuente de datos envenenada. Uno de sus comisionados lo utilizó para manipular informes, hacer desaparecer testimonios, ocultar crímenes que debían haberse denunciado a la justicia y reducir a la mitad el numero de victimas estimado por el equipo de abogados de la Comisión. – La Comisión Chilena de Derechos Humanos (CCHDH). Un informe de la Comisión del año 1986 hizo un balance de los detenidos desaparecidos en la V Región , identificándolos todos, a base de entrevistas con sus familiares. Una copia fue entregada a la Comisión Rettig en 1990 y poco después las demás copias fueron robadas. El Informe Rettig identificó 29 detenidos desaparecidos en la V Región. El Informe de la CCHDH –a lo cual el Informe Rettig no hizo referencia –los había cifrado en 89. – Las primeras pruebas tangibles de lo que se trató de ocultar: el hallazgo en los últimos meses de los cuerpos de personas asesinadas y enterradas clandestinamente por la Armada que nunca habían sido "contabilizados" oficialmente. En cuanto a la Comisión Rettig , no se les puede culpar a sus miembros el hecho de que no identificasen públicamente los responsables de los crímenes investigados: no tenían autorización para ello. Sin embargo, sí tenían la obligación de denunciar a la justicia a todos esos responsables y eso tampoco lo hicieron. Permitieron, además, que un comisionado suyo actuara de forma desleal en connivencia con el entonces comandante en Jefe de la Armada, Almirante Jorge Martínez Busch. El protagonista principal del encubrimiento ha sido Gonzalo Vial Correa, comisionado de la Comisión Rettig , y la prueba directa de su culpabilidad acaba de conocerse. Se ha encontrado dentro del Archivo Rettig el informe preparado por Pedro Aylwin Chiorrini, el abogado responsable del equipo investigador de la V Región , que fue sujeto a extensas manipulaciones antes de ser publicado en el Informe Rettig. Las anotaciones al informe original, escritas a mano, fueron de la autoría del Comisionado Vial. En una entrevista antes de que fuera encontrado su informe en los Archivos Rettig, el abogado Aylwin dijo que se había sentido "deslegitimado" por el Comisionado que revisó su texto. No quiso identificarlo, alegando razones de ética profesional. El Informe Rettig en su parte introductoria trató con deferencia a la Armada, alegando que habían respondido a todas las solicitudes de la Comisión y que habían enviado material "de gran utilidad". Para no poner en duda esta afirmación había sido necesario suprimir una parte del texto del abogado Aylwin que indicaba justo lo contrario. Aún más grave, se hizo desaparecer el acta de una entrevista en que un alto mando, capitán de navio Carlos Fanta, denunció actos que comprometían a la Armada. Los antecedentes expuestos en otra acta, inculpatoria del almirante (r) Guillermo Aldoney, no fueron denunciados por la Comisión y hasta el día de hoy no han sido transmitidos a la justicia. Gonzalo Vial es abogado, historiador y periodista. Fue uno de los redactores del Libro Blanco del régimen militar, que adujo entre las justificaciones del golpe la existencia del legendario Plan Z; se basaba en documentación espuria facilitado por la Armada. Más tarde Vial fue designado Ministro de Educación dentro del gobierno militar. Su nombramiento por el presidente Aylwin a la Comisión Rettig se debió a motivos puramente políticos, para complacer al comandante en jefe Pinochet, quien años más tarde, haciendo referencia a los miembros de la Comisión, diría: "el único que se salvaba era Gonzalo Vial que había sido Ministro mío". Con tales antecedentes resulta particularmente difícil entender como Gonzalo Vial pudo ser nombrado en 1999 a la Mesa del Diálogo, a no ser que la invitación fuera atribuible al papel destacado de la Armada en promover esa iniciativa. Esa persona que había ocultado información referente a los detenidos desaparecidos dentro de la Comisión Rettig, no tuvo reparos en aseverar que el tema primordial de la Mesa del Dialogo debía ser: "...Ubicar y entregar a las familias los restos mortales del mayor número de detenidos desaparecidos que sea posible (...) Y respecto de los que no sea posible, establecer y proporcionar a las familias la fecha, el lugar y las circunstancias en que murieron". Aún más incongrua fue la designación de Gonzalo Vial por el Presidente de la República al Consejo de Defensa del Estado. Esa entidad tiene la misión de contribuir "a la mantención del Estado de Derecho" y "defender, representar y asesorar jurídicamente al Estado de Chile". Como Abogado Consejero fue inamovible en el cargo hasta cumplir los 75 años en 2005. Hoy en día Vial es profesor de Historia de Chile en la Universidad Finis Terrae, vinculada con el fundamentalismo católico de los Legionarios de Cristo Rey. Además, entre otras actividades, es columnista de La Segunda. Ese diario hace pocos meses publicó un extenso artículo sobre el funcionamiento interno de la Comisión Rettig en que se indicó que la redacción final de la mayoría de los textos que componían el Informe Rettig eran de la autoría de dos personas, uno de ellos Gonzalo Vial. Dentro del Ministerio del Interior es la División Jurídica que guarda celosamente el Archivo Rettig, sólo proporcionando a sus colegas del Programa de Derechos Humanos (PDH) una documentación selectiva. En consecuencia el PDH ni siquiera ha podido cumplir con su obligación legal de proveer, a petición de los jueces instructores, toda la documentación relevante sobre los casos de violaciones de derechos humanos. Las denuncias a este respecto ante sucesivos subsecretarios de Interior no han tenido efecto. Sin embargo, las mismas denuncias, presentadas ante la Conservadora del Archivo Nacional, que custodia otra copia del Archivo Rettig, recibieron una contestación valiente. En una carta fechada cinco de noviembre de 2005 a los familiares del Padre Miguel Woodward, lamentó lo ocurrido y dijo: "En lo que respecta a nuestra institución, nosotros colocaremos al pie de página de los inventarios remitidos por la Corporación (Justicia y Democracia), la advertencia que haga referencia a la carta que usted a hecho llegar al Archivo Nacional". II. Los textos manipulados del Informe Rettig Señalamos abajo únicamente esos cambios al informe del abogado Aylwin que fueron realizados por Gonzalo Vial. Otros cambios, realizados por uno de los ex-abogados de la Comisión , sólo tenían el fin de pulir el texto y asegurar su consistencia con el resto del Informe. Los cambios señalados no se pueden explicar ni por esos motivos ni por una eventual falta de antecedentes. Eran, como queda evidente abajo, burdas manipulaciones que fueron realizadas a un texto que exponía datos comprobados por el equipo profesional. Su fin sólo podría haber sido ocultar y minimizar el papel de la Armada de Chile en los asesinatos y torturas que tuvieron lugar en esa zona. Las falsificaciones empiezan, de una forma llamativa, en el primer párrafo del texto. Refiriéndose a la V Región , el abogado Aylwin había escrito: "....se estudiaron 80 casos de graves violaciones a los derechos humanos con resultado de muerte o desaparición de detenidos, que comprometen la responsabilidad del Estado, por la actuación de sus agentes". En el informe definitivo, sin embargo, el texto dice lo siguiente: "....la Comisión conoció 41 casos de graves violaciones a los derechos humanos con resultado de muerte o desaparición de detenidos, que comprometen la responsabilidad del Estado, por la actuación de sus agentes." Más adelante se encuentra un rotundo "NO" escrito a mano al lado de la siguiente frase del abogado Aylwin: "....contrario a lo sostenido por ciertas autoridades navales entrevistadas, el buque escuela Esmeralda también sirvió como lugar de detención". La frase no apareció en la versión definitiva del Informe. Evidentemente, la persona responsable de ese cambio, aunque sabiendo que en otra parte del Informe se admitía que se torturó en la Esmeralda, no quiso que se pusiera en cuestión la colaboración recibida de la Armada. En referencia a Tejas Verdes, el abogado Aylwin escribió: "En este campo...se vivió por parte de los detenidos la aplicación de un verdadero estado de guerra". Este comentario hizo que el Comisionado que revisó su texto cuestionara ese "calificativo". El informe final no incluyó esa frase –tan significativa en el contexto de la aplicación de la Convención de Ginebra–. Tampoco incluyó un extenso párrafo que el abogado Aylwin había redactado sobre la aplicación de la Ley de Fuga. Éste terminaba con la frase "Se conocieron en la Región 40 casos de muerte que se pueden incluir en esta categoría". El caso del padre Miguel Woodward fue tratado por el abogado Aylwin en el último párrafo de su texto de la siguiente forma: "......falleció a causa de un "paro cardio-respiratorio", producto del lamentable estado físico en que se encontraba. Son circunstancias de convicción de lo anterior las siguientes: la autoridad naval reconoció su detención; se acredito el hecho de haber sido torturado; fallece en el Hospital Naval, habiendo llegado desde el Molo de Abrigo, lugar done tuvo que dársele atención médica por parte de un médico de la Armada ; la causa de la muerte es "paro cardio-respiratorio" producto del lamentable estado físico en que se encontraba". En el Informe Rettig definitivo, sin embargo, se lee: "......falleció a causa de un "paro cardio-respiratorio", producto del lamentable estado físico en que se encontraba. Los antecedentes expuestos permiten a esta Comisión formarse la convicción que Michael Woodward murió víctima de la acción de agentes del Estado que lo torturaron en su lugar de detención". El hecho de que fuera eliminado la frase que empieza con "....la Autoridad naval reconoció..." adquiere un significado especial al conocerse las peripecias (referidas arriba) por lo que pasaron las dos actas de entrevista en que se basaba. Esas actas, hasta el día de hoy, no han sido entregadas en su forma original a la justicia. El resto del material que se ha encontrado en el Archivo Nacional consiste de información entregada a la Comisión Rettig por la Vicaria de Solidaridad actuando como coordinadora de varias organizaciones de derechos humanos en ocho ciudades de la Región. Incluye datos precisos sobre las personas responsables de la muerte o desaparición de víctimas. Tras resumir los delitos denunciados, los informes añaden, en la mayoría de los casos, "se sugiere a la Comisión lo siguiente" seguido por varias peticiones que debían ser dirigidas a las autoridades militares. Extrañamente, sin embargo, y a pesar de que la Vicaría y el Equipo de Atención Jurídica del Arzobispado de Santiago ofrece a la Comisión "los documentos jurídicos que los fundamentan", ninguna de las denuncias dio como resultado final que el caso fuese denunciado a la Justicia. Con el paso de los años se ha ido extendiendo la evidencia del grave daño que ha sido causado por los encubrimientos iniciales. Se supo en 2006, por medio de Luis Bork, el antiguo Presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos (CCHDH) en Valparaíso, que en el año 1986 ese organismo elaboró un balance de detenidos desparecidos en colaboración con los familiares de las víctimas. Fueron identificados nada menos que 89 personas.. Una copia de ese informe fue entregada a la Comisión Rettig en 1990 y, poco después, todas las restantes copias fueron robadas al ser saqueada la oficina de la CCHDH en Valparaíso. También fueron robados en esa ocasión la totalidad de los archivos de la CCHDH incluido expedientes de casos que habían pasado por la Fiscalía Naval y los Juzgados Navales. En ese entonces se sospechaba que los responsables estaban vinculadas a la propia CCHDH. Hoy en día, conociendo la presencia en la Comisión Rettig del Comisionado que traicionó su juramento, hay que formularse otra hipótesis. III. Los crímenes institucionales de la Armada de Chile Los datos "oficiales" de las víctimas en la V Región, los que fueron reconocidos por el Estado, provienen del Informe Rettig y del trabajo de la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación. Dan como detenidos desaparecidos a 36 personas. En los últimos tiempos, sin embargo, se ha comprobado que la cifra real de detenidos desaparecidos es muchísimo más elevado. Así se desprende de otros informes que han sido deliberadamente ocultados, el reciente hallazgo de cuerpos de personas que fueron asesinadas y no "contabilizadas", las declaraciones de testigos que asistieron a los entierros de otros cuerpos y la propia documentación de la Armada. En cuanto a este último punto, la Armada, aunque reconociendo en privado que existía documentación comprometedora, alega que todo fue destruido "en la época del Almirante Merino". Sin embargo, les ha traicionado su propia rigurosidad: existen pruebas fehacientes de sus crímenes en sus propios registros, mantenidos meticulosamente por los guardias de instalaciones navales y otros funcionarios sujetos a disciplina militar. Los cuerpos de los ejecutados y de los detenidos desaparecidos asesinados clandestinamente por la Armada pasaron por varios caudales. En cada caso, como se demuestra abajo, las acciones criminales eran sistemáticos y la responsabilidad institucional de la Armada era claro. Los altos mandos necesariamente estaban involucrados en planificar y coordinar la represión dentro de la Armada y, evidentemente, en desarrollar la colaboración con la DINA –que dio sus resultados en la Operación Colombo y Operación Kiwi y en el Sumario A-637 de la Justicia Naval–. En cuanto a los que murieron en el Hospital Naval tras ser detenidos, estaban registrados en el libro de guardia del Hospital y, por lo tanto, la Armada tuvo que recurrir a la falsificación de certificados de muerte y de inscripciones en el Registro Civil. Luego procedieron a la inhumación ilegal de los cuerpos. Sin embrago, en el caso de la mayoría de los detenidos desaparecidos que fueron asesinados, la ocultación de cuerpos resultó más facil. Muchos fueron enterrados clandestinamente en el Cementerio de Playa Ancha, que había sido ocupado por la Armada el mismo día del golpe. Tres testigos independientes han dejado constancia en los últimos años que vieron en aquellos días a marinos descargando cuerpos desde vehículos navales y enterrándolos en el cementerio. El más reciente de estos testigos, un antiguo sepulturero del cementerio, dio testimonio judicial en enero de 2007 que en dos ocasiones había sido obligado a acompañar a varios marinos que descargaron unos cuerpos en el Cuartel 14 del Cementerio. Con los marinos apuntándoles con sus armas, el testigo y otros trabajadores enterraron seis personas en dos sepulturas, tres en cada una. En el caso de algunos, estaba claro que habían muerto por impacto de bala en el pecho. Uno de ellos aún sangraba. No se ha llevado a cabo ningún intento de exhumación de esos cuerpos. Ocurre, sin embargo, que en enero y febrero de 2006, a unos 20 metros de distancia del sitio señalado por el testigo, aparecieron durante unas excavaciones las osamentas de unos 15 cuerpos sin identificar, encontrándose una vainilla a su lado. La policía determinó que la vainilla era de un calibre utilizado por las fuerzas armadas pero, por un descuido, cuando los restos fueron enviados al Servicio Médico Legal para su peritaje, ni la vainilla ni el informe balístico fueron entregados a los forenses. Además, no habían sido informados de la declaración del nuevo testigo sobre los entierros en una zona lindante ni se les había facilitado una declaración formal por parte del administrador del cementerio sobre el área del hallazgo. En esas circunstancias, y citando falta de antecedentes, los forenses no quisieron opinar sobre la data de las muertes y dejaron inconclusas las demás cuestiones planteadas. En todo caso, no podrían completarse el cotejo de identidades hasta saber el numero real de detenidos desaparecidos de la V Región y quienes eran. Sería un paso previo necesario para ampliar el existente banco de muestras de ADN, lo que permitiría un peritaje forénsico adecuado. En resumen, no sólo se ha permitido que siga teniendo un efecto nocivo la falsificación de la historia si no que, a cambio de ventajas políticas a corto plazo, se ha permitido que el falsificador penetre al corazón de las instituciones democráticas. ------------------------------------ * Licenciado en Historia por la Universidad de Oxford. Ha trabajado como consultor para la ONU y los gobiernos de Reino Unido, España, y Portugal.