Mostrando las entradas con la etiqueta PARLAMENTO. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta PARLAMENTO. Mostrar todas las entradas

29 enero, 2008

El Senado de EE UU rechaza prorrogar la ley de escuchas

EFE - Washington - 29/01/2008

El Senado de EE UU ha rechazado hoy sendas medidas relacionadas con la extensión de una ley que permite las escuchas electrónicas de presuntos terroristas.

En medio de fuertes presiones políticas, el Senado ha rechazado poner en marcha un procedimiento legislativo que habría permitido votar la extensión de la ley, que dejará de estar en vigor el 1 de febrero. Esta ley permite a los servicios de inteligencia interceptar las comunicaciones de presuntos terroristas en el exterior sin la venia de un juez.

En ambas votaciones, los republicanos, desde la minoría, no lograron los 60 votos necesarios para avanzar hacia la votación final de la extensión de ley, conocida omo FISA, que data de 1978.

El debate y votación de ambas medidas reflejó las riñas partidistas en torno a cómo proteger al país sin perjudicar los derechos civiles de los estadounidenses, en momentos en que la seguridad nacional se ha politizado de cara a los comicios generales del próximo 4 de noviembre.

La ley vence en cuatro días y tanto la Casa Blanca y los republcanos, como grupos afines, han remachado la necesidad de los servicios de espionaje de contar con las herramientas para hacer frente a Al Qaeda.

Fuentes legislativas indicaron que el Senado retomará el asunto mañana con la idea de extender la ley sólo de forma temporal, mientras demócratas y republicanos tratan de dirimir sus diferencias en torno a la medida.

12 marzo, 2007

EEUU.- Un senador demócrata pide la dimisión del fiscal general estadounidense por primar la política sobre el derecho

    WASHINGTON, 11 Mar. (EP/AP) -  

   El senador demócrata Charles Schumer exigió hoy la dimisión del fiscal general, Alberto Gonzales, por primar la política sobre el derecho, tras citar las escuchas ilegales que realizó el FBI sin orden judicial y la dimisión de destacados fiscales federales por parte del Departamento de Justicia.

   El Departamento de Justicia, advirtió "ha sido tan político" que, a su juicio, "y por el bien de la nación, el fiscal general Gonzales debería dimitir".

   Schumer criticó que, de forma repetida, Gonzales ha mostrado mayor fidelidad al presidente, George W. Bush, que al respeto de los derechos de los ciudadanos desde que ocupó su cargo a principios de 2005 y tachó a Gonzales del fiscal general más político de la historia reciente norteamericana, tras recordar su pasado como consejero de la Casa Blanca.

   "El fiscal general Gonzales es un hombre amable, pero o bien no acepta o no entiende que ya no es el abogado del presidente, sino que tiene una obligación superior respecto a los preceptos de la ley y la Constitución, incluso cuando al presidente no le gusta que sea así", arremetió. "Lo que encontramos en el Departamento de Justicia una y otra vez es la falta de respeto por la ley", inicidió Schumer a la cadena CBS.

   Por su parte, el senador por Pensilvania Arlen Specter, el republicano de mayor rango en el Comité Judicial del Senado, explicó que la dimisión de Gonzales es un "asunto del presidente y del fiscal general", si bien reconoció la existencia de "muchos problemas", sin aclararlos.

   El portavoz de Justicia, Brian Roehrkasse, citó los esfuerzos de Gonzales para garantizar la seguridad nacional, aumentar la persecución judicial de crímenes sexuales y de inmigración, así como en la lucha de bandas criminales. "El fiscal general ha demostrado un liderazgo decisivo al exigir un nuevo nivel de contabilidad para abordar los problemas sistemáticos para supervisar algunas herramientas del FBI en materia de seguridad nacional", agregó.

VIOLACIÓN DE LA LEY

   Por su parte, tanto Gonzales como el director del FBI, Robert Mueller, reconocieron que la Oficina Federal de Inteligencia violó la ley para obtener de forma secreta información privada de personas, presuntos espías y sospechosos de terrorismo o con vínculos terroristas.

   Dicha confirmación se produjo el pasado viernes, tras la publicación de un informe de 126 páginas por el supervisor general del Departamento de Justicia en el que señala que agentes del FBI obtuvieron de forma impropia, mediante grabaciones telefónicas y 'cartas de seguridad' --ordenes específicas sin aprobación judicial--, datos de especial sensibilidad y privacidad.

   En las próximas sesiones del Comité Judicial del Senado, los senadores planean resivar la conveniencia de recortar ciertos poderes otorgados al Ejecutivo en el marco de la Ley Patriótica para combatir el terrorismo por los abusos cometidos.

09 marzo, 2007

MUJERES: Quién dijo que faltaba poco

Por Ernst-Jan Pfauth

NUEVA YORK, 2 mar (IPS) - Las legisladoras ocupan 16,9 por ciento de los escaños del mundo, 4,7 puntos porcentuales más que en 1995. A ese ritmo, la equidad se alcanzará dentro de 70 años, según el cálculo de la Unión Interparlamentaria.

El ritmo de las reformas es demasiado lento, advirtió esta organización internacional. "Tengo muchas dudas para los próximos años. Creo que habrán reveses, pero espero que podamos sortearlos con éxito", dijo a IPS su secretario general, el sueco Anders B. Johnsson.

La Unión Interparlamentaria, creada en 1889, reúne a representantes de los parlamentos del mundo y aboga por la paz y la cooperación entre los pueblos y la consolidación de la democracia representativa.

Esa organización presentó el jueves las últimas estadísticas sobre participación femenina en los parlamentos de 188 países. Ruanda sigue ocupando el primer lugar con 48,8 por ciento de mujeres en la cámara baja.

Pero sólo otros tres países lograron batir la marca del 30 por ciento: Suecia, con 47,3 por ciento, Costa Rica, 38,6, y Holanda, 36,7.

Y en nueve paíss no hay ni una legisladora: Arabia Saudita, la Federación de Estados de Micronesia, Islas Salomón, Kirgiszstán, Nauru, Palau, Qatar, San Cristóbal y Nevis, y Tuvalu.

"El incremento se desaceleró respecto de años anteriores", y al ritmo actual la mitad de los escaños sería ocupado por mujeres sólo en 2077, señaló Johnsson.

La vicesecretaria general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la tanzana Asha-Rose Migiro también reconoció esa desalentadora tendencia en la 51 sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, que comenzó el lunes y concluirá el día 9.

"Gracias a la Convención sobre Eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres y a la Plataforma de Acción de Beijing, tenemos una clara hoja de ruta para todos los actores, gobiernos, sociedad civil y la familias de la ONU para terminar con la discriminación de mujeres y niñas y para acelerar el progreso hacia la equidad de género", indicó Migiro al abrir la sesión.

"Los objetivos y compromisos están claros, pero aún tenemos un largo camino por recorrer para asegurar su completa implementación en lo relativo a la representación en los cargos de decisión", añadió.

Hay muchas regiones en las que la situación de las mujeres dio marcha atrás, según Johnsson.

"No hemos visto ningún avance en las islas del Pacífico en la última década y, a juzgar por los antecedentes, no tenemos muchas esperanzas de que cambie la situación en las próximas elecciones", añadió.

Menos de tres por ciento de los parlamentarios de esa región son mujeres.

La Unión Interparlamentaria también consideró que se perdieron oportunidades en los países que sufrieron conflictos armados.

"La mayoría de ellos arrancaron bien y se aseguraron que las mujeres pudieran ser elegidas, pero no fue el caso de Congo ni Haití, donde la proporción de legisladoras descendió", señaló Johnsson.

"Una de las razones quizás sea que ninguno de esos dos países dispusieron sistema de cuotas. En aquellos lugares dónde sí lo hubo, la representación femenina alcanzó casi 22 por ciento, frente a 12 por ciento en las naciones donde no se adoptó. Es una diferencia considerable", explicó.

Para la presidenta del parlamento austriaco, Barbara Prammer, "las mujeres tenemos una forma distinta de hacer política", caracterizada por "un alto sentido de la responsabilidad".

"Las mujeres que ahora están en el poder no deben olvidar su pasado. Ahora son un modelo y deben pensar qué pueden hacer por sus pares. Deben lograr que otras mujeres accedan al poder", señaló el jueves, con motivo de la presentación de las estadísticas elaboradas por la Unión Interparlamentaria.

Las mujeres que ocupan altos cargos deben aparecer en la prensa para despertar sensibilidad respecto de las cuestiones de género, según Margareth Mensah-Williams, vicepresidenta del Comité Ejecutivo de esa organización y del Consejo Nacional de Namibia. "No queremos una representación estereotipada", enfatizó.

La buena noticia es que tenemos "la mayor cantidad de mujeres en la historia presidiendo los parlamentos del mundo", indicó Johnsson.

De las 262 presidencias, 35 están ocupados por mujeres, muchas de ellas elegidas hace poco tiempo.

En los países árabes también hay mejoras.

Emiratos Árabes Unidos tiene "el honor de ser el país que experimentó el mayor incremento", indicó Johnsson. El porcentaje de legisladoras pasó de 0 por ciento a 22.

América Latina es el continente con mayor representación femenina. En la mayoría de las últimas 20 elecciones, las mujeres consiguieron importantes logros.

En la 51 sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, otras organizaciones trataron la cuestión de la representación femenina en otros cargos de gobierno.

La Red Global de Acción para la Juventud publicó un informe para esa Comisión que incluía los resultados de una encuesta a 1.318 jóvenes de 59 países en ocho regiones, la mayoría menores de 20 años y más de la mitad, niñas y mujeres jóvenes.

Una de las conclusiones clave para los encuestados los "gobiernos son los principales responsables de proteger a las niñas de la violencia y la discriminación".

Los jóvenes "quieren mayor representación en los grupos que interactúan en los ámbitos de decisión política y legal para garantizar el respeto de los derechos de las niñas y además que los consideren importantes", según el informe.

Cuando se preguntó a las jóvenes qué harían por las mujeres si presidieran su país por un día, la mayoría respondió, brindarles educación. Pero, por desgracia algunas de ellas no pudieron ni imaginarse esa situación.

El principal objetivo de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer es formular recomendaciones para gobiernos, órganos intergubernamentales, instituciones varias, actores de la sociedad civil y otros.

Según la encuesta de la Unión Interparlamentaria, de las 43.882 bancas parlamentarias en los países analizados, 36.446 están ocupadas por hombres y 7.436 por mujeres.

El porcentaje de mujeres en las cámaras bajas o únicas es de 17,1. De los 33.174 escaños que tienen, 30.812 están ocupados por hombres y 6.326 por mujeres.

En las cámaras altas y senados, la representación femenina es de 16 por ciento. ***** + Unión Interparlamentaria, en inglés y francés (http://www.ipu.org/english/home.htm) + Red Global de Acción para la Juventud (http://www.youthlink.org/gyanv5/sp/) +Commisión acerca del Estatus de las Mujeres, en inglés (http://www.un.org/womenwatch/daw/csw/=)

(FIN/IPS/traen-vf-mj/ejp/ks/wd ip pr hd wo/07)(FIN/2007)

26 febrero, 2007

EEUU Virginia pide perdón por la esclavitud

La resolución, primera que adopta un estado norteamericano, fue aprobada por unanimidad

Ap/Efe, Richmond (Virginia, EE UU)

La Asamblea General del Estado de Virginia votó unánimemente el sábado [madrugada de ayer en España] expresar su «profundo pesar» por el papel que desempeñó este estado en la esclavitud.

Los promotores de la resolución, reunidos en terrenos del ex Capitolio de la Confederación, alegan que no están enterados de que algún otro estado haya pedido perdón por su papel en la esclavitud, aunque los legisladores de Missouri analizan la posibilidad de adoptar una medida similar.

La resolución no es vinculante, pero sí pretende enviar un mensaje simbólico importante, según la versión de sus partidarios.

La resolución fue aprobada por 96 votos a favor y ninguno en contra, y también recibió el visto bueno del Senado por una votación oral unánime de 40-0. Esta medida no requiere la aprobación del gobernador Timothy M. Kaine.

La resolución fue presentada cuando Virginia comienza su celebración del 400 aniversario de Jamestown, donde llegaron los primeros ciudadanos africanos en 1619. Richmond, hogar de una popular avenida llena de estatuas de héroes de la Confederación, se convirtió en otro punto de llegada de africanos y en un centro de la trata de esclavos.

La resolución argumenta que la esclavitud autorizada por el Gobierno «se ubica como la más horrenda de todas las depredaciones de los derechos humanos y violaciones a los ideales de nuestra fundación en la historia de nuestra nación» .

Segregación y racismo

El texto aprobado añade que «a la abolición de la esclavitud le siguió una discriminación sistemática, se puso en práctica una segregación, y otras instituciones y prácticas insidiosas hacia los estadounidenses de ascendencia africana que estaban enraizadas en el racismo, la parcialidad racial y los malentendidos entre razas».

15 febrero, 2007

El Parlamento Europeo criticó a los países del bloque por permitir los vuelos secretos de la CIA

Aprobó una resolución que cuestiona a los gobiernos que "cerraron los ojos" a los traslados ilegales de presuntos terroristas que realizó la agencia estadounidense utilizando bases europeas. El texto llama al Consejo Europeo a "presionar" a los involucrados para que brinden información.

Diarioexterior.com
15 de febrero de 2007

La Eurocámara aprobó hoy por 382 votos a favor, 256 en contra y 74 abstenciones una versión suavizada del informe sobre las actividades ilegales de la CIA en territorio europeo, en el que se acusa a los Estados miembros de "cerrar los ojos" frente a los vuelos operados por la agencia norteamericana y se les pide que sigan investigando y proporcionando información sobre los hechos.

No obstante, se atenúan considerablemente las críticas a los Gobiernos, especialmente a Alemania, y se eliminan las referencias a posibles sanciones a los países que hayan sido cómplices de las acciones irregulares de la administración norteamericana.

En cuanto a España, el informe expresa su "profunda inquietud" por "las 68 escalas operadas por la CIA en aeropuertos españoles" al tiempo que "agradece la declaración de buena colaboración del Gobierno español" en esta materia y el hecho de que el Ejecutivo no pusiera "ningún obstáculo" a la investigación de la Audiencia Nacional.

El texto, que destaca que al menos 1.245 vuelos operados por la CIA han sobrevolado el espacio aéreo europeo o han aterrizado en aeropuertos europeos entre finales de 2001 y finales de 2005, fue apoyado por los grupos de izquierda del Parlamento y también por los liberales, mientras que los parlamentarios del Partido Popular Europeo y del grupo soberanista Unión por la Europa de las Naciones votaron en su mayoría en contra o se abstuvieron.

El informe reclama al Consejo de ministros de la UE que presione a todos los Estados miembros afectados para que proporcionen "información completa y profunda" sobre lo que sabían de los vuelos de la CIA y exige que, "cuando sea necesario", encargue sin demora una investigación independiente sobre los hechos. No obstante, finalmente se ha suprimido una referencia a la posibilidad de imponer sanciones a los Estados miembros que hayan violado de manera seria y persistente los Derechos Humanos.

09 febrero, 2007

CIA.- El Consejo de Ministros estudia hoy si desclasifica los documentos del CNI sobre los vuelos de la CIA

MADRID, 9 Feb. (EUROPA PRESS) -

   El Consejo de Ministros estudiará hoy si desclasifica los documentos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sobre los vuelos de la CIA que hicieron escala en España y que presuntamente trasladaban a sospechosos de terrorismo detenidos ilegalmente.

   El Gobierno se ha mostrado esta semana dispuesto a aportar al juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno "toda la información" de la que dispone sobre estos vuelos.

   Ayer, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se mostró dispuesto a remitir los documentos que el Ejecutivo posee a la Audiencia Nacional, aunque precisó que la información que tiene ya la aportaron al Parlamento el director del CNI en la comisión de secretos oficiales en julio de 2006 y el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, ante la Cámara Baja y el Parlamento Europeo.

   Durante la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso, Zapatero reiteró que el Consejo de Ministros de hoy examinará la demanda de Moreno. "Y con la mayor voluntad de colaboración con la justicia, toda la información que esté en nuestro poder será facilitada para la correspondiente actuación de los tribunales de justicia", aseguró.

   De la Vega afirmó también el pasado miércoles que el Ejecutivo remitirá al juez Moreno "todos los documentos que estén en su poder" relacionados con los vuelos, como le ha pedido el magistrado.

   "El Gobierno está estudiando la petición y va a remitir al juez todos los documentos que estén en su poder. Si hay que desclasificarlos se desclasificarán", señaló De la Vega en declaraciones a TVE recogidas por Europa Press.


06 febrero, 2007

El presupuesto del Pentágono alcanzará los 481.000 millones de dólares

05/02/2007 - 17:57
LUIS FONCILLAS, IBLNEWS

El presidente George Bush presentará hoy en el Congreso su proyecto de presupuesto para el próximo año fiscal que comienza el 1 de octubre.

El Pentágono que consume el 6 por ciento del presupuesto de Estados Unidos, recibirá un incremento del 11 por ciento con respecto al año pasado, llegando a alcanzar los 481 mil millones de dólares durante el próximo año fiscal.

De ellos, 235.000 millones serán para la financiación de los conflictos de Irak y Afganistán durante el próximo año y medio.

100.000 millones de dólares serían para este año y se sumarían a la partida extraordinaria de cerca de 70.000 millones que Bush solicitó ya en septiembre pasado.

Se espera que la mayoría demócrata en el Congreso, que ya se mostró escéptica ante las promesas de Bush de equilibrar el presupuesto para el 2012, plantee numerosas preguntas ante la petición de fondos extraordinarios.

En ese sentido, Harry Reid, el líder de la mayoría demócrata en el Senado adelantó el viernes que su partido someterá la solicitud de fondos extra a un "duro y serio" escrutinio.

Esta misma semana, algunos senadores del partido Republicano podrían determinar el resultado de una votación sobre la guerra en Irak, dando un revés al mandatario.

Una resolución del senador republicano John Warner podría obtener la oposición del Senado a la decisión de enviar 21.500 militares adicionales a Irak.

Bush dijo el sábado en Virginia que la presencia militar norteamericana en Irak no es "indefinida" e insistió en que el gobierno en Bagdad tiene que mostrar progresos tangibles en el frente político.

Bush recorta el gasto social en EE UU para poder continuar la guerra en Irak

Foto
Washington y Ankara estudian una ofensiva contra los kurdos iraquíes

AGENCIAS / WASHINGTON-ANKARA

El presidente de EE UU envió ayer al Congreso un presupuesto que contempla un aumento de la dotación para las fuerzas armadas y recortes en vivienda, salud y educación para lograr el objetivo de eliminar el déficit fiscal del país en el 2012 sin renunciar al programa militar en Irak y Afganistán. Además, junto a Turquía estudian una ofensiva contra los kurdos iraquíes.

La propuesta, contenida en cuatro tomos verdes que llegaron ayer al Congreso, prevé que las fuerzas armadas reciban alrededor de 560.000 millones de euros hasta septiembre de 2008.

Esa cifra incluye 73.000 millones de euros para las operaciones militares en Irak y Afganistán para este año fiscal y 490.600 millones en gastos de defensa totales para el próximo ejercicio, de los cuales 110.500 millones de euros se usarán para financiar esas operaciones.

Los nuevos fondos, más lo gastado ya, pondrán la factura total en Irak, Afganistán y la guerra contra el terrorismo en general en 516.400 millones de euros, si la legislatura acepta el proyecto de Bush. El plan también tiene en consideración un aumento de los desembolsos para pagar la ampliación permanente del número de soldados en las fuerzas armadas de EE UU.

En cambio, el plan mantiene que el gasto discrecional -el que no está determinado por ley, sino que depende de la autorización del Congreso- crecerá tan sólo un 1 por ciento. Descontada una inflación del 2,5%, como la alcanzada el año pasado, significará un recorte en términos reales de los desembolsos para programas de vivienda, protección del medio ambiente y de educación, entre otros.

La propuesta incluye una reducción en 51.500 millones de los gastos previstos en el programa de salud para los ancianos, conocido como Medicare, en los próximos cinco años, así como 9.400 millones en Medicaid, el seguro de salud para los pobres.

El ministro turco de Asuntos Exteriores, Abdulá Gül, tratará con su homóloga estadounidense, Condoleeza Rice, el próximo martes en Washington, posibles operaciones transfronterizas contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán en Irak.

Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, confirmó que en la agenda de esas conversaciones se hablará de las posibles operaciones transfronterizas contra los kurdos del PKK que operan en territorio iraquí o incursionan en él desde Turquía.

05 febrero, 2007

The Guardian revela extraterritorialidad de bloqueo a Cuba

LONDRES, 5 de Febrero.— Diputados británicos reclamaron a su Gobierno una fuerte repulsa a la aplicación extraterritorial del bloqueo de Estados Unidos a Cuba, que también se ejerce en Gran Bretaña, destacó hoy el conocido diario local The Guardian.

El diputado laborista Colin Burgos demandó a la secretaria de Relaciones Exteriores, Margaret Beckett, un fuerte rechazo a la política de injerencia del Departamento norteamericano de Estado dentro del Reino Unido, dijo PL.

The Guardian publicó este lunes las declaraciones de Linda Bain, vicepresidenta de Comunicaciones de la cadena norteamericana Hilton, quien intentó justificar la expulsión de funcionarios cubanos de un hotel de esa compañía en Oslo, Noruega (quienes fueron invitados a la feria de turismo de esa ciudad), y ratificó que la Hilton aplica las leyes contra la Isla en cualquier lugar del mundo.

Este hecho desató una ola de protestas de grupos solidarios y sindicales noruegos, contrarios a la aplicación de leyes extraterritoriales y discriminatorias en su territorio contra terceros países.

La fuente citó a Anne Grete Skaardal, dirigente de la Unión Municipal de Noruega y Empleo General, que promueve acciones contra esa política de la Casa Blanca.

The Guardian reveló que el pasado mes un periodista independiente, Tom Fawthrop, quien ha escrito para este diario y para El Economista, no pudo cobrar por un artículo sobre la salud pública en Cuba, publicado en el Sydney Morning Herald. Al hacer la reclamación del pago, el Citibank Global le explicó que retuvo su cheque bajo presión del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Algo semejante le ocurrió a la periodista estadounidense Ann Louise Bardach, autora del libro Cuba Confidencial, quien tampoco fue remunerada por su labor de consultoría para un documental televisivo sobre los 638 intentos de asesinar a Fidel Castro.

The Guardian informó que la Campaña de Solidaridad con Cuba, radicada en el norte de Londres, necesitó comprar una computadora Dell en Texas, pero se le negó una vez que conoció de su labor, lo cual ilustra el alcance del bloqueo.

Al conocer estos hechos, el diputado laborista Ian Gibson describió la medida como un absurdo, y recordó el voto en la ONU emitido por 183 naciones, a favor de la necesidad de eliminar el bloqueo norteamericano a Cuba.

Granma, La Habana, martes 6 de febrero de 2007. Año 11 / Número 37

04 febrero, 2007

DESINFORMACION Y POSTERGACION CIUDADANA NUNCA MAS

Chile entero está siendo sacudido por un nuevo, pero esta vez predecible, terremoto: los fraudes y falsas informaciones; las transgresiones a normas mínimas de ética pública; las desviaciones y el mal uso de recursos de todos; el incumplimiento de mandatos y funciones delegadas por la ciudadanía; el abuso, la desconsideración y el reiterado ocultamiento de información en perjuicio de la población (en especial de los más débiles y empobrecidos), nos tiene otra vez en nuestra historia reciente, en estado de crisis. Todos impactados, algunos más consternados y hasta rabiosos; los más, insatisfechos y en el límite de la frustración. (El Ciudadano.cl)

¿Se tratará sólo de reiterar la necesidad de apurar el tranco y presentar al Parlamento una nueva Agenda de Transparencia y Anticorrupción, a imagen y semejanza de anteriores ocasiones? ¿O de tomarlo como ocasión para cortar algunas cabezas, demonizar a los otros, aprovechar de avanzar posiciones y de hacer prevalecer mezquinos intereses? Escuchamos decir que pasada la hojarasca, todo(s) debe(n) volver a la normalidad… El sistema y los principales operadores deben seguir funcionando…

Ante esto decimos: ¡No más de lo mismo! ¿Por qué no, con sentido histórico y de futuro, ahora sí escuchar y hacernos cargo de lo que nos dicen los últimos Sondeos de Opinión y los Índices de Percepción Ciudadana sobre la pérdida de confianzas y la cada vez menor credibilidad de la población en las instituciones y autoridades de éste, nuestro Estado de Derecho y de ésta nuestra remendada y todavía insuficiente Democracia [1]?

¿Por qué no admitir que estamos en crisis de gobernabilidad, y que la opacidad, las faltas a la probidad, las discriminaciones, las inseguridades y la creciente distancia y cada vez más escasa consideración e influencia de la ciudadanía, es lo que se constituye en causa primera de las malas calificaciones y en argumento principal de la creciente insatisfacción ciudadana?

Es cierto que estas cifras y constataciones se nos hacen cada vez menos soportables, pero también es cierto que en los grandes escenarios locales, así como en el mercado internacional, esto es impresentable y suena casi como antipatriota el comentarlo. Las "escandalosas desigualdades y discriminaciones"; "la cesantía, precariedad y malas condiciones del empleo"; "la desprotección ciudadana y las inseguridades sociales y públicas que afectan a gran parte de la población", fueron parte sustantiva de los Cuadernos de quejas y de las Agendas de Programa de todas las corrientes de opinión para las últimas elecciones presidenciales. En particular, constituyeron el corazón y la innovación más valorada y reconocida de la propuesta programática y de Gobierno Ciudadano, comprometido por la Presidenta Bachelet…¿Y entonces, qué? ¿Quién da cuenta, quién responde por lo no hecho, y por lo mal hecho?

Por todo esto, y con la absoluta convicción de que debemos saber construir un mejor país, una más amigable y armoniosa comunidad, es que ahora y enfrentados a las nuevas evidencias de que "más de algo anda mal" en el funcionamiento de nuestra Democracia, del Estado de Derecho y de la institucionalidad pública, decimos ¡No más de lo(s) mismo(s)! ¡No más! y sólo replicar las reiteradas frases del "caiga quien caiga" y de "dejar que las instituciones – en especial la justicia – hagan su trabajo". No más de lo mismo, significa también, el no insistir con el agotado esquema de Comisiones Especiales y de Expertos, cuyos informes y propuestas se pierden en el tiempo (las urgencias del gobierno y del poder político no siempre corresponden con las Urgencias y Prioridades de la Ciudadanía), y/o son fatal e irremediablemente mutiladas y desvirtuadas al ser negociadas con y por los operadores del Poder Político (y otros poderes fácticos) en el Parlamento, sus Comisiones, pasillos y otros escenarios de influencia del lobby empresarial y de la élite socio-cultural y comunicacional.

¡No más! tampoco y por favor, de Ante-proyectos de Ley y Mensajes del Ejecutivo, que una vez depositados en el Congreso quedan literalmente muertos. ¿Cuántos esfuerzos, legítimos intereses y propuestas ciudadanas yacen así postergadas en su tratamiento, por no corresponder con los intereses y prioridades de los grupos más empoderados?

No más de leyes y agendas de urgencia para apagar incendios, y que a poco andar demuestran enormes vacíos y tales deficiencias, que son causa de nuevos y mayores problemas[2]. Hagamos Patria y no echemos al olvido los hechos, los protagonistas y el recuerdo de lo antes ocurrido.

¿Cómo seguir apostando a que sean los mismos responsables y principales operadores políticos de los escándalos de opacidad, de falta de probidad y de corrupción, que no han cumplido con sus mandatos ciudadanos ni con sus funciones de interés público; quienes ahora nos salvarán y traerán las soluciones, y/o que asegurarán el pronto y debido control, fiscalización y cumplimiento de lo aprobado?

Ni la población es tonta, ni la ciudadanía y sus organizaciones somos ciegos ni insensibles: todos hemos visto y comprobado cómo los organismos e instancias de control y fiscalización de la Administración Pública, el Servicio de Impuestos Internos, el Servicio Electoral, el Parlamento y hasta la propia Contraloría, han fallado. ¡No han hecho bien su trabajo, no han respondido a la función de interés público y común que se les ha encomendado!... ¿Y entonces qué? Vamos a seguir esperando a que se auto corrijan, se auto sancionen y que nuevas Oficinas y Comisiones del mismo Estado y Administración, asuman, respeten y defiendan los derechos, intereses y reclamaciones de la ciudadanía.

El Poder Judicial por su parte, ratifica lo que ya es práctica habitual en su accionar institucional, ajeno a cualquier control externo: "las faltas a la transparencia, y el abuso de función y de autoridad; la opacidad; los engaños e incumplimientos de cara a la ciudadanía y a la opinión pública; las reiteradas desviaciones y mala gestión de recursos de todos, no serían constitutivos de delitos y en consecuencia, salvo excepciones, sus hechores – aunque reincidentes y algunos hasta confesos – no han sido ni podrán ser castigados".

Pero ahora, y para colmar la paciencia de muchos, se ha agregado la constatación de la perversa utilización e indigna compra y venta de favores y votos de la ciudadanía, por parte de partidos políticos y de autoridades electas y designadas, y a nivel de la institucionalidad central, regional y municipal y de sus operadores. ¿Cómo seguir creyendo en lo(s) mismo(s)?

El legítimo Estado de Derecho y la verdadera Gobernabilidad Democrática, son aquellos que escuchan, consideran, respetan y aseguran el efectivo cumplimiento de la voluntad soberana. A la ciudadanía – todos iguales en dignidad y derechos – tiene que reconocérsele sus derechos, y también garantizársele la efectividad de su poder. Chile y sus ciudadanos tenemos mucho que aprender y mejorar en este camino. Nuestra Democracia debe hacerse más ciudadana. Nuestro Estado de Derecho y el funcionamiento de la Institucionalidad Pública, tienen que democratizarse, además de transparentarse. ¿Qué estamos haciendo e invirtiendo en investigar, implementar y reformar para mejorar nuestra Democracia y la adhesión y participación de la ciudadanía?

La ciudadanía, sin exclusiones ni privilegios, tiene que poder asumir y ejercer poder y responsabilidad social, y esto necesita de inversión pública. La ciudadanía, la promoción y la responsabilidad social, se construyen.

Última pregunta y quedo a la espera de respuestas:

¿Qué ha sido de los compromisos y planes para la Mejor Democracia y el Chile de todas y todos? Ha quedado de manifiesto que ésta, la actual, no es ni la más transparente ni la más querida ni eficiente modalidad de gobierno en democracia. La insatisfacción de la ciudadanía debe pesar y obligarnos a cambios sustantivos y no cosméticos.

La Agenda Ciudadana y la Gobernabilidad Democrática, no admiten más postergaciones.

Notas al pie
[1] Los tres últimos estudios y sondeos de opinión, todos dados a conocer este año (Universidad Diego Portales – El Mercurio Opina - GENERA) son muy coincidentes:
- El 90% de las consultas señaló que en Chile se discrimina ("y por sobre todo, a los pobres");
- El 85% de los consultados señaló que en Chile no se respetan los derechos ("y por sobre todo a los pobres");
- La confianza y la credibilidad en las instituciones base y pilares del Estado de Derecho y de la Democracia, han caído a niveles insoportables para garantizar una armónica y pacífica convivencia. Los Partidos Políticos, la Justicia, el Parlamento, siguen siendo los más mal apreciados.
[2] La negociada aprobación y todo el proceso de implementación de la ley de financiamiento de los partidos y de las elecciones - justo antes de las últimas elecciones parlamentarias y presidenciales – aparece como la muestra ejemplar de esta "mala práctica".

Sebastián Cox

25 enero, 2007

Los demócratas buscan las fórmulas para limitar los poderes de Bush

El desafío presidencial de mantener su plan para. Irak causa irritación en la mayoría en el Congreso. Destacados republicanos se alejan del dirigente porque carece de "estrategia" para el conflicto.

25/01/2007 MERCEDES HERVÁS

Pocas horas después de que el presidente de Estados Unidos, George Bush, pidiera en su discurso sobre el estado de la Unión el apoyo del Congreso a su impopular decisión de enviar 21.500 soldados más a Irak, los demócratas, con el apoyo de destacados republicanos, le advirtieron ayer de que si no abandona este plan buscarán medios constitucionales para limitar sus poderes presidenciales.

"Yo respaldaré otras formas para limitar de forma efectiva y constitucional al presidente", recalcó el demócrata Joseph Biden, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, que ayer tenía previsto aprobar una resolución no vinculante para oponerse a la escalada militar en Irak. Biden añadió que esta resolución sería solo el primer paso del comité si Bush sigue adelante con el envío de tropas al país árabe, que tardará cinco meses en completarse.

Jugar con vidas

Otras voces republicanas fueron igualmente críticas con el presidente, quien adelantó que ignoraría la resolución, cuyo voto por el pleno del Senado será la semana que viene. "No tenemos estrategia" para Irak, arremetió el senador republicano Chuck Hagel, copatrocinador de la resolución. "Estamos jugando al pimpón con vidas estadounidenses", añadió. Incluso uno de los leales de Bush, el senador Richard Lugar, admitió su "falta de confianza" en el éxito del plan del presidente.

"Nuestro país está llevando a cabo una nueva estrategia en Irak y yo les pido que le den una oportunidad para funcionar", rogó el presidente la noche anterior ante un Congreso rebelde --en el bando demócrata-- y escéptico --en el republicano--, que aplaudió por cortesía el discurso. Con una popularidad por los suelos --en torno al 28%-- por la sangría de Irak, Bush reconoció: "Esta no es la pelea en que nos metimos, pero es la pelea en la que estamos".

Aún así, Bush siguió sin dar su brazo a torcer, y reiteró su intención de enviar más soldados en lugar de planear la repatriación de los 135.000 ya destacados en la nación árabe porque, dijo, es la única baza para controlar la violencia y evitar que se derrumbe el Gobierno iraquí.

Repatriación

Su mensaje no convenció a nadie, empezando por los demócratas, que se han decantado por repatriar a los soldados de forma escalonada, comenzando dentro de cuatro o seis meses. "Desafortunadamente, esta noche el presidente ha demostrado que no ha escuchado cuál es la preocupación mayor de los ciudadanos: la guerra de Irak", afirmó el jefe de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid.

Sin embargo, Bush tendrá que escuchar los gritos de los manifestantes contra este conflicto, que se han dado cita este mismo sábado en Washington para manifestar su inamovible oposición ante la Casa Blanca y pedir la repatriación de los soldados destacados en Irak.

"El presidente es una causa perdida y ahora se trata de que actúe el Congreso y haga aquello para lo que lo hemos elegido", explicó Tom Andrews, de Ganar sin Guerra, una de las organizaciones antiguerra de Irak que acudirán a la capital, procedentes de 30 estados.

09 enero, 2007

La extrema derecha se constituye como nuevo grupo político en el Parlamento Europeo

      BRUSELAS, 9 Ene. (EUROPA PRESS) -

   Los eurodiputados de extrema derecha se han constituido como nuevo grupo político en el Parlamento Europeo, con el nombre de 'Identidad, Tradición y Soberanía', y con el objetivo de reforzar su visibilidad política y acceder a más fondos comunitarios para financiarse. La creación del grupo ha sido posible gracias a la incorporación de Rumanía y Bulgaria, que aportan 6 de los 20 diputados necesarios.

   El parlamentario francés del Frente Nacional (FN), Bruno Gollnisch, será el presidente de 'Identidad, Tradición y Soberanía', que estará formado por siete eurodiputados franceses del propio FN; cinco rumanos del partido Romania Mare; tres belgas de los independentistas flamencos del Vlaams Belang; dos italianos, entre ellos la nieta de Mussolini, Alessandra; un austriaco, del FPÖ de Haider; un británico independiente; y un búlgaro de Attack.

   La constitución formal del nuevo grupo de extrema derecha tendrá lugar la próxima semana en el pleno que se celebra en Estrasburgo, aunque ya cuenta desde este martes con todas las firmas y requisitos necesarios. La mayor parte de los eurodiputados que lo integran figuraban hasta ahora entre los 'no inscritos', y la creación del grupo les aportará ventajas como la posibilidad de participar en la conferencia de presidentes, un mayor tiempo de uso de la palabra en los plenos, o más facilidades para impulsar iniciativas políticas, según explicaron fuentes parlamentarias.

   De este modo, se refuerza su visibilidad como 'plataforma política' y también se les facilita el acceso a financiación comunitaria.

   El reglamento de la Eurocámara exige para constituir un grupo político desde la ampliación a Veintisiete la presencia de 20 parlamentarios de 6 países diferentes, por lo que en la formación de 'Identidad, Tradición y Soberanía' han tenido un papel fundamental los nuevos parlamentarios de extrema derecha de Rumanía y Bulgaria. No obstante, no es la primera vez que hay un grupo de ultraderecha en la Eurocámara, ya que desde mediados de los ochenta hasta mediados de los noventa ya hubo una plataforma similar que estuvo presidida por el líder del FN, Jean-Marie Le Penn

06 enero, 2007

Las 100 horas de Pelosi

06/01/2007

La inauguración del nuevo Congreso de Estados Unidos ha hecho historia. La victoria de los demócratas en las elecciones de noviembre ha llevado no sólo a retomar un poder que habían perdido 12 años atrás y a lanzarse a un programa de choque legislativo, sino a que por primera vez presida la Cámara de Representantes una mujer, Nancy Pelosi, de 66 años. Es un signo del cambio de los tiempos. El cargo es el tercero en el rango del poder en EE UU tras el presidente y el vicepresidente (que encabeza también el Senado), lo que convierte a esta californiana progresista en la mujer más poderosa de la historia americana.

Con su cómoda mayoría demócrata en la Cámara (mucho más exigua en el Senado), Pelosi ha puesto en marcha un proceso legislativo acelerado para marcar el cambio y el tono de los dos años que quedan por delante hasta las decisivas presidenciales de 2008. En sus primeras 100 horas de sesiones parlamentarias (equivalentes a dos semanas de actividad parlamentaria), la nueva mayoría se ha comprometido a aprobar un bloque de leyes para aumentar el salario mínimo, rebajar los precios de las medicinas para los mayores, financiar la investigación sobre células madre, reforzar la seguridad interior adoptando todas las recomendaciones que había hecho la Comisión sobre el 11-S, reducir los intereses sobre los préstamos a estudiantes, y disminuir la dependencia energética de las importaciones de petróleo y las exenciones de impuestos a las grandes productoras en EE UU.

El mismo jueves, la nueva mayoría adoptó, dentro de un paquete ético, las nuevas normas sobre el poder de los grupos de presión y la corrupción, que son las más estrictas de las últimas décadas. Entre ellas está la limitación a la recepción de regalos por parte de los legisladores, que tantos escándalos ha provocado en la última legislatura, junto con nuevas medidas de control del presupuesto. Pero los demócratas, ahora que el dinero corporativo vuelve a fluir a sus cajas, han decidido no tocar la financiación de los partidos y las campañas, que está en la base del diabólico engranaje de la corrupción.

Pese a este intenso programa, y a los llamamientos al diálogo y al consenso, la sombra de Irak lo oscurece todo. Los demócratas se juegan en ello su credibilidad, pues una cosa es criticar la política seguida, y otra más difícil poner sobre la mesa una propuesta concreta para que la muerte de 3.000 soldados americanos no haya sido en vano. El Senado, por su parte, va a empezar a citar a altos cargos y expertos para declarar sobre Irak como primer paso en una serie de investigaciones sobre el comportamiento de la Administración de Bush. Pero todavía es la Casa Blanca la que lleva la voz cantante. Al parecer, Bush se va decantando por la llamada "estrategia de la oleada", consistente en enviar varios miles de soldados más para reforzar la seguridad en Bagdad. A lo que el Congreso puede responder cerrándole el grifo. La batalla política entre el Capitolio y la Casa Blanca justo acaba de comenzar.

04 enero, 2007

Los Demócratas prometen un acercamiento a América Latina

Interesante análisis posteado por el prestigioso periodista Libardo Buitrago.

Demócratas se aprestana enfrentarse a Bush

EFE/Paul Buck
                   Nacy Pelosi788591
WASHINGTON, EU/DPA

Tras 12 años en minoría, los demócratas se aprestan a partir de hoy a dominar el Congreso de Estados Unidos, desde donde planean entablar batalla a la conducta en Irak del presidente, George W. Bush, y presentar una ráfaga de leyes destinada a beneficiar a la clase media norteamericana.

Para el republicano Bush, la nueva Cámara de Representantes y el nuevo Senado que se reúnen hoy en el Capitolio en Washington crearán un ambiente poco hospitalario durante los dos años que le faltan de legislatura.

Para la nueva portavoz de la Cámara, la demócrata Nancy Pelosi, de 66 años, es un momento de fiesta, ya que se prepara para asumir oficialmente como la primera mujer en ese puesto de alto nivel.

Los demócratas de San Francisco se quedaron asombrados por los tres días en los que se exaltaron sus raíces italianas, su fe católica romana y su infancia en la costa este del país.

Los medios estadounidenses compararon los actos con los de una coronación y los interpretaron como un intento de inclinar su fama de californiana izquierdista hacia el centro político.

Con el Partido Republicano de Bush tambaleante por su derrota en las elecciones legislativas de noviembre, el discurso inaugural de Pelosi dará comienzo a un mes crítico para la política estadounidense en Irak. Se espera que Bush presente una nueva estrategia de guerra en enero, lo más probable antes del discurso anual sobre el estado de la Unión en el Congreso el día 23 de este mes.


23 diciembre, 2006

Raúl Castro contagia al Parlamento cubano con su sello personal


La Habana.- El presidente provisional de Cuba, Raúl Castro, ya contagia con su estilo personal las sesiones del Parlamento, que cerró su trabajo del año con un tono crítico y el reconocimiento de los problemas económicos del país.

Raúl Castro encabezó ayer la sesión del Parlamento cubano por primera vez en el cargo interino que ejerce desde que el pasado 31 de julio, el líder cubano, Fidel Castro, anunció la delegación de sus cargos tras someterse a una operación quirúrgica por una enfermedad que se mantiene como secreto de estado.

Con la incertidumbre por el posible envío de un mensaje a los parlamentarios, el jefe de la revolución finalmente no mandó ninguna comunicación y fue el gran ausente de una sesión, en la que su silla permaneció vacía.

Dos días después de dejar claro ante universitarios cubanos que Fidel Castro "es insustituible", que su lugar sólo lo puede ocupar el Partido Comunista de Cuba y que él tiene un estilo propio que se rige por la premisa de que "cuando alguien trata de imitar, fracasa", en la Asamblea se criticaron los problemas del país.

Como arrastrados por la petición del menor de los Castro a los estudiantes de "discutir hasta la saciedad", los responsables de la economía cubana pusieron encima de la mesa errores como la falta de productividad y de conciencia del ahorro, el despilfarro o el descontrol.

El propio Raúl Castro hizo su aporte personal durante la sesión con varias intervenciones para poner las cosas claras.

"Prácticamente hemos estado a punto de que colapsara ya todo el transporte, no sé cuántos metros nos faltaba de esa situación, que es consecuencia de todos estos años de deterioro, ahora recuperar eso lleva muchos recursos mucho tiempo porque hay que preparar todos los factores subjetivos", dijo Raúl.

"Hay que aplicar la disciplina rigurosa indispensable sin lo cual no camina nada", continuó el ministro de Defensa durante un pasaje de la reunión difundido en diferido por la televisión local.

El tratamiento del transporte por parte del ministro del ramo, Jorge Luis Sierra, fue crudo y en su intervención dijo cosas como que la mala selección de los chóferes de los autobuses recientemente adquiridos a China llevó aparejado un "alto nivel de accidentes", generados en un 50 por ciento por los propios conductores.

Además, reconoció situaciones como que en La Habana se dejaron de hacer 110 viajes diarios por falta de chóferes, debido a la falta de atención a los trabajadores o la admisión de que el país no está en condiciones de garantizar el mantenimiento de los vehículos que prevé incorporar a lo largo del próximo año.

Las denuncias de indisciplinas, que serán atacadas en el ámbito laboral por medio de una disposición que entrará en vigor en abril, fueron prácticamente generalizadas, así como las de la falta de productividad que aqueja a diferentes ramas de la economía.

Uno de los sectores más criticados fue el de la agricultura, a cuya dirección se pidió "eliminar los factores negativos de su gestión y a elevar su productividad".

Según informó la agencia estatal "Prensa Latina", durante una parte de la sesión a la que no tuvo acceso la prensa internacional, la ministra en funciones, María del Carmen Pérez, fue objeto del reproche de diferentes funcionarios del Gobierno después de que ésta reconociera "las dificultades existentes".

El propio Raúl Castro, en tono "enérgico", según la fuente, destacó la imposibilidad de continuar aceptando la permanencia de un problema detectado desde hace tiempo y destacó que las imprecisiones e inexactitudes no pueden ser admitidas a la hora de tratarlo.

Incluso recordó las palabras de Fidel Castro sobre "la imposibilidad del uso de la mentira por un revolucionario", algo en lo que, según dijo, "pueden convertirse las mencionadas imprecisiones e inexactitudes".

Como ocurrió el miércoles, cuando Raúl Castro, "siendo consecuente" con su concepción de que él no tiene que "estar haciendo todos los resúmenes ni hablar en todos los actos", dejó que el canciller, Felipe Pérez Roque, cerrara el acto, en esta ocasión fue el presidente del Parlamento, Ricardo Alarcón, el último en hablar.

EFE

Los diputados cubanos repasan el año y planifican el 2007 sin la presencia de Fidel Castro

Se anunció un crecimiento récord de la economía en 2006, aunque se consideró insuficiente para lograr "la satisfacción de las necesidades del pueblo"
Raúl Castro, junto a la silla vacía de hermano, Fidel, en el Parlamento de Cuba
(Foto: Alejandro Ernesto / EFE)
Raúl Castro, junto a la silla vacía de su hermano, Fidel, en el Parlamento cubano.

EFE
La Habana (Cuba)
La ausencia de Fidel Castro marcó ayer la segunda y última reunión del año del Parlamento cubano, en la que se anunció un crecimiento récord de la economía en 2006, si bien se consideró insuficiente para lograr "la satisfacción de las necesidades del pueblo".

La silla que normalmente ocupa Fidel Castro en la tribuna presidencial permaneció vacía durante la sesión; a su lado se situó Raúl Castro, presidente interino de Cuba desde hace cinco meses, mientras su hermano se recupera de una enfermedad declarada "secreto de Estado".

En los pasillos, pocos diputados se prestaban a hablar sobre la evolución del jefe de la revolución, aunque algunos no descartaban la posibilidad de que Fidel se comunicara telefónicamente con el recinto antes de la clausura de la sesión, prevista para anoche.

Ni Fidel Castro Díaz Balart, el primogénito del líder cubano, ni Ramón Castro, su hermano mayor, quisieron dar detalles sobre el estado del comandante.

Algún dirigente del Partido Comunista de Cuba como Fernando Remírez Estenoz, responsable de Relaciones Internacionales y miembro del Comité Central, fue un poco más explícito y apuntó que Fidel Castro "volverá" a sus funciones "en el futuro" y que su ausencia física se compensa con la "presencia de sus ideas y sus pensamientos".

Durante la primera parte de la sesión, la única a la que ha tenido acceso la prensa extranjera, Raúl Castro, que ya actuó como maestro de ceremonias en el Parlamento en 2002 por una indisposición del líder cubano, escuchó en silencio las intervenciones de los ministros del área económica.

Según los datos oficiales, la economía cubana creció un 12,5% en 2006 de acuerdo con un criterio de cálculo que da un valor ponderado a los servicios de salud, educación y deportes, y registró un déficit equivalente al 3,2% del Producto Interior Bruto.

El titular de Economía y Planificación, José Luis Rodríguez, explicó que, con las mediciones tradicionales, el crecimiento fue del 9,5%, y reivindicó el rigor y la validez del sistema cubano de estimación.

El ministro subrayó que los datos de crecimiento son los más altos obtenidos en la historia de la revolución, aunque admitió que los resultados son todavía "insuficientes" para "lograr la satisfacción de las necesidades del pueblo y asegurar el desarrollo".

La economía cubana, reconoció, arrastra "limitaciones" surgidas tras el periodo especial, declarado tras la caída de la Unión Soviética.

"El déficit de recursos que inevitablemente hoy debemos enfrentar con financiamiento externo tiene límites", dijo, y subrayó que las soluciones pasan por el ahorro de recursos, el incremento de la productividad del trabajo y la eficiencia económica.

"No es admisible alentar la expectativa de que la solución a nuestras dificultades y carencias sólo le corresponden al Estado", afirmó Rodríguez.

La ministra de Finanzas y Precios, Georgina Barreiro, anunció que en 2007 se espera un incremento de los ingresos del 9,8% y un aumento del gasto del 9,1% con un déficit del 3,2% del PIB.

Entre los objetivos del próximo año se refirió a la necesidad de elevar el control sobre los recursos destinados al desarrollo y "combatir con más fuerza los nocivos hábitos del despilfarro y el descontrol".

En su turno, el presidente de la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea, Osvaldo Martínez, insistió también en la importancia del "proceso de rescate y fortalecimiento de la disciplina laboral" que debe desarrollarse durante 2007 y en el impulso de una cultura de ahorro energético.

29 septiembre, 2006

El Senado norteamericano aprueba la Ley Bush sobre interrogatorios a sospechosos de terrorismo

al borde de la tortura
reuters. Washington


El Senado estadounidense dio el jueves la aprobación final a un proyecto de ley para autorizar duras interrogaciones y juicios contra sospechosos de terrorismo, dándole una victoria al presidente George W. Bush tras una serie de críticas contra sus políticas sobre detenidos.

El Senado aprobó el proyecto de ley por 65 votos a favor y 34 en contra, horas después de que Bush pidiera a los republicanos en el Capitolio apoyar la controvertida medida antes de las elecciones del 7 de noviembre, que determinarán el control del Congreso.

La Cámara de Representantes aprobó la misma medida el miércoles y debe hacer un cambio técnico para reconciliarla con la del Senado. Se espera que Bush la firme poco tiempo después. La ley establece estándares para interrogar a sospechosos, pero a través de un complejo conjunto de reglas que los grupos de derechos humanos aseveraron podría permitir técnicas severas que están al borde de la tortura, como la privación de sueño y la hipotermia inducida.

Además establece tribunales militares que brindarán a los acusados acceso a evidencia clasificada usada para condenarlos, y permite el uso limitado de pruebas obtenidas mediante coerción.

Asimismo, expande la definición de "combatientes enemigos" para incluir a aquellos que proveen armas, dinero y otro apoyo a grupos terroristas.

"La gente no debe olvidar que aún hay un enemigo allí afuera que quiere dañar a Estados Unidos, y es por eso que gran parte de mi discusión con los miembros del Senado fue recordarles su solemne responsabilidad", había dicho Bush tras reunirse con los miembros del Senado en el Capitolio. 

Congreso de EEUU aprueba escuchas telefónicas sin orden judicial


WASHINGTON (Reuters) - La Cámara de Representantes aprobó el jueves el programa de espionaje doméstico impulsado por el presidente George W. Bush que prevé realizar escuchas telefónicas y revisar correos electrónicos sin necesidad de una orden judicial.

Mientras se libra una batalla judicial acerca de la legalidad del programa, la Cámara, controlada por los compañeros republicanos de Bush, aprobó la medida en una votación ampliamente partidista de 232 a favor y 191 en contra, y la envió al Senado para la revisión necesaria.

Pero pese a los esfuerzos de los republicanos para que Bush pueda firmar una versión final de la ley antes de que los congresistas hagan una pausa en sus sesiones -para iniciar sus campañas de cara a las elecciones del 7 de noviembre-, el Senado no ha sido capaz de llegar a un acuerdo sobre dicha legislación.

Mientras ambos partidos discuten sobre cuál es capaz de dar mayor protección al país, la ley subraya cuándo y cómo un presidente puede ordenar vigilancia sin orden judicial.

Al mandatario se le permitirá hacer eso, por ejemplo, tras un "ataque armado" o cuando éste crea que hay una "amenaza inminente".

Quienes apoyan la medida dicen que se aumentaría la supervisión del Congreso y se protegerían las libertades civiles. Los críticos sostienen que expandiría los poderes presidenciales y amenazaría aún más los derechos de los estadounidenses que respetan la ley.

Los republicanos planean utilizar el proyecto de ley en sus campañas contra los demócratas. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, John Boehner, recibió una primera crítica después de que 177 demócratas votaran no -solo 18 de ellos se unieron a los 214 republicanos que votaron por el sí-.

Poco después de los ataques del 11 de septiembre, Bush ordenó secretamente a la Agencia de Seguridad Nacional vigilar las conversaciones de teléfono internacionales y los correos electrónicos de ciudadanos estadounidenses sin necesidad de órdenes judiciales mientras se esté en la búsqueda de supuestos terroristas.

El programa se hizo público en diciembre pasado, impulsando a los críticos a acusar a Bush de violar la Ley Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA por su sigla en inglés) firmada en 1978, que requiere órdenes judiciales para todos los tipos de espionaje electrónico dentro de Estados Unidos.

Bush argumenta que heredó poderes para proteger al país.

Un juez federal declaró inconstitucional el programa el mes pasado y el presidente apeló. Se espera que el caso termine en el Supremo de Estados Unidos.

/Por Thomas Ferraro/.*.
Reuters (IDS)

14 septiembre, 2006

Cámara Baja EEUU aprueba muro en frontera con México


Jueves 14 de September, 2006 8:35 GMT
 
Por Adriana García
WASHINGTON (Reuters)
- La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el jueves la construcción de un muro de más de 1.000 kilómetros en la frontera con México, para detener la entrada de inmigrantes ilegales al país.

La medida fue aprobada por 283 votos a favor, mayormente de republicanos, y 138 en contra, en su mayoría demócratas.
"Si lo construimos (el muro), ellos ya no vendrán ilegalmente," dijo el presidente de la Cámara Baja, el republicano Dennis Hastert, después de la votación.

Hastert se refería a los cientos de miles de inmigrantes ilegales, en su mayoría mexicanos, que ingresan de manera ilegal en Estados Unidos todos los años por la porosa frontera de 3.200 kilómetros que divide a los dos países.

La inmigración es uno de los temas clave en la relación bilateral entre México y Estados Unidos y se transformó en un asunto delicado para ambos países en los últimos meses.

El presidente electo de México, Felipe Calderón, dijo la semana pasada que no se puede frenar "por decreto" la entrada de los ilegales mexicanos.

"Es un fenómeno social, es un fenómeno económico que no se puede detener por decreto y tenemos que encontrar mecanismos sensatos entre los dos países para resolver un problema conjunto," dijo Calderón a periodistas.
 
ELECCIONES

Pero los próximos pasos en la aprobación de un proyecto de ley sobre inmigración están más vinculados con la agenda electoral estadounidense que con las relaciones bilaterales con México, ya que los demócratas creen estar en condiciones de tomar el control de la Cámara de Representantes en las elecciones legislativas de noviembre.

Los demócratas acusan a los republicanos de la Cámara de Representantes de paralizar una reforma amplia de inmigración que pudiera legalizar a los casi 12 millones de indocumentados que viven en el país.

Varios republicanos están en su contra, ya arguyen que apoyarla significaría dar amnistía a gente que violó la ley.

Al defender solamente aspectos de seguridad fronteriza, dicen analistas, algunos republicanos están intentando conseguir votos en sus distritos electorales más conservadores en noviembre, y con eso mantener la mayoría en la Cámara.

SEGURIDAD PRIMERO

El proyecto del muro aprobado en la Cámara de Representantes este jueves todavía tiene que ser ratificado por el Senado.
Con 1.120 kilómetros de extensión, el muro sería la primera de una serie de medidas de seguridad fronteriza propuestas en la agenda republicana en la Cámara de Representantes para el mes de septiembre.

Con la propuesta del muro, los republicanos de la Cámara baja rescataron una pequeña parte del proyecto de ley que aprobaron en diciembre del 2005.

Se trataba de un proyecto que también criminalizaba la inmigración ilegal y reprendía a los empleadores que contrataran indocumentados, lo que provocó masivas protestas de inmigrantes durante la primavera estadounidense.

La versión del Senado aprobada en mayo está más próxima a la visión del presidente George W. Bush. El proyecto del ley del Senado contempla un programa de trabajadores huéspedes para legalizar a inmigrantes, pero también incluye el tema de seguridad, con la construcción de un muro fronterizo de 595 kilómetros.

Sin embargo, se hizo imposible conciliar ambos proyectos y someter a votación una versión conjunta antes de las elecciones legislativas. Según la estrategia republicana en la Cámara de Representabntes, el nuevo proyecto que defiende solamente seguridad fronteriza es el más adecuado.

"El momento de garantizar la seguridad en la frontera es ahora, antes de las elecciones de noviembre," dijo Hastert, sin descartar leyes más amplias en el futuro.

"Si logramos un programa de no penetración (en la frontera), después podemos ocuparnos de otras cosas," agregó.