La Wikipedia en español alcanza el medio millón de artículos publicados en su octavo aniversario

Un estudio reciente apunta que su crecimiento se ha estancado por la reducción en el número de colaboradores y sus aportaciones

9 de agosto de 2009

La edición en español de la conocida enciclopedia on line Wikipedia ha llegado a los 500.000 artículos publicados tras ocho años de vida. Sus contenidos son redactados de manera conjunta por voluntarios de todo el mundo y registra una media de 166 nuevas incorporaciones al día.

 

Esta popular herramienta, utilizada a diario por millones de personas en todo el mundo, cuenta en su edición española con un total de 500.452 entradas. Se ha convertido así en la octava versión en número de artículos. Con 100.000 entradas en marzo de 2006, ha multiplicado por cinco sus contenidos en tres años. Además, desde marzo de este año es la segunda en cuanto al número de visitantes: más de un millón de personas.

 

Wikipedia inició su andadura en enero de 2001 de la mano de Jimmy Wales y Larry Sanger. Se trata de un proyecto promovido por la organización sin ánimo de lucro Fundación Wikipedia y cuenta con más de 13 millones de artículos en la actualidad.

 

Sin embargo, un reciente estudio de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid apunta que su crecimiento se ha estancado al verse disminuido el número de colaboradores y las aportaciones que realizan.

 

El estudio revela que, en 2007, el número de voluntarios que abandonó el proyecto fue superior al de personas que se adhirieron a él. La investigación desvela también que la mayor parte de los contenidos de la popular enciclopedia electrónica son desarrollados por un reducido número de usuarios. Los datos indican que, aproximadamente, el 10% de los editores realizan más del 90% de las contribuciones.

 

CONSUMER EROSKY

Vídeos en Internet más allá de Youtube CONSUMER EROSKY

Hay diferentes alternativas para ver, distribuir y promocionar vídeos en la Red

A pesar del éxito que ha tenido entre los usuarios el servicio Youtube, muchos creadores de contenido audiovisual prefieren utilizar otras plataformas para distribuir sus obras, principalmente debido a que las herramientas y prestaciones que les ofrecen son sustancialmente mejores y permiten una calidad y definición de imagen superior.

El vídeo en Internet crece de forma exponencial mes a mes: el pasado octubre, por ejemplo, se visualizaron en Estados Unidos más de 13.000 millones de vídeos on line. En cifras globales, el 70% de los internautas vieron al menos un vídeo en Internet durante dicho mes. Por otro lado, según estimaciones de la consultora ComScore, alrededor de 147 millones de usuarios únicos de todo el mundo ven mensualmente una media de 92 vídeos en la Red.

Entre todas las plataformas de distribución de vídeo destaca Youtube, que sirve el 39,7% del total de los archivos visualizados en Estados Unidos. Pero a pesar de esta popularidad, los creadores avanzados de vídeos para Internet, ya sean profesionales del cine o videobloggers, optan mayoritariamente por utilizar otras plataformas para la distribución de sus materiales. Así, podía decirse que fuera de Youtube se sitúa un gran número de vídeos interesantes para el usuario.

Fuera de Youtube se sitúa un gran número de vídeos interesantes para el usuario

Las razones por las que muchos internautas optan por estas plataformas alternativas son sobre todo sus servicios especiales para creadores y unas mejores codificación y visualización de la imagen, así como una mejor experiencia de usuario. Por este motivo, Youtube recientemente ha incluido una versión de mayor calidad en su plataforma y ha puesto en marcha un programa de ingresos basados en publicidad compartida para creadores de contenido.

A continuación se citan las principales alternativas profesionales al popular canal de Google y se explican sus ventajas e inconvenientes.

Vimeo

Vimeo es una de las web pioneras en la distribución de vídeos personales en Internet. Fue lanzada un poco antes de la puesta en marcha de Youtube, aunque siempre ha tenido menor número de visitas. Dada la popularidad de Youtube, Vimeo se ha enfocado más a proveer herramientas para que los creadores puedan distribuir con comodidad sus vídeos, y no tanto a la vertiente de la promoción social. De hecho, es una de las primeras plataformas de vídeo que apostó por la reproducción en formato HD, tendencia que han ido integrando poco a poco el resto de sus competidores.

Junto con su sencillo reproductor de imagen y su entorno gráfico intuitivo, Vimeo destaca por tener uno de los mejores sistemas de subida de archivos de vídeo del mercado. Desde hace unos meses, dispone de un servicio Premium (de pago) denominado Vimeo Plus+, que permite a los creadores de contenido tener un mayor límite a la hora de subir imagen, pasando de los 500 megabytes semanales que tienen los usuarios gratuitos a dos gigabytes para los usuarios de Vimeo Plus+.

Además, con Vimeo Plus+ se pueden desactivar los anuncios publicitarios en las paginas de los vídeos, ofrece una mayor calidad en la visualización y da prioridad a la hora de subir y codificar el vídeo en los servidores de Vimeo. El coste de Vimeo Plus+ es de 59,95 dólares al año.

Blip.tv

Blip.tv es uno de los servicios preferidos por los videobloggers, ya que permite alojamiento gratuito de archivos de gran tamaño junto con soporte a múltiples formatos de vídeo y la posibilidad de crear canales RSS del contenido, algo especialmente pensado para otras plataformas como iTunes. De esta manera, los creadores de vídeo ven cómo sus obras se distribuyen en diferentes tamaños y plataformas de forma automatizada. Además, dispone de un programa de publicidad pensado para los creadores, con un reparto de ingresos por este concepto del 50% entre la plataforma y el creador.

Nacido en 2005, Blip.tv cuenta actualmente con más de 37 millones de vídeos realizados por sus usuarios. Según cifras de la compañía, en septiembre de 2008 se visualizaron 51 millones de vídeos en la plataforma.

Dispone de una cuenta Pro de pago, que da prioridad a la hora de codificar los vídeos en los servidores de la compañía, del mismo modo se puede realizar una codificación de vídeo especial para iPod con el audio en formato MP3 de forma automática. El coste es de 8 dólares al mes o 96 dólares al año si se realiza un pago anual.

Viddler

Una de las alternativas que más tirón está teniendo en los últimos meses esViddler, un sistema de alojamiento de vídeos que incorpora algunas características propias. Entre ellas destaca el permitir hacer comentarios sobre la línea de tiempo del vídeo. Así, los usuarios pueden dejar comentarios relacionados con lo que están viendo. Además, cada creador puede poner "tags" (etiquetas) en la línea de tiempo para marcar determinados cortes dentro de la visualización del archivo.

Viddler dispone de un programa basado en la publicidad contextual que relaciona las etiquetas marcadas por los usuarios en los vídeos con la compra de esas palabras. Los anunciantes compran una palabra y su publicidad aparece en cada uno de los vídeos justo en el momento que ese "tag" aparece marcado en la línea de tiempo. Los ingresos se reparten al 50% entre los usuarios y la plataforma.

Por otro lado, a la hora de subir archivos, los usuarios disponen de un limite de 500 megabytes de espacio por vídeo, aunque sin limitación en el número de vídeos que se pueden subir a la plataforma.

Youtube, un líder imbatible

Los números de Youtube asustan. Uno de los últimos datos que se han hecho públicos describe una tendencia cada vez mas en alza: los usuarios utilizan la plataforma para buscar contenido más que para subirlo o distribuirlo. De hecho Youtube supone actualmente el 25% de las búsquedas que recibe Google en Estados Unidos. Estas cifras confirman que los usuarios utilizan el buscador de vídeo directamente, evitando utilizar buscadores tradicionales basados en texto.

Si Youtube no perteneciera a Google sería el segundo buscador más utilizado en Estados Unidos, muy por delante de otros buscadores tradicionales como Yahoo! Search o MSN Search. Otro tema que Google todavía no ha resuelto es cómo sacarle rentabilidad a la plataforma, ya que sólo consigue insertar publicidad en el 3% de los vídeos que alberga.

Los retos de Google

El buscador de Internet encarará diversos desafíos en los próximos años

Google ha mostrado en su corta historia el crecimiento más espectacular que jamás se haya conocido en empresa alguna. En diez años, el buscador ha pasado a capitalizar el mercado publicitario de las búsquedas en Internet, con beneficios cercanos a los 20.000 millones de dólares anuales. Pero tras esta década prodigiosa, ahora toca encarar el futuro y marcar los grandes temas a los que Google deberá enfrentarse para seguir siendo la compañía número uno on line.

Una empresa con muchos frentes

- Imagen: Shein -

A pesar de que la parte central de la compañía es el buscador de enlaces, Google se ha convertido en un conglomerado que reúne cientos de servicios y productos bajo el paraguas de sus iniciales. Todos ellos enfocados a generar ingresos mediante los programas publicitarios Adwords y Adsense que, junto con la adquisición DoubleClick (una de las empresas más grandes de publicidad en Internet), han convertido a Google en la principal agencia de anuncios del mundo.

Pero no es oro todo lo que reluce en el universo del buscador. La empresa ha experimentado con todas las áreas posibles de negocio en Internet, en algunos casos con sonoros fracasos. En este sentido, entre los últimos productos de marca Google que han tenido que cerrar sus puertas por falta de éxito se encuentra Lively.

Ha experimentado con todas las áreas posibles de negocio en Internet, en algunos casos con sonoros fracasos

Se trataba de una red social muy similar a Second Life que nunca superó la fase de experimentación. Debido a la crisis, el buscador ha decidido cancelar el servicio para destinar sus recursos a otras áreas de la compañía como son las búsquedas y los anuncios publicitarios. Otro proyecto que no llegó a buen puerto fue la red social Orkut, lo mismo que el sistema de pagos Google Checkout.

Son muchos los proyectos de Google que no superan la fase experimental, pero esto no significa que la empresa esté haciendo mal las cosas. El buscador siempre tiene abiertos muchos frentes que perfilan el tipo de compañía que quisiera ser en el futuro más cercano; en ocasiones los proyectos son un éxito y en otras no van más allá de la versión beta, pero dejan claro el camino. A continuación se hace un repaso de los principales retos de Google de cara a los próximos años.

Sistema operativo y navegador

Chrome es la gran apuesta de Google para convertir al navegador en la puerta de entrada de los usuarios a Internet y al universo de aplicaciones y servicios de la propia empresa. Con este producto, Google se asegura que el usuario podrá acceder de manera óptima, tanto en necesidades tecnológicas como de programación, a sus aplicaciones de marca; y que lo hará, además, sin pasar por desarrollos de terceras compañías que no merecen su confianza, como Internet Explorer.

Con este producto, Google se asegura que el usuario podrá acceder a sus aplicaciones de marca sin pasar por desarrollos de terceras compañías como Internet Explorer

La apuesta de Google por Chrome es seria. Tan sólo tres meses después de la aparición de la primera beta pública, Google ha lanzado su versión operativa. Un hecho sin precedentes dentro de la compañía, que suele mantener durante años la fase beta de otros productos; incluso de Gmail, el popular servicio de correo web. En sólo 100 días, Chrome dispone de más de diez millones de usuarios activos, a pesar de sólo estar disponible para el sistema operativo Windows.

Pero Chrome apunta más allá de la competencia con Internet Explorer, y trabaja en la línea de hacer innecesaria la instalación de un sistema operativo completo en el ordenador para realizar las tareas más cotidianas, como son navegar, consultar el correo electrónico o escribir documentos. Todas estas funciones se pueden realizar on line, sin depender del sistema operativo con que funcione el escritorio, y Google facilita muchas de ellas.

Los expertos del sector no descartan que en el futuro Google disponga de una distribución OpenSource propia al estilo de la que ofrece Ubuntu. Es decir, un paquete basado en código abierto a modo de sistema operativo donde el buscador agrupe sus aplicaciones, y una matriz para poder usarlas sin necesidad de tener instalado Windows u otros sistemas y productos de Microsoft. Actualmente Internet Explorer cuenta con el 72% del mercado de los navegadores en Internet, seguido de Firefox (que sustenta Google) con un 20% y Safari con un 6,4%.

Conectar con la Internet más social

Uno de los principales problemas para los desarrolladores es que los usuarios no controlan su base de datos, sino que Google es el responsable de gestionar y guardar los datos de estas cuentas

A pesar de contar con una de las redes sociales más conocidas, Orkut (aunque muy limitada a Brasil), Google ha presentado recientemente Google Friend Connect, una solución tecnológica para que los desarrolladores puedan crear sitios sociales de forma rápida y sencilla. Con esta tecnología, Google permite que los usuarios puedan identificarse en sitios de terceros utilizando sus cuentas personales.

Sin embargo, a pesar de las ventajas que supone la adopción de una tecnología sencilla para acceder a las redes sociales, uno de los principales problemas para los desarrolladores es que los usuarios no controlan su base de datos, sino que Google es el responsable de gestionar y guardar los datos de estas cuentas. Es decir, se hace con los datos del usuario.

Neutralidad de la Red

Google es una de las empresas que más activamente defienden la neutralidad de la Red frente a las exigencias de los proveedores de acceso a Internet norteamericanos, que quieren cobrar peajes por el consumo de ancho de banda excesivo. En unión con otras empresas líderes del sector como Microsoft o Yahoo!, ha plantado cara a diversas propuestas de cobrar a los programas más populares un canon por el consumo masivo que de sus productos hacen los usuarios.

Google es uno de los defensores de que la Red debe seguir siendo tal y como fue creada, sin limitación o ventaja competitiva hacia determinados distribuidores de contenido y prestadores de servicios

La empresa es uno de los defensores de que la Red debe seguir siendo tal y como fue creada, sin limitación ni ventaja competitiva por parte de los proveedores de acceso hacia aquellos distribuidores de contenido que paguen una tarifa preferencial. Sin embargo, diversos blogs y otros medios de comunicación han alertado de que algunos acuerdos comerciales que esta realizando Google con los proveedores de acceso más importantes podrían suponer una relajación en su defensa de la neutralidad de la Red.

Google ha respondido a dichas acusaciones asegurando que está negociando con las principales empresas de acceso y telecomunicaciones para instalar en las mismas servidores que actúen de caché (una copia de las páginas) para sus servicios. De esta manera, los proveedores de Internet podrán ofrecer de forma más eficiente el acceso a las aplicaciones y servicios de Google al acortarse el tiempo de espera en el recorrido de la información. Este proyecto, denominado Google OpenEdge, ya se ha puesto en marcha en países como Argentina.

Sin embargo, el buscador rechaza que estos acuerdos sean para priorizar el tráfico de sus diferentes aplicaciones y servicios sobre otros presentes en Internet, sino para otorgar mayor rapidez a los servicios. A este respecto conviene recordar que tanto Opera Mini (navegador para móviles) como Firefox utilizan este tipo de estrategias para ser más eficientes sin que nadie las acuse de romper la neutralidad.

Mapas

Dos de las aplicaciones estrella de Google son Google Maps y Google Earth. Se trata de una tecnología sobre la cual Google está dispuesta a ofrecer diferentes capas y visualizaciones de valor añadido. Por ejemplo un formato de carreteras, otro de imágenes de satélite, otro híbrido, o uno de los restaurantes más notables de la zona mostrada... Una de las más capas espectaculares es Street View, que permite al usuario moverse por la ciudad a pie de calle desde el ordenador. Después de un rápido despliegue por Estados Unidos, Google se ha lanzado a ofrecer este servicio a otros países como España.

La visualización de mapas con tanto nivel de detalle mantiene en alerta a las agencias de protección de datos y a los gobiernos

Sin embargo, la visualización de mapas con tanto nivel de detalle mantiene en alerta a las agencias de protección de datos y a los gobiernos. La razón es que se podrían mostrar datos de zonas sensibles dentro de los territorios nacionales a todo el mundo. En países como la India se está estudiando la posibilidad de prohibir la visualización en los mapas de Google del territorio, una vez que se ha demostrado que en los atentados de Bombay los terroristas utilizaron Google Earth para aprender a moverse por las calles de la ciudad.

En el ámbito de las libertades individuales, está la posibilidad de que los internautas pudieran identificar a las personas "cazadas" por las cámaras de Google mientras rastrean las calles. Así, una persona vería reducida drásticamente su privacidad si Google Street View la muestra a todo el mundo caminando por una determinada calle.

El plan de Google con sus servicios de mapas es ir ofreciendo búsquedas geolocalizadas con publicidad segmentada según su posición y su importancia para cada usuario. En este sentido, empresas como Microsoft o Nokia disponen de tecnologías similares para intentar hacerle sombra al gran buscador.

Relaciones con los grupos mediáticos

A causa de su enorme poder a la hora de organizar la información, Google ha tenido conflictos con grupos mediáticos de todo el mundo. En el ámbito audiovisual, mantiene disputas judiciales con diferentes televisiones debido a la infracción de copyright que realizan los usuarios de YouTube (propiedad de Google) al colgar en la plataforma diferente material proveniente de las cadenas.

Los editores de periódicos franceses han acusado al buscador de tener un modelo de negocio que está "devorando" el tejido económico del sector editorial

La industria periodística también tiene a Google por un potencial rival. Recientemente, los editores de periódicos franceses han acusado al buscador de tener un modelo de negocio que está "devorando" el tejido económico del sector editorial con servicios como Google News, donde se agrega contenido de los principales diarios de información del mundo a una sola página personal y sin necesidad de ver publicidad.

Sin embargo, otros medios se han aliado con Google. El sector de las revistas ha visto con buenos ojos la tecnología Google Books para poner a disposición de todos los internautas una hemeroteca de revistas tan conocidas como Life o Popular Science. Para asegurarse una cantidad importante de revistas, Google ha comprado 20 millones de páginas digitalizadas de periódicos históricos a la empresa PaperofRecord, responsable de la digitalización de la hemeroteca de numerosos periódicos en Estados Unidos.

Google estrenó una versión de prueba de Chrome 2.0

18:25 | La firma busca avanzar rápidamente en el mercado de los navegadores. Además, cambió el pequeño logo que se ubica en la barra de direcciones.

Cooperativa.cl

En su afán por ganar terreno en el competitivo mundo de los navegadores, Google ya se encuentra trabajando en la edición 2.0 de Chrome, su primer programa en este ámbito y que debutó en septiembre del año pasado.

El bosquejo del programa ya se encuentra disponible en internet y cuenta con varias actualizaciones y cualidades, la mayoría de las ya están presentes en los consagrados Firefox e Internet Explorer.

Entre las novedades que ofrece esta versión "alpha", están el relleno automático de formularios; el zoom completo, con el que se puede cambiar el tamaño del texto y las imágenes; y el autoscroll o paseo libre por la pantalla, que se activa al pulsar el botón central del mouse.

El sistema de "perfiles" permitirá personalizar el navegador para cada uso.

En cuanto a su funcionamiento, el nuevo software promete ordenarse a través de perfiles para diferentes usuarios. Esta edición sólo funciona en Windows XP y Vista y se puede obtener a través del sitio para desarrolladores, pero No es recomendable para novatos.

Hasta ahora, su repercusión no ha sido destacada. Chrome acaparó apenas el 1,04 por ciento de la torta de los "browsers" durante diciembre de 2008, según el estudio mensual de la firma Net Applications.

 

Un nuevo símbolo

Otra novedad del gigante de internet es el pequeño cambio estético de un logo, que se ubica en la barra de direcciones y en las pestañas de los navegadores.

Google modificó su "favicon", como es conocido ese diminuto logo, pasando de una "g" minúscula azul a un colorido sello, colorido con tonos añiles, amarillo, rojo y verde.

Esta nimia y sorpresiva alteración se produce seis meses después de que el sitio adoptara la "g" con un fondo blanco, como símbolo de cada una de las operaciones de los usuarios.

Adaptadores para llamar por Internet

Hay numerosas propuestas que permiten usar teléfonos normales para hablar a través de la Red

Para muchos usuarios, utilizar una aplicación de voz sobre el protocolo de Internet (VoIP) significa conectar un micrófono y unos auriculares al ordenador y estar sentado delante del monitor para realizar y recibir llamadas. Sin embargo, gracias a diversos dispositivos y adaptadores para teléfonos, es posible utilizar estos servicios sin depender del ordenador y mediante un teléfono normal.

Estos aparatos conectan directamente con la Red por un lado, y por el otro con un terminal telefónico, de modo que, cuando el usuario recibe una llamada, la impresión no varía respecto a si la recibiese por la vía tradicional

La progresiva utilización por parte de los usuarios de servicios VoIP está motivando la aparición en el mercado doméstico de diferentes propuestas (tanto de hardware como de software) que permiten hacer y recibir llamadas desde dispositivos externos al ordenador; ya sea de modo independiente o bien conectados a éste para facilitar su uso. Entre los más populares se encuentran aquellos aparatos que hacen innecesaria la conexión mediante el ordenador y vinculan directamente el teléfono con la Red.

Así, uno de estos aparatos conecta directamente con la Red por un lado, y por el otro con un terminal telefónico. Cuando el usuario recibe una llamada, la impresión no varía respecto a si la recibiese por la vía tradicional, pero en realidad la llamada ha transitado por Internet gracias a complejos protocolos que empaquetan la voz saliente en grupos de datos y la distribuyen hasta al lugar de recepción. El más popular de estos protocolos, un estándar de facto, es el protocolo SIP.

La mayoría de los adaptadores son compatibles con SIP. Los diferentes proveedores de VoIP existentes en el mercado suelen dar a sus clientes una cuenta SIP que permita la realización de llamadas de forma gratuita entre "usuarios SIP", aunque utilicen un proveedor diferente. Esto es posible gracias a acuerdos de "peering" entre los diferentes proveedores. Para configurar un dispositivo compatible con la tecnología SIP, tan sólo es necesario su configuración mediante los datos de acceso remitidos por el operador del servicio.

- Imagen: Jean-Etienne Poirrier -

Por otro lado, Skype, una de las principales empresas del sector, no utiliza el protocolo SIP para dar el servicio, sino que cuenta con un protocolo propio cerrado. Por esta razón, las numerosas soluciones de dispositivos y adaptadores externos compatibles con Skype sólo pueden funcionar con dicho servicio, y no con cuentas SIP.

En el mercado existen diferentes soluciones para la conexión de un teléfono normal con Internet sin tener que pasar por el ordenador. Éstas son algunas de las posibles:

Teléfonos VoIP basados en software, o "softphones"

Esta solución consiste en programas de ordenador que recrean un entorno gráfico similar al de un teléfono en la pantalla del PC. Para aquellos usuarios que dispongan de un sistema de VoIP compatible con una cuenta SIP o Asterisk (una aplicación de software libre que proporciona las funcionalidades de una central telefónica), existen diferentes soluciones de software para tener un teléfono virtual en el ordenador.

Zioper es compatible con SIP e IAX, el protocolo utilizado en los sistemas Asterisk. Dispone de una versión gratuita y otra de pago, más orientada a empresas y profesionales. Su software está desarrollado para los sistemas operativos Windows y MAC OS X. Entre otros clientes, se puede encontrar a SjLabs y Xten. Disponible este último en una versión para teléfonos móviles con sistema operativo. Como curiosidad, apuntar que el servicio Skype entra dentro de la categoría de los "softphones".

Teléfonos VoIP mediante conexión USB

Estos dispositivos se conectan al puerto USB del ordenador y hacen las veces de micrófono y auricular. Dependiendo del modelo, pueden estar preconfigurados para ser utilizados con los proveedores de VoIP más populares, así como ser compatibles con los sistemas de VoIP de Skype, Yahoo! Messenger, MSN Messenger, etc. Disponen de un teclado para poder realizar llamadas.

Entre los diferentes modelos existentes, se puede destacar el Tomcom Webt@lker 211, compatible con diferentes servicios de VoIP, o el Philips VOIP1511B/55, fabricado exclusivamente para ser utilizado con Skype y bajo un ordenador con el sistema operativo Windows.

Teléfonos VoIP independientes

Estos dispositivos están basados en hardware y no necesitan estar conectados a un ordenador para funcionar. Externamente son similares a los teléfonos convencionales y disponen de varios puertos para su conexión de forma directa al router del usuario. Entre los modelos que se pueden encontrar en el mercado, destacan aquellos compatibles con servicios de VoIP y videoconferencias.

Entre ellos, Grandstream GXV3000 IP Video Phone es un terminal telefónico que dispone de una pantalla LCD de 5,6 pulgadas compatible con videoteléfonos basados en SIP, así como con los estándares multimedia H.264/H.263, pensados para dotar de una mejor calidad al audio y al vídeo. Su tecnología se adapta para funcionar con conexiones desde 32 kbps hasta la banda ancha.

Dentro de esta misma categoría, existen dispositivos compatibles con Skype, como el modelo ASUS AiGuru SV1, un videoteléfono que dispone de una pantalla de 7 pulgadas. Tiene, además, una webcam con resolución VGA para las videoconferencias. En cuanto a conectividad, puede enlazar con Internet mediante un cable Ethernet o bien por wifi. Dispone de una batería para su utilización de forma inalámbrica, con un tiempo estimado de uso en videoconferencia de 30 minutos.

Adaptadores VoIP para teléfonos analógicos

Un adaptador ATA es un dispositivo que permite utilizar un teléfono convencional en servicios de VoIP. De esta manera, no es necesario adquirir un nuevo equipo para su uso con esta tecnología.

Linksys Pap2t es un adaptador teléfonico que dispone de dos puertos RJ-11 (los de las clavijas telefónicas) para la conexión de dos teléfonos convencionales, así como un puerto RJ-45 (Ethernet) para su conexión mediante un cable de red al router del usuario. La configuración de cada terminal se realiza de forma independiente mediante un entorno gráfico web accesible desde la red local del usuario. Destaca por disponer de identificador de llamada, "llamada en espera" y contestador "voice mail", entre otras opciones. Su precio de venta al público está estimado entre los 40 y 50 euros.

IMAP, el correo más eficiente

Este protocolo, sucesor del POP3, se apoya en el servidor para sincronizar los mensajes en cualquier terminal

IMAP es el nombre de un protocolo para recibir los correos electrónicos almacenados en un servidor, en programas instalados en el ordenador (como Outlook, Windows Mail o Thunderbird). Mark Crispin lo diseño en 1986 y desde entonces ha evolucionado hasta adquirir su forma actual. Se postuló hace años como sucesor del "Post Office Protocol 3" (POP3), pero no ha logrado imponerse. Sin embargo, IMAP ofrece ventajas prácticas cuando se quiere consultar el correo electrónico en distintos ordenadores.

- Imagen: Rick Audet -

El protocolo para recibir correos electrónicos almacenados en un servidor más usado es, paradójicamente, el más antiguo, POP3. Gracias a él, el usuario se conecta con el servidor donde se guarden sus correos, los descarga y se desconecta del servidor para leerlos. Su modo de funcionamiento brilla cuando se trata de conexiones intermitentes a Internet, como por ejemplo cuando se accede vía módem y sin tarifa plana, o cuando se accede únicamente desde un ordenador.

Sin embargo, en la actualidad la banda ancha con tarifa plana se ha extendido, de igual forma que el uso de varios terminales (el ordenador de casa, el del trabajo, el teléfono móvil) para leer los mensajes de correo electrónico. Así, lo que se antoja interesante es poder descargarlos a todos estos dispositivos a la vez. Y esto es lo que permite IMAP.

IMAP permite descargar los correos alojados en un servidor web a varios dispositivos a la vez y de manera perfectamente sincronizada

Con POP3 se tiene la opción de que los mensajes permanezcan en el servidor y que, cada vez que se conecta uno de los dispositivos del usuario, obtenga una copia de los nuevos correos sin eliminar los originales. El gran inconveniente radica en que si no se ha consultado el correo en uno de los terminales durante mucho tiempo, el equipo tardará bastante en descargar los datos desde el servidor, sobre todo si tienen adjuntos pesados.

Además, en caso de que se quiera comprobar si se ha enviado un determinado mensaje, no se podrá realizar la comprobación, porque los correos enviados sólo se guardan en el ordenador emisor del mensaje.

IMAP, conexión permanente y de varios equipos

IMAP soluciona estas situaciones porque se relaciona de forma distinta con el servidor, que se encarga en este caso de centralizar la información. El usuario se conecta y actualiza la lista de mensajes, pero sin descargar ninguno de antemano, sólo las cabeceras; además, esta tarea se efectúa con rapidez.

El usuario se conecta y actualiza su lista de mensajes, pero sin descargar ninguno de antemano, sólo las cabeceras

Cuando se abre un correo en particular, se bajan los datos pero éste se mantiene en el servidor hasta que se decida borrarlo. Esta dependencia del servidor presenta ventajas para el acceso desde diversos dispositivos. Cuando se consulta el correo desde otro ordenador, se accede a la misma bandeja de entrada albergada en el servidor, sin importar que se haya leído desde otro terminal.

Además, la organización en carpetas se replica exactamente igual en todos los dispositivos. Por el contrario, en POP3 los mensajes se clasifican en el terminal del usuario y se debe repetir la tarea de archivo si se maneja otro ordenador.

Asimismo, esta sincronización puede ayudar a aquellas entidades donde varias personas gestionan una única dirección de correo electrónico de nombre genérico, del estilo de "administracion@", puesto que todos pueden acceder a los contenidos recibidos y enviados (si se selecciona guardar una copia de los enviados) sin que se pierda ninguno porque otra persona los haya descargado con anterioridad.

Este estándar se encuentra preparado para que varias personas manden y reciban mensajes simultáneamente en la misma cuenta, pero cada uno desde su terminal. Además, así se puede saber si uno en concreto ha sido leído por otra persona del equipo.

Mayor flexibilidad

Configurar la recepción de mensajes con IMAP ofrece comodidad y rapidez, como en el POP3, combinado con unas posibilidades de movilidad que se acercan a las aportadas por los correos web del estilo de Yahoo! Mail, Hotmail o Gmail. Por ejemplo, el usuario puede decidir qué mensajes se descargarán para trabajar con ellos sin conexión a la Red; sólo consultar los clasificados en determinadas carpetas cuando se accede desde un terminal específico; o incluso no descargar los adjuntos más pesados para que la consulta sea más rápida.

Este protocolo permanece conectado en todo momento al servidor, y la recepción de mensajes se produce de manera casi instantánea, a diferencia del POP3

Por otro lado, este protocolo permanece conectado en todo momento al servidor, y la recepción de mensajes se produce de manera casi instantánea, a diferencia del POP3, donde se debe determinar el lapso en que el programa de escritorio consultará el servidor para descargar nuevos correos.

A pesar de las evidentes ventajas de IMAP, lamentablemente hoy en día hay proveedores de acceso a Internet que no ofrecen este protocolo de recepción de correos. Optan por el POP3 para las direcciones que proporcionan a sus clientes. Las razones se encuentran en que así se ahorran ofrecer el espacio de disco duro necesario para manejar un correo hoy en día desde un servidor (con POP3 se supone que los mensajes se descargan al ordenador del usuario) y también evitan la conexión continua del usuario a su servidor.

Gmail apostó por IMAP

Gmail es el único de los grandes correos web que brinda por defecto la posibilidad de acceder desde un programa de escritorio a los mensajes a través de IMAP. Esto permite al usuario librarse de leer la publicidad textual que caracteriza a este servicio. Además, Google ha implantado un sistema de etiquetas que se transforma en diferentes carpetas con este estándar.

Yahoo! Mail también permite este estándar, pero sólo a través del programa de código libre Zimbra, que adquirió en 2007

Otra de las ventajas de la integración de este protocolo en Gmail radica en que se simplifica el traslado de mensajes que se hayan recibido o enviado desde otras cuentas de correo electrónico que se gestionen con el mismo programa. Sólo con copiar y pegarlos a una de las carpetas de la dirección IMAP, se guardan en el servidor de Google con las fechas originales. Yahoo! Mail, que ofrece la posibilidad de acceder por POP3, también permite este estándar, pero sólo a través del programa de código libre Zimbra, que adquirió en 2007.

Buscadores de vanguardia

Las últimas propuestas ofrecen una imagen más impactante, con capturas de las páginas web y reproducción directa de vídeos y música

Google lidera el segmento de los buscadores gracias a la innovación que supuso frente a otros como Altavista o Yahoo!. Fue el primero que optó por dar lo más relevante al principio y no vender las primeras posiciones a los anunciantes. Ahora, otros proyectos como Searchme y Viewzi tratan de irrumpir en el gusto del consumidor con una apuesta diferente.

Searchme

Al seleccionar una de las miniaturas, pasa a primer plano y se agranda hasta los 275 píxeles de altura

Searchme destaca entre la última hornada de motores de búsqueda por su carácter visual. Tras introducir un término, muestra en la parte superior los resultados a través de un conjunto de miniaturas de los sitios web, en recuadros de unos 220 píxeles de altura. El sistema resulta bastante intuitivo y con el ratón se pueden recorrer con agilidad todas las imágenes. Además, propone tres o cuatro subtemas distintos para acotar la petición y facilitar la navegación.

Al seleccionar una de las miniaturas, pasa a primer plano y se agranda hasta los 275 píxeles de altura. Mientras, en la parte inferior de la página se resalta el resultado en el estilo textual convencional, acompañado del título de la página, el enlace y el lema de cada sitio. Cuando se percibe algo interesante dentro de una de estas miniaturas, el usuario puede agrandarla todavía más, si pulsa un botón situado debajo, hasta llegar a los 540 píxeles de altura.

Otra característica interesante de Searchme es que permite al usuario guardar las páginas que más le interesan y tenerlas a mano para una consulta posterior. Ofrece varias posibilidades de rastreo: la web en general, imágenes de Flickr y vídeos en YouTube, formatos estos últimos donde se aprecia más la utilidad de las miniaturas para conseguir un rastreo más veloz, música y comercios electrónicos.

Searchme intenta que el usuario permanezca en su sitio durante más tiempo y permite visualizar allí mismo los contenidos audiovisuales. Así, ordena la música hallada en una lista y la reproduce en streaming desde Imeem. Después, cada persona puede configurar y guardar una lista de reproducción acorde a sus gustos y escucharla mientras navega.

Viewzi

Viewzi no es un buscador en sí mismo, sino que utiliza las API que ofrecen Google, Yahoo! y Ask para actuar de metabuscador

Viewzi es un sitio que también se ha creado de acuerdo a la tecnología flash y se ha diseñado de forma atractiva. Su gran diferencia estriba en que no es un buscador en sí mismo, sino que utiliza las API que ofrecen Google, Yahoo! y Ask, entre otros servicios, y actúa de metabuscador pero con un componente muy visual. Para cada término deseado no ofrece simplemente un resultado sino varios, clasificados según diversos parámetros, como los formatos o el contenido de las páginas.

Estos resultados se muestran en miniaturas rectangulares, que se sitúan en horizontal en el centro de la página y que se agrandan nada más pasar el ratón por encima. Si, por ejemplo, se busca un cantante, ofrecen fragmentos de canciones para escuchar en streaming; vídeos y diferentes contenidos como noticias, portadas de sus álbumes o miniaturas de los sitios web encontrados, entre otras opciones de visualización.

Una de las novedades en este sentido consiste en la posibilidad de contemplar una línea cronológica para presentar los resultados que provengan de Google. Esto se muestra útil para ordenar de forma intuitiva las referencias sobre un tema en concreto. Además, resulta espectacular la presentación de los vídeos que se obtienen desde YouTube, Blinkx y Veoh. Se sitúan en tres filas de miniaturas con las de Blinkx en forma de imágenes animadas.

Por otro lado, incorpora un buscador de noticias sobre dominios de Internet que recopila los comentarios procedentes de Twitter, datos de la clasificación de sitios web realizada por Alexa, los primeros resultados de Google y las URL que hayan guardado como favoritos los usuarios de Delicious.

Rollyo

Rollyo permite al usuario seleccionar hasta 25 sitios web distintos que servirán de fuente para crear un nuevo buscador

Rollyo opta en cambio por personalizar la búsqueda. En lugar de rastrear toda la Web, permite al usuario seleccionar hasta 25 sitios web distintos que servirán de fuente para crear un nuevo buscador. Esta propuesta supone una buena solución para personas que quieran profundizar en un tema y evitar los resultados anodinos e irrelevantes que a veces se cuelan en los buscadores convencionales.

Los buscadores realizados por los usuarios de Rollyo se denominan "Searchroll" y se pueden compartir con otras personas. De esta manera, el sitio alberga decenas de buscadores especializados en un tema en concreto o realizados a partir de determinadas fuentes. Los "Searchroll" indican con claridad en qué sitios se basan, de forma que resulta sencillo para otras personas acomodar los que ya están realizados a su gusto, si eliminan o añaden alguna web. Otra posibilidad interesante consiste en insertar una caja de búsqueda dentro de blogs y sitios web.

Google también ha lanzado su propio buscador personalizado, que se restringe a los sitios que establezca cada persona. La ventaja del servicio de Google se encuentra en que se pueden seleccionar un número muy superior de sitios y llegar hasta los 5.000. Por otra parte, si sólo se quiere buscar en un sitio específico, esta tarea se puede realizar de forma manual en el sitio convencional de Google. Se debe escribir el término que se quiere encontrar seguido de "site:" y la URL en cuestión. Por ejemplo: "Internet site:consumer.es"

Adaptados a los teléfonos de última generación

SearchMe ha adaptado su buscador a los teléfonos móviles y a las pequeñas pantallas que caracterizan estos dispositivos, pero con un sistema estático que ofrece las imágenes de las páginas y un enlace para agrandarlas. Sin embargo, ha lanzado una aplicación gratuita para el iPhone donde sí funciona de manera similar al sitio web convencional y los usuarios se pueden beneficiar del sistema táctil del teléfono de Apple para manejar las capturas de los sitios web.

Crear una red social en Internet

Diversas plataformas posibilitan a los usuarios crear redes sociales temáticas a su corte y medida

La redes sociales no son un patrimonio de las empresas, sino de los usuarios emprendedores. Cualquier internauta con ganas de comunicarse puede crear una red social usando diferentes servicios on line pensados para tal fin. Estas plataformas permiten tanto crear redes propias como unirse y participar de otras creadas bajo las mismas herramientas, sin necesidad de conocimientos de programación ni una infraestructura tecnológica compleja.

El 70,7% de los internautas españoles ha visitado una red social el pasado mes de septiembre

Según los últimos datos publicados por la consultora estadounidense Comscore, el 70,7% de los internautas españoles visitó una red social el pasado mes de septiembre. España se sitúa así en el quinto puesto de los países que más acceden a este tipo de redes, en un "ranking" liderado por Canadá, con más de un 86%.

Este tipo de plataformas se han revelado como el lugar de mayor tiempo de permanencia de los usuarios conectados, siendo la creación de grupos y comunidades afines dentro de estas redes una de las actividades favoritas. Y si bien las más populares tienen detrás a empresas consolidadas, también existen servicios para construir redes de forma anónima por parte de los usuarios sin grandes conocimientos ni infraestructuras tecnológicas.

Ning

- Imagen: matthieu mingasson -

En 2004 se puso en marcha la plataforma Ning. Esta empresa fue creada entre otros por Marc Andreessen, fundador de Netscape. Desde ella, los usuarios pueden crear sus propias redes sociales. Entre ellas, hay algunas con mucho éxito, como Team Sarah, una red de mujeres que apoyan a Sarah Palin en su carrera política en Estados Unidos, más allá de las pasadas elecciones presidenciales. Esta red está compuesta por cerca de sesenta mil miembros.

En Español se puede encontrar desde una red de solteros por capitales de provincia, como la barcelonesa Singles Barcelona, con notable éxito, hasta una red social para el fomento de la innovación en las empresas españolas, una de las últimas en aparecer: la mejor Idea.

Ning es un servicio que se comercializa de forma "Freepremiun", es decir, dispone de una versión básica gratuita y diferentes servicios "Premium" para dotar de mayor control y personalización a la plataforma. Así, si los usuarios que quieren quitar la publicidad que Ning muestra por defecto deben pagar 24,95 dólares al mes. Esta publicidad se muestra a modo de enlaces patrocinados para todos los miembros de la red social.

En esta misma línea, también por 24,95 dólares al mes, se puede obtener una herramienta para el control y la gestión de publicidad propia, ya sea obtenida a través de Ning o con acuerdos propios con agencias de publicidad.

Uno de los servicios más demandados, sin embargo, es el poder utilizar un dominio propio asociado a la plataforma creada en Ning. Cuesta 4,95 dólares al mes y los usuarios tienen así la posibilidad de usar un nombre de dominio asociado a la red que hayan creado. Además, por defecto Ning dota de un espacio de "hosting" de diez Gigabytes y un ancho de banda de cien Gigabytes al mes. Para redes sociales creadas en Ning que superen esta capacidad, se venden paquetes adicionales por esta misma capacidad a razón de 9,95 dólares al mes.

Social Go

Social Go es una nueva herramienta para la creación de redes sociales que ha sido lanzada en noviembre de este año en beta pública (fase de pruebas). Social Go, al igual que Ning, también utiliza el modelo "Freepremium" para poner en marcha una red social.

De forma gratuita, los usuarios pueden crear una red social con las opciones más básicas, como organizar la comunicación entre los miembros o la personalización de los perfiles de los usuarios; también la creación de subgrupos o eventos, los ficheros para compartir, así como la posibilidad de crear un blog personal y foros públicos, y privados, por parte de los usuarios que formen parte de la comunidad.

A nivel de administración, los creadores de la red disponen de un control de los participantes y del contenido generado en la comunidad, con la posibilidad de filtrar y moderar los comentarios realizados, así como compartir las labores de moderación con otros usuarios de la red. A nivel de diseño, la plataforma dispone de diversas plantillas que pueden ser cambiadas de forma sencilla mediante módulos, o bien modificando manualmente el código HTML.

Los creadores de la red disponen de un control de los participantes y del contenido generado en la comunidad, con la posibilidad de filtrar y moderar

La versión "Premium" tiene un precio de 9,99 libras (11,89 euros), aunque mientras dure el periodo de pruebas será gratuita para todos los usuarios. En enero de 2009 está previsto que la plataforma comience a cobrar por el servicio. Esta modalidad incluye la posibilidad de quitar la publicidad de Social Go y al mismo tiempo gestionar los anuncios propios.

Por otra parte, se añade la posibilidad de poder realizar chat de audio y vídeo entre los miembros. A nivel de capacidad, este servicio aumenta de un Gigabyte de espacio en disco y diez Gigabytes de ancho de banda mensual de la versión gratuita, a cinco Gigabytes de disco duro y 50 Gigabytes de ancho de banda en la versión de pago.

Hay más periodistas de internet en prisión que en cualquier otro medio: CPJ

04:31 P.M., 04 Diciembre 2008
WASHINGTON, 4 Dic 2008 (AFP) - Cada vez hay más periodistas trabajando en medios de internet que son encarcelados en todo el mundo y la represión en la red supera ya a la de los otros medios de difusión, anunció este jueves el Comité de Protección de los Periodistas (CPJ).

La organización de defensa de la libertad de prensa basada en Nueva York publicó su censo anual y revela que hasta el primero de diciembre 125 periodistas fueron encarcelados, sólo dos menos que en 2007 por las mismas fechas.

Se considera que 56 de los encarcelados son informadores de medios en línea (bloggers, reporteros de la web, editores) y por primera vez su cifra es superior a la de los periodistas de prensa escrita.

Reporteros de prensa escrita, editores y fotógrafos son la siguiente categoría de informadores entre rejas, con 53 casos, anunció la el CPJ. Los 16 restantes se reparten entre radio, prensa escrita y autores de documentales.

Por décimo año consecutivo, el gobierno de China es el principal represor de los periodistas, seguido por los gobiernos de Cuba, Birmania, Eritrea y Uzbekistán.

De los 28 periodistas detenidos en China, 24 trabajaban para medios en línea, entre ellos figura Hu Jia, destacado defensor de los derechos humanos y autor de un blog, que fue condenado a tres años y medio de cárcel. Cuba tiene detenidos a 21 escritores y editores, precisó el Comité con sede en Nueva York.

Microsoft presenta una plataforma para desarrollar aplicaciones en Internet

Windows Azure proporcionará hospedaje, administración de servicios, almacenamiento en escala, computación y redes

Microsoft ha presentado Windows Azure, un prototipo de plataforma que pretende simplificar el desarrollo de aplicaciones en Internet y cuya versión comercial llegará a partir del año 2010. La presentación del Azure tuvo lugar en Los Ángeles en el marco de la Conferencia de Desarrolladores Profesionales (PDC), que organiza cada año el gigante informático para dar a conocer sus avances en la creación de software.

La nueva plataforma de Windows supondrá una base operacional para producción de programas que ofrezcan servicios en Internet a la que los usuarios accederán directamente a través de la Red, sin necesidad de invertir en un nuevo hardware.

Windows Azure se encuentra en la actualidad en fase de pruebas y se ha habilitado su uso para un número determinado de informáticos, con el fin de conocer su valoración sobre el sistema y hacer mejoras antes de lanzarlo definitivamente al mercado. Azure "tendrá un precio competitivo" que se adaptará a las necesidades de sus usuarios, según adelantó Ray Ozzie, jefe del área de creación de software de la multinacional.

El programa nace con la idea de revolucionar el mundo de las aplicaciones y servicios en la Red, con el fin de automatizar las relaciones entre empresas y clientes e incrementar la conectividad. La nueva plataforma proporcionará hospedaje, administración de servicios, almacenamiento en escala, computación y redes. Además, tendrá como componentes básicos Microsoft SQL Services, Microsoft.NET, Live Services, así como Microsoft SharePoint y Dynamics CRM Services.

Acceso remoto: el ordenador con mando a distancia

Los programas para acceder a un ordenador desde otro diferente abren la puerta a decenas de aplicaciones útiles e ingeniosas

El acceso remoto a los ordenadores corre parejo a Internet. Desde que los terminales comenzaron a conectarse entre sí, los informáticos se han dedicado a desarrollar programas para lograr la manipulación de un ordenador desde otro situado a una distancia considerable. Unas aplicaciones muy cómodas, aunque muy utilizadas también por los primeros hackers para cometer sus 'hazañas' más renombradas. No obstante, es un riesgo que merece la pena correr por la infinidad de ventajas que proporciona este sistema.

Ratones que se mueven solos

En estos momentos nadie se sorprende cuando observa en su oficina el movimiento de la flecha del ratón por su cuenta por una pantalla sin que el usuario necesite sentarse frente al ordenador. Este movimiento se debe, con toda probabilidad, a que en el cuarto de asistencia técnica un informático está solventando alguna eventualidad. Para ello utiliza un programa de acceso remoto que le conecta a través de la red interna de la empresa (Intranet) al ordenador que desea manipular. El informático trabaja desde su ordenador, denominado ordenador 'cliente', conectado con el resto de terminales de la empresa, a los que se les llama ordenadores 'remotos'. Establece con ellos una comunicación selectiva a través canales conocidos como 'puertos' y así puede ver en la pantalla del ordenador 'cliente' los escritorios de los demás terminales, lo que permite su manejo a distancia.

Pero no sólo los informáticos pueden beneficiarse de esta tecnología. Cualquier usuario que viaje y no desee llevar como compañero toda la información del ordenador puede aprovecharse de las ventajas de este tipo de programas, ya que le permitirán acceder y reproducir los archivos del disco duro desde otros equipos sin mayores problemas. Son muchas y muy diversas las aplicaciones que ofrecen los programas de acceso remoto, algunas muy ingeniosas.

Discotecas, aulas y oficinas a distancia

La mayoría de estos programas permiten la reproducción de los archivos multimedia del ordenador 'remoto' sin mayores problemas y siempre que se tenga un ancho de banda suficiente, como es, por lo general, el de la mayoría de las conexiones ADSL españolas. Esto posibilita que se puede ver una película guardada en el disco duro propio en el ordenador que unos amigos tienen en su casa. Sólo es necesario que ambos terminales tengan instalado el mismo programa de acceso remoto.

Esta capacidad de los programas de acceso remoto para crear redes de ordenadores interconectados entre sí ha dado lugar a otras aplicaciones no tan lúdicas pero sí muy interesantes. Una de ellas es la educación a distancia: algunas escuelas de Estados Unidos ya incorporan el denominado 'Netop Schools'. Se trata de aulas virtuales donde el profesor accede a distancia a los ordenadores de sus alumnos para controlar sus progresos, reproducir vídeos educativos y, en general, impartir clases a distancia.

El acceso remoto también es útil para aquellos profesionales que desean adelantar trabajo de oficina los fines de semana sin salir de casa. Desde un portátil, y cómodamente instalados, pueden acceder al escritorio del ordenador de la oficina como si lo tuvieran delante y operar con él. Sin embargo, antes de efectuar el acceso deberán consultar esta decisión con el informático de su empresa, porque a menudo los ordenadores empresariales mantienen cerrados los puertos de acceso para evitar incursiones indeseadas.

Del mismo modo, los usuarios que deseen acceder al ordenador casero desde su empresa pueden encontrarse con el acceso cerrado. El motivo es que muchas empresas limitan el acceso a Internet de sus ordenadores para que sus empleados no utilicen programas "prohibidos" (como, por ejemplo, Emule).

Programas y requisitos para el acceso remoto

La mayoría de los usuarios tienen a su alcance el acceso remoto a otro PC si usan el sistema operativo Windows XP o Vista, Mac OS X o cualquier Linux de los últimos años. Por ejemplo, Windows incorpora la posibilidad de acceder remotamente a otros ordenadores con el mismo sistema operativo. Para ello es necesario que el ordenador 'remoto' tenga activada la opción de 'permitir los accesos remotos' y definido un nombre que le identifique. Por supuesto, ambos ordenadores, -tanto el 'remoto' como el 'cliente'- deben contar con la conexión a Internet activada. El resto de sistemas operativos trabajan con sistemas similares.

Sin embargo, el mercado ofrece opciones más eficaces respecto a las ofertadas por Windows, todas ellas disponibles en numerosos programas que circulan por Internet. Los más renombrados son 'Remote Administrator' y 'Real VCN', aunque precisan instalarse en los escritorios de todos los ordenadores que establecerán la conexión remota. LogMeIn, en cambio, sólo necesita estar instalado en el ordenador al que se desea acceder, ya que se maneja desde el navegador del ordenador 'cliente', donde aparece el escritorio del ordenador 'remoto' para ser manipulado de forma muy sencilla. Este modo de funcionar contempla varias ventajas: la primera es que se puede acceder al equipo desde cualquier ordenador conectado a Internet, sin la necesidad realizar ningún tipo de instalación, pero también es importante que LogMeIn permite conectar de forma transparente ordenadores con sistemas operativos diferentes: da igual que sea de Linux a Mac OSX o de Windows a Linux, en todos los casos conectarse a otro ordenador es tan fácil como entrar en www.logmein.com y seguir las instrucciones.

Los 'otros' accesos remotos

Hay que tener en cuenta que no todos los tipos de acceso remoto proporcionan las mismas ventajas. Los programas espía y de software maligno son pequeñas aplicaciones que se cuelan en el ordenador del usuario y abren canales de comunicación de los que se valen los delincuentes informáticos para cometer toda clase de tropelías. Usan remotamente el ordenador de los internautas para enviar anuncios basura o para intentar captar sus claves de acceso, como por ejemplo, del banco. Se calcula que uno de cada tres ordenadores personales están infectados con estos programas. Por ello es necesario que los programas antivirus y los cortafuegos se mantengn siempre activados mientras se esté conectado a la Red. Además, se debe realizar un control periódico mediante los programas detectores de espías como SpyBot y AdAware, que vigilan todas las entradas al ordenador y detectan el "software maligno".

Google lanza una herramienta para conocer los términos más buscados

"Insights for Search" pretende aportar datos que puedan ser utilizados tanto para marketing como para estudios sociológicos o lingüísticos

La aplicación "Insights for Search" es la novedad que Google propone para conocer cuáles son los términos más buscados en la Red, pudiendo acotar estas cifras a un país o un periodo de tiempo concretos.

Las primeras pruebas realizadas ya han dado sus resultados y han dejado ver, por ejemplo, que la expresión más buscada en España en el último mes es precisamente la marca propiedad del buscador, YouTube.

La nueva herramienta también permite conocer de qué forma aumenta o disminuye el interés de los usuarios por determinados términos, como es el caso de "DGT" que registró un aumento del 40% en el último mes.

El profesor y economista jefe de Google Hal R. Varian ha confesado que, aunque la herramienta se ha destinado inicialmente a facilitar el trabajo de los profesionales del marketing, tiene gran variedad de usos como podrían ser desde previsiones económicas hasta toda clase de estudios, incluyendo los etimológicos, refiriéndose a la adopción de nuevas palabras por la población.

Ex ingenieros de Google lanzan un motor que busca en 120.000 millones de sitos

PROMETE UN NUEVO FORMATO DE BÚSQUEDA 

Cuil ofrece los resultados en un formato diferente a los buscadores tradicionales

ELMUNDO.ES | REUTERS

MADRID.- Una pequeña compañía formada por ex empleados de Google y de otras compañías tecnológicas ha lanzado un motor de búsqueda de Internet que, aseguran, tiene indexadas el triple de sitios que el buscador líder.

Cuil (se pronuncia como 'Cool') promete mostrar mejores búsqedas que sus competidores a través de la búsqueda en más páginas web. Los resultados se mostrarán en un formato parecido a una revista 'online', una presentación diferente a la lista que muestra Google.

En declaraciones al diario 'The Wall Street Journal', Anna Patterson, presidenta y cofundadora del buscador, afirmó que "no se puede ser alternativa y más pequeño, tienes que ser más grande que el competidos para ser alternativa".

Patterson aseguró que hasta el momento otros motores de búsqueda han fallado porque no han sido capaces de encontrar más resultados de Google.

Se estima que el rey de los buscadores indexa más de 40.000 millones de páginas. Cuil asegura que busca en más de 120.000 millones.

"Nuestros significativos avances en la tecnología de búsqueda nos han permitido indexar mucho más de Internet, colocando casi toda la Red al alcance de los dedos de cada usuario", dijo en un comunicado Tom Costello, cofundador y presidente ejecutivo de Cuil.

De momento, Cuil, que cuenta con una plantilla de ingenieros expertos provenientes de Google o IBM, ha seducido a inversores en EEUU, que han aportado un capital de 33 millones de dólares. Su modelo de negocio será la publicidad, aunque no está decidido si será la propia compañía quien lo gestiones, o se realizará mediante acuerdos con terceros.

Danny Sullivan, analista de búsquedas y editor jefe de Search Engine Land, dijo que Cuil puede intentar explotar las quejas que los consumidores tienen de Google, principalmente que intenta hacer demasiado, que sus resultados favorecen a las paginas ya populares y que se inclina claramente hacia paginas de cierta autoridad como Wikipedia.

© Mundinteractivos, S.A.

Dirección original de este artículo:
http://www.elmundo.es/navegante/2008/07/28/tecnologia/1217236665.html

Informática: Buscador Políglota de Imágenes en Internet

Boletín NC&T Vol. 1, No. 521 8 de Octubre de 2007.

Desde la caída de la Torre de Babel hasta el movimiento a favor del Esperanto como lenguaje global, muchos humanos han soñado con compartir una lengua común. Sin embargo, a pesar de la promesa de comunicación global de Internet, se mantienen las barreras idiomáticas. Incluso las imágenes en la Red se pierden por la traducción. Ahora, una nueva herramienta de búsqueda de imágenes es capaz de utilizar centenares de lenguajes.

"Las imágenes son universales, pero la búsqueda de imágenes no lo es", nos recuerda Oren Etzioni, profesor de ciencias e ingeniería de la computación en la Universidad de Washington. "Una persona que escribe las palabras de su búsqueda en inglés, no encontrará imágenes etiquetadas en chino, y una persona que lo haga en holandés no encontrará imágenes etiquetadas en inglés. Nosotros hemos creado una herramienta cooperativa que resuelve este problema".

Una nueva herramienta de búsqueda multilingüe desarrollada en el Centro Turing de la Universidad de Washington hace disponible para todos la solicitud universal de imágenes. PanImages permite a las personas buscar imágenes en la Red usando centenares de lenguajes sin tener que conocerlos.

Los motores de búsqueda como Google, buscan imágenes detectando el término de búsqueda en etiquetas de identificación y otros textos cercanos. Pero debido a que el proceso busca una cadena de letras, los resultados están limitados al lenguaje usado por el buscador.

PanImages traduce automáticamente el término de búsqueda en aproximadamente otros 300 lenguajes y muestra imágenes provenientes de Google y de la base de datos de fotos online Flickr.

PanImages promete ayudar especialmente a las personas que sólo hablan lenguajes de poca presencia en la Red. Imagine que su idioma es el Zulú y está buscando una imagen de un refrigerador. Usted escribe la palabra Zulú para refrigerador ("ifriji") en una búsqueda de imágenes y obtiene 2 resultados. La misma búsqueda utilizando PanImages genera 472.000 resultados. En un test de los llamados lenguajes minoritarios, PanImages pudo encontrar 57 veces más resultados, como promedio, que una búsqueda de imágenes de Google.

Etzioni y sus colaboradores quieren prestar servicio al vasto número de personas que no hablan alguno de los principales lenguajes del mundo. Como el acceso a Internet se expande más y más hacia fuera de las principales naciones industrializadas, cada vez resulta de mayor importancia prestar servicio a personas que no hablan los lenguajes más usados.

Incluso las personas que hablan estos lenguajes más comunes pueden beneficiarse con esa combinación automática de idiomas. Las palabras que tienen más de un significado inevitablemente producen resultados no deseados. Por ejemplo, escribir la palabra "spring" en una búsqueda en idioma inglés de imágenes produce imágenes diversas: prados cubiertos de hierba, bobinas de metal e imágenes del pueblo de Silver Spring, Maryland. Si quiere imágenes de un resorte de metal, podría utilizar a PanImages y buscar usando la palabra francesa más precisa "ressort". Los experimentos demostraron que, para los lenguajes comunes, PanImages casi duplica el número de imágenes correctas en las primeras 15 páginas de resultados.

Informática: Motor de Búsqueda Para Noticias Indaga Más Rápido y Con Mayor Profundidad

Boletín NC&T Vol. 1, No. 519 3 de Octubre de 2007.

Los motores de búsqueda de internet que usted utiliza para encontrar los últimos titulares, ¿le proporcionan todas las noticias que necesita? Quizás no, según Clement Yu, profesor de ciencias de la computación en la Universidad de Illinois en Chicago, quien ha diseñado un software que encuentra una gran cantidad de noticias que grandes motores de búsqueda pasan por alto o no entregan de manera oportuna.

Yu es un directivo de Webscalers LLC, una compañía que él ayudó a fundar y que acaba de lanzar un motor de metabúsqueda de desarrollo propio y llamado Allinonenews (todas las noticias en uno, de la frase en inglés all-in-one-news).

La herramienta online dirige las consultas de los usuarios hacia unos 1.800 motores de búsqueda de noticias situados en unos 200 países y territorios. Su sitio web es www.allinonenews.com

"Los resultados de un motor de metabúsqueda contienen todo el contenido de los motores de búsqueda subyacentes, proporcionándole mucha más cobertura", subraya Yu. "El nuestro está diseñado para conectarse automáticamente a cada motor de búsqueda y recuperar resultados en un formato uniforme".

Yu empezó a investigar sobre desarrollo de motores de metabúsqueda a finales de los años 90. A pesar de que el concepto de motores de metabúsqueda no es nuevo, Allinonenews busca más sitios de noticias en un área geográfica mayor que cualquier otro.

El gran alcance de su cobertura le permite encontrar noticias de última hora más rápidamente que algunos de los mayores y ampliamente usados motores de búsqueda que visitan de forma regular los periódicos y otros medios de prensa. El acceso de Allinonenews a múltiples motores de búsqueda de noticias mejora de manera notable su habilidad para encontrar noticias de última hora.

El motor de metabúsqueda está programado para descartar resultados duplicados exactos. Yu y sus colegas diseñaron el software para determinar automáticamente qué motores de búsqueda en su lista son con más probabilidad mejores para encontrar respuestas, basándose en el tema de la pregunta.

Una característica planeada para Allinonenews será la habilidad de ahondar en las bases de datos de los motores de búsqueda para encontrar información que normalmente no monitorizan otros mayores, los cuales tienden a rastrear de un modo más bien superficial en vez de internarse a gran profundidad en las páginas de una web para analizarla debidamente.

Allinonenews también tiene la capacidad de realizar una comparación semántica de documentos recuperados. En vez de limitarse a una coincidencia exacta con las palabras de una consulta, sabe hallar aquellos documentos que son semánticamente cercanos. "Por ejemplo, si usted busca "skin cancer" (cáncer de piel) en Google, le dará sólo enlaces que contengan las palabras "skin cancer". Nuestra búsqueda recupera documentos considerando tipos de cáncer de piel, como melanoma", explica Yu.

"Es peligroso confundir cultura con información"

La filósofa francesa Bárbara Cassin advierte sobre los peligros de confiar ingenuamente en el recorte de la realidad que realizan los buscadores de Internet, y señala que la educación y el ejercicio crítico de la filosofía son cada vez más importantes en la tarea de dar sentido a la existencia humana

La Nación de Argentina. Sábado 21 de junio de 2008 | Publicado en la Edición impresa 
 
Por Gustavo Santiago
Para LA NACION

Barbara Cassin (París, 1947) es una de las principales filósofas francesas contemporáneas. Directora de investigación en el Centre National de la Recherche Scientifique, sus trabajos se caracterizan por un marcado esfuerzo por encontrar en los textos filosóficos algunas claves que permitan pensar el mundo actual. En su reciente paso por la Argentina, la filósofa participó de varios debates sobre filosofía, política y estética, y presentó dos de sus últimos libros: Googléame . La segunda misión de los Estados Unidos y El efecto sofístico , que acaban de ser editados en nuestro país por el Fondo de Cultura Económica. En diálogo con adn CULTURA recorrió los aspectos centrales de su producción reciente, evocó experiencias personales de Mayo del 68 y se refirió, entre otros temas, a la actualidad de la filosofía y a la relación entre cultura e información.

-¿Cómo vive su relación con la filosofía?

-Adoro leer libros filosóficos. Y me parece algo muy extraño que plantearse preguntas fundamentales, como hacemos los filósofos, sea un oficio. Que a alguien le paguen por preguntarse si Dios existe es genial.

-¿Cuáles son los autores que le interesa leer?

-Leo mucho y de filósofos diversos. Pero hay escansiones indispensables: los griegos, Spinoza, Descartes, Kant, Hegel, Nietzsche, Marx, Arendt. Lógica del sentido y Diferencia y repetición , de Gilles Deleuze, son para mí muy buenos libros. También La diferencia , de Lyotard, es un gran libro, un texto que me ha aportado mucho. Se trata de libros cuya lectura nos cambia, nos marca. En lo personal, los libros de los filósofos recién mencionados me han marcado, transformado. Pero, por otra parte, son libros que olvido una y otra vez. Y entonces, necesito releerlos continuamente. Haciendo un recorrido por mi historia personal, tendría que decir que yo vengo de una generación filosófica que fue educada por Heidegger. Incluso participé en el seminario de Le Thor dictado por Heidegger en 1969. A partir de entonces me interesé por los griegos, por los filósofos presocráticos. Lo que yo quería era ver cómo se podía ser presocrático de una manera distinta de la planteada por Heidegger; cómo poder ser presocrático sin ir en busca de lo "originario", en ese sentido casi nazi del término. También me interesé en los griegos por su lengua. La lengua griega me resultó extraordinaria, como a Heidegger.

-Deleuze dice que es necesario preguntarse "¿Qué es la filosofía?" y responde: "La disciplina encargada de crear conceptos". ¿Se hizo usted esa pregunta? ¿Comparte la respuesta de Deleuze?

-Creo que no hay que tomar esa respuesta como de Deleuze, sino como la de uno de sus personajes conceptuales. A mí me interesan, particularmente, los bordes de la filosofía, pero no pensados como fronteras. Algunas veces me sucede que escribo simultáneamente de muchas maneras. En realidad, yo creo que conforman una única manera, pero los editores piensan que se trata de tipos de textos diferentes. Entonces tengo que ponerme a pensar cuáles son las fronteras entre filosofía, ciencias humanas, poesía, literatura. No estoy nunca de acuerdo con esas fronteras, ni con las definiciones excluyentes.

-¿Cómo vivió Mayo del 68?

-En ese momento era una estudiante, tenía veinte años. El primer efecto que me produjo fue percibir que las relaciones de autoridad no existían como tales. Que hay relaciones de saber, de inteligencia, de creación, pero no relaciones de autoridad. Hubo otros efectos muy marcados, algunos de los cuales siguen vigentes. Cuando uno escucha a Sarkozy decir que es necesario enterrar Mayo del 68, se da cuenta de que algo de aquello se ha mantenido, puesto que todavía hay quienes intentan borrarlo. Uno de esos efectos fue, para mí, el descubrimiento de que se puede hacer cosas con palabras. En aquel momento se hablaba mucho, y todo el mundo podía hablar; había otra forma de instituir la palabra.

-¿La comunicación virtual mejora las posibilidades de diálogo o acentúa más las distancias?

-Las dos cosas. Por eso es importante cuidar lo que ocurrió en Mayo del 68, pero también es necesario adaptarse. No se puede volver al pasado. Hay que tratar de mantener aquello en lo que uno creyó y tratar, al mismo tiempo, de transformarlo.

-En una sociedad como la nuestra, ¿cómo encontrar un sentido en una maraña de información que parece infinita? ¿Puede un buscador como Google cumplir con la función de organizador del sentido?

-Mucha información mata la información. Es real que estamos sumergidos en ella y que es necesario orientarse. Google nos permite elegir, pero en función de palabras clave. La selección está bien hecha en general, pero no es más que eso: una selección de información a través de palabras clave. Y no se puede confundir eso con la estructuración de un sentido. Eso no tiene nada que ver con la cultura. La información y la cultura no están sobre el mismo plano. Creo que lo perjudicial para la cultura es la confusión. Y es también peligroso confundir lo que uno encuentra a través de un motor de búsqueda con información confiable. Esto no es así, y por supuesto es peligroso, especialmente para los jóvenes, confundir cultura con información. Para mí, sin dudas, la cultura está mejor caracterizada por Hannah Arendt que por Google. Arendt dice que la cultura tiene que ver con la obra de arte y que el gusto es una facultad política. Yo estoy de acuerdo con esas dos premisas.

-En su libro Googléame, si bien reconoce las virtudes de Google como buscador, expone su temor en relación con cierto imperialismo que podría esconderse allí. ¿Esto es así?

-Sí, es un temor al imperialismo de una suerte de "misión universal" que se esconde en dos de sus lemas: "Nuestra misión es organizar toda la información del mundo" y "No seas malo". En realidad se trata de una "misión" que en los hechos simplemente consiste en la búsqueda de un beneficio económico, pero que se presenta disfrazada de moral y de democracia. Google nos hace creer que su información se organiza con el mecanismo "un clic igual un voto", pero, en realidad, si una página importante envía a un link, éste automáticamente sube de lugar en el ranking . Al mismo tiempo, se muestra como ajeno a lo comercial, porque no acepta dinero a cambio de mejorar la posición de una página, pero esto le permite hacer enormes negocios con las publicidades que aparecen al costado de la información. Es esa pantalla moral, universal y humanística lo que me preocupa. Es imposible no relacionarla con la cruzada de Bush en defensa de la democracia y de la lucha "del bien contra el mal". También es preocupante la reducción de la calidad a la cantidad. Google nos hace creer que algo es bueno porque es mencionado muchas veces.

-¿Una manera de enfrentar ese peligro es la mejora de la educación?

-La educación me parece un tema muy interesante. Lo he estudiado especialmente a partir de la paideia griega, que es una educación a la vez de la lengua y de las obras, y de la manera en que alguien se convierte en un hombre. Y la información no es paideia , por eso no debe confundirse con la cultura. Ahora bien, es complicado comparar la sociedad griega con la nuestra. La sociedad griega no puede tomarse como un modelo de la nuestra porque la democracia griega era una democracia "hasta donde llega la voz", como decía Aristóteles. Era, además, una democracia en la que las mujeres y los esclavos no votaban. Sin embargo, creo que trabajando sobre los griegos se aprenden cosas sobre la educación o, por ejemplo, sobre la política.

-¿Qué enseñan los griegos sobre política?

-Que la política es fundamentalmente una creación de discurso y el hombre es un animal político porque habla. Y una segunda cosa: que la política no depende de nada más. Eso lo aprendí por Aristóteles, no por Platón. Para Platón la política, como para Heidegger, depende del ser. Mientras que para Aristóteles, la política es arquitectónica; en cierta manera traza el espacio. Y ese espacio es un espacio de discurso, un espacio donde hay una manera de procesar lo múltiple.

-¿Quién es el sujeto de la política hoy?

-Ésa es una pregunta enorme. Hay una respuesta muy bien articulada, la de Toni Negri, que dice que el sujeto de la política es la multitud. Se trata de una multitud diferenciada. Es una respuesta que no me parece nada tonta. No estoy muy segura de estar completamente de acuerdo con el libro Imperio de Negri, pero, en cambio, encuentro que la noción de multitud que él plantea, incluso en relación con Internet, es muy interesante.

-Si, para usted, todo lenguaje y especialmente el lenguaje político, es creador y no un reflejo del ser, ¿qué sucede con la noción de "verdad"?

-No creo en la verdad universal ni en el filósofo rey. Y pienso que es peligroso creer en eso. Creo que es peligroso desde Platón hasta Heidegger. Y ahí pienso con Arendt, que veía en Sócrates un discurso que representa un modelo de unidad que no es, sin embargo, unicidad, sino una unidad que se constituye por singularidades diferenciadas, con lo que la pluralidad es la condición de lo político. O con los sofistas, que le extraen la mayúscula a la verdad y la modulan comparativamente. Ellos sostienen que hay algo más verdadero y algo menos verdadero, pero no una verdad universal. Como dice Sócrates, en defensa de Protágoras, en el libro Teeteto de Platón: "No se puede hacer pasar a alguien de una opinión falsa a una verdadera, pero sí se puede hacer pasar a alguien de un estado no tan bueno a uno mejor". Ese alguien puede ser una persona, una ciudad o un Estado.

-¿Y desde qué criterio podemos distinguir construcciones mejores que otras? ¿Comparando los efectos que una ficción produce, como en el perspectivismo nietzscheano?

-Absolutamente. Eso es lo que se propone desde la sofística. Hay una frase sobre la verdad, en el libro Conversaciones , de Deleuze, que me gusta mucho: "Las nociones de importancia, de necesidad y de interés son mil veces más determinantes que la noción de verdad. No porque la reemplacen, para nada, sino porque miden la verdad de lo que digo". Esto es lo que hay que tener en cuenta al pensar en un criterio para distinguir posturas. La idea de una verdad universal que domina el mundo, tanto si es vehiculizada por un filósofo como si es vehiculizada por un dios, es una idea insoportable para mí.

-¿En qué está trabajando en este momento?

-Estoy haciendo un libro sobre Homero como filósofo. Es una lectura de un Homero vestido con el ropaje de un filósofo y, a la vez, de lo que Homero les aporta a los filósofos. Por ejemplo, no sé si usted sabe que las palabras que emplea Parménides para describir el ser son exactamente las mismas palabras que Homero utiliza para describir el paso de Ulises a través del mar de las sirenas. Sobre ese tipo de cosas quiero reflexionar. Otra cuestión que me interesa es cómo se hacen cosas con las palabras; la performance , lo performativo. Veo, en la escena de la Odisea en que Ulises se encuentra con Nausícaa, el nacimiento de lo performativo. Cuando Ulises, que está desnudo y sucio, ve a Nausícaa con las otras jóvenes y piensa en pedirle auxilio, él dice: "¿Voy a tocarle las rodillas como un suplicante o voy a hablarle?" Y Ulises se decide por el discurso. Es el discurso el que gana. Entonces dice: "Yo te tomo por las rodillas, mujer o diosa, porque temo tomarte por las rodillas". Esto es magnífico, porque él no la toca sino que le dice que la toca. Dicho de otra forma, la toca con las palabras. ...stas son las cosas sobre las que estoy reflexionando.

-¿Cuál cree que es hoy el lugar de la filosofía?

-La filosofía es muy importante. Su lugar es el de una toma de distancia crítica en relación con la sociedad, entendiendo "crítico" como la búsqueda de criterios. En cambio, me parece peligroso creer que su función es la de conducir la sociedad, al estilo del filósofo rey de Platón