Mostrando las entradas con la etiqueta RUSIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta RUSIA. Mostrar todas las entradas

08 julio, 2007

Escollos en las relaciones ruso estadounidenses

REUTERS/Jason Reed
ACERCAMIENTO. El presidente de Estados Unidos, George W. Bush (Der.), y su homólogo ruso, Vladimir Putin (Izq.), prometieron este lunes coordinarse en su política contra el programa nuclear iraní durante su reunión en Kennebunkport, Maine.877426
Redacción de La Prensa
mundo@prensa.com

>>> Tras el fin de la guerra fría entre Rusia y Estados Unidos, ¿cuáles son ahora los temas de desacuerdo entre ambas naciones?

Incluyen diferencias sobre el destino de Kosovo, eventuales sanciones contra Irán, por su programa de energía nuclear, pero sobre todo en lo que se refiere a los planes de defensa de Estados Unidos de instalar un escudo de misiles en Europa oriental.

El Kremlin ha dicho que apuntaría sus misiles contra los países europeos si el escudo estadounidense, al que considera como una amenaza, sigue adelante. Washington sostiene que el escudo es necesario para protegerse de posibles ataques con misiles de estados como Corea del Norte e Irán.

>>> ¿Cuáles son las objeciones rusas en torno al propuesto sistema de defensa?

El presidente Valdimir Putin ha dicho que no está convencido por la insistencia estadounidense de que su escudo tenga como fin la defensa contra "estados descarriados" como Irán.

Putin, al igual que otros miembros de su gobierno, considera el sistema como una amenaza de seguridad que tendría un fuerte impacto en la esfera de influencia de Moscú.

>>> ¿Qué propuso Rusia para atenuar el 'impacto' del escudo?

Durante su visita de esta semana a Washington, Putin planteó la alternativa de crear un sistema "ampliado" de defensa para Europa, en asociación con la Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN), que dejaría sin propósito las bases antimisiles prevista por EU en Polonia y la República Checa.

"Es posible extender el número de socios a los países europeos interesados en resolver esta cuestión" sobre la base de una "plataforma de cooperación Rusia–OTAN", declaró.

"En ese caso, no habría necesidad de más instalaciones en Europa. O sea, la instalación (el radar) en la República Checa y la base de misiles en Polonia", dijo el líder ruso en alusión al plan del Gobierno estadounidense de fortalecer la defensa antimisiles europea con nuevas instalaciones en esos países.

>>> ¿Qué opina Estados Unidos de la contrapropuesta ?

Bush calificó la oferta como "muy constructiva y un movimiento estratégico audaz", sin embargo, dijo que necesitaría de mayores estudios y consideraciones. Pero insistió en que el sistema antimisiles debe ubicarse en el Este de Europa.

>>> ¿Cómo reaccionó el Kremlin a la nueva postura de EU?

El miércoles, el viceprimer ministro ruso, Sergei Ivanov, insinuó que si EU aceptaba el plan, entonces Rusia no ubicaría misiles en la provincia de Kaliningrado, la más occidental del país. "Si nuestras propuestas son aceptadas, desaparecería la necesidad de desplegar nuevas armas de misiles en la zona europea del país". En caso contrario, Ivanov dijo que Rusia tomaría todas las medidas para garantizar su seguridad. "Si nuestras propuestas no son aceptadas, y no puedo descartar eso, Rusia seguirá explicando su posición frente al tema de manera persistente y paciente", declaró.

>>> ¿Qué avances se lograron respecto a Irán?

Esta semana, Bush halagó el consenso alcanzado que busca endurecer las sanciones a Irán, por su controvertido programa nuclear. "Estamos cerca el uno del otro en (lo que respecta a) la necesidad de cooperar para dirigirle un mensaje firme (a Irán)", dijo el mandatario.

Putin aseguró que Irán ha mostrado signos de cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica, los inspectores de las Naciones Unidas y la Unión Europea. "Creo que todo esto contribuye a un mayor y sustancial intercambio en este tema".

>>> ¿Cuál es el punto de desencuentro de Estados Unidos y Rusia respecto a Kosovo?

Rusia se opone a la resolución de la ONU sobre Kosovo, que propugna una independencia tutelada.

Su posición oficial es que el destino de Serbia y el destino de Kosovo no debe ser decidido en Nueva York, en Potsdam o en otro tipo de reuniones sino en negociaciones directas entre las dos partes afectadas.

Rusia defiende que el estatus de Kosovo, con un 90% de población albanesa, no puede ser decidido en contra de la voluntad de los serbios, que han rechazado el plan elaborado por el mediador Martti Ahtisaari, que prevé su independencia bajo control internacional.

Estados Unidos, en tanto, advirtió que Kosovo, independiente de facto, no volverá a incorporarse a Serbia, y desde esa perspectiva propugna por encontrar una solución que se traduzca en la estabilidad de los Balcanes.

30 junio, 2007

Bush, Putin y el nuevo reparto de Europa

MONIKA ZGUSTOVA 30/06/2007

En tiempos que hoy parecen remotos, cuando la bandera roja ondeaba en lo alto del Kremlin, los rusos sondeaban su lugar en el mundo a base de valorar la importancia de sus enemigos. Cuanto más potente era el enemigo exterior, más fuerte se sentía tanto el gobernante como el ciudadano ruso. En este sentido, la guerra fría, en la que la entonces Unión Soviética compartía el papel protagonista con Estados Unidos, fue una época gloriosa para los rusos. Y Vladímir Putin fue un aplicadísimo alumno de esa escuela que era la guerra fría, y hoy es un fiel seguidor de sus prácticas.

En 2001, durante su primer encuentro con el presidente norteamericano, Putin se preocupó por impresionar a su interlocutor, y, con él, a una gran parte de Occidente, presentándose como un hombre franco y fidedigno. Y desempeñó tan bien su papel que Bush comentó entonces que había visto "el alma" de Putin, y que era la de una persona digna de crédito. Seis años más tarde, en su discurso del Día de la Victoria sobre el nazismo (9 de mayo), el presidente ruso hizo una alusión en la que comparaba a los Estados Unidos con el Tercer Reich. Y, unas semanas después, durante sus preparativos para la reunión del G-8, este junio, enseñó los dientes también a Europa, amenazándola con volver a tenerla como objetivo de los misiles nucleares rusos.

¿Qué ha cambiado en esos seis años? Rusia ha visto una Europa necesitada de sus recursos energéticos y, en esa materia, la mantiene en jaque, jugando con ella como el gato con un ratón. Sí, Rusia pisa fuerte: vende armamento a Irán y a Siria, y usa sus recursos naturales para demostrar su poder. Además, se ha afianzado en su antiamericanismo. "Otra vez, la victoria será nuestra", expresó ese sentimiento hace poco el canal estatal de la televisión rusa. Por su parte, Occidente encuentra preocupante ese comportamiento despótico ruso, cuya escalada de amenazas va subiendo de tono.

Para intentar calmar los ánimos de Rusia, el presidente norteamericano ha invitado a Putin a su casa de Maine. Sin embargo, no es previsible que Putin en ese encuentro se deje apaciguar; y es que el presidente ruso está molesto, nervioso y agresivo. Su resentimiento se debe al hecho de que la OTAN se ha expandido hasta sus fronteras, y a la prooccidental revolución naranja en Ucrania en 2004. Y, sobre todo, se siente agraviado por el escudo antimisiles que Estados Unidos proyecta colocar en dos de los países del antiguo Pacto de Varsovia.

Lo cierto es que la Administración de Bush mandó instalar esos escudos de defensa aprovechando la disposición claramente proamericana existente en los países de la llamada Nueva Europa, y los impuso con la falta de diplomacia que siempre le ha caracterizado. Condoleezza Rice se comportó en la misma línea cuando contestó a las protestas rusas diciendo: "Digan lo que quieran, nosotros seguiremos igualmente con nuestros planes". Para el presidente ruso, el proyecto del escudo antimisiles en un territorio que antes pertenecía a dos satélites de la Unión Soviética fue la gota que colmó el vaso. Aprovechando el enriquecimiento de Rusia surgido del petróleo, la dependencia de ese petróleo que Europa no deja de manifestar, además de la debilitada posición norteamericana por culpa de la guerra de Irak, Putin empezó a ejercer su autoritarismo no sólo en Rusia, sino también en su relación con Occidente.

¿Podría volver a estallar la guerra fría? Hace poco parecía que esta pregunta estaba archivada para siempre. Pero, recientemente, cuando un grupo de periodistas extranjeros le preguntó a Putin sobre los pasos que iba a dar para manifestar su negativa a los escudos antimisiles en Polonia y la República Checa, el ruso contestó: "¿Qué pasos voy a dar? Naturalmente, tendremos que tener nuevas dianas en Europa". Y pocos días después calificó al último misil nuclear ruso como "una respuesta al imperialismo". Con estas palabras confirmó que estaba dispuesto a regresar no sólo a la retórica de la guerra fría, sino incluso a los métodos y estrategias de toda una época que parecía haber quedado sepultada hace 18 años bajo los escombros del muro de Berlín.

Y no se trataba de palabras aisladas, fruto de un enfado puntual. No. Ese mensaje lo confirmaron unos comentarios de un general ruso y unas declaraciones del portavoz del Kremlin. De modo que el precario equilibrio de la guerra fría, basado en la conciencia de que si una parte lanzaba sus cohetes, la otra respondería con la misma moneda, se podría repetir ahora con misiles nucleares mucho más desarrollados y refinados.

Rusia busca, pues, una guerra fría que tanta autoestima le proporcionó en el pasado, cuando se creía un imperio importante, uno de los dos polos de un mundo bipolar. Esa actitud de fuerza gusta en Rusia tanto a su ejército y sus funcionarios como a los económicamente poderosos y a la población en general, sin olvidar que la idea de una Rusia ambiciosa previene de tentaciones separatistas a las repúblicas asiáticas.

La Rusia de hoy, autoritaria y enriquecida, busca recuperar su orgullo y poder perdidos. De momento presume de ellos usando una retórica agresiva y arrogante contra Occidente, su antiguo enemigo que ahora se esfuerza por reciclar. Si hasta hace poco, Rusia para Occidente era molesta por imprevisible, ahora es molesta por demasiado previsible en su belicosidad.

Aunque Rusia infunde miedo, Europa no debería dejarse intimidar ni por ella ni por Estados Unidos. Ambos países buscan en Europa sus intereses -inmediatos y de largo alcance- y ambos se aprovechan de la falta de cohesión europea, practicando aquí su política de divide y vencerás; los norteamericanos, situando su molesto, además de inútil, escudo antimisiles en dos países de la Nueva Europa; los rusos, con su política de aventajar con sus recursos energéticos ahora a uno, ahora a otro.

Hasta el presente, los europeos han aceptado su peligroso juego: Alemania, con su oleoducto a través del Báltico; Hungría, con otro que atraviesa los Balcanes. Sin embargo, en el marco existente, cualquier estrategia miope por parte de Europa podría resultar a la larga catastrófica. La Unión Europea debería unirse de verdad y hacer frente a todos esos intentos de fracturarla, si no quiere perecer en la lucha de poder entre aquellos que no se andan con miramientos.

Monika Zgustova es escritora. Su última novela es La mujer silenciosa (Acantilado).

27 mayo, 2007

Moscú: violencia en marcha gay

 
En medio de graves incidentes, la policía en Moscú detuvo a varios activistas gay que buscaban entregarle un carta al alcalde de esa ciudad para que les permita llevar a cabo una "marcha del orgullo gay".

Los activistas también fueron agredidos y golpeados por un grupo de extremistas religiosos, jóvenes comunistas y militantes de ultra derecha radical.

Según los corresponsales, es el segundo año consecutivo en el que una concentración de este tipo termina con incidentes y arrestos.

Según las informaciones, el veterano activista británico Peter Tatchell, el legislador alemán Volker Beck y el miembro del parlamento europeo por Italia Marco Capatto se encuentran entre las personas arrestadas.

El líder de la asociación de defensa de los derechos de los homosexuales, Nikolai Alexeyev, fue capturado y encerrado en un vehículo de la policía afuera de la oficina del alcalde Yury Luzhkov, que ha declarado que los homosexuales son "satánicos".

Prohibición

La marcha de este domingo -que no había sido autorizada por el gobierno- comenzó de manera pacífica en las cercanías de las oficinas de Luzhkov.

Un grupo de periodistas y un fuerte cordón policial rodeaban al grupo de activistas.

Según el corresponsal de la BBC en Moscú, Mike Levy, los extremistas ortodoxos y los nacionalistas se acercaron para criticar la marcha cantando "Moscú no es Sodoma" y hablar con los periodistas.

Los incidentes violentos comenzaron con el arresto de Alexeyev, cuando varios de los extremistas golpearon a los participantes de la marcha.

Levy afirmó que la policía arrestó a varios activistas gay y a pocos de los extremistas.

Luzhkov ha prohibido que se lleve a cabo una "marcha del orgullo gay" en la capital rusa.

11 marzo, 2007

Niños ucranianos arriban a Cuba para tratamiento médico

Un nuevo grupo de 48 niños ucranianos víctimas del accidente de Chernobil llegaron a Cuba para recibir tratamiento médico como parte de un programa de atención que pronto cumplirá su 17 aniversario.

Este es el segundo grupo que viajó este año desde Kiev a La Habana, como parte de los más de 23 mil menores afectados que han recibido tratamiento médico gratuito en la mayor de las Antillas desde 1990.

Fuentes del Ministerio de Salud Pública de Cuba dijeron a Prensa Latina que en los últimos tiempos arriban cada año como promedio a la isla caribeña entre 700 y 800 infantes de Ucrania.

El programa desarrollado por los cubanos para atender a los niños ucranianos y bielorrusos afectados por el accidente nuclear de 1990 ha sido propuesto para el Premio Príncipe de Asturias.

El proyecto funciona sin interrupciones desde marzo de 1990, cuando el presidente Fidel Castro recibió, uno por uno, al primer centenar de niños afectados. El líder de la Revolución cubana señaló entonces que el plan continuará hasta tanto sea necesario.

Los niños ucranianos trajeron a Cuba dibujos, composiciones, cartas y poemas realizados para participar en el concurso internacional infantil "Defendiendo la Paz", que dedicaron a los cinco antiterroristas cubanos presos injustamente en Estados Unidos.

Granma, La Habana, sábado 10 de marzo de 2007. Año 11 / Número 69

07 marzo, 2007

Declárase Rusia capaz de destruir escudo antimisiles de EE.UU. en Europa

MOSCÚ, 5 de marzo.— La aviación rusa destruiría sin problemas el escudo antimisiles que Estados Unidos planea instalar en el este de Europa, declaró este lunes su responsable, Igor Jvorov, mientras el Consejo Nacional de Seguridad anunció una nueva doctrina para contrarrestar a la OTAN.

"Teniendo en cuenta que los componentes del sistema de defensa antimisiles están débilmente protegidos, todos nuestros aparatos son capaces de usar medidas electrónicas en su contra y destruirlos físicamente", dijo Jvorov, quien es teniente general, citado por la agencia rusa Interfax.

El Kremlin protestó duramente en las últimas semanas contra el plan estadounidense de instalar un sistema antimisiles en Polonia y la República Checa.

Washington insiste en que ese sistema no estaría dirigido contra Rusia sino encaminado a contrarrestar posibles ataques de países como Irán o Corea del Norte.

Jvorov también señaló que Rusia está modernizando su flota de bombarderos estratégicos TU-160 con dos nuevas versiones actualizadas, que se prevé estén listas en el presente año.

El TU-160 es un bombardero estratégico supersónico de alta maniobrabilidad.

Asimismo, el Consejo Nacional de Seguridad afirmó que Rusia adoptará una nueva doctrina como respuesta al "refuerzo" de las fuerzas de la OTAN, una última señal del empeoramiento de las relaciones entre Rusia y la alianza atlántica.

Granma, La Habana, martes 6 de marzo de 2007. Año 11 / Número 63

06 marzo, 2007

Rusia diseñará nueva doctrina militar para enfrentar la expansión de la OTAN

 


Moscú buscará lidiar de mejor manera con "las principales potencias mundiales", las que recurren "cada vez más a la fuerza militar en la política".

El Kremlin anunció que prepara una nueva doctrina militar ante el fortalecimiento y expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y los planes de Estados Unidos de emplazar elementos de su escudo antimisiles en Europa.

"Está cambiando la configuración de la presencia militar en el mundo y se fortalecen las alianzas militares, especialmente la OTAN", informó el Consejo de Seguridad (CS) de Rusia en un comunicado.

Ese órgano consultivo del Kremlin advirtió que "las principales potencias mundiales prestan cada vez más atención a la modernización de los Ejércitos (...) y se recurre cada vez más a la fuerza militar en la política de los principales Estados del mundo".

Por ello, el Consejo de Seguridad de Rusia criticó el hecho de que "las
Fuerzas Armadas sean utilizadas como instrumento para obtener objetivos políticos y económicos".

"Estos factores no pueden ser ignorados por la política militar de Rusia. El CS prepara una doctrina militar conjuntamente con los correspondientes órganos del Estado", señaló la nota oficial.

La actual doctrina militar fue promulgada por el presidente Vladímir Putin, poco después de asumir el poder de manos de Borís Yeltsin (2000).

Su principal cláusula es el uso en primera instancia del armamento nuclear en caso de una grave amenaza para el país, incluso ante un ataque con armas convencionales.

Además, la actual doctrina ya prevé la "agresiva" expansión de la OTAN hacia las fronteras de Rusia y postula la nueva política militar del Kremlin en Asia Central, territorio por cuya influencia también pujan otras potencias como EE.UU. y China.

Desde entonces, agrega el documento, "se han producido importantes cambios en la situación geopolítica y político-militar del mundo, en el carácter de las amenazas militares para la seguridad del Estado y en las tareas que tienen enfrente las Fuerzas Armadas de Rusia".

"La redacción de la nueva doctrina militar debe dar respuesta a los problemas más actuales a la hora de garantizar la seguridad militar de la Federación Rusa", apuntó el CS.

Rusia ha tachado de amenaza directa los planes de EE.UU. de instalar en Polonia y la República Checa, además de la posibilidad del Cáucaso Sur, elementos del escudo antimisiles, cuyo propósito es prevenir ataques con misiles por parte de países como Irán y Corea del Norte. (EFE)

24 febrero, 2007

Inauguran monumento al perro callejero en estación del metro de Moscú

17/02/2007 - 20:47
IBLNEWS, AGENCIAS


Inauguran monumento al perro callejero en estación del metro de Moscú

Un monumento al perro callejero fue inaugurado hoy, el último día del Año del Perro según el calendario chino, junto a la entrada de una de las estaciones del metro de Moscú.

El monumento, titulado "Compasión", obra del escultor Alexandr Tsigal y el arquitecto Andréi Nalich, fue instalado en un paso subterráneo junto al vestíbulo de la estación Mendeléievskaya, donde hace varios años fue apuñalado un perro callejero que era mascota de los empleados del metro.

La muerte del can, al que los trabajadores de la estación Mendeléievskaya le habían dado el nombre de Málchik (Niño) acaparó espacios en la prensa y conmocionó a la opinión pública.

Un grupo de escritores y artistas pidió a la gerencia del metro de Moscú apoyar la idea de instalar un monumento para simbolizar el respeto hacia los animales callejeros.

Entre los promotores de la iniciativa se encuentra los poetas Yevgueni Yevtushenko y Bella Ajmadúlina y personalidades del mundo del teatro y la música como Valentín Gaft, Konstatín Raikin y Andréi Makarévich.

La escultura, que representa a Málchik, fue financiada con donaciones de particulares tanto de Rusia como del extranjero.

11 febrero, 2007

Putin desempolva el lenguaje de la guerra fría en la conferencia de Múnich [mientras EEUU realiza la guerra caliente]

El presidente ruso, Vladimir Putin, trajo este sábado a la Conferencia de Seguridad de Múnich los fantasmas de la Guerra Fría con un discurso repleto de críticas a Estados Unidos y a la ampliación de la OTAN al este de Europa.

Putin acusó a Washington de querer imponer un mundo "unipolar", de llevar a cabo acciones unilaterales al margen de la legalidad internacional y de planear una "militarización" del espacio que tendría consecuencias y acciones contrarias a la no proliferación.

El presidente ruso, cuyo lenguaje contrastó con las medidas palabras elegidas por la canciller alemana, Angela Merkel, al hablar de las amenazas del mundo y de su visión sobre cómo afrontarlas, se refirió luego a la OTAN, una "organización que se olvidó de que su naturaleza no es universal".

"La OTAN es una organización político y militar que refuerza su presencia en nuestras fronteras", denunció Putin y añadió que nadie le ha explicado aún ante qué amenaza se prepara allí la Alianza.

"Decepción" desde la OTAN

El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, declaró tras el discurso de Putin sentirse "muy decepcionado" y lamentó que el presidente ruso tenga una imagen tan errónea de la organización.

"Nadie debería sentirse amenazado con la proximidad a sus fronteras del multilateralismo y la democracia", subrayó Hoop Scheffer, quien dijo sentirse mucho más cercano a la visión del mundo que describió Merkel en su discurso al de Putin.

La canciller hizo un repaso de los conflictos regionales en curso y destacó la importancia de la cooperación internacional en la búsqueda de soluciones, una estrategia mancomunada que a su juicio será "esencial" para hacer frente a la gran amenaza de los próximos años, la del cambio climático.

"Ningún país podrá resolver solo las consecuencias del cambio climático, que serán devastadoras", señaló la canciller, para quien "si hay una amenaza a la que debemos reaccionar unidos es la del cambio climático".

"Estamos ante una amenaza global que requiere una respuesta global porque nadie podrá escapar a ella", reiteró.

Recordó que la Unión Europea (UE) es responsable del 15% de las emisiones de dióxido de carbono del mundo (CO2), muy por detrás de Estados Unidos pero, hasta ahora, más comprometida en la protección del medioambiente.

Varias voces, una "amenaza" para la paz

Merkel destacó asimismo la importancia de hablar con una sola voz en asuntos que igualmente constituyen una "amenaza" para la paz y la estabilidad, como Irán y Oriente Medio.

La canciller alabó el acuerdo logrado por los líderes palestinos en La Meca, que permitirá el establecimiento de un gobierno de unidad nacional, pero se dijo a la espera de que ese nuevo Ejecutivo "de el paso necesario para la reanudación del diálogo de paz".

"En Meca se ha dado un paso en la dirección adecuada, pero no es suficiente. Esperamos una renuncia explícita a la violencia, el reconocimiento del Estado de Israel y el respeto a los acuerdos israelí-palestinos previos", señaló.

Respecto a Irán, Merkel afirmó que la pelota está en el campo de Teherán y recordó a las autoridades de ese país que "la comunidad internacional no aceptará trucos", sino "una cooperación basada en la transparencia y la confianza mutuas".

El negociador iraní para la cuestión nuclear, Ali Lariyani, se sumó este sábado a la Conferencia para hablar, este domingo, de la situación en Oriente Medio y mantener encuentros bilaterales con "líderes europeos", entre ellos el Alto Representante de la UE para Política Exterior y de Seguridad, Javier Solana.

La portavoz de Solana, Cristina Gallach, adelantó que se trata de un encuentro del que no cabe esperar resultados pues "no hay nada de negociar".

Irán, otra arma arrojadiza de Putin

El conflicto con Irán fue utilizado asimismo por Putin como arma arrojadiza contra Estados Unidos, un país, dijo que no sólo ha prestado ayuda militar a ese país, sino que lo sigue haciendo a través de la venta de componentes de los aviones F-14.

"La cooperación militar entre Rusia e Irán fue mínima y es mínima", dijo Putin, que pidió paciencia y sensatez en el caso iraní, aunque no dio muestras de que Moscú abandonará el camino recorrido hasta el Consejo de Seguridad.

Menos paciente se mostraron los delegados en el caso de Afganistán y ante los conflictos emergentes en Africa, especialmente en Sudán y Somalia, donde la actuación de China fue calificada de "preocupante" por la canciller alemana.

"Si hablamos de crisis global la respuesta ha de ser global, es decir, única", dijo Merkel, una apreciación que hizo suya el secretario general de la OTAN pese a que la organización, recordó, "no es la policía del mundo".

EEUU/Rusia.- Gates responde a Putin que "con una Guerra Fría es suficiente" y pide la cooperación de Rusia

MUNICH, 11 Feb. (EP/AP) -  

   El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, pidió hoy domingo la cooperación de Rusia en materia de seguridad internacional, un día después de que el presidente Vladimir Putin acusara a Estados Unidos de fomentar una nueva carrera armamentística en el mundo a través de su política exterior.

   "Con una Guerra Fría hemos tenido suficiente", afirmó Gates durante la reunión sobre cooperación y seguridad que tiene lugar en Munich. "Todos nos enfrentamos a problemas comunes y a desafíos a los que hay que enfrentarse en colaboración con otros países, incluyendo a Rusia", pidió el secretario estadounidense.

   El presidente ruso Vladimir Putin advirtió ayer de que el uso intensificado de la fuerza militar por parte de Estados Unidos está provocando una nueva carrera armamentista, dado que las naciones más pequeñas han adquirido interés por desarrollar armas nucleares.

   "Atestiguamos un uso exagerado y casi incontrolado de la fuerza en las relaciones internacionales", dijo Putin durante la conferencia entre los principales encargados de seguridad, incluido el negociador iraní en materia nuclear, Alí Lariyani.

   "Un estado, Estados Unidos, ha traspasado sus fronteras nacionales en todas las formas", añadió el presidente ruso ante los 250 funcionarios, incluidos más de 40 ministros de Defensa y de Asuntos Exteriores. "Esto es muy peligroso, nadie se siente ya seguro, porque nadie puede protegerse en el derecho internacional. Esto está alimentando una carrera armamentista, con el deseo de los países por obtener armas nucleares", alertó.


10 febrero, 2007

EEUU, 'sorprendido' y 'decepcionado' por las acusaciones lanzadas por Putin en Múnich

10/02/2007 - 22:56
IBLNMDES, AGENCIAS


EEUU, 'sorprendido' y 'decepcionado' por las acusaciones lanzadas por Putin en Múnich

Washington ha recibido con gran desagrado las críticas de Vladimir Putin, quien aprovechó su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich para arremeter contra EEUU por actuar al margen de la legalidad internacional y emprender "acciones unilaterales".

"Estamos sorprendidos y decepcionados con los comentarios de Putin. Sus acusaciones son erróneas", advirtió Gordon Johndroe, secretario de prensa del Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca.

No obstante, Johndroe aseguró que esperan "continuar la cooperación con Rusia en áreas importantes en la comunidad internacional como la lucha antiterrorista y la extensión y amenaza de las armas de destrucción masivas.

El presidente ruso, Vladímir Putin, lanzó duras críticas contra EEUU por llevar a cabo acciones "unilaterales" y contra la OTAN por su ampliación al este de Europa. En su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich también ha reclamado paciencia y sensatez en el conflicto nuclear con Irán.

El acto arrancó esta mañana con la presencia de 250 personalidades de 40 países, entre ellos la canciller Angela Merkel, el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, y el Alto Representante de la UE para Política Exterior y de Seguridad, Javier Solana.

Putin aprovechó el lema elegido este año por la conferencia, 'Crisis global, seguridad global', para criticar lo que calificó de "peligrosos" intentos de EEUU de hacer un "mundo unipolar" mediante acciones unilaterales al margen de la legalidad internacional. El presidente no sólo se refirió a Irak, donde recordó que "mueren más periodistas que en Rusia", sino también a los supuestos planes de Washington de avanzar en "su guerra de las galaxias".

"El uso del espacio con fines militares tendría consecuencias no deseadas y desde luego violaría los acuerdos de no proliferación", declaró Putin, quien también criticó la ampliación de la OTAN al Este de Europa con el estacionamiento de fuerzas en las fronteras con Rusia.

Destacó que "nadie me ha explicado ante qué amenaza se prepara la OTAN con ese despliegue en nuestras fronteras", recordó que la Alianza no es una organización universal" y constató que "esa actuación de la OTAN no refuerza el nivel de confianza mutua".

"La OTAN es una organización político-militar con unos fines muy determinados", agregó Putin, igualmente directo en sus respuestas a las críticas que recibió por su gestión en materia energética. Argumentó en su favor que los precios de la energía deben ser regulados por el mercado e hizo un alegato en favor de la transparencia y apertura del sector empresarial ruso.

Putin arremete contra EEUU y advierte del 'peligro' de sus 'acciones unilaterales'

Minimiza los riesgos del arsenal iraní pero dice que entiende que genere preocupación

Putin, junto a Markel, en la Conferencia de Seguridad de Múnich. (Foto: AP)

Putin, junto a Markel, en la Conferencia de Seguridad de Múnich. (Foto: AP)

Actualizado sábado 10/02/2007 17:29 (CET)
 
EFE

MÚNICH (ALEMANIA).- El presidente ruso, Vladímir Putin, ha lanzado duras críticas contra EEUU por llevar a cabo acciones "unilaterales" y contra la OTAN por su ampliación al este de Europa. En su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich también ha reclamado paciencia y sensatez en el conflicto nuclear con Irán.

El acto arrancó esta mañana con la presencia de 250 personalidades de 40 países, entre ellos la canciller Angela Merkel, el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, y el Alto Representante de la UE para Política Exterior y de Seguridad, Javier Solana.

En su intervención, Putin negó que Rusia haya prestado asistencia militar a Irán desde los años noventa y que este país posea, gracias a ese apoyo, misiles capaces de alcanzar Europa a los que ahora pretende dotar con cabezas nucleares.

"Nuestra cooperación militar con Irán fue y sigue siendo mínima", respondió Putin a la observación de senadores estadounidenses presentes en la Conferencia. A su juicio, Irán no constituye una amenaza para Europa porque "los misiles iraníes, unas 1.700 unidades en total, tienen una capacidad de alcance de 2.000 kilómetros".

"Y sí está clarísimo que Irán no podrá dotarse de misiles que puedan alcanzar Europa, porque estamos hablando de un alcance de entre 5.000 y 6.000 kilómetros", señaló Putin, quien pese a minimizar el arsenal iraní dijo entender la "preocupación" de la comunidad internacional por el programa nuclear de ese país.

"Sinceramente no entiendo por qué Irán no ha dado las respuestas y aclaraciones que pide la comunidad internacional. No lo entiendo", reconoció Putin, aunque sin llegar a cuestionar la afirmación de Teherán de que su programa nuclear tiene finalidad exclusivamente civil.

El jefe negociador iraní, Ali Lariyani, se sumó hoy a la Conferencia de Seguridad, en lo que algunos analistas interpretan como la "ultima oportunidad" de éste de reabrir una vía diplomática que impida una nueva resolución del Consejo de Seguridad contra Irán.

Duras críticas a EEUU y la OTAN

Putin aprovechó el lema elegido este año por la conferencia, 'Crisis global, seguridad global', para criticar lo que calificó de "peligrosos" intentos de EEUU de hacer un "mundo unipolar" mediante acciones unilaterales al margen de la legalidad internacional.

El presidente no sólo se refirió a Irak, donde recordó que "mueren más periodistas que en Rusia", sino también a los supuestos planes de Washington de avanzar en "su guerra de las galaxias".

"El uso del espacio con fines militares tendría consecuencias no deseadas y desde luego violaría los acuerdos de no proliferación", declaró Putin, quien también criticó la ampliación de la OTAN al Este de Europa con el estacionamiento de fuerzas en las fronteras con Rusia.

Destacó que "nadie me ha explicado ante qué amenaza se prepara la OTAN con ese despliegue en nuestras fronteras", recordó que la Alianza no es una organización universal" y constató que "esa actuación de la OTAN no refuerza el nivel de confianza mutua".

"La OTAN es una organización político-militar con unos fines muy determinados", agregó Putin, igualmente directo en sus respuestas a las críticas que recibió por su gestión en materia energética. Argumentó en su favor que los precios de la energía deben ser regulados por el mercado e hizo un alegato en favor de la transparencia y apertura del sector empresarial ruso.

Citó a modo de ejemplo que el 26% de las empresas rusas están en manos del capital extranjero, mientras que en Europa el porcentaje de capital ruso apenas es del 1%. Putin se refirió también a Kosovo para afirmar que Rusia no apoyará ninguna solución forzada y negó que las armas que su país exporta a Siria sean desviadas al Líbano y la franja de Gaza porque "nuestro contrato con Damasco lo prohíbe de forma expresa".

Rusia advierte de una "reacción en cadena" si Kosovo logra la independencia

El ministro de Defensa ruso, Sergei Ivanov, ha advertido de que una eventual independencia de la provincia serbia de Kosovo podría abrir una "caja de Pandora" y crear una "reacción en cadena" en otras regiones separatistas europeas y en el espacio post-soviético.

Diarioexterior.com
10 de febrero de 2007

"Si imaginamos una situación en la que Kosovo logra la independencia, entonces otra gente que vive en regiones no reconocidas se preguntará: +No somos tan buenos como los demás?", declaró Ivanov y señaló que esta cuestión concierne "al espacio post-soviético, pero también a regiones de Europa".

Según el ministro, "todo dependerá de hasta qué punto se mantiene el principio de integridad territorial" de Serbia en el futuro estatuto de Kosovo, donde la mayoría albanesa -el 90% de la población de dos millones de habitantes- quiere la independencia.

El enviado especial de la ONU para Kosovo, Martti Ahtisaari, presentó la semana pasada su propuesta para el estatuto de Kosovo y dio un mes a Belgrado y a Pristina para presentar sus objeciones.

Belgrado ha rechazado la propuesta, que aunque no menciona la independencia dota a Kosovo de una Constitución, de unas fuerzas de seguridad y le permite pertenecer a organizaciones internacionales.

Jung expresó hoy su apoyo a las recomendaciones de Ahtisaari y afirmó que la OTAN y Rusia deben trabajar juntos para convencer a serbios y kosovares de "aceptar la propuesta, por el bien de la paz y la estabilidad".

El ministro alemán dijo que una decisión sobre el estatuto en el Consejo de Seguridad de la ONU no debe demorarse. "Deseo que el Consejo de Seguridad vote sobre esto en marzo y que el voto sea positivo", subrayó. Moscú, que tiene derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, ha advertido de que no aceptará un estatuto que no satisfaga a los serbios. Fuente: Telecinco.

09 febrero, 2007

Rusia pone en duda la justificación del escudo antimisiles de EEUU en Europa y anuncia una "respuesta asimétrica"

foto


   SEVILLA, 9 Feb. (EUROPA PRESS) -  

   El ministro de Defensa ruso, Sergei Ivanov, puso en duda hoy la eficacia y la justificación del sistema de defensa antimisiles que Estados Unidos instalará en República Checa y Polonia, al tiempo que aseguró que su país ofrecerá una "respuesta asimétrica" a la decisión norteamericana, consistente en la creación de su propio sistema capacitado para eliminar cualquier misil en la fase de entrada.

   En rueda de prensa tras la celebración del Consejo OTAN-Rusia en el marco de la reunión ministerial aliada en Sevilla, Ivanov rechazó la justificación aportada por Estados Unidos para instalar en los dos citados países europeos el denominado 'escudo' antimisiles por considerar que su ubicación no es la adecuada en términos geográficos para defenderse de eventuales ataques de Corea del Norte e Irán.

   "Sólo hay que mirar el mapa mundi", ironizó Ivanov, antes de poner en duda la eficacia del escudo estadounidense por estar concebido para eliminar el proyectil una vez pasada la fase inicial de vuelo. El ministro de Defensa ruso subrayó que estos sistemas son más eficaces cuando actúan contra el misil en la fase inicial de trayectoria y explicó que cuando se derriba el proyectil en vuelo la población que está en esa zona está sometida a eventuales daños.

   Ivanov anunció que su país dará "una respuesta asimétrica al 'escudo' antimisiles y explicó que consistirá en la creación de su propio sistema, centrado en eliminar los misiles en la fase de entrada. En todo caso, quiso dejar claro que Rusia no tiene intención de volver a la "carrera armamentística".

   En relación la misión de la OTAN en Afganistán, el ministro ruso manifestó la voluntad de plena colaboración de su país tanto en el plano económico como material y aseguró que está dispuesto a ofrecer apoyo logístico a los países participantes en ISAF. Ivanov subrayó, no obstante, que en ningún caso Rusia enviará tropas al país asiático.

   El ministro señaló además que la solución en Afganistán no es solamente militar pero incidió en que el terrorismo y el narcotráfico se deben afrontar con las tropas internacionales desplegadas por la OTAN.

   Preguntado por las críticas de Estados Unidos al presupuesto de Defensa ruso y las acusaciones de rearme, aseguró que la partida que su país destina a este apartado es "25 veces menor" que la que asigna la Administración Bush al Pentágono y que el presupuesto actual del Departamento de Robert Gates es el doble que el mayor presupuesto que tuvo Estados Unidos en la época de la Guerra Fría. "¿Juzguen quién se está armando?", enfatizó ante los periodistas.

   En materia de control armamentístico, Ivanov aseguró que su país no ha entregado "ningún misil antitanque" a Hezbolá y que la guerrilla chií libanesa tiene material bélico incluso de Estados Unidos e Israel. Subrayó la eficacia de los controles rusos a la exportación de armas aunque también reconoció que no hay ningún sistema que garanticen sin ningún fallo el control del destino de estos productos.

06 febrero, 2007

Gorbachov pide clemencia a Bill Gates con "pirata" informático

05/02/2007 - 19:15
IBLNEWS, AGENCIAS

El ex presidente de la Unión Soviética Mijail Gorbachov pidió el lunes al cofundador de Microsoft Bill Gates que interceda en favor de un profesor acusado de utilizar programas informáticos pirateados en sus clases.

El Premio Nobel de la Paz explicó en una carta abierta que el profesor, Alexander Ponosov, de un remoto pueblo de los Urales, debería recibir clemencia porque no sabía que estaba cometiendo un delito.

"Un profesor que ha dedicado toda su vida a la educación de los niños, que recibe un modesto salario que no tiene comparación con los salarios de incluso el personal ordinario de su empresa, está amenazado con la detención en los campos de prisioneros de Siberia", dijo la carta, que apareció en la web de la fundación caritativa de Gorbachov, www.gorby.ru.

La fiscalía acusa a Ponosov, director de un centro de enseñanza secundaria de la región de Perm, de violar las normas de propiedad intelectual de Microsoft al usar en la escuela ordenadores que tenían copias sin licencia de los programas del gigante informático.

"Tenemos un gran respeto por el trabajo de los programadores de Microsoft (...) y en modo alguno estamos poniendo en duda el principio del castigo para las violaciones de la propiedad intelectual".

"Sin embargo, en este caso les pedimos que muestren piedad y retiren su demanda contra Alexander Ponosov", añadió. "Esta noble medida sería recibida de un modo entusiasta por todos los rusos que utilizan los productos de Microsoft".

Rusia ha estado llevando a cabo una campaña muy publicitada contra la piratería, en su intento de entrar en la Organización Mundial de Comercio.

02 febrero, 2007

Rusia dará una respuesta "asimétrica y eficaz" al escudo antimisiles de EE UU

Foto
Putin respalda la creación de una OPEP del gas como sugiere Irán

AGENCIAS / MOSCÚ

El presidente ruso, Vladimir Putin, criticó ayer los planes de Estados Unidos de emplazar su "escudo antimisiles" en Europa del Este -cerca de las fronteras de Rusia- y prometió una respuesta "asimétrica" y "muy eficaz". Además, el líder ruso apoyó la propuesta del Gobierno de Irán de crear una OPEP de proveedores de gas, aunque negó que use sus recursos energéticos con fines políticos.

Vladimir Putin calificó como "inconsistentes" los argumentos del Gobierno de George W. Bush de que el objetivo de su Sistema Nacional de Defensa contra Misiles (NMD) es interceptar posibles lanzamientos de cohetes balísticos por parte del régimen iraní o de grupos terroristas.

"Irán ni siquiera tiene misiles balísticos, sólo de medio alcance" y la trayectoria de vuelo de los cohetes que puede lanzar se conoce muy bien, dijo Putin durante su tradicional rueda de prensa anual en el Kremlin para medios rusos y extranjeros.

El presidente ruso descartó que EE UU despliegue su "paraguas nuclear" en Europa del Este en respuesta al "creciente poderío militar de Rusia" al señalar que el Gobierno de Washington había anunciado esos planes hace mucho tiempo. Sin embargo, subrayó que Rusia "refuerza su seguridad exterior" y que sus respuestas serán "asimétricas y muy eficaces", en alusión al desarrollo de nuevos armamentos estratégicos que el "escudo antimisiles" estadounidense no podrá interceptar.

"Ya disponemos de sistemas capaces de superar la defensa antimisiles, pero no nos limitamos a ello y trabajamos en armamentos de nueva generación, contra los que nada podrán hacer los elementos de defensa antimisiles que se diseñan y se despliegan", señaló Putin, quien explicó que el NMD se crea para interceptar y abatir los misiles balísticos tradicionales, mientras que Rusia desarrolla armamentos estratégicos que "operarán a velocidades hipersónicas y variarán su trayectoria en altitud y vector de vuelo". "El sistema de defensa antimisiles resulta inútil en este caso", concluyó.

Política energética
Además, el líder ruso calificó de "interesante" la idea del Gobierno de Irán -que cuenta con el visto bueno de Venezuela- de crear una organización de países productores y exportadores de gas, análoga de la Organización de Productores y Exportadores de Petróleo (OPEP) .

Putin precisó que "no se trata de crear una especie de cartel", pero sí de un organismo que coordine la actividad de los países exportadores del gas. "Creo que sería correcto coordinar nuestras actividades", destacó el presidente ruso, y añadió que la tarea principal es "garantizar de modo incondicional y seguro el abastecimiento a los principales consumidores".
El presidente ruso añadió que su país ya trata de "coordinar con otros exportadores sus acciones en los mercados de terceros países y está decidido a hacerlo en lo sucesivo". "En esto, estamos de acuerdo con nuestros socios iraníes y de algunos otros países que extraen y suministran hidrocarburos en grandes cantidades al mercado mundial", subrayó Putin que insistió en que no busca utilizar sus recursos energéticos como un recurso de presión política.

02 enero, 2007

Entrega de cohetes rusos a Irán preocupa a Washington

Moscú, 2 ene (PL) La entrega a Irán de más del 50 por ciento de los sistemas coheteriles antiaéreos TOR-M1 contratados a Rusia desde fines de 2005 fue recibida hoy con disgusto en Estados Unidos.

Una fuente del Ministerio de Defensa confirmó aquí que más de la mitad de los 30 complejos defensivos antiaéreos de fabricación rusa estaban ya en territorio de la república islámica.

Si firmamos un contrato de venta de armas es para cumplirlo, se trata de una cuestión de principios, afirmó el representante del sistema castrense del Kremlin, citado por ITAR-TASS.

El gobierno de Estados Unidos señala que la presencia de este armamento en Irán incrementará la inestabilidad en el Medio Oriente, mientras que su aliado por excelencia en la región, Israel, calificó esta transacción de puñalada por la espalda.

Informes del Congreso estadounidense reportan que Moscú supera a Washington en la venta de armas a países en vías de desarrollo desde 2005 debido a sus contratos con naciones emergentes como China, India, Vietnam e Irán.

La superpotencia trató también de torpedear infructuosamente la puesta en marcha a principios de 2007 de la central nucleoeléctrica de Busher, con reactores de fabricación rusa refrigerados con agua ligera a presión de 1000 megawats de potencia.

En las sanciones recientes del Consejo de Seguridad de la ONU contra Irán debido a su programa de enriquecimiento de uranio, Moscú preservó la continuidad de esta obra construida por expertos rusos bajo control del Organismo Internacional de Energía Atómica.

Parte de la guerra sucia contra los negocios ruso-iraníes en medio de una intensa campaña adversa a Teherán son también las informaciones de trasnacionales de la comunicación sobre un supuesto traspaso a Irán de sistemas coheteriles rusos S-300 desde Belarus.

Esa técnica, capaz de derribar blancos de manera simultánea a alturas que van desde 20 metros hasta 45 kilómetros, los entregó Moscú a Minsk como parte del sistema único de defensa antiaérea y son intransferibles a terceros.

Al final de una reunión en Moscú con el jefe de las fuerzas de la OTAN en Europa, Jameson Jonson, el jefe del Estado Mayor del Ejército ruso, general Yuri Baluyevski, aclaró que Rusia se ajustará a las reglas del contrato de suministro a Teherán de los TOR-M1.

Estos misiles no tienen carácter estratégico, destacó el experto, y su destino será proteger objetivos estatales y militares en Isfajan, Buchara y el este del país, añadió jerarca militar.

El costo general del contrato asciende a mil 400 millones de dólares norteamericanos, considerada una gigantesca transacción bilateral.

Las condiciones de venta se cerraron el 5 de diciembre de 2005, en estricta correspondencia con la legislación de Rusia y las obligaciones internacionales del país, según confirmó el ministro de Defensa, Serguei Ivanov.

El sistema TOR-M1 representa un complejo coheteril-terrestre de defensa antiaérea a escala de un regimiento o una división.

Está dotado para proteger con efectividad un ataque coheteril, neutralizar bombas monitoreadas por control remoto, así como aviones, helicópteros y otros ingenios destinados al ataque aéreo.

La venta de estos medios a Irán ratifica la voluntad del Kremlin de no ceder ni un ápice en la reconquista de un mercado que constituye la segunda fuente de ingresos para la Federación rusa, después de los energéticos.

31 diciembre, 2006

Rusia suministra blindados a Uruguay


Moscú, 31 dic (PL) Rusia suministró por primera vez vehículos blindados Vodnik a las fuerzas armadas de Uruguay como parte de la cooperación militar bilateral, destacan hoy medios de prensa nacionales.

A la ceremonia de entrega del material bélico asistieron la ministra de Defensa, Azucena Berutti; el canciller, Reinaldo Gargano; y los comandantes del Ejército de Tierra, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea, informó desde Montevideo el canal Rossia.

La cooperación técnico-militar entre los dos países empezó a desarrollarse en forma dinámica después que en abril de 2002 el monopolio estatal Rosoboronexport concertó un contrato con la parte uruguaya.

El consorcio especializado en la venta de tecnología y medios bélicos entregó entonces a Montevideo armamento y material de doble uso, incluidos unos 400 vehículos, con un valor total de 10 millones de dólares.

En octubre de ese mismo año fue firmado un convenio intergubernamental de colaboración técnico-castrense.

Especialistas en mercadotecnia de la corporación rusa pronostican que hacia 2010 las transacciones con Latinoamérica por concepto de técnica militar podrían llegar a dos mil millones de dólares.

La compra de armamentos y técnica militar rusa por parte del subcontinente superó los mil millones de dólares en 2006, con una lista de clientes reales o potenciales que incluye a México, Brasil, Argentina, Chile, Ecuador, Colombia y Venezuela.

El director de Rosoboronexport, Serguei Chemezov, considera que las sanciones adoptadas por Estados Unidos contra su empresa se deben a los resultados positivos de ésta en el mercado mundial, con ventas que rondan los seis mil millones de dólares.

Sobre la base del Acta de no proliferación de armas a Irán y Siria, el pasado 28 de julio la administración estadounidense aplicó sanciones a empresas de Rusia, India y República Popular Democrática de Corea, incluida Rosoboronexport y la aeronáutica Sujoi.

Washington considera a Latinoamérica como el mercado natural de su complejo militar-industrial.

mgt jpm PL-4

15 octubre, 2006

Cuando la vida vale menos que una bala

 

132 banqueros y 261 periodistas han muerto asesinados por sicarios en los primeros 10 años de la Federación de Rusia

RODRIGO FERNÁNDEZ  -  Moscú
EL PAÍS  -  Internacional - 15-10-2006

En menos de un mes, dos símbolos de la lucha por la transparencia -verdad es que en diferentes campos- han sido abatidos por asesinos a sueldo. Andréi Kozlov, 41 años, vicegobernador del Banco Central, fue asesinado el pasado 13 de septiembre, a la salida del estadio donde había estado jugando al fútbol. Kozlov era el responsable de la lucha contra el lavado de dinero que practican muchas entidades bancarias en Rusia. Y hace una semana, la vida de Anna Politkóvskaya, de 48 años, fue segada por las balas de un sicario: esta periodista pagó con su vida las denuncias que constantemente hacía de las arbitrariedades y delitos cometidos por policías, militares y funcionarios de su país.

Pero estos casos sólo son los últimos de una larga lista de asesinatos. En los últimos 10 años, centenares de altos funcionarios han sido abatidos por sicarios, sin contar los fallecidos en Chechenia. Entre estas víctimas se encuentran 14 alcaldes (seis de los cuales dirigían distritos de la provincia de Moscú), viceministros, gobernadores e incluso un vicejefe del Gobierno ruso.

En los primeros 10 años de la Rusia independiente 132 banqueros fueron asesinados y más de un centenar resultó herido. En los últimos tiempos, los fallecidos de esta profesión son más escasos, pero no hay año en que no maten a alguno de ellos. El último, el miércoles pasado: Alexandr Plojin, gerente de la oficina del Banco de Comercio Exterior (Vnestorgbank) en la céntrica calle de Nuevo Arbat, recibió un disparo en la cabeza al salir del ascensor de su casa, en el piso 15.

Los asesinatos por encargo son frecuentes en Rusia. A este método de solucionar los problemas recurren las grandes empresas, donde tienen intereses tanto los criminales como los funcionarios corruptos. Pero los sicarios se utilizan también para otros trabajos y no son raros los casos de esposas que encargan la muerte de sus maridos. El asesino de un conocido comerciante de Moscú cobró 64.000 euros hace tres años, aunque hay "trabajos" mucho más baratos cuando los sicarios son simplemente vagabundos o alcohólicos dispuestos a matar por un puñado de rublos.

En Rusia no hay escasez de potenciales asesinos a sueldo. Ello se debe, en primer lugar, a que este país y las repúblicas hoy independientes que antes integraban la Unión Soviética (URSS) han vivido una serie de guerras en los últimos decenios: Afganistán, el Alto Karabaj, el Transdniéster, la guerra de Georgia con Abjazia y Osetia del Sur, y especialmente Chechenia. En todos estos conflictos han participado rusos, ya sea como voluntarios o como mercenarios.

La mayoría de los participantes en esos combates adquirió una gran experiencia bélica, mientras el país que conocían desapareció y fue reemplazado por otro en el que no ya había espacio para ellos, salvo el de convertirse en mercenarios de los nuevos capitalistas salvajes que estaban repartiéndose el gran pastel que había quedado de la época soviética.

"Ahora la nueva generación de sicarios es gente que tiene condecoraciones por su labor en las guerras al servicio del Estado. Han pasado por los conflictos y sólo saben matar; son jóvenes, valientes e innecesarios en la vida normal", según la analista del semanario Sovershenno Sekretno (Estrictamente Confidencial) Larisa Kislínskaya. "Entre los asesinos a sueldo hay ex policías, ex militares, ex oficiales de los servicios secretos", añade. "Ellos, superprofesionales que en su tiempo sirvieron a la Patria, quedaron en el borde del camino", escribía Kislínskaya.

Las informaciones de Kislínskaya se ven confirmadas, al menos, por la reciente detención del asesino de Otari Kvantrishvili -deportista, mafioso y político- y de otra decena de personas. Se trata de Alexéi Kuzmín, alias Liosha Soldado, quien fue teniente mayor de las tropas del Ministerio del Interior y condecorado con la Orden de la Valentía, según explica el oficial de policía Alexandr Trushkin.

La otra gran fuente que alimenta las filas de los sicarios se encuentra en las zonas económicamente paupérrimas del país. Son estos jóvenes los que se desplazan a Moscú en busca del éxito y del dinero fácil. Muchos de los asesinos a sueldo que han sido detenidos en los últimos años proceden de lugares situados en el interior de Rusia.

Valentín Stepankov, ex fiscal general de Rusia, sostiene que se cometen unos 5.000 asesinatos por encargo al año. Por eso, la sociedad rusa se conmociona sólo cuando la víctima es una persona muy conocida por su trabajo en la Administración o por su labor política, económica o periodística.

Los periodistas, especialmente los de investigación, son blanco frecuente de los sicarios. Como Dmitri Jólodov, al que mataron por el procedimiento de enviarle un paquete-bomba en el año 1994. Jólodov investigaba la corrupción de generales rusos que participaban en la retirada de las tropas destacadas en el territorio de la antigua Alemania del Este.

Los militares acusados de cometer el asesinato del periodista fueron exculpados en dos ocasiones por el Tribunal Militar de Moscú.

Otro caso conocido es el de la periodista Larisa Yúdina, cuyo cadáver fue encontrado en un estanque de los alrededores de Elistá, la capital de Kalmikia, en 1998. Los ejecutores, un ex asesor del presidente de esa república de la Federación Rusa, y un delincuente fueron condenados a 21 años de prisión. Pero muchos colegas piensan que quien encargó su muerte por apuñalamiento fue el líder kalmiko, blanco de las críticas de Yúdina.

Hace dos años, murió tiroteado el director de la versión rusa de la revista Forbes, el estadounidense Paul Jlébnikov. La policía detuvo entonces a dos chechenos a los que acusó de su asesinato, pero fueron declarados inocentes.

En total, 261 periodistas han sido víctimas de los sicarios en los últimos 10 años, según el presidente de la Unión de Periodistas de Rusia, Vladímir Bogdánov.

Si a veces la policía logra encontrar y condenar a los asesinos a sueldo, prácticamente nunca puede juzgar a los que encargaron el crimen. Lo que deja la posibilidad de usar estos asesinatos con fines políticos, para culpar a las autoridades o para que éstas culpen a sus enemigos. Así ha sucedido con el asesinato de Politkóvskaya. Mientras muchos apuntan su dedo acusador al Kremlin, el presidente Vladímir Putin declaró en Dresde (Alemania) que tiene "información bastante fidedigna de que mucha gente que se esconde de la justicia rusa hace tiempo que planeaban sacrificar a alguien para crear una ola antirrusa en el mundo".

Según el popular periódico Moskovski Komsomólets, Putin no les nombró, pero tenía en mente a Leonid Nevslin, socio del encarcelado Mijaíl Jodorkovski y uno de los principales accionistas de Menatep, y a Borís Berezovski, el más intransigente opositor al actual líder ruso. El primero se ha refugiado en Israel y el segundo en Inglaterra.

Otro diario, Komsomólskaya Pravda, desarrolla la idea del presidente y señala que los opositores al Kremlin querían convertir a la investigadora en lo que fue para Ucrania el asesinato del periodista Gueorgui Gongadze. Con él comenzó el movimiento contra el régimen de Leonid Kuchma que desembocó en la revolución naranja.

12 octubre, 2006

La última nota de la periodista rusa asesinada en Moscú

TELAM
Anna Politkovskaya, feroz crítica de Putin, relata que la policía chechena torturó a jóvenes detenidos para forzarlos a confesar su participación en actos terroristas. Lea el artículo entero.

Anna Politkovskaya, la periodista asesinada el último sábado en Moscú, pudo dar a conocer "post mortem" su última nota, gracias a que el periódico moscovita Nóvaya Gazeta decidió hoy su publicación.

En el artículo sobre torturas en Chechenia, Politkovskaya escribió que la policía de la república semiautónoma torturó a jóvenes detenidos para forzarlos a confesar su participación en actos terroristas, informó la agencia de noticias DPA.

Con esas confesiones forzadas, "los procedimientos criminales se producirían como en una cadena de montaje", escribió la frustrada periodista, una feroz crítica de la política del presidente ruso Vladimir Putin.

En el artículo citó una carta escrita por un checheno llamado Beslan Gadayev, quien fue extraditado de Ucrania a Rusia y quien denunció que fue sometido a palizas y descargas eléctricas durante un interrogatorio en Grozny.

Además, Novaya Gazeta publicó fotos tomadas de un presunto video de la policía chechena filtrado a Politkovskaya que muestra la tortura y el asesinato de dos detenidos.

Politkovskaya, de 48 años y madre de dos hijos, fue asesinada a tiros el sábado en un ataque que mostró todas las señales de un asesinato por encargo.

Aunque el circuito interno de televisión captó imágenes de su asesino y de un cómplice, hasta ahora no se realizaron detenciones.


Todo el artículo publicado en Nóvaya Gazata:


Torturas en la comisaría del distrito de Groznenski

"La mayoría de los jóvenes chechenos han sido condenados por terrorismo en causas amañadas o sin pruebas"

Cada día tengo ante mí decenas de carpetas. Son las copias de los expedientes de las causas penales de personas encarceladas o que se encuentran bajo investigación por "terrorismo". ¿Por qué la palabra "terrorismo" entre comillas? Porque la mayoría de esas personas han sido designadas terroristas. Y esta práctica de "designar terroristas" no sólo desplazó en 2006 la verdadera lucha antiterrorista, sino que comenzó a multiplicar a los deseosos de venganza, a potenciales terroristas. Cuando la fiscalía y los tribunales trabajan no en aras de la ley ni para castigar a los culpables, sino por encargo político y para rendir cuenta antiterrorista al Kremlin, las causas penales se fabrican como tortillas.

La cadena de montaje para "conseguir confesiones" garantiza de manera magnífica buenos indicadores de "lucha contra el terrorismo" en el Cáucaso del Norte. He aquí lo que me escribieron las madres de un grupo de jóvenes chechenos condenados: "Las prisiones reformatorias se han convertido en campos de concentración para los jóvenes chechenos que han sido condenados. Son discriminados por motivos étnicos".

"No les permiten salir de las celdas ni de los calabozos de castigo. La mayoría o casi todos los jóvenes han sido condenados en causas amañadas, sin pruebas. En condiciones de extrema crueldad, sometidos a humillaciones de su dignidad humana, ellos comienzan a odiar. Y es todo un ejército de hombres que volverán adonde nosotros con sus vidas y sus mentes destrozadas...".

Honestamente, temo su odio. Temo, porque rebasará los márgenes. Tarde o temprano. Y no serán los investigadores que los torturaron quienes pagarán los platos rotos. Las causas de los "terroristas designados" es el campo en el que chocan frontalmente dos posturas ideológicas sobre lo que ocurre en la zona de la "operación antiterrorista en el Cáucaso Norte": ¿combatimos la ilegalidad con la ley? ¿o golpeamos con nuestra ilegalidad la de ellos? Estos dos enfoques chocan y sacan chispas hoy y también lo harán en el futuro. Como resultado de la "designación de terroristas" aumenta el número de aquellos que no quieren conformarse con ello.

Hace poco, Ucrania extraditó a petición rusa a Beslán Gadáyev, detenido a comienzos de agosto durante una verificación de documentos en Crimea, donde vivía en condición de desplazado forzoso. He aquí unas líneas de una carta suya fechada el 29 de agosto: "... Después de que me extraditaron de Ucrania a Grozni me llevaron a un despacho y me preguntaron inmediatamente si yo había matado a la gente de la familia Salíjov, a Anzor y a su amigo, un camionero ruso. Juré que no había matado a nadie y que no había derramado la sangre de nadie, ni del checheno ni del ruso. Me dijeron: ’No, tú los mataste’. Volví a negarlo. Después de que por segunda vez dije que no había matado a nadie comenzaron a golpearme. Primero, me dieron dos puñetazos en la zona del ojo derecho. Cuando recuperé el sentido despúes de esos golpes me torcieron los brazos y me esposaron con las manos por delante, y entre las piernas, por el costado, introdujeron un tubo para que yo no pudiera mover los brazos aunque ya estaba esposado. Luego me cogieron, mejor dicho cogieron el tubo por el extremo al que yo estaba enganchado y me colgaron entre dos cajoneras, a una altura de cerca de un metro.

"Inmediamente después de que me colgaron me fijaron unos cables en los meñiques de las manos. Un par de segundos después comenzaron a darme golpes de corriente eléctrica y a golpearme con porras de goma por todas partes. Sin poder soportar el dolor, empecé a gritar y a invocar el nombre del Todopoderoso. Como respuesta, para no oír mis gritos me pusieron una bolsa negra en la cabeza. No recuerdo cuánto tiempo duró aquello, empecé a perder el conocimiento del dolor. Al ver que perdía el sentido me quitaron la bolsa de la cabeza y me preguntaron si iba a hablar. Les dije que sí, aunque no sabía de qué iba a hablar. Les contesté así para librarme del suplicio aunque sea por un momento".

"Me descolgaron y me arrojaron al piso. Me dijeron: ’Habla’. Les respondí que no tenía nada que decir. En respuesta a mis palabras me golpearon con el tubo en el que me habían colgado también en la zona del ojo derecho. A causa de los golpes caí sobre un costado y, ya casi inconsciente, sentí cómo seguían dándome golpes por doquier... Otra vez me colgaron y todo volvió a repetirse. No recuerdo cuanto se prolongó. Me arrojaron agua varias veces".

"Al día siguiente me bañaron, me embadurnaron la cara y el cuerpo con algo. A la hora de almuerzo vino a verme un policía de civil y me dijo que habían venido unos periodistas y que yo tenía asumir la autoría de tres asesinatos y un asalto. En caso de que no lo hiciera me amenazó con que abusarían sexualmente de mí. Acepté. Después de la entrevista con los periodistas, me obligaron a firmar una declaración en que se decía que todos los golpes los había recibido durante un intento de fuga..."

El abogado Zaúr Zakríyev, que defendió a Beslán Gadáyev, declaró a los colaboradores de (la organización de derechos humanos) Memorial que en la comisaría del distrito de Groznenski su defendido fue sometido a abusos físicos y psicológicos. Como se desprende de la declaración del letrado, su defendido se declaró culpable de un asalto en 2004 contra efectivos policiales. Sin embargo, los agentes del Departamento Distrital del Ministerio de Interior decidieron que se declarara culpable de una serie de delitos en la aldea Stárie Ataguí (distrito de Groznenski) que él no había cometido.

Según el abogado, el cuerpo de su defendido presenta lesiones causadas por los crueles malos tratos a los que fue sometido. En la enfermería del centro de detención preventiva Nº1 de Grozni, donde actualmente se encuentra Gadáyev (acusado de bandidismo, artículo 209 del Código Penal de Rusia), se levantó un acta médica en la que se dejó constancia de multiples lesiones, cicatrices, magulladuras, hematomas, costillas rotas y visceras comprometidas.

Por todas estas violaciones flagrantes el abogado Z. Zakriev presentó una queja ante la Fiscalía de la republica de Chechenia...

---

Aquí termina el artículo de Politkóvskaya que quedó inconcluso. La Redacción de Nóvaya Gazata intenta esclarecer qué episodios quedaron fuera del texto.

Nota de la Redacción de Nóvaya Gazata:

Todos nos preguntan si el asesinato de Anna Politkóvskaya está relacionado con la preparación de su artículo sobre las torturas, que anunció durante su entrevista a radio Libertad el 5 de octubre, un día antes de su muerte. Hoy en esta página publicamos fragmentos del material que nuestra comentarista dejó inconcluso. Se trata del testimonio directo del uso de las torturas, confirmado por los exámenes médicos. Además, Politkóvskaya recibió un vídeo en el que se ve a supuestos miembros de los servicios secretos chechenos torturando a dos jóvenes. Del cuello de uno sobresale un cuchillo y sangra abundantemente; el otro yace en el suelo malherido. Pedimos a la persona que le envió el vídeo que contacte con nosostros. La filmación la hicieron los mismos verdugos.

08 octubre, 2006

Periodista rusa asesinada preparaba artículo sobre tortura en Chechenia

Agencias

La periodista rusa Anna Politkovskaya, asesinada el sábado en Moscú, tenía en preparación un artículo sobre la tortura en Chechenia que debía ser publicado mañana, informó hoy el diario donde trabajaba, Novaia Gazeta.
 
"Esperábamos un artículo para la edición de mañana, debía escribir, y no excluimos que ya lo hubiese hecho", dijo a la televisión NTV Vitaly Yaroshevsky, subdirector del periódico.
 
Dmitry Muratov, director del diario, sostuvo que la periodista tenía "fotografías muy importantes" para demostrar las afirmaciones de su artículo.
Politkovskaya, de 48 años, mantuvo una posición crítica a la política rusa sobre Chechenia y fue defensora de la libertad de información en su país.
Ayer fue encontrada muerta en el ascensor del edificio donde vivía, con varios impactos de bala.
 
Politkóvskaya, que nació en Nueva York en 1958, era considerada la periodista más crítica con la política del presidente ruso, Vladimir Putin, especialmente sobre temas relacionados con Chechenia y el Cáucaso Norte ruso.

La periodista había confesado en varias ocasiones haber recibido amenazas de muerte de los servicios secretos rusos, el Ejército y otras agencias de seguridad del Estado a las que había criticado con dureza en sus artículos.

Autora de varios libros, traducidos a varios idiomas, entre ellos el español, comenzó a trabajar como periodista en el diario "Izvestia" en 1982 y desde 1999 escribía para "Nóvaya Gazeta", la publicación más crítica con el Kremlin.

Anna Politkovskaya presentó en febrero de 2005 en Madrid su libro "La Rusia de Putin", y ha publicado otros dos libros en España, "Terror en Chechenia" y "Una guerra sucia", ambos en 2003, y en 2005 recibió el premio Vázquez Montalbán de Periodismo Internacional