07 junio, 2010

Legado del Noticiero ICAIC Latinoamericano

Revolución de la imagen

PEDRO DE LA HOZ

No es menester poner medio siglo de distancia para valorar el legado profundamente revolucionario del Noticiero ICAIC Latinoamericano.

PRESENTACIÓN DEL NOTICIERO ICAIC LATINOAMERICANO.

Apenas unas entregas después de aquella inicial del 6 de junio de 1960, que resumía el itinerario del presidente Osvaldo Dorticós por tierras del continente, la criatura echada a andar por Alfredo Guevara y perfilada poco después por Santiago Álvarez se convirtió en acontecimiento esperado por el más vasto público en las tandas de cada sala del país al crecer y confirmarse como un acto de comunicación en el que un contenido siempre revelador se hacía acompañar por una estética renovada.

Ni los noticieros precedentes en el país —Noticuba, Cine Periódico, Cine Revista, por citar algunos, verdaderas reliquias testimoniales— ni en el resto del mundo —siempre habrá que tomar como referentes News of the day, del magnate Hearst o el primero en cubrir las pantallas del orbe, realizado por la firma francesa Pathé—, hubo una toma de conciencia de la necesidad de trascender los códigos informativos para construir una imagen reflexiva, más cercana al documental de autor que al reportaje cinematográfico. Si acaso hay que buscar un antecedente, tendría que hurgarse en la experiencia del ruso Dziga Vertov a la caza de la épica que siguió el triunfo de octubre de 1917.

El ICAIC celebrará el aniversario con el estreno este lunes, a las 3:00 p.m. en la sala 23 y 12, del documental El Noticiero ICAIC y sus voces, de Mayra Álvarez, y la proyección del primer número de 1960.

Durante 30 años, a lo largo de 1 490 ediciones, el Noticiero fue mensaje y escuela, realidad y fábula, brújula e imaginación. Sus negativos forman parte del tesoro patrimonial Memoria del Mundo, proclamado por la UNESCO. Pero más importante aún, cada uno de sus fotogramas constituye una célula de la memoria histórica y cultural de la nación.

05 junio, 2010

Perú: Las lecciones de Bagua

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

Miguel Palacín Quispe

ALAI AMLATINA, 04/06/2010.-  Un año después, la Masacre de Bagua sigue siendo motivo central de nuestra reflexión y evaluación.  Porque nos mostró, principalmente, el valor de la manera en que los pueblos indígenas tomamos decisiones, que es el único modo de construir una verdadera unidad.  Y también porque graficó el nulo respeto por la vida y por los derechos de parte del gobierno, capaz de matar para favorecer la invasión a nuestros territorios y el saqueo de nuestros bienes naturales por parte de las multinacionales.

Bagua nos demostró también la vigencia y el protagonismo político del movimiento indígena andino y amazónico en el Perú.  Hoy no solo nos
hemos visibilizado, sino que nuestras propuestas y demandas forman parte del debate y la agenda política nacional.

Otra de las lecciones de Bagua es que los derechos no se demandan, los derechos se ejercen.  Y los pueblos indígenas tenemos derecho a la autodeterminación, que significa mantener nuestras formas ancestrales de relación con la Madre Tierra, con nuestros territorios, nuestras propias formas de gobernarnos, de elegir y ejercer la autoridad.  Esa manera de la que hablaba al principio, donde las decisiones se toman en las comunidades, por consenso, y nuestros apus cumplen el mandato de sus pueblos.

Si no fuera así, la movilización amazónica no hubiera durado todo el tiempo que duró.  Fue la decisión y la lucha de las bases, junto con la lucidez y entrega de los dirigentes, la que hizo que esa movilización remeciera al país y conmoviera al mundo.

Y por eso también la brutal respuesta represiva del Estado.  Porque el gobierno tembló de miedo al ver la solidaridad nacional y mundial con la movilización amazónica, al saber que los pueblos indígenas teníamos razón y al notar que su sistema de dominación y su modelo de saqueo se tambaleaba.

Hablamos de un modelo que multiplica las concesiones mineras, forestales y petroleras en el ande y la amazonía, privando a los pueblos indígenas de sus medios de vida, que pretende arrasar con nuestros derechos reconocidos en tratados internacionales, que vulnera también la soberanía nacional firmando tratados de libre comercio totalmente desfavorables para el país, que criminaliza nuestra protesta, persiguiéndonos, enjuiciándonos y encarcelándonos, que da a sus fuerzas armadas y policiales licencia para asesinarnos, como ocurrió en Bagua hace un año.

Porque para intentar legalizar la vulneración de nuestros derechos, el gobierno de Alan García emitió un paquete de decretos legislativos que
criminalizan la protesta, preparando el camino para el paquete legislativo del TLC con Estados Unidos, un conjunto de 102 decretos inconstitucionales, frente a los cuales los pueblos indígenas supimos reaccionar con indignación, con dignidad, con decisión de lucha y con unidad.

Nuestra lucha logró la derogatoria de tres de esos decretos.  Para eso fueron necesarias 34 muertes que conmovieron al mundo, convocando una solidaridad nacional e internacional nunca antes vista.  El Perú se unió en una histórica Jornada Nacional de Protesta el 11 de junio del 2009, como no se veía una igual desde hacía treinta años.  Y a nivel internacional, los organismos de las Naciones Unidas, las entidades de derechos humanos y los movimientos sociales en general hicieron llegar desde todos los rincones del planeta mensajes de repudio a la Masacre de Bagua y de solidaridad con las justas demandas de nuestros pueblos indígenas.

Esta presencia protagónica de los pueblos indígenas en el Perú no es un hecho aislado, sino que se suma a los procesos de visibilización y
articulación de los pueblos indígenas en todo el Abya Yala, donde desde nuestra diversidad compartimos el amor por la vida, la identificación
con la Pachamama y el orgullo de nuestra identidad ancestral, uniéndonos en la común demanda de pleno ejercicio de nuestros derechos y en la construcción colectiva de nuestras propuestas centrales: el Buen Vivir y los Estados Plurinacionales Comunitarios.

Después de la Masacre de Bagua, los organismos de las Naciones Unidas, como el Relator Especial para Pueblos Indígenas James Anaya y el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial, formularon al gobierno peruano una serie de recomendaciones, entre las que quiero destacar tres: formar una comisión investigadora independiente e imparcial, debatir y aprobar una Ley Marco de los Pueblos Indígenas y una Ley de Consulta y Consentimiento Previo, Libre e Informado, todo esto con plena participación de los propios pueblos indígenas.

La primera de las recomendaciones es una tarea pendiente.  La Comisión del Congreso emitió hasta tres informes y la otra comisión emitió un informe totalmente tibio, que no señala responsabilidades en el Estado y atribuye falsedades a los pueblos indígenas, al punto que dos de sus integrantes se negaron a firmarlo y emitieron su propio informe.

La Ley de Consulta fue debatida y aprobada por el Congreso de la República.  Las organizaciones indígenas la veníamos demandando hacía mucho tiempo, porque hace más de quince años que el Estado peruano se hizo parte del Convenio 169 de la OIT.  Tal vez sin la Masacre de Bagua esta norma hubiera seguido siendo largamente postergada.  No es una ley perfecta, pero para eso estamos los pueblos indígenas, para ampliar su alcance y para hacerla cumplir.  Ya hemos demostrado que podemos hacerlo.

Y con respecto a la Ley Marco para los Pueblos Indígenas, la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI) tiene una propuesta: seguir el ejemplo de Bolivia y otros países y dar carácter de Ley Nacional a la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Un año después de la Masacre de Bagua, seguimos reflexionando, evaluando y consolidando la unidad de los pueblos indígenas, esa unidad y esa decisión que están haciendo retroceder al Estado y haciéndole entender que ya no puede seguir ignorando nuestra existencia, que reprimiéndonos no nos hará callar y que no tiene otra alternativa que empezar a desarrollar políticas públicas interculturales.  Porque en eso sí debemos estar muy claros: los pueblos indígenas no queremos inclusión, no nos interesa ser incluidos en un modelo que desprecia la vida.  Los pueblos indígenas exigimos un Estado que reconozca y valore nuestra diversidad, desarrollando políticas públicas interculturales.

- Miguel Palacín Quispe es Coordinador General CAOI (Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas)

Más información: http://alainet.org
RSS:  http://alainet.org/rss.phtml
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones:  mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina

04 junio, 2010

La diversidad virtual

Por Dalia Acosta

LA HABANA, jun (IPS) - Hay blogs hechos en Cuba y fuera de fronteras, oficialistas y opositores. Cientos de bitácoras personales sobre esta isla socialista inundan Internet y, atrapadas en el mar de las pasiones políticas, apenas dejan ver una creciente variedad de propuestas que matizan este sistema virtual.

Mucho menos conocidas que el espacio Generación Y creado por la filóloga Yoani Sánchez desde una posición contraria al gobierno de Raúl Castro, un grupo importante de iniciativas independientes hurgan en la sociedad cubana actual en toda su multiplicidad de perfiles, desde las vivencias personales de sus creadores. 

"La blogosfera de Cuba está dividida en dos polos: el oficial y el disidente. No sólo funcionan como tales por sus afinidades políticas, sino también porque organizan encuentros de concertación y de formación", explicó a IPS el periodista Boris Leonardo Caro, autor de Los Rumores, El Rumor del Elefante y El Rumor Pixelado. 

Aunque piensa que "en ambos grupos hay blogueros auténticos", Caro consideró como lo más interesante del momento actual "el crecimiento paulatino de una región de la blogosfera que está mirando a otras áreas, más o menos polémicas de la sociedad cubana, sin quedarse varada en la confrontación discursiva de oficialistas y opositores". 

Para Elaine Díaz, profesora de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana, la zona más rica de esa blogosfera hecha "desde adentro" es "la que articula discursos auténticos, espontáneos, que reconstruyen una imagen más cercana del país que conocen y sienten los cubanos de a pie". 

El blog de Díaz, llamado La Polémica Digital, convive con Negra Cubana Tenía Que Ser, de la editora Sandra Álvarez y con Paquito el de Cuba, del periodista Francisco Rodríguez. No faltan en ese universo, aportes al debate sobre la política cultural de la isla como La Pupila Insomne, del crítico de cine Juan Antonio García Borrero. 

¿QUIENES SON Y CÓMO BLOGUEAN? 

Sólo un tercio de los blogs cubanos son escritos por mujeres, según los resultados de la primera encuesta sobre la blogosfera cubana, publicados en la bitácora Desarraigos Provocados. 

Sin embargo, esta proporción es mayor a la de 20 por ciento registrada por el informe sobre el estado de la blogosfera hispana Bitacoras.com 2009. 

En cambio, ellas son más jóvenes que los hombres, escriben más en sus blogs y suelen dejar más comentarios en los espacios de otras personas. 

Un total de 838 autores de blogs fueron invitados a participar en la encuesta el pasado año, pero sólo pudieron procesarse 236 respuestas. Del total de la muestra, apenas 25 por ciento bloguea desde la isla y el resto lo hace desde otro país, sobre todo Estados Unidos y España. 

La consulta también indicó que 82,4 por ciento de las personas que bloquean en la isla tienen computadora propia, 53,5 por ciento asegura acceder a Internet desde la casa, 74,7 por ciento también se conecta desde el trabajo y 82,1 por ciento revela su identidad personal. 

MÁS ALLÁ DEL BLOG 

"Como profesional, como bloguero, asumo que no existen 'la realidad' o 'la verdad' a secas, sino 'las verdades seleccionadas' y 'las realidades construidas' por cada quien, del mismo modo que un fotógrafo selecciona una montaña dentro de todo el paisaje", señaló a IPS vía correo electrónico el periodista Reinaldo Cedeño, autor de La Isla y la Espina. 

Cedeño, reconocido en dos ocasiones con el Premio Nacional de Periodismo Cultural, consideró "miope y tendencioso erigir una bitácora, cualquiera que esta sea, como 'el reflejo de la realidad cubana', porque nuestra realidad, múltiple y compleja, se resiste a ser atrapada por una sola visión y en unos cuantos artículos". 

Acusado de limitar el acceso de la ciudadanía a Internet, el gobierno cubano sostiene que las limitaciones técnicas y de conectividad son el resultado de las sanciones económicas de Estados Unidos contra la isla y que, por ello, ha debido priorizar el acceso desde centros de trabajo o estudio. 

La esperanza se coloca ahora en 2011 cuando culmine la instalación de un cable de fibra óptica de casi 1.550 kilómetros, que unirá este país con Venezuela y sustituirá la actual conexión con Internet vía satélite. 

Según la Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba, sólo 1,4 millones de los 11,2 millones de habitantes de la isla tenían teléfonos en sus casas en 2008, apenas 630.000 tenían computadoras y sólo 13 por ciento estaba conectado a Internet. Se estima que unas 240.000 personas usan Internet global. 

Mientras algunas personas buscan siempre la manera de "entrar", desde sus centros de trabajo o por vías alternativas que pasan por compartir cuentas con terceras personas, no faltan quienes, desde sectores oficiales, miran con ojeriza a blogueros o blogs independientes e, incluso, intentan frenar estas iniciativas. 

"Quien nunca ha visto Internet y escucha hablar por primera vez de la blogosfera puede verlo como una especie de epidemia. Pero espero que eso cambie cuando comprendamos la importancia del periodismo ciudadano", dijo a IPS Sandra Álvarez, autora de Negra Cubana Tenía que Ser. 

Para Caro, en tanto, "el proceso de normalización de la blogosfera cubana refleja un fenómeno paralelo en la vida fuera de Internet" y deberá ayudar a la necesaria reconciliación nacional. "El camino hacia ese país donde habrá espacio para todos los cubanos pasa por el respeto a la diversidad de voces", opinó para IPS.

El Imperio y la Mentira

(Tomado de CubaDebate)

No me quedó otra alternativa que escribir dos reflexiones sobre Irán y Corea, que explican el peligro inminente de guerra con el empleo del arma nuclear. A su vez, expresé ya la opinión de que uno de ellos podía subsanarse si China decidía vetar la resolución que Estados Unidos promueve en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El otro depende de factores que escapan a toda posibilidad de control, debido a la conducta fanática del Estado de Israel, convertido por Estados Unidos a su actual condición de fuerte potencia nuclear, que no acepta control alguno de la superpotencia.

Cuando se produce la primera intervención de Estados Unidos para aplastar la Revolución Islámica en junio de 1953, en defensa de sus intereses y los de su estrecho aliado el Reino Unido, que llevó al poder a Mohammad Reza Pahlevi, Israel era un pequeño Estado que no se había apoderado todavía de casi todo el territorio palestino, parte de Siria y no poco de la vecina Jordania, defendida hasta entonces por la Legión Árabe, de la que no quedó ni la sombra.

Hoy los cientos de cohetes con ojivas nucleares, apoyados por los aviones más modernos que le suministra Estados Unidos, amenazan la seguridad de todos los Estados de la región, árabes y no árabes, musulmanes y no musulmanes, que están al alcance del amplio radio de acción de sus proyectiles, que pueden caer a pocos metros de sus objetivos.

El pasado domingo 30 de mayo, cuando escribí la reflexión El imperio y la droga, no había ocurrido todavía el brutal ataque contra la flotilla que transportaba víveres, medicamentos y artículos para el millón y medio de palestinos sitiados en un pequeño fragmento de lo que fuera su propia Patria durante miles de años.

La inmensa mayoría de las personas invierten su tiempo y luchan para enfrentar las necesidades que les impone la vida —entre ellas el alimento, el derecho a la recreación y al estudio, y otros problemas vitales de los familiares más allegados—; no pueden detenerse en la búsqueda de información sobre lo que está ocurriendo en el planeta. Uno los ve en cualquier parte con expresiones de nobleza y confiando en que otros se encargarán de buscar soluciones a los problemas que los agobian. Son capaces de alegrarse y sonreír. Alegran de esta forma a los que tenemos el privilegio de observar con ecuanimidad las realidades que nos amenazan a todos.

El extrañísimo invento de que Corea del Norte había hundido la corbeta sudcoreana Cheonan —diseñada con tecnología de punta, dotada con amplio sistema de sonar y sensores acústicos submarinos—, en aguas situadas frente a sus costas, la culpaba del atroz hecho que costó la vida de 40 marinos sudcoreanos y decenas de heridos.

No era fácil para mí desentrañar el problema. No tenía, por un lado, la forma de explicarme que fuera posible para gobierno alguno, por mucha autoridad que disfrutara, utilizar los mecanismos del mando para dar la orden de torpedear una nave insignia. Por otro lado, no creí por un segundo la versión de que Kim Jong Il diera esa orden.

Carecía de elementos de juicio para llegar a una conclusión, pero tenía la seguridad de que China vetaría un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad que sancionara a Corea del Norte. Por otro lado no tenía duda alguna de que Estados Unidos no puede evitar el empleo del arma nuclear por parte del gobierno incontrolable de Israel.

En horas avanzadas del día 1º de junio comenzó a descorrerse el velo de lo que realmente ocurrió.

Escuché a las 10 y 30 p.m. el contenido de un análisis agudo del periodista Walter Martínez, que elabora Dossier, programa estelar de la televisión venezolana. Él llegó a la conclusión de que Estados Unidos hizo creer a una y otra parte de Corea lo que cada una de ellas afirmaba de la otra, con el objetivo de resolver el problema de la devolución del territorio ocupado por la base de Okinawa que el nuevo líder de Japón, haciéndose eco de las ansias del país, demandaba. Su partido obtuvo un enorme respaldo en las elecciones debido a esa promesa suya de lograr el retiro de la base militar allí instalada, que es un puñal clavado desde hace más de 65 años en el corazón del Japón, hoy desarrollado y rico.

A través de Global Research se conocen los detalles verdaderamente asombrosos de lo que ocurrió, gracias al artículo de Wayne Madsen, periodista investigador que trabaja en Washington DC, que divulgó información de fuentes de inteligencia en el sitio web Wayne Madsen Report.

Dichas fuentes —afirmó— "...sospechan que el ataque contra la corbeta de guerra antisubmarina de la Armada sudcoreana Cheonan fue un ataque de bandera falsa hecho para que pareciera provenir de Corea del Norte."

"Uno de los propósitos principales para el aumento de las tensiones en la península coreana era aplicar presión sobre el primer ministro japonés Yukio Hatoyama para que cambiara de política sobre el retiro de Okinawa de la base del Cuerpo de Marines de EE.UU. Hatoyama ha admitido que las tensiones por el hundimiento del Cheonan tuvieron una importante influencia en su decisión de permitir que los marines de EE.UU. permanecieran en Okinawa. La decisión de Hatoyama ha llevado a una división en el gobierno de la coalición de centroizquierda, un hecho saludado en Washington, por la amenaza del líder del Partido Socialdemócrata, Mizuho Fukushima, de abandonar la coalición por el cambio de actitud sobre Okinawa.

"El Cheonan fue hundido cerca de la isla Baengnyeong, un lugar del extremo occidental alejado de la costa sudcoreana, pero frente a la costa norcoreana. La isla está altamente militarizada y dentro del alcance de fuego de artillería de las defensas costeras norcoreanas, que está al otro lado de un estrecho canal.

"El Cheonan, una corbeta de guerra antisubmarina, tenía sonar de tecnología de punta, y además operaba en aguas con amplios sistemas de sonar hidrófono y de sensores acústicos submarinos. No existe evidencia sudcoreana de sonar o de audio de un torpedo, submarino o mini-submarino en el área. Ya que no hay casi navegación en el canal, el mar estaba silencioso en el momento del hundimiento.

"Sin embargo, la isla Baengnyeong alberga una base de inteligencia militar estadounidense-sudcoreana y SEALS [fuerzas especiales] de la Armada de EE.UU. operan desde la base. Además, había cuatro barcos de la Armada de EE.UU. en el sector, parte del Ejercicio Foal Eagle EE.UU.-Corea del Sur, durante el hundimiento del Cheonan. Una investigación de las huellas metálicas y químicas del torpedo sospechoso muestra que es de producción alemana.

"Existen sospechas de que los SEALS de la Armada de EE.UU. mantienen una muestra de torpedos europeos con fines de denegabilidad plausible para ataques de bandera falsa. Además, Berlín no vende torpedos a Corea del Norte, sin embargo, Alemania mantiene un programa de estrecha cooperación de desarrollo conjunto de submarinos y armas submarinas con Israel.

"La presencia del USNS Salvor, uno de los participantes en Foal Eagle, tan cerca de la isla Baengnyeong durante el hundimiento de la corbeta sudcoreana, también suscita preguntas.

"El Salvor, un barco civil de salvamento de la Armada, que participó en actividades de colocación de minas por los marines tailandeses en el Golfo de Tailandia en 2006, estuvo presente cerca del momento de la explosión, con un complemento de 12 buzos de aguas profundas.

"Pekín, satisfecha con la afirmación de inocencia de Kim Jong Il de Corea del Norte después de un viaje urgente en tren de Pyongyang a Pekín, sospecha del papel de la Armada de EE.UU. en el hundimiento del Cheonan, asociada a sospechas particulares respecto al papel jugado por el Salvor. Las sospechas son las siguientes:

"1. El Salvor participaba en una operación de instalación de minas en el lecho marino; en otras palabras, colocaba minas antisubmarinas disparadas horizontalmente en el fondo del mar.

"2. El Salvor estaba realizando inspección rutinaria y mantenimiento de minas en el lecho marino, y colocándolas en un modo electrónico activo —disparo por gatillo sensible— como parte del programa de inspección.

"3. Un buzo de los SEALS colocó una mina magnética en el Cheonan, como parte de un programa clandestino con la intención de influenciar la opinión pública en Corea del Sur, Japón y China.

"Las tensiones en la península coreana han eclipsado convenientemente todos los demás puntos de la agenda en las visitas de la secretaria de Estado Hillary Clinton a Pekín y Seúl."

Así, de forma asombrosamente fácil, Estados Unidos logró resolver un importante problema: liquidar el gobierno de Unidad Nacional del Partido Demócrata de Yukio Hatoyama, pero a un altísimo costo:

1- Ofendió profundamente a sus aliados de Corea del Sur.

2- Destacó la habilidad y rapidez con que actuó su adversario Kim Jong Il.

3- Resaltó el prestigio de la potencia china, cuyo Presidente con plena autoridad moral se movió personalmente y envió a los principales líderes de China a conversar con el Emperador Akihito, el Primer Ministro y otras personalidades eminentes de Japón.

Los líderes políticos y la opinión mundial tienen una prueba del cinismo y la falta total de escrúpulos que caracterizan la política imperial de Estados Unidos.

Fidel Castro Ruz
Junio 3 de 2010
11 y 16 a.m.


02 junio, 2010

El imperio y la guerra

(Tomado de CubaDebate)

Hace dos días, en breves palabras, señalé que el imperialismo no podía resolver el gravísimo problema del consumo de estupefacientes que azota a la población del mundo. Hoy deseo abordar otro tema a mi juicio de gran trascendencia.

El actual peligro de que Corea del Norte sea atacada por Estados Unidos, a partir del reciente incidente que tuvo lugar en las aguas de ese país, tal vez pueda evitarse si el Presidente de la República Popular China decide utilizar el derecho de veto, prerrogativa que no le gusta en absoluto a ese país ejercer en los acuerdos que se discuten en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Existe un segundo y más grave problema para el cual Estados Unidos no tiene respuesta posible: el conflicto creado en torno a Irán. Es algo que se veía venir claramente desde que el Presidente Barack Obama pronunció su discurso el 4 de junio de 2009 en la Universidad Islámica de Al-Azhar, en El Cairo.

En una Reflexión que escribí entonces, cuatro días más tarde, cuando dispuse de una copia oficial del discurso, utilicé numerosas citas para analizar la importancia del mismo. Señalaré un número de ellas.

"Nos congregamos en un momento de tensión entre Estados Unidos y musulmanes alrededor del mundo..."

"...el colonialismo les negó derechos y oportunidades a muchos musulmanes, ...la Guerra Fría a menudo utilizaba a los países de mayoría musulmana como agentes, sin tener en cuenta sus aspiraciones propias." Impresionaban realmente ese y otros razonamientos en boca de un Presidente afroamericano, que parecían verdades evidentes como las contenidas en la Declaración de Philadelphia el 4 de julio de 1776.

"He venido aquí a buscar un nuevo comienzo para Estados Unidos y musulmanes alrededor del mundo, que se base en intereses mutuos y el respeto mutuo..."

"Como nos dice el Sagrado Corán, 'tengan conciencia de Dios y digan siempre la verdad.'"

"...es parte de mi responsabilidad como Presidente de Estados Unidos luchar contra los estereotipos negativos del Islam dondequiera que surjan."

Continuó así desgranando temas escabrosos del universo de contradicciones insolubles que envuelven la política de Estados Unidos.

"En medio de la Guerra Fría, Estados Unidos desempeñó un papel en el derrocamiento de un gobierno iraní elegido democráticamente."

"Desde la Revolución Islámica, Irán ha desempeñado un papel en secuestros y actos de violencia contra militares y civiles estadounidenses."

"Los estrechos vínculos de Estados Unidos con Israel son muy conocidos. Este vínculo es inquebrantable."

"Muchos esperan, en campamentos para refugiados en la Ribera Occidental, Gaza y tierras aledañas, una vida de paz y seguridad que nunca han tenido."

Hoy sabemos que sobre la población de Gaza cae con frecuencia una lluvia de fósforo vivo y otros componentes inhumanos y crueles, lanzados sobre la Franja, con furia verdaderamente nazi fascista. No obstante, las afirmaciones de Obama parecían vibrantes y en ocasiones sinceras, en tanto las iba repitiendo una y otra vez, en medio de febril corre corre por el mundo, dondequiera que a su hora programada llegaba el avión número uno de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

Ayer 31 de mayo, la comunidad internacional fue conmocionada con el asalto, en aguas internacionales a decenas de millas de la costa de Gaza, de casi un centenar de soldados de las fuerzas especiales de Israel, que descendieron desde helicópteros en horas de la madrugada, disparando frenéticamente contra centenares de pacíficas personas de diversas nacionalidades, causándoles —según informaciones de prensa— no menos de 20 muertos y decenas de heridos. Entre las personas atacadas, que transportaban mercancías para los palestinos sitiados en su propia Patria, había ciudadanos norteamericanos.

Cuando Obama habló en la Universidad Islámica de Al-Azhar del "derrocamiento de un gobierno iraní elegido democráticamente" e inmediatamente añadió que "Desde la Revolución Islámica, Irán ha desempeñado un papel en secuestros y actos de violencia contra militares y civiles...", se refería al movimiento revolucionario promovido por el Ayatollah Ruhollah Jomeini, que desde París, sin una sola arma, aplastó a las Fuerzas Armadas del más poderoso gendarme con que Estados Unidos contaba en el Sur de Asia. Era muy difícil que la más poderosa potencia del mundo resistiera la tentación de instalar allí una de sus bases militares, al Sur de la URSS.

Hace ya más de cinco décadas, Estados Unidos había aplastado otra Revolución absolutamente democrática, cuando derrocó el gobierno iraní de Mohammad Mossadegh. Este fue electo Primer Ministro de Irán el 24 de abril de 1951. El senado aprobó la nacionalización del petróleo, que había sido su bandera de lucha, el 1 de mayo de ese mismo año. "Nuestros largos años de negociaciones con países extranjeros —declaró— no han dado resultado hasta aquí."

Es obvio que se estaba refiriendo a las grandes potencias capitalistas, que controlan la economía mundial. Irán tomó posesión de las instalaciones ante la intransigencia de la British Petroleum, que entonces se llamaba Anglo-Iranian Oil Company.

El país no tenía posibilidades de formar técnicos. Gran Bretaña había retirado su personal calificado, y respondido con bloqueos de piezas y mercados. Envió su flota de guerra en zafarrancho de combate al país. Como resultado, la producción petrolera de Irán disminuyó de 241,4 millones de barriles en 1952, a 10,6 en 1953. En esas favorables condiciones la CIA organizó el golpe de Estado que derrocó a Mossadegh, hasta su muerte que tuvo lugar tres años después. La monarquía fue restablecida y un poderoso aliado de Estados Unidos ascendió al poder en Irán.

Estados Unidos no ha hecho otra cosa con los demás países que no sea eso; desde que se creó esa nación en los suelos más ricos del planeta, no respetó nunca los derechos de los pobladores indígenas que allí vivieron durante milenios y de los negros que fueron importados como esclavos por los colonizadores ingleses.

Estoy seguro, sin embargo, de que millones de norteamericanos inteligentes y honestos comprenden estas verdades.

El Presidente Obama puede pronunciar cientos de discursos, tratando de conciliar contradicciones que son inconciliables en detrimento de la verdad, soñar con la magia de sus frases bien articuladas, mientras hace concesiones a personalidades y grupos carentes totalmente de ética, y dibujar mundos de fantasías que sólo caben en su cabeza y que asesores sin escrúpulo, conociendo las tendencias suyas, siembran en su mente.

Dos preguntas obligadas: ¿podrá Obama disfrutar las emociones de una segunda elección presidencial sin que el Pentágono o el Estado de Israel, que en su comportamiento no acata en nada las decisiones de Estados Unidos, utilicen sus armas nucleares en Irán? ¿Cómo será la vida en nuestro planeta después de eso?

Fidel Castro Ruz
Junio 1 de 2010
11 y 35 a.m.

01 junio, 2010

Alemán diseña espectacular dispositivo que permitiría a los sordos “escuchar” la música

Publicado por Gabriela Ulloa • 394 visitas

Gracias a un nuevo concepto, los sordos podrían ser capaces de "escuchar" la música. Pero ¿cómo se lograría esto? a través de la mezcla de los demás sentidos por medio de un moderno collar que pretende enviar estímulos para hacerlos disfrutar de los tonos musicales.

Imagen | crunchgear.com

El diseñador Frederik Pudzuweit se propuso otorgar a los sordos la posibilidad de disfrutar al compás de diversas canciones y ritmos por medio de la Sinestecia, es decir, la mezcla de varios sentidos diferentes. De este modo, el alemán pretende estimular a estas personas por medio de una especie de membrana específica en el collar que se activaría con electricidad y produciría vibraciones al ritmo de los temas que escuchen.

Así, los bajos, tonos medios y triples, entre otros, se traducirían desde un dispositivo musical a este collar para transformarlos en sensaciones de diversa intensidad. Además, el collar posee ciertos botones que sirven para el volumen y otro para cambiar la canción que se está escuchando.

Por ejemplo, si ellos desean tener una inyección de adrenalina podría poner en su iPod -que incluso tiene un espacio en el collar para colocarlo- una genial canción de AC-DC. De lo contrario, si quieren relajarse, bastará con que busquen sonidos suaves a lo largo de su lista de canciones.

Por último, no se sabe si este reproductor de música alternativo llegará a materializarse algún día, pero sin duda sería un gran avance que permitiría a las personas con sordera disfrutar del arte del sonido (vía Crunch Gear).

Imagen | crunchgear.com


30 mayo, 2010

El “muy buen amigo” de Posada en el FBI “investigó” los atentados de La Habana

JEAN-GUY ALLARD

El oficial del FBI, George Kiszynski, que Luis Posada Carriles calificó como un "muy buen amigo" en su entrevista con the New York Times, investigó los atentados que este terrorista internacional confesó haber provocado en La Habana, en 1997, según confirma un informe oficial de la policía federal norteamericana desclasificado el 18 de mayo.

El documento de tres páginas ha sido depositado como un elemento más de evidencia, ante el tribunal de El Paso, que debe proceder —en una fecha por determinar— a juzgar a Posada por varios cargos.

Fechadas el 13 de noviembre de 1998, las dos primeras páginas del documento desclasificado reportan que el 17 de junio anterior "un examen en el terreno de cuatro detonadores eléctricos ha sido realizado en La Habana, Cuba", y prosigue dando las "especificaciones de los especímenes examinados", cuatro detonadores de marca DuPont y de fabricación estadounidense.

La tercera página —una carta dirigida explícitamente al jefe del FBI de Miami— se refiere a tres muestras de explosivos examinadas, precisando que los resultados de su análisis vienen como piezas adjuntas. Justo después del último párrafo, aparece enigmáticamente, escrito a mano, el apellido KISZYNSKI.

Lo que indica claramente que el oficial del FBI George Kiszynski, constantemente vinculado al terrorismo contra Cuba desde décadas, participó de una forma u otra en la investigación llevada por el cuerpo de policía norteamericano sobre los atentados de 1997 en Cuba.

Como bien se sabe, estos atentados fueron organizados desde El Salvador por Posada, quien calificó a Kiszynski de "muy buen amigo" en una entrevista con Ann Luise Bardach y Larry Rother, publicada por The New York Times los días 12 y 13 de julio de 1998.

TRES OFICIALES DEL FBI EN LA HABANA

El 15 de junio de 1998, como resultado directo de una comunicación al entonces presidente norteamericano Bill Clinton realizada el mes anterior por el escritor colombiano Gabriel García Márquez, a solicitud del presidente cubano Fidel Castro, llegó a La Habana una delegación del FBI, que se reuniría el 16 y 17 de junio de 1998 con expertos cubanos.

Los tres oficiales norteamericanos recibieron entonces una amplia información sobre los atentados ocurridos en Cuba el año anterior, que incluyó, entre otras cosas, 64 folios en los que se aportaban evidencias acerca de 31 acciones y planes terroristas contra Cuba desarrollados entre 1990 y 1998 bajo orientación de la Fundación Nacional Cubanoamericana (FNCA) de Miami.

Entre las evidencias así ofrecidas, se encontraban también las muestras de explosivos utilizados en la fabricación de bombas desactivadas antes de explotar.

Los oficiales del FBI se comprometieron a informar a la parte cubana de los resultados de su análisis de los materiales entregados en el más breve plazo. Nunca lo hicieron.

Unas semanas después de la estancia en Cuba de los investigadores norteamericanos, el oficial Héctor Pesquera, entonces jefe del FBI de Miami, no solo no procedía a una investigación de los elementos denunciados en La Habana, sino que ordenaba el arresto de cubanos infiltrados en las filas de organizaciones terroristas, a solicitud de cabecillas mafiosos, entre los cuales se encontraba el congresista federal Lincoln Díaz-Balart, que se mantenía constantemente informado.

El propio 18 de junio, mientras los agentes del FBI de visita en La Habana regresaban a su país, Posada se encontraba en la isla neerlandesa de Aruba otorgando tranquilamente la entrevista al The New York Times en la cual se jacta —"orgullosamente", dice el texto— de haber organizado la campaña de terrorismo en Cuba hasta darse el lujo de hablar abiertamente de sus patrocinadores de la FNCA.

Es precisamente en esta entrevista que el terrorista internacional identifica al agente especial del FBI George Kiszynski como "un muy buen amigo" al que conocía desde hace tiempo.

TODA UNA SUCESIÓN DE ACTOS CÓMPLICES

La historia conocida de la complicidad del oficial Kiszynski con la mafia cubanoamericana empieza en 1979 cuando los detectives Sergio Pinion y Ozzie Austin le comunican planes de terroristas vinculados a la Coordinación de Organizaciones Revolucionarias (CORU) de Orlando Bosch para destruir un avión, que realizaba vuelos entre Miami y La Habana. Los investigadores de la policía de Miami pidieron entonces a su colega su apoyo para contrarrestar la conspiración.

De inmediato, Kiszynski se reúne con los sospechosos señalados, bajo pretexto de interrogarlos, y al salir del encuentro "olvida" su maletín.

Informados por un colaborador infiltrado en el CORU, Pinion y Austin denuncian a Kiszynski a sus superiores jerárquicos que realizan una investigación, cuyos resultados –—desconocidos— son rápidamente archivados.

Poco antes del escándalo Irán-Contras, Kiszynski fue también quien comunicó al coronel Oliver North, gerente del complot al servicio de George Bush padre, un informe ultra- secreto del FBI, en el cual se revela de manera detallada cada elemento de una investigación que había realizado la Policía de Miami sobre los Contras y el tráfico de drogas. Un tráfico en el cual participaba activamente el agente CIA Luis Posada Carriles.

El 7 de febrero de 1992, el mismo Kiszynski —designado por el FBI para cumplir una orden del Congreso de asistir a la Oficina del Fiscal Independiente, que investigaba el asunto Irán-Contras— interrogó a Luis Posada Carriles durante varias horas en la embajada norteamericana de Honduras, donde el terrorista se encontraba.

La conversación —amena— entre el policía y el terrorista se desarrolla sin que al primero le venga la idea de detener al segundo. Posada podrá así seguir con sus intentos de magnicidio, con la confirmación de una simpatía de los del Norte hacia sus actividades. Y lo hará luego tanto en Venezuela como en República Dominicana y Panamá.

"NUNCA VOLVÍ A SABER NADA DE ELLOS"

Pero quedan otras anécdotas muy sorprendentes acerca de ese agente demasiado especial. En 1997, el ingeniero guatemalteco Antonio "Tony" Jorge Álvarez manejaba la sucursal de la firma WRB Enterprises en Guatemala con la cual trabajaba Posada Carriles. El terrorista estaba entonces manejando la campaña de atentados contra hoteles de Cuba y complotaba un atentado contra el presidente cubano Fidel Castro, que se preveía realizar en la Cumbre Iberoamericana de Isla Margarita, Venezuela.

Álvarez, hoy residente de Greenville, Carolina del Sur, informó al FBI. Señaló que Posada y sus cómplices compraron detonadores —los cuales reaparecerían en La Habana— para la fabricación de artefactos dinamiteros, y que había observado en su posesión explosivos plásticos.

Según declaraciones que hizo luego Álvarez al The New York Times y que fueron publicadas, el FBI fue "sorprendentemente indiferente". El diario confirmó que un agente —George Kiszynski— se puso en contacto desde Miami con Álvarez.

"Me dijo (el agente) que mi vida estaba en peligro, que esa gente era muy peligrosa y que abandonara Guatemala. Nunca volví a saber nada de ellos", declaró Álvarez al diario.

El propio The New York Times tuvo que concluir que si el FBI hubiera entrevistado entonces al empresario Álvarez, hubiese conocido cómo Posada planeaba los atentados de La Habana.

Pero no es todo.

El mismísimo Kiszynski reaparecería el 26 de marzo del 2001 como testigo en la causa de los Cinco cubanos acusados de "espionaje" por haber infiltrado grupos terroristas de Miami.

La defensa lo convoca después de haber sido informado por el FBI, que investigó la presencia en Miami de dos barcos sospechosos.

Ante el tribunal, Kiszynski, cuyos antecedentes se ignoraban entonces, contó cómo investigó, en julio de 1998, dos barcos anclados en una marina de Miami, cuyo dueño preparaba una operación terrorista contra Cuba.

Kiszynski afirmó que, en una operación que realizó, se buscó explosivos o armas y no se encontró nada. Luego fue a interrogar al dueño, Enrique Bassas, quien, admitió, conocía de antemano.

Lo que no precisó Kiszynski es que Bassas es uno de los individuos que se reunieron con Luis Posada Carriles, precisamente en julio de 1998, entre el 19 y el 21, en el Hotel Holiday Inn, de Ciudad de Guatemala, para preparar otro plan de atentado contra el Presidente cubano, quien iba a participar en la Cumbre de Jefes de Estado del Caribe, en Santo Domingo.

Tampoco precisó que Bassas conoció a Posada en la provincia cubana de Cienfuegos, donde ambos nacieron, ya que fue miembro del Ejército Secreto Cubano del connotado terrorista Sixto Reynaldo Aquit Manrique.

La presencia de la palabra KISZYNSKI al final del inventario de las muestras de explosivos, redactado por el FBI después de la visita de sus enviados a La Habana, constituye una prueba más de mala fe en el sulfuroso dossier de la relación entre la policía federal de Estados Unidos y el terrorismo cubanoamericano.

Casi doce años después de la visita a Cuba de los enviados del FBI, los terroristas denunciados por Cuba —incluyendo a Posada— están libres en Miami, conspirando impunemente con la complicidad del FBI.

Mientras los Cinco antiterroristas, que cumplían su deber protegiendo a su Patria, siguen secuestrados en cinco cárceles norteamericanas, víctimas de una odiosa maquinación que se pretende, con un cinismo absoluto, llamar Justicia.

25 mayo, 2010

Carta al Cardenal Errazuriz ante anunciados indultos por el Bicentenario

 
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, May 25, 2010 6:11 PM
Subject: [SIP] Carta al Cardenal Errazuriz

Monseñor

Francisco Javier Errázuriz

Arzobispo de Santiago

La Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos valora la posibilidad reunirse con usted para plantearle nuestra alarma, opinión y sentimientos sobre la petición que formulara como representante de la  Iglesia, al Presidente de la República para que  acceda, con motivo de la celebración del bicentenario de la independencia de nuestro país, a indultar a un elevado número de personas que se encuentran cumpliendo condenas en las cárceles chilenas, incluyendo a quienes los tribunales condenaron por cometer crímenes de lesa humanidad.

 Estos condenados no sólo cumplen sus penas en condiciones de gran confort, por añadidura recibieron sentencias mínimas considerando la gravedad de los crímenes cometidos, haciendo caso omiso a los convenios internacionales suscritos por Chile. Es conocido también por la opinión pública, que además reciben ilícitos beneficios extra carcelarios como salidas desde sus lugares de reclusión y visitas fuera del reglamento de Gendarmería de Chile.

Recordamos a usted que de acuerdo a los convenios internacionales suscritos por nuestro país y plenamente vigentes en el mundo civilizado, los crímenes de lesa humanidad no son amnistiables ni prescriptibles por tanto no les corresponde ser incluidos en el indulto en cuestión. Nos hemos enterado por la prensa igualmente, que la solicitud de la Iglesia no incluiría en su petición a los llamados "casos emblemáticos", lo que en la práctica significa que sí se propiciaría el indulto para aquellos casos no considerados "emblemáticos". Debe saber Sr. Arzobispo, que para los familiares de víctimas de violaciones a los derechos humanos esta distinción de "emblemáticos" ha sido, desde que empezó a usarse, dolorosa y agraviante. Somos familiares de chilenos y chilenas plenamente participantes de nuestra sociedad, llenos y llenas de sueños y esperanzas, activos y activas constructores y constructoras de un mundo de justicia y libertad por tanto, para los y las familiares nombrar a miles de hombres y mujeres como "no emblemáticos" es un atentado a su dignidad y una afrenta a su memoria.

Señor Arzobispo, ante este llamado, se debió preguntar a los familiares de las victimas. Hubiese sido lo correcto, ya que fueron nuestros  familiares a los que asesinaron sumiendo en el dolor y la tragedia a nuestra familias, pues hasta hoy padecemos las secuelas de que nos arrebataran a nuestros padres y madres, cónyuges, hermanos o hermanas, hijos e hijas, abuelos y abuelas, tíos y tías, nietas y nietos, sólo por pensar diferente o por tratar de terminar con la cultura de la muerte que sufría nuestra patria bajo la dictadura. Nuestra  agrupación  rechaza cualquier beneficio carcelario y el otorgar indultos a los presos condenados por violaciones a los derechos humanos.

Hoy más que nunca queremos  traer a la memoria el trabajo de la Iglesia encabezada por el  Cardenal Raúl Silva Henríquez, quien desafió todos los peligros, incluso de muerte, además de infames actos en su contra, por defender la vida y la libertad de las personas, posición gracias a la cual se evitó que el listado de victimas fuera aún mayor.

Nosotros somos los más interesados en vivir un real estado democrático, y eso pasa por la verdad y la justicia plenas respecto a las violaciones de los derechos humanos, ya que la impunidad anima a los autores intelectuales y materiales, a sus cómplices y encubridores, a repetir los crímenes denunciados cuando lo consideren necesario y justificado según su concepción de orden social, que les llevó a consumar un golpe de estado, derrocar al presidente constitucional, cerrar el parlamento, disolver los partido políticos, censurar la prensa, abrir campos de concentración, instaurar centros de clandestinos de tortura y exterminio, ejecutar personas en forma sumaria y hacerlas desaparecer, desterrar y quitar la nacionalidad a opositores, entre otras medidas.

Con seguridad usted sabrá que de las  5.000 victimas ocasionadas por la persecución y represión ejercidas por la dictadura, sólo 344 causas se encontraban abiertas hasta fines de febrero pasado, por desapariciones, torturas, inhumaciones ilegales y ejecuciones. Por estos procesos han sido encausados 782 militares y civiles, procesados y sentenciados por crímenes contra la humanidad y conocerá también, que solo 62 de ellos se encuentran en "prisión" en cárceles especiales -lo que constituye una discriminación que afecta la dignidad de los otros presos por los cuales aboga la petición de indulto-, y que también hay 156 condenados que duermen tranquilamente en sus casas, sin responder por sus crímenes con un solo días de cárcel. Eso violenta a cualquier persona que solamente exige justicia y recibe impunidad por respuesta.

La mayoría de los autores intelectuales y materiales de los crímenes, sus cómplices y encubridores siguen aún libres sin responder por sus actos. Un indulto para algunos de los pocos condenados sería una nefasta señal para la continuidad de los casos aún pendientes, entre ellos, los  más de mil cien casos sin resolver que nos afectan como agrupación.

En nuestra opinión, la reconciliación, a la que tanto se apela, requiere de reconocimiento de la verdad, arrepentimiento del acto criminal cometido, aceptación de las sanciones que corresponda y reparación del daño causado. A nuestro entender ninguna de estas acciones ha sido realizada por quienes fueron integrantes de las Fuerzas Armadas durante la dictadura militar. Tampoco por quienes colaboraron en las tareas de gobierno o fueron sus partidarios reconocidos. Aún más, intentos posteriores por generar espacios donde pudieran entregar la información que, sin duda tienen – como la llamada Mesa de Diálogo –, han terminado en nuevas frustraciones para los familiares de las víctimas. Por ello  consideramos que no se cumplen condiciones mínimas para indultar a quienes, sin importar el rango, son considerados en los sectores reconocidamente apologistas del legado de la dictadura militar, héroes injustamente tratados por la sociedad.

Nuestra agrupación tiene conocimiento de que otorgar indultos a los violadores de los derechos humanos durante la dictadura militar, es parte de los compromisos que asumió el actual gobierno durante su campaña electoral y nos hemos pronunciado oportunamente al respecto. Sin embargo, consideramos altamente inapropiado que un compromiso político adquirido durante la campaña electoral con sectores que intentan mantener viva la herencia de la dictadura, se esconda detrás de una tan loable intención, como es otorgar un amplio indulto, parte de un gesto rehabilitador, a una gran cantidad de personas que viven en deplorables condiciones dentro de las cárceles chilenas. Nos resulta deseable que la Iglesia se esfuerce por lograr que este indulto sea generoso, sin considerar a los violadores de derechos humanos.

Señor Arzobispo, aspiramos que el objetivo del Cardenal Silva Henríquez siga presente en la actuación de la Iglesia  apoyando la vida, la justicia y la dignidad de las personas, por lo cual aquellos que violaron abusando de su condición de agentes del Estado –cuyo deber es proteger a los ciudadanos-, los derechos más sagrados de sus semejantes, como es entre ellos el fundamental derecho a la vida, paguen sus crímenes de acuerdo a lo dictado por los tribunales de justicia y no se propicien mecanismos que burlen los escasos avances logrados en esta materia. Eso constituiría un acto de impunidad, adverso al ejercicio de la Iglesia practicado en defensa de la vida y la justicia durante los 17 años de terrorismo de Estado, que no dañaría únicamente a los familiares, sino a la sociedad toda.

Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos

Santiago, 20 de mayo

 

 

 

Equipo de Prensa & Medios

Amnistía Internacional  - Chile

Entérate, indígnate, actúa

www.amnistia.cl

 

CASO VICTOR JARA : AFDD SE PRONUCIA SOBRE TOMA DE DECLARACIONANTE LA JUSTICIA AL SUBSECRETARIO DE DEFENSA, OSCAR IZURIETA

Crónica Digital

19/05/2010

 

http://www.cronicadigital.cl/news/dd_hh/17713.html

 

 

Ante la decisión adoptada por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago de tomar declaración al ex Comandante en Jefe del Ejército y actual subsecretario de Defensa, Oscar Izurieta, mencionado por Raúl Jofré, brigadier® del Ejército, como uno de los conocidos con el apodo de "El Príncipe" dentro del Estadio Chile, lugar en que fue asesinado Víctor Jara, la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, señala:

 

- Su preocupación ante el recurrente nombramiento de autoridades del nuevo gobierno, que de algún modo, se ven relacionadas con violaciones a los derechos humanos o con el entorno que ocultó, aplaudió y favoreció dichos delitos.

 

- Ante la gravedad de los hechos mencionados, demandamos al actual Ministro de Defensa exija la renuncia de este funcionario, recientemente nombrado y sobre cuyas actuaciones pasadas se cierne un manto de sospecha.

 

- Es impresentable que el día de hoy, a la luz de estos acontecimientos, Rossy Lama, Secretaria Ejecutiva del Programa de DDHH del Ministerio del Interior a quien suponemos está para salvaguardar el derecho de las víctimas, cuestione esta acción emprendida por abogados  que solo cumplen con el mandato expreso que da razón de ser a esta instancia.

 

-  Nos sorprende además, que algunos medios de prensa señalen la existencia de un instructivo que limita la autonomía de los funcionarios del Programa en la presentación de escritos judiciales que solo serían posibles de ejecutar previa autorización de la jefatura, dando pie a una fundada sospecha de censurar todo aquello que favorezca la persecución penal de violadores de derechos humanos.

 

- Lo que no nos debería sorprender es la actitud tomada por el Ministerio del Interior,  quienes  con toda diligencia  llaman a dar explicaciones a Rossy Lama, por este hecho ante el cual se molestan y sorprenden, dando una clara señal del camino de impunidad que se instala en la nueva administración.

 

- Nuestra Agrupación declara con firmeza que no aceptará se tomen represalias en contra de los abogados que presentaron este escrito, tampoco aceptaremos se instale un clima que haga inviable el trabajo de sus funcionarios, quienes se han destacado por su labor desinteresada en pro de la Verdad, la Justicia y la Memoria.

 

- Estos hechos reafirman la preocupante línea adoptada por el Ejecutivo a través de Rossy Lama, quien encarna  en forma encubierta los íntimos deseos de impunidad de quienes hoy ostentan el poder y de quienes se comprometieron con las FFAA de terminar con los procesos en contra de violadores de derechos humanos.

 

 

 

 

Equipo de Prensa & Medios

Amnistía Internacional  - Chile

Entérate, indígnate, actúa

www.amnistia.cl


 

Fw: [bibliotecarios] FW: [Fwd: Solidaridad con Puerto Rico]

----- Original Message -----
Sent: Thursday, May 20, 2010 6:51 AM
Subject: [bibliotecarios] FW: [Fwd: Solidaridad con Puerto Rico]
 
> Date: Wed, 19 May 2010 15:00:44 -0400
> Subject: [Fwd: Solidaridad con Puerto Rico]
>
> Hola amigos,
> Me solidarizo con los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico y
> cuento con el apoyo de ustedes para difundir este mensaje.
> Saludos,
> Yadir
>
> Queridos amigos:
> Hago llegar este mensaje ineludible (y que se explica por sí mismo) para
> que conozcan de primera mano la gravedad de los hechos ocurridos en la
> Universidad de Puerto Rico, y la entereza con que sus estudiantes y
> profesores la enfrentan. Todos los que están vinculados de una manera u
> otra a la vida universitaria saben los que estos acontecimientos
> representan. Les pido su apoyo: hagan llegar este mensaje a todos sus
> contactos para hacer que el grito de los puertorriqueños se escuche
> mucho más allá de sus fronteras.
> Con un abrazo agradecido,
> Cary
> Caridad Tamayo Fernández
> Centro de Investigaciones Literarias
> Casa de las Américas
>
> Con nuestro apoyo solidario e irrestricto a los estudiantes
> puertorriqueños, en lucha por salvar la educación pública en la isla
> hermana, y a quienes se han sumado otras fuerzas patrióticas, quienes
> juntos emprendieron ayer un paro nacional, les hacemos llegar el llamado
> de la colega Rosa Luisa Márquez, quien acaba de regresar a su país luego
> de participar en nuestra Temporada de Teatro Latinoamericano y Caribeño
> Mayo Teatral 2010.
> ¡Viva Puerto Rico libre!
> Departamento de Teatro
> Casa de las Américas
>
>
> Queridos amigos y maestros:
>
> La Universidad de Puerto Rico lleva un mes cerrada. Un grupo de
> estudiantes está viviendo dentro de ella para mantenerla viva,
> abierta para los sectores que más se benefician de ella, abierta
> para el futuro del país. Múltiples sectores de la sociedad civil la
> oxigenan desde afuera. El estado se empecina en reducir su
> presupuesto y aumentar los costos de estudiar. La mantiene rodeada
> de policías. Hay un compás de espera tensa.
> Muchos artistas tanto dentro como fuera han convertido su
> resistencia en poesía. Cantan, pintan cuerpos y pancartas, hacen
> performances de viudas, monjas y payasos policías que subvierten la
> acostumbrada dureza de las respuestas institucionales. En estos
> días, hasta Ricky Martin cita a Violeta Parra para cantarle vivas a
> los estudiantes. Necesitamos que ustedes, que los han conocido y que
> han dejado una indeleble huella en su quehacer se unan a Galeano y
> Poniatowska y envíen sus mensajes de solidaridad.
> Les quiere y agradece, Rosa Luisa
> PD Adjunto un texto de Martorell.
>
>
> *Universidad de Puerto Rico*
>
> 1903-2010
>
> La comunidad universitaria compuesta de estudiantes, profesores y
> personal no docente, vecinos de Rio Piedras, Cayey, Carolina,
> Bayamón, Aguadilla, Mayagüez, Utuado, Arecibo, Humacao y Ponce,
> padres, madres, el pueblo de Puerto Rico y su diáspora en el
> extranjero lamentamos la sensible pérdida de nuestro primer centro
> docente.
>
> Agradecemos los denodados esfuerzos de los diversos comités
> negociadores que trataron hasta la última hora de reanimar el
> exhausto cuerpo universitario aquejado por grave déficit
> presupuestario, irresponsabilidad administrativa, impericia
> patronal, injerencia político-partidista, inconsciencia cívica,
> arrogancia gubernamental, amén de la endémica negligencia médica al
> no atajar a tiempo los síntomas de un tumor burocrático de malignas
> proporciones agravado por una bacteria privatizadora y acompañada de
> fiebres porcinas de lucro insaciable y corrupción de órganos vitales.
>
> Elevamos al Señor una plegaria por el mermado pan del conocimiento
> empobrecido ahora con el cierre arbitrario de aulas, laboratorios,
> talleres, museos, gimnasios, salas de teatro y concierto,
> bibliotecas, archivos, oficinas y áreas de recreación que no sólo
> servían a la comunidad universitaria sino al pueblo que sufraga
> estos servicios.
>
> En particular encomendamos en nuestras oraciones las obras de arte
> en el Museo de Historia, Antropología y Arte, los libros y
> documentos en la Biblioteca José Lázaro y los laboratorios
> científicos que necesitan para su funcionamiento de esmerados y
> consecuentes cuidados ahora pasados a lo que esperamos sea mejor
> vida, según se nos ha educado, ya que en ésta les ha tocado en
> suerte tan larga y cruel agonía. No perdemos las esperanzas de que
> así sea, que la vida eterna no se haga esperar y que sea aquí en la
> tierra y no en los cielos.
>
> Los mecanismos de resucitación que los adelantos científicos
> desarrollados en este mismo cuerpo hoy yacente y exánime habrían
> podido ser mejor administrados si los portones de la Funeraria de la
> Torre no se cerraran por decreto divino. Amenaza la Universidad, con
> esta clausura de los claustros académicos, llevarse consigo para el
> Jardín de la Otra Orilla el cuerpo estudiantil al cual se pretende
> privar de alimentos mediante una forzada y criminal huelga de hambre
> misericordiosamente burlada por la misma fuerza policiaca encargada
> de ponerla en vigor.
>
> Habiendo fallado la ciencia parece no quedar otra alternativa que
> una fe ciega en la justicia también ciega y rogar porque aparezca un
> contingente de tuertos que aunadas sus voluntades enderecen este
> draconiano entuerto. Pero según palabras necias a las cuales han
> respondido oídos sordos ?no a lugar? cuando lugar y motivo sobran.
>
> Rogamos por restituir el diálogo aunque sea conflictivo y la
> conversación inteligente que siempre es mejor que la paz de los
> sepulcros. Ponemos en oración a las ramas ejecutivas, legislativas y
> judiciales del decrépito árbol gubernamental para que ofrezcan luz,
> si es que la tienen, a esta fosa tenebrosa en la cual amenaza
> enterrarse el cuerpo universitario. Sabemos y comprendemos que allá
> en las altas esferas de gobierno también los servicios de
> electricidad son muy caros y que apenas cubren sus imperiosas
> necesidades.
>
> Evidenciado el fallo de la ciencia médica, abogamos por los dones de
> la imaginación tan esenciales a las artes como a la ciencia y a
> pesar de todo confiamos en el estudiantado y las fuerzas todavía
> vivas de gremios, sindicatos y uniones amén de esa mayoría
> alegadamente silenciosa que hoy clama iracunda ante la incompetencia
> criminal de las autoridades. Confiamos en las reservas de ingenio y
> fortaleza que aun sobreviven para trascender en el plano espiritual
> y material este penoso deceso que debió ser evitado de haber contado
> con la medicina tradicional, natural y casera de cordura, tolerancia
> y justicia de parte de las autoridades hoy desautorizadas por ellas
> mismas ante este cadáver insepulto.
>
> Por favor, no enviar flores. Contribuya en su lugar con su buena
> voluntad, harto escasa en estos desgraciados tiempos, y actos
> imaginativos que evidencien lo impostergable de revivir este muerto.

¿Quién Quiere Destruir Grecia? Análisis Escrito por Mikis Theodorakis [Mikis Theodorakis]

[Mikis Theodorakis] El compositor y ex ministro griego Mikis Theodorakis no cree que su país sea responsable de la crisis financiera que está atravesando. Theodorakis ve la mano de Washington detrás de la crisis financiera y denuncia el papel del FMI. Una interesante reflexión para comprender acerca de lo que está pasando en Grecia. El sentido común del que dispongo no me permite explicar ni mucho menos justificar la rapidez de la caída de nuestro país desde el año 2009, caída que lo lleva...

[Mikis Theodorakis] El compositor y ex ministro griego Mikis Theodorakis no cree que su país sea responsable de la crisis financiera que está atravesando. Theodorakis ve la mano de Washington detrás de la crisis financiera y denuncia el papel del FMI. Una interesante reflexión para comprender acerca de lo que está pasando en Grecia.

El sentido común del que dispongo no me permite explicar ni mucho menos justificar la rapidez de la caída de nuestro país desde el año 2009, caída que lo lleva ahora a recurrir al FMI, privándolo así de parte de su soberanía nacional y poniéndolo bajo un régimen de tutela.

Es curioso que nadie se haya ocupado hasta ahora de lo más simple, o sea de explicar nuestra trayectoria económica con cifras y documentos, para que nosotros, los ignorantes, fuésemos capaces de entender las verdaderas causas de esta evolución vertiginosa y sin precedentes cuyo resultado es la pérdida de nuestra identidad nacional y la humillación internacional.

Oigo hablar de una deuda de 360 000 millones de dólares, pero veo al mismo tiempo que muchos países presentan esas mismas deudas, e incluso mayores.Por lo tanto, no puede ser esa la causa esencial de la desgracia.

Lo que también me intriga es la desmesurada importancia de los ataques internacionales de los que nuestro país está siendo objeto, y cuya coordinación es casi perfecta, a pesar de tratarse de un país cuya economía es insignificante, lo cual acaba por parecer sospechoso.

Todo eso me lleva a pensar que alguien nos está culpabilizando y que nos están metiendo miedo para que nos pongamos en manos del FMI, lo cual tiene una importancia esencial en la política expansionista de Estados Unidos, y que todo el asunto de la solidaridad europea nos es más que una cortina de humo, para que no se vea que se trata de una iniciativa puramente estadounidense, para llevarnos a una crisis económica artificial, para que nuestro pueblo tenga miedo, para que se someta, para que pierda importantísimas conquistas y, finalmente, para que se ponga de rodillas y acepte la dominación extranjera.

¿Pero por qué?

¿En aras de qué planes y de qué objetivos?

Aunque he sido y sigo siendo partidario de la amistad greco-turca, tengo que decir que el repentino fortalecimiento de las relaciones gubernamentales y los precipitados contactos entre ministros y otros actores, me inspiran temor, al igual que los recientes viajes a Chipre y la próxima visita de Erdogan.

Sospecho que detrás de todo eso se esconde la política estadounidense con sus sospechosos proyectos, que tienen que ver con nuestro espacio geográfico, con la existencia de yacimientos petrolíferos, con el régimen de Chipre, con el mar Egeo, con nuestros vecinos del norte y con la actitud arrogante de Turquía, y que el único obstáculo para esos planes es la desconfianza y la oposición del pueblo griego.

En mayor o menor medida, todos los que nos rodean están atados al carro de Estados Unidos. La única diferencia es que nosotros, desde la dictadura de la junta y la pérdida del 40% de Chipre y hasta las incómodas polémicas con Skopje (la antigua república yugoslava de Macedonia) y con los ultranacionalistas albaneses, hemos venido recibiendo golpes sin tomar conciencia de ello.

Por eso tienen que eliminarnos como pueblo. Y eso es precisamente lo que está pasando en este momento.

Yo invito a los economistas, los políticos y los analistas a que me desmientan. Creo que no existe otra explicación lógica, a pesar del complot internacional, en el que han participado los europeos proestadounidenses como Merkel, el Banco Europeo, la prensa reaccionaria internacional, todos juntos han participado en el «gran golpe», que consiste en degradar a todo un pueblo de la categoría de pueblo libre a la de pueblo sometido.

Al menos yo no puedo encontrar otra explicación. Reconozco que no dispongo de conocimientos específicos. Pero lo que digo, lo digo utilizando mi sentido común. Puede que muchos estén pensando lo mismo que yo y quizás podamos comprobarlo en los próximos días.

En todo caso, yo quisiera alertar a la opinión pública y subrayar que si mi análisis resulta correcto, la crisis económica que, como ya dije anteriormente, nos ha sido impuesta  no será entonces otra cosa que el primer trago amargo de una cena de Lúculo y que saldrán entonces a flote cuestiones cruciales de carácter nacional de las que no quiero ni pensar hacia dónde pueden llevarnos.

20 mayo, 2010

Damnificados por sismo no quieren pasar al olvido

IPS noticias

18/05/2010

 

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95447

 

"La situación es crítica", aseguró el activista Iván Salazar, en referencia a la lenta entrega de viviendas de emergencia a los damnificados de Cauquenes, su lugar de origen y una de las localidades chilenas azotadas por el terremoto del 27 de febrero.

"Si Cauquenes fuera una comuna de la Región Metropolitana ya tendríamos prácticamente el problema solucionado", criticó ante IPS Salazar, de la agrupación Cauquenino Unidos, quien prepara junto a otras organizaciones una manifestación a realizarse este miércoles en el centro de Santiago.

"Donde han llegado los medios de comunicación ha llegado la ayuda, por eso decidimos protestar cerca de la casa de gobierno", justificó este cauquenino residente en Santiago, pero que viaja constantemente a la zona donde viven sus familiares.

Ubicada en la región del Maule, a 353 kilómetros al sur de Santiago, esta comuna fue una de las más golpeadas por el terremoto grado 8,8 en la escala de Richter que remeció a seis regiones del centro y sur de Chile y que provocó un devastador tsunami.

Según el último reporte del gobierno, dado a conocer el 15 de este mes, 521 personas murieron a consecuencia de esta catástrofe natural, que también azotó con dureza a las regiones de O'Higgins y el Bíobío, al sur de Santiago.

"La ayuda ha sido muy lenta, centralizada y verticalista. No vemos un gran apoyo del gobierno a las organizaciones de base. No han sido convocados los clubes deportivos, los centros culturales, las juntas de vecinos. La sociedad civil organizada no ha participado activamente. Eso hace que las cosas sean más lentas", criticó.

La manifestación de este miércoles se llamará "Cauquenes Em-Pelota", que apunta a dejar dos mensajes: que los pobladores están "desnudos" y "enojados".

Esta protesta se suma a la desesperada acción de una mujer en Penco, en la región del Bíobío y a casi 500 kilómetros al sur de la capital chilena, quien en la noche del 12 de este mes quemó parte de su vivienda de emergencia, también llamada mediagua, por su mala calidad.

En cambio, el gobierno del derechista Sebastián Piñera, quien asumió el 11 de marzo, saca cuentas más amables.

Las autoridades anunciaron el lunes que cumplieron la meta de 40.000 viviendas de emergencia entregadas antes del 11 de junio, al tiempo que reiteraron su compromiso de seguir trabajando para dotar a las familias de soluciones definitivas.

La mitad de estas mediaguas fueron construidas por Un Techo para Chile, una organización sin fines de lucro fundada por el sacerdote jesuita Felipe Berríos en 1997, la cual recibió unos 27 millones de dólares recolectados en la Teletón "Chile Ayuda a Chile", el programa de televisión solidario realizado a comienzos de marzo.

Los cálculos del gobierno hablan de casi 400.000 casas destruidas o dañadas en todo el país. Por ello lleva adelante diversos programas como Manos a la Obra, Aldea e Impermeabilidad.

El primero, dotado con unos 15 millones de dólares, está dirigido a la compra de materiales de reconstrucción para los habitantes de las 239 comunas golpeadas por la catástrofe, de un total de 345 existentes en el país.

El segundo consiste en la instalación de conexiones eléctricas al interior de las mediaguas, alumbrado público, baños familiares compartidos, cierre perimetral, estabilizado de calles y una sede social en los campamentos.

Entre las regiones de Valparaíso y del Bíobío se han construido 77 aldeas de emergencias, con más de 3.400 familias beneficiadas.

El tercer programa en curso pretende proteger a las viviendas de la lluvia cubriéndolas con un material aislante de polietileno.

Pero el sacerdote Berríos, quien el lunes se desligó de Un Techo para Chile para realizar labores humanitarias en África, dijo temer un "levantamiento social" producto de la situación social posterremoto y el rápido olvido de los damnificados, sumándose a otras voces con el mismo diagnóstico.

También hay preocupación porque las viviendas de emergencia se transformen en definitivas.

"La emergencia no ha terminado", comentó a IPS Rodrigo Jordan, presidente de la Fundación para la Superación de la Pobreza, una institución no gubernamental que recibe apoyo financiero del Estado.

Esta entidad junto a Caritas Chile, de la Iglesia Católica, lanzaron la campaña "Por un Chile entero", que busca recolectar dinero hasta el 4 de junio para 1.500 familias de seis localidades muy necesitadas: La Estrella, Marchihue, Constitución, Pencahue, Quirihue y Curanilahue.

"La campaña busca que no nos olvidemos" de los damnificados, considerando, por ejemplo, que la capital está prácticamente normalizada, explicó Jordan.

A su juicio, los actos de protesta son reflejo de una "situación muy desesperada porque las familias no sólo perdieron sus bienes materiales sino también sus posibilidades de futuro", por la desaparición de miles de fuentes de trabajo.

En la devastada Constitución, sostuvo, se estima que el desempleo alcanza a 40 por ciento de la población económicamente activa.

"El terremoto y el tsunami no solo se llevaron las casas y las pertenencias de miles de chilenos sino que finalmente los dejaron en la pobreza. Cuando uno visita los campamentos o las aldeas con las viviendas de emergencia uno ve que esas familias están hoy más pobres de lo que eran antes", planteó Jordan.

"Todo el aparataje público está sobrepasado ante la dimensión de la catástrofe. No es que no tengan voluntad, pero no han pedido ayuda ni se han abierto a que otras organizaciones colaboren con ellos para hacer que esta respuesta sea más oportuna, ágil y pertinente", concluyó Salazar.

 

 

Equipo de Prensa & Medios

Amnistía Internacional  - Chile

Entérate, indígnate, actúa

www.amnistia.cl

 

Este material ha sido tomado de un medio de prensa de libre circulación en Chile, cuyo crédito se menciona en el despacho. Los envios no representan la postura de Amnistía Internacional. Se le envía como servicio por que su contenido está relacionado con la temática de una lista de distribución operada por AI Chile a la que está suscripta su dirección. Si no desea recibir nuestros envíos, por favor devuélvanos el mensaje y retiraremos su dirección de nuestro listado.